1 ) 孩子,請遠(yuǎn)離這玩意兒
不說這片在各方面有多亂起八糟。也許是為了讓人物更豐滿,這些角色統(tǒng)統(tǒng)都帶著人格缺陷,主角,傲慢、狂妄、小心眼;女主角就一不分四六的大花癡;封面這個綠家伙,看著挺可愛吧,其實,面前捧臭腳,背后說閑話傳八卦,剩下的配角基本沒什么表現(xiàn),偶爾來句話,嫉妒、排擠、冷言冷語。我看的心里一顫,先想到的是“現(xiàn)實真操蛋,大家很缺德,現(xiàn)在的孩子都這德行么”“也許就是這個編劇比較差勁吧”。但是這些缺陷并沒讓角色顯得真實,因為這畢竟是一部“健康向上”的兒童動畫,然后當(dāng)大家轉(zhuǎn)面表現(xiàn)“優(yōu)秀品質(zhì)”的時候,比如:勇敢、團(tuán)結(jié),就會覺得人格分裂、模式化。還好影院里一共坐了8個人,還有倆是工作人員,我真的擔(dān)心,孩子如果看這種影片,在人格上是否產(chǎn)生壞影響。
不想說什么中國動漫如何,我看過人家認(rèn)真做出來的,但這個,我真的覺得,不認(rèn)真,不負(fù)責(zé),做這樣的可以,當(dāng)自己練手好了,不要拿來賣。壞!
2 ) A long long way to go
早飯時間,轟鳴聲由遠(yuǎn)至近,抬頭,兩只飛機追逐著沖向西北角?!翱?,回機!”是的,雷鳴加霹靂。
制作團(tuán)隊中有我一死黨,所以我昨天戰(zhàn)酷暑冒高溫千里迢迢顛簸一個多鐘頭的晚班rush hour去科文捧場。順便抨擊下蘇州的公共交通,真是我見過的最差的。感覺在蘇州這個城市,如果你沒有錢買私家車,公共交通簡直就是噩夢。道路狹窄,車輛擁堵,2路公交條件奇差,沒有空調(diào),加上修建地鐵,空氣污濁,實在不適合人類居住?!吧嫌刑焯茫掠刑K杭”,杭×……¥州是毀了,蘇州也面目全非。
科文中心在園區(qū)的金雞湖畔,去那里看過話劇和電影,整體感覺中心的經(jīng)營模式還沒有步上正軌。首先就我的觀影經(jīng)驗來看,科文中心的硬件設(shè)施與其地位和檔次不搭配。普通數(shù)字場從來不開環(huán)繞音效,imax影院的屏幕與座位高度搭配很奇怪,音效和畫面甚至不如南京上影國際的數(shù)字場看得效果震撼。(我先后在南京和蘇州分別看過一次《變形金剛2》,科文的imax影院讓我非常失望)其次中心周一至周五基本上沒有什么人氣,感覺中心在一年七分之五的時間里都在賠錢運作,餐館和商鋪早早就閉門歇業(yè),看完電影也沒有班車送回市區(qū)。第三據(jù)我觀察,周末過來看劇看電影的人基本上人手一沓贈票,想象一下如果沒有企事業(yè)背后支持,個人自掏腰包來觀影的概率有多少?
轉(zhuǎn)入正題吧。大概2年前我曾經(jīng)歐瑞公司有過一次接觸,感覺公司上下的工作人員都很認(rèn)真努力,也能夠想象他們在中國現(xiàn)有的動漫大環(huán)境下創(chuàng)作動畫的艱辛,我甚至覺得他們能支撐到現(xiàn)在已經(jīng)是一個奇跡了。公司的發(fā)展速度很快,今年搬了新的工作地點,片子也在一部一部地出。之前有一部《向前沖》的紙質(zhì)出版物,現(xiàn)在推出3D電影,據(jù)說明年暑期《飛吧,霹靂2》也會上線,速度真的很快。這些都是不能抹殺的努力,但是好的地方我就不多說了,重點看成品:
1、電影最大的硬傷在劇本。劇本的問題有兩個方面,一個是劇情架構(gòu),一個是人物對白。首先本劇劇情基本上就是一條單線,情節(jié)過分簡單,缺乏矛盾沖突。我猜想有可能編劇認(rèn)為該劇定位的受眾是小朋友,所以不能有過分復(fù)雜的劇情。我們可以拿國外的一些動畫做比較,《飛吧,霹靂》給我的感覺是有一些《玩具總動員》的影子在的,但是你在看《玩總》的時候,不會覺得劇情很單線。問題就在于編劇在寫作的時候沒有將每一條線索理出頭緒,進(jìn)行穿插,而是線性思維地平鋪直敘,完全沒有懸念設(shè)置。這在劇本寫作中是一個非常大的失誤,觀眾坐在席間完全不用動腦子就可以知道劇情的下一步是怎樣的,非??膳?。我在看的時候,說實話很著急,我覺得飛機大可都已經(jīng)失事了,但是方舟基地的飛機們還是來了場技術(shù)大比拼來決定誰去營救,這在國外的劇情中至少有兩條線并行敘述,但是這里我們只能著急地看著飛機們上下翻飛呼嘯而過,完全棄大可于不顧。其次,橋段雷同。飛機們的技術(shù)比賽至少在電影里出現(xiàn)了3次,霹靂的電子鎖簡直就全篇唯一的制勝法寶,我一直期待在緊要關(guān)頭不管是哪個能夠使出一個新的殺手锏,但是一直到最后我期盼中的包袱都沒有出現(xiàn);第三,整部動畫下來,我沒有看到一個反面角色。霹靂是標(biāo)準(zhǔn)的欲揚先抑,這個無可厚非;但是其他飛機呢,總部的,塔臺呢,甚至是雷鳴,甚至是小雨,大家一個個都是又紅又專。我不是惟恐天下不亂,因為這是一個故事,故事的第一要義是要好看,好看的一個很大的部分就是要有沖突,有矛盾,有正反,沖突要激烈才能出戲?!讹w吧,霹靂》中的矛盾說白了只是人民內(nèi)部的矛盾,而且還非常委婉,這樣的故事我個人認(rèn)為不怎么吸引人,試問,我為什么要坐在這里看大家一團(tuán)和氣呢?或者我只能理解為這是為了炫技而編排的劇情,而炫技,我下面再說。
在首映現(xiàn)場我看了一下,基本上一個小朋友來看電影都會有一到兩個大人陪同,所以制作方只考慮小朋友的感受是一種適應(yīng)市場的策略,而不是開拓市場制造需求的策略。我們先不看國外的動畫,就以現(xiàn)在比較火的《喜羊羊和灰太狼》看吧,也許很多人都發(fā)現(xiàn)了,《喜羊羊》的情節(jié)設(shè)置和對白有時候非常成人化,很多東西就發(fā)生在我們的日常生活中,這些橋段小朋友不會不理解,而陪看的家長們也不會很無聊,反而會覺得很有意思,在其他的動畫電影中看不到。相比較下來我只能說《飛吧,霹靂》的對白太弱了,人物語言重復(fù),小雨嘴巴里最常出現(xiàn)的詞匯就是“英雄”(十遍有沒有?);對白缺乏幽默感,全場基本上沒有發(fā)現(xiàn)笑點,唯一讓我發(fā)笑的地方是我自己發(fā)明的,就是小雨用鐵鉤勾住資料箱后卻無法把它拉出沙丘,她大喊:“啊不行,我拉不出來……”上面的雷鳴和霹靂也大喊:“用力啊,你要用力啊……”我終于笑了。
2、動畫場景比較簡單粗糙。主場景的設(shè)計真的只能用簡陋來形容,一塊操場,三個機房,一個塔臺,周圍茫茫黃沙連塊石頭都沒有。噢賣糕的,我認(rèn)為很多二三流的網(wǎng)絡(luò)游戲的場景都比這個來得華麗。人物造型和設(shè)列缺乏審美。請注意,我們的主角是飛機,飛機啊,不是玩具小汽車(老盧的臺詞借來一用),剛開場飛機們列隊駛出機房的時候我真的不敢相信就是這些飛機,就算霹靂已經(jīng)是飛機中的戰(zhàn)斗機了,如果不給我劇透,我真的不相信主角就是這個樣子的小不點;飛機們都有著軟軟的機翼,上下震動的時候如同橡皮糖一樣呼扇有彈性;場景經(jīng)常出現(xiàn)的情況是,前景兩只飛機在對話,后面有一只不知在做什么的飛機幽靈一般地飄過,(或者我倒寧愿他做成兩只飛機在打架的還有點看頭)。3D畫面不夠清晰細(xì)膩。大風(fēng)暴中搶救資料箱一節(jié),影院的效果就是糊成一片,我認(rèn)為如果想要表現(xiàn)漫天黃沙的效果不一定就要做成伸手不見五指的樣子吧,還是技術(shù)不過關(guān)只能給大全景?整體的3D效果缺乏質(zhì)感,唯一讓我覺得還可以的就是塔臺帽子上的銅銹,但是其他的飛機和場景上這種細(xì)膩的質(zhì)感完全看不到。說到質(zhì)感,我們不拿英國的國寶動畫《超級無敵掌門狗》系列和《Shaun the sheep》說事,也不說蒂姆?伯頓搞得那些個費時費力一幀一幀擺拍的動畫,也不談皮克斯公司旗下的動畫,但就一些獨立的、個體的小制作也可以把質(zhì)感這個層面上的東西做得漂亮。我個人認(rèn)為對于這個的追求已經(jīng)超越了技術(shù)上實現(xiàn)的可能性,而在乎制作理念,高質(zhì)量的動畫需要畫質(zhì)的高水平。
3、其他。還有一些方面,不成體系,羅列其下:首先是音效。我覺得電影唯一的亮點就是音效還行,飛機發(fā)動起飛呼嘯的聲勢還是可以的,但是感覺這樣小小的飛機配上這樣雄壯的聲效有點讓人哭笑不得;配音據(jù)說有軍校的力量,還有曾經(jīng)在《河?xùn)|獅吼》里獻(xiàn)聲的聲優(yōu),但是由于整部動畫過分端著,本著臉說話,連配音都少了藝術(shù)性,與其說是一部動畫片,不如說是一部軍事題材的教育片,用部隊腔教育大家要團(tuán)結(jié)一致,克服萬難,完成任務(wù)。說到發(fā)行,該片雖然擠進(jìn)了快要結(jié)束的暑期檔,下面3周全國100多個城市都有上映,但是感覺前期的宣傳還是不夠到位,我在科文的大廳里沒有看到一張電影海報,而一些如《冰河世紀(jì)3》、《飛屋環(huán)游記》等動畫上映幾個月前宣傳就鋪天蓋地了。雖然歐瑞在蘇州交通臺(好像是這個電臺,我沒聽清)做了一段時間的宣傳節(jié)目,但是廣播現(xiàn)今已經(jīng)基本上是出租車媒體,宣傳強度式微。還有公關(guān),據(jù)說決定一部電影能否公映的死穴不是電影本身的質(zhì)量,而是之前的關(guān)關(guān)卡卡有沒有打通。我寧愿相信這種說法了,因為這樣我就大可以贊揚公關(guān)部門的優(yōu)秀業(yè)績,至少是個能夠點頭的地方。
原諒我的刻薄,我確實給了電影比較低的分?jǐn)?shù),編劇1星,動畫制作2星,音效2星半,整體2星。但是如果退一步說,耗費很大的努力制作出來就已經(jīng)很了不起了,因為至少還愿意去嘗試,去做。我一直欣賞不斷嘗試的精神,哪怕總是有不足,a long way to go,但是總算是有開始了。希望我的朋友天南地北上通告的時候能多有時間休息,希望下次他們的作品會更好。
順便說一下,豆瓣海報上綠油油的兩只都不是主角。
3 ) 這也能上電影院??
有史以來看過最爛最無聊的電影.效果不好,配音不好,情節(jié)也是純模仿賽車總動員.簡直讓我無語至極...
亢奮中...
這樣的破爛也能叫電影?竟然還是電影院放映,簡直狗屁啊!!!
不錯的童年回憶,印象很深,沒想到評分這么糟糕。看那些成年人短評即可見所謂影迷是多么自說自話,小孩的我明明看的很開心
先進(jìn)戰(zhàn)機的山寨動畫。
WSSB
什么時候“見到你太好了”變成中文文法了。。。。
= =山寨版汽車總動員 真垃圾 妹妹看得很開心=_=
不適合小朋友看 最好定義為成人片 內(nèi)容惡俗 ?。?!
個人覺得建模和劇情方面的話還可以,畢竟是2009年的片子,做成這樣已經(jīng)很不錯了。至于說抄襲的,我覺得是在這里是智者見智,仁者見仁。我覺得得這個劇是不錯的。
當(dāng)初包場看的電影 你妹的 就我和同學(xué)兩個人啊 還專門把放電影的給叫來
歐瑞nmsl
雖然故事情節(jié)老土且抄襲《汽車總動員》,但是作為國產(chǎn)電影和那部我最喜歡的動畫短片《飛機總動員》如出一轍,極想支持下,但是無論技術(shù)還是情節(jié)實在是差。
技術(shù)與故事的落后沒關(guān)系 缺少創(chuàng)作激情才最要命
額……
你咋不去打飛機呢?
有生以來第一部看了不到10分鐘就離場的電影,
不錯,適合小孩,就是有一段愛情的不太好吧!
俺不想說啥~~
有基本的3D技術(shù),造型也過得去,但好看的電影不只需要技術(shù)。
有史以來看過最爛最無聊的電影.效果不好,配音不好,情節(jié)也是純模仿賽車總動員.簡直讓我無語至極...