猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-10-30 04:01
詳細(xì)劇情
二戰(zhàn)期間，羅伯特·卡帕上尉和他第二步兵師的士兵們必須保衛(wèi)重要的補(bǔ)給站，以免被進(jìn)攻的德軍捕獲。面對(duì)敵軍和真假不明的盟軍，他必須迅速做出判斷，以減緩和阻止德軍士兵、坦克和大炮的猛烈進(jìn)攻。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 覺得還可以
不知道怎么回事，不能寫短評(píng)。所以在這里湊字?jǐn)?shù)。感覺3-4星?之間。不知道是大家口味都太高還是怎么肥事。都是一星兩星。所以打5星平衡一下。
其實(shí)是我第一次寫影評(píng)。有不妥之處還請(qǐng)各位包涵。
故事背景是二戰(zhàn)后期的突出部戰(zhàn)役，為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，德軍對(duì)盟軍發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻，并取得階段勝利，美軍損失慘重。而燃油成為此次戰(zhàn)役的關(guān)鍵。而且德軍還派了士兵假扮美國(guó)士兵。他們操著英語(yǔ)在戰(zhàn)場(chǎng)上破壞。
2 ) 平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？
平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？平淡無(wú)奇，導(dǎo)演拍這個(gè)是為了什么？
爛片，排雷
憑什么資本主義就不能沒有爛片
美軍機(jī)警的應(yīng)對(duì)德軍的進(jìn)攻，尤其是面對(duì)德軍的滲透作戰(zhàn)，表現(xiàn)的很英勇無(wú)畏。劇情無(wú)聊透頂，給觀眾的印象是德軍不過如此。
德國(guó)人穿美軍制服說(shuō)英語(yǔ)扮美軍，引走美軍，想偷走石油等資源，后來(lái)發(fā)現(xiàn)反擊，炸了油庫(kù)
抗德神劇。
拍的好爛呀
不痛不癢
補(bǔ) 2022
名稱宏大，其實(shí)只是一個(gè)間諜戰(zhàn)的小故事。情節(jié)拖沓表演虛浮臺(tái)詞不知所云(?_?)
這是不是一群業(yè)余軍迷拍的??？
減配的戰(zhàn)爭(zhēng)片，視效和演繹都很寡淡
又重新下了一次，看看能不能看下去。還是一樣，三星都給攝影，道具，確實(shí)不錯(cuò)。如果導(dǎo)演編劇演員給力的話，本來(lái)是能拍成一部?jī)?yōu)秀二戰(zhàn)片的，不得不說(shuō)，二戰(zhàn)離開電影人太遠(yuǎn)了。完全不會(huì)說(shuō)故事，演戲，毫無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)感覺，可以對(duì)比一下雷馬根大橋，這就是兒戲之作，算了，保留著吧
湊合
哈哈，看過多部阿登戰(zhàn)役題材影片，這部無(wú)疑是最差的，找了一個(gè)山溝，用了一些廉價(jià)道具，再加生澀的演技，完事。
被開頭的一幕笑死，仰攻打出全殲的戰(zhàn)績(jī)，不愧是抗德神劇
導(dǎo)演自?shī)首詷?/p>
碟中諜
戰(zhàn)爭(zhēng)片中的垃圾，和憤怒的阿登一樣。
不算很打
二星：比起昔日相同題材作品，這投入以及制作水準(zhǔn)簡(jiǎn)直就是縮水過家家嘛