猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 17:50
詳細(xì)劇情
身居紐約的人類學(xué)家葛瑞拉（Lorraine De Selle 飾）和兄長(zhǎng)魯?shù)希―anilo Mattei 飾）、好友派特（Zora Kerova 飾）結(jié)伴前往亞馬遜叢林考察土著的生活習(xí)俗。抵達(dá)目的地后，他們遇見(jiàn)兩個(gè)躲避外界追殺的毒販：麥克（Giovanni Lombardo Radice 飾）和喬（Walter Lucchini 飾）。這兩個(gè)邪惡的家伙利用當(dāng)?shù)厝藥退麄儚氖露酒飞a(chǎn)和交易，稍不順心便對(duì)當(dāng)?shù)厝舜蛄R對(duì)待。
正所謂惡貫滿盈，善惡有報(bào)。麥克因殘酷殺害包括土著首領(lǐng)女兒在內(nèi)的當(dāng)?shù)厝耍て疬@群善良人的憤怒。他們拿起武器，對(duì)這些入侵的白人展開(kāi)報(bào)復(fù)，而葛瑞拉他們也被牽連其中……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 還行吧。不算重口味。
沒(méi)有什么亮點(diǎn)…就是到最后那點(diǎn)吃野人，還有野人吃那個(gè)女的，這點(diǎn)還行。女的挺可憐的…我還以為女的要和他一起回紐約，哎，可惜咯…
其實(shí)不好看
應(yīng)該是伊萊羅斯《綠色地獄》的直接靈感來(lái)源，人物、情節(jié)架構(gòu)兩部片都幾乎一模一樣。
下過(guò)兩次，又都刪了并且兩次都沒(méi)有看完，實(shí)在是看不下去啊真夠恐怖的
對(duì)比起前一年那套Cannibal Holocaust,這片明顯差了,除了重覆前作的殺動(dòng)物片段,電影的格局及故事上也沒(méi)前者的創(chuàng)意和利落,雖然對(duì)於事實(shí)的論述及文明野蠻也有提及,但批判及反思也差了點(diǎn),故事及畫(huà)面上多作了食人族殺人之橋段,但整體上也沒(méi)前者好,兩部80年代初的食人族電影,我想應(yīng)該夠了
文明的雙重反諷 獵奇不錯(cuò)/3星半
那些野生動(dòng)物的場(chǎng)景是實(shí)拍嗎？
初中看的
因?yàn)樾U老的。所以音效啊，或是演員的演技看上去都蠻搞笑的！不過(guò)有些手段真是殘忍吶！
還可以 又一部反映人性的片子 結(jié)尾女主角沒(méi)有說(shuō)出真相我的見(jiàn)解是她認(rèn)為那里的人食人并不是因?yàn)閻?而只是因?yàn)樗麄冞@些所謂文明人的更惡 不愿意一棒子打死他們而已
此類電影告誡人們不要隨便冒險(xiǎn)。否則死的老慘了。
打五分是因?yàn)閌很小很小的時(shí)候`和爸爸一起看``之際留下了很深的印象
第九部食人族電影，劇情和人食人實(shí)錄一樣，也是鞭撻所謂的文明，和前作相比，本片略輸一籌，但是質(zhì)量還是不錯(cuò)的。配樂(lè)也不錯(cuò)，只不過(guò)有幾首是采用了食人帝國(guó)里面的，血腥程度也可以。一開(kāi)始是四人組，后期遇到一個(gè)兩人組。本片是既食人族的愛(ài)神第二次死男主，食人族的愛(ài)神的男主實(shí)在不值一提，所以之前沒(méi)有提到，畢竟他們和食人族沒(méi)什么聯(lián)系。如果非要認(rèn)真的話，那就是本片首次死了男主，最后只剩下女主存活。我認(rèn)為本片的經(jīng)典場(chǎng)面和人食人實(shí)錄一樣，都是結(jié)尾升華了劇情。
小時(shí)候看的，以為是真的。////2016.4.26課上放了一次，完全不記得有強(qiáng)奸那一幕，土著人JB好大嚇?biāo)牢伊恕?/p>
記得老版吃的都非常爽快，切乳房的鏡頭我真嚇?biāo)懒耍?/p>
那些動(dòng)物死的太無(wú)辜了
93.19
為什么每部食人族電影里面的文明人都那么遭人唾棄！
這一版緊張有余，血漿不足
這一套《殘酷食人族》與《食人族實(shí)錄》，其實(shí)都是關(guān)於文明的寓言；所謂文明人比天生天養(yǎng)的部落更殘忍，更貪心，最終導(dǎo)致惡果；誰(shuí)是惡人的迷思，自是令人難受；感官性、批判性兼?zhèn)?，多年後的《亞馬遜食人獄》都只是抄其套路，而且視野不夠舊作深刻。
補(bǔ)標(biāo)；觀影時(shí)間：2014