我給這部電視劇4星,主要是這里面的知識(shí)讓我想明白了很多現(xiàn)象。并非這部電視劇真的有藝術(shù)感。它依舊是一部娛樂性的電視劇。情節(jié)上有些拖沓,關(guān)鍵情節(jié)不夠深入,導(dǎo)致趣味感不強(qiáng)。
這部影片的分?jǐn)?shù)基本定位于68~71分之間。
估計(jì)會(huì)更新的很慢吧……畢竟沒什么時(shí)間啊……先坑著吧……
不惡心,無真相。
我也不知道會(huì)提到幾部作品。這些作品都會(huì)讓我與我的生活聯(lián)系到一起。我的經(jīng)歷、我的憤怒等,似乎都被這些作品所表達(dá)出來。在里面所提到的電影、電視劇都會(huì)在最后提供豆瓣鏈接。
1.《消失的愛人》
艾米自導(dǎo)自演了一出漏洞百出的綁架案并且殺了一個(gè)自己的腦殘粉。
艾米讓自己的丈夫來展示她制造的“精密”的線索。 輿論無底線的炒作讓無辜的人蒙冤。艾米用了人們的愚蠢誤導(dǎo)了警方的探案。
丈夫是唯一知道真相的人,但是輿論讓他不能說出真相。
其實(shí)影片在諷刺民眾的愚蠢,也是從側(cè)面諷刺了那些沒看懂的觀眾??炊寄承┯霸u一直在說婚姻是怎樣的,突然感覺《消失的愛人》的作者應(yīng)該十分憎恨這部分人。
沒有那種憎恨也不會(huì)把媒體的無下線和民眾的愚蠢在電影里表現(xiàn)的那么強(qiáng)烈。
如果這些人知道電影在嘲笑自己很愚蠢的話,會(huì)是什么反應(yīng)呢?估計(jì)會(huì)勃然大怒,來狂吠我。
知道作者意圖的人,就像影片中的丈夫一樣,知道真相卻無法說出。說出之后會(huì)死在唾沫星子里。人們的愚蠢不僅僅是只知道傻乎乎的感情用事,而且在愚蠢的信仰崩塌后表現(xiàn)出來的瘋狂猜是更讓人惡心的。
我們平時(shí)喝的“雞湯”太多了,沒人告訴他們,他們需要用大腦來思考世界,而不是用激素。
2.《壞家伙們》
《壞家伙們》可以說是對《消失的愛人》的質(zhì)疑。
正如李正文所說的那樣,就因?yàn)樗霈F(xiàn)在現(xiàn)場,他說了他殺了人,他是個(gè)精神病人,他就應(yīng)該是兇手,就應(yīng)該被判刑嗎?
從證據(jù)推論的角度上看,站不住腳?;蛟S很多人認(rèn)為是,一個(gè)好人就被冤枉了。
幸好,《壞家伙們》中的法律沒有被輿論所操控。
生活中我也遇到過很多時(shí)候是這樣的。
這里就不多說了,畢竟在《暴走大事件》第三季,中的一段感慨揭露這種瘋狂的行為。
http://movie.douban.com/subject/25931272/photos?type=S&start=0&sortby=vote&size=a&subtype=c3.《誘惑》
很多電視劇、電影你不想承認(rèn)看過,但你確實(shí)看過。
這是其中一個(gè),還有不少,
一星ocn一星給鄭恩彩的顏 男主太丑了第一集劇情太無聊 求ocn出失蹤M第二季啊啊啊
精致得奇怪,就最后的讖語有點(diǎn)意思OCN要在爛片的道路上一去不復(fù)返了?
比起預(yù)期的期待值要低,每集最後的心靈雞湯還真的有神測的味道~但是跟神測比差得有點(diǎn)遠(yuǎn),最後雖然有點(diǎn)留下伏筆的意味,但是好像沒有第二季的必要了~
只有大腦沒有心;沒頭腦和不高興;再加上物品上浮動(dòng)的字幕……讓人不想起神探夏洛克都難,可制作上相差太遠(yuǎn)。劇中扯的那些心理學(xué)也太民科了,糊弄得好沒有誠意,男主造型十分難看,女主很招人煩,實(shí)在找不到看下去的理由……
看完20150208.這劇還是蠻不錯(cuò)的·估計(jì)有第二季吧?
看海報(bào)以為是崔元英所以興沖沖跑來看,主角顏值確實(shí)不如崔元英。鋪墊了很久才出現(xiàn)壞人,節(jié)奏偏慢,最后一集明顯表示有第二季,期待值一般。
中規(guī)中矩的 犯罪心理劇。
我居然看完了!我居然看完了?。∽詈笠患袅藷o限的尾巴但是絕對是沒有理由出第二季的賣相=。=
咨詢師不會(huì)像第一集那樣莫名其妙就去調(diào)查來訪者的身家性命好嘛!但是有傷口仍然選擇互相照顧是我喜歡的設(shè)定。#主角都太丑,反而只出現(xiàn)一集的配角好好看。
評價(jià)的人好少,ocn的一貫風(fēng)格,相比較《特殊案件》是差很大,不過還是能看下去的~感覺七八集劇情才開始明朗起來,主線插入好晚,感覺是后來硬加進(jìn)去的,還會(huì)有第二季吧~~
劇情剪的不夠連貫。女主長得漂亮,但演技不好
男主要是能更有魅力點(diǎn)還能追下去,實(shí)在是不好看,所以棄了。
1集棄
越看越好看
傳統(tǒng)韓劇,一般吧
其實(shí)這部劇劇情不錯(cuò)的,宋昌義雖然不帥但有氣質(zhì),微表情也控制得貼近角色,但是女教授那個(gè)角色從劇本到演員都不討喜,又蠢又?jǐn)Q,同是心理專家卻毫無作為,還不如女主一個(gè)學(xué)生,這個(gè)設(shè)定太糟心了,必須扣分
還行
裝逼心理專家的故事
重點(diǎn)貌似不在推理??!
專業(yè)刻畫方面淺嘗輒止且一帶而過,整體表現(xiàn)稍顯稚嫩,不過主人公形象鮮明,故事娛樂性挺好的