1.必須承認，Mark是一位高玩，而高玩首先要會玩，其次要能玩，at last but least你要比別人更會玩能玩。

2.本片講述了米國最年輕的億萬富翁的發(fā)跡史，他的事業(yè)改變了當代年輕人的生活習慣和當代社會的網(wǎng)絡發(fā)展，也許若干年后，我們會親切地尊稱他為，該頁無法顯示之父。

3.機關槍臺詞是本片的拳頭產(chǎn)品，內容豐富形式多樣，在本片觀眾可以欣賞到到地道的哈佛吐槽，品嘗當?shù)氐奶厣珒群?，而且嗷嗷的米國口音更是您練習聽力口語的不二選擇。這樣的好東西我們不要您聽六個月，不要您聽一百天，只要您兩！個！??！時！

4.這個有五億用戶，價值二百五十億的公司，卻開始于一個妹子給還沒發(fā)芽的老板發(fā)了卡，而最后這個宅要用F5找回他的愛。這個故事告訴我們，只要這熊孩子挺會玩兒，給技術宅發(fā)卡然后野外放養(yǎng)也是妹子們致富的好辦法，不過有一點需要提醒，就是快拿著紅寶書去自習室學你的習吧，那是BU的妹子，你know?

5.據(jù)說Mark本人表示他根本不是為了妹子才開始搞事業(yè)的，那些渴望被發(fā)卡以此勵志的也可以醒醒了，除了你父母誰大冷天的還提醒你多穿衣服，珍惜吧。

6.我國學子最容易被資本主義成功人士的故事所煽動，動不動就要學比爾大門翹課，學Mark毒舌，然后跑回寢室打Dota。但是我想說面對貴國的人人網(wǎng)，技術宅們洗洗睡吧。

7.人家哈佛校長不都說了么，你有個點子牛逼個毛，你要在你點子被剽竊之后再想一個那才牛逼，哈佛人人都是點子帝，你沒被剽竊過你都不好意思跟人打招呼。

8.這部電影Mark牛逼哄哄的背后，是Finch流暢的剪輯和美妙的運鏡，每個鏡頭都靈巧之極，切得恰到好處。而倒敘加強了故事的張力，從恩愛基友到對簿公堂，僅僅是因為一段時間不見面，和一個新基友的挑撥（大誤）。

9.我喜歡本片的配樂，怎么形容這給力的音樂和電影來著？A.相濡以沫B.相伴一生C.相依為命；應該是C吧。

10.啊喂，這毫無違和感的選角是怎么回事？Mark的扮演者就是《僵尸之地》的那位，他看上去果然像個無力的宅啊，小受Eduardo的扮演者不就是新任蜘蛛俠么？還有那兩位胸大無腦的英俊兄貴，其實他們倆的扮演者是一個人。

11.《僵尸之地》也是一部好片。

12.說到選角，Justin Timberlake，讓他演免費音樂分享的發(fā)起人，這是導演在本片中最大的一個吐槽。

13.《南方公園》S14E04里,Wendy怒斥Stan為什么不把非死不可的情感狀態(tài)一欄改成戀愛，跟本片那段戲同步率破表，連臺詞和語氣都一模一樣…
.
14.本片其實還算一部青春片，就算他是億萬富翁，他的生活和情感世界，其實跟普通大學生差不多，這部電影側重的的還是人與人的交流與溝通，而非how to be a billionaire。

15.You're not an asshole ,you just trying so hard to be
  
16.所以說，Mark創(chuàng)立的不是非死不可，是寂寞。

17.最后，強烈要求，把本片頂入明年奧斯卡最佳影片的候選名單中去。

(感謝六樓更正影片細節(jié))

《社交網(wǎng)絡》，一部急風驟雨般的電影。它似乎在模仿著主人公的成功之路。讓人喘不過氣來的急速上升之后，Mark Zuckerberg，facebook的創(chuàng)始人，史上最年輕的億萬富翁，不過是個住在租來的房子里的26歲年輕人。

那天在離Google總部不遠的電影院看這部電影。片中當Zuckerberg決定將當時的the facebook推廣到Stanford時，全場歡呼。我忽然有種感覺，好像自己正生活在世界的中心。而那些因為某個想法就能改變世界——改變我們認識世界的方式——的奇客們正坐在附近某幢房子里猛敲鍵盤。他們是這個時代真正的先鋒，因為在網(wǎng)絡上發(fā)生的一切，比任何其他的技術革新都能更快速更深入地影響我們的日常生活。

可為什么讓作家，電影人，媒體抓住不放的單單是Zuckerberg，而不是Yahoo, Google, Youtube, Twitter…的創(chuàng)始人和CEO？也許是他們的發(fā)家史太波瀾不驚了吧，不像Facebook幾年來不斷在官司和關于網(wǎng)絡隱私的討論中掙扎?！渡缃痪W(wǎng)絡》的故事也正圍繞著直指Facebook原罪的兩場官司，在聽證會和凌亂的過去間跳躍閃回。Zukerberg到底有沒有竊取Winklevoss兄弟的創(chuàng)意？他是不是有意背叛自己最好的朋友和合伙人？就像《社交網(wǎng)絡》的編劇，大名鼎鼎的Aaron Sorkin所說，F(xiàn)acebook早期的故事囊括了藝術作品中恒久不變的主題：友誼、忠誠、嫉妒和背叛。在鮮明的時代感之下，它其實有著19世紀現(xiàn)實主義小說的影子。

Zuckerberg是個讓人捉摸不透的人物。他的動機不明，似乎永遠躲藏在密不透風的語言背后。Sorkin給這部電影奉獻了異常凌厲的臺詞。詞句與詞句的短兵相接，往往比拳打腳踢的動作場面還過癮。大衛(wèi)·芬奇似乎也回到了他拍MV的早期時代，剪輯快速利落，一掃《本杰明· 巴頓奇事》的故作深沉。在這樣的節(jié)奏下，每一個人物似乎都被卷入了難以阻擋的漩渦中，每一個人的道德和能力都一樣接受審視。如果Zuckerberg是個混蛋，那么與他對簿公堂的人也都得為自己的平庸付出代價。

一個“混蛋”與他周圍人的關系始終是這部電影的中心。其實，讓Zuckerbeg的故事變得引人入勝的不僅僅是那些爭端，而是那些爭端在Facebook編織的巨大社交網(wǎng)絡的籠罩下形成的反諷意味。Facebook之所以比Google更能引起話題，是因為Google旨在改變我們接觸事物的方式，F(xiàn)acebook卻直接插入了我們的人際關系。不論科技的發(fā)展達到了怎樣的程度，人與人之間如何共處都是一個社會所要解決的最基本的問題。Facebook的橫空出世似乎擾亂了很多東西。當一個人動不動就能擁有幾百一千個“好友”時，朋友到底意味著什么？當人際交往越來越變成單方面的展示與觀看時，我們是不再孤獨還是越發(fā)孤獨？

Zuckerberg擁有五百萬個“好友”，他最好的朋友卻在起訴他——這部電影隨處可見這樣的黑色幽默。對于這樣一個略顯陰暗的故事，它甚至都有點過于好笑了。

無奈，這就是我們這個時代的史詩。諷刺正成為唯一可信的時代精神（相比起純情和悲壯）?！渡缃痪W(wǎng)絡》一方面似乎在反省，可在某種程度上，它與它試圖呈現(xiàn)的對象如出一轍，終將成為一個巨大的影像制造機器的一部分，超高速地記錄、展示人類的歷史。

今天，Zuckerberg會坐在黑漆漆的戲院里看著幾年前自己說過的話被另一個自己念出來。我們或許也會面對那樣一天when we are taking the picture even before the event has happened.

五星，完整的五星，鏡頭演員場景戲劇張力無一不美，奧斯卡叔叔正在沖著此片遙遙招手。好到看完之后感觸超級多的我發(fā)自內心的覺得這么美的電影拿來寫成基評太浪費了。。。但是，小羊君，介于最近兩個禮拜我都沒有時間跟你social，所以對于你饑渴的需求，我會想辦法滿足的XD。


咳咳，說正事。這部電影在我的電腦上顯示2小時整，倒數(shù)第二句字幕，是“Eduardo的和解條款內容保密，他的名字重新出現(xiàn)在facebook的發(fā)行人一欄中?！?br>
這是神馬？這是神馬！到此為止，mark哪怕把面前那臺電腦的F5刷爛也是于事無補的了。我們的老祖宗對于這種情況有一句博大精深到只需要七個字就能提綱挈領的老話，那就是——床頭打架床尾和。

讓我們來看看這對……額……mates，究竟擁有哪些基情時刻：

開場，mark跟波士頓妞兒分手，被咬字含糊不清的萌神mark昵稱為小華的Eduardo一路狂奔【誤】過來，前三句臺詞是“你跟你女朋友分手了？”“因為你寫在博客里了”“你還好吧，我特地過來看你”。這三句臺詞意義有多么深遠呢？我們從這寥寥幾個單詞中能夠得到的信息包括：小華非常關心小馬是否單身、小華密切關注小馬的博客、小華非常擔心小馬的精神狀態(tài)、小華想見小馬，此時此地。
——別人我不知道，反正我絕對只會對自己瘋狂暗戀的人才能下這么多華麗的小心思啊~挖鼻

之后小馬創(chuàng)建facemash，基于的計算公式來自小華的石油預測公式?！⒁?，這位帥哥剛剛用這個公式賺了30萬，而mark小盆友揚起他傲嬌的小臉任性得近乎討打的說了一句“人家要人家一定要人家現(xiàn)在就要”，小華同學就認命的把此等黃金公式直接寫在窗戶玻璃上了。
——不要說mark沒心沒肺啊，人家其實心里暗爽到一直舍不得擦，哪怕因為這個證據(jù)facemash被抓住關掉還要記大過喲~【誤】

面對小馬在博客里把女生比喻成家禽，以及之后所有的得罪人的異想天開的不符合他理念的作為，小華永遠都是事前提醒警告，未果之后支持到底，小馬失敗了蹲在門口等著他安慰他聽他發(fā)牢騷，小馬成功了笑中帶淚做他堅強的后盾和提款機。

小華是小馬的原始投資人，拿自己辛苦打工存的錢替mate開網(wǎng)站這種事情怎么聽都像兩個人在養(yǎng)孩子啊……老公負責金錢支持老婆負責教育培養(yǎng)什么的……啊扯遠了。繼續(xù)說回投資的事，注意一個細節(jié)：小馬說要買個服務器擴展業(yè)務，兩百多塊，小華呆了一下，微有些心疼的說：買吧。小馬接著說：我已經(jīng)買了。
——小馬花起錢來的理直氣壯直接讓我聯(lián)想起LV專賣店里將男盆友壓榨至最后一滴血的妞們。。。

小馬的facebook之所以能發(fā)散出去落地開花，是因為他們把網(wǎng)址發(fā)給了正確的人：擁有無數(shù)美妞資源的哈佛精英鳳凰俱樂部成員。而他們的EMAIL是怎么來的呢？……我們的小華在冰天雪地里一邊被逼著脫衣服一邊拿聰慧的頭腦玩命換來的。
——靠，忠犬如此，我都要忍不住感動得哭了。

他們連搞妞都在同一個公共廁所，隔壁間，中間就一塊上不頂天下不落地的小木板。
——所以你們是有多想聽對方OOXX的銷魂聲音。。。

小華第一次帶小馬去紐約談生意，整個感覺就像頭疼的老爸在帶孩子——還是七歲八歲狗都嫌的內種死小鬼——但是我們的小華？他無怨無悔的繼續(xù)帶他去了下一家。

sean第一次出現(xiàn)，各種魅力四射。小華非常不喜歡他，why？因為小華發(fā)現(xiàn)，小馬被他迷住了。
——所以小馬只能是你一個人的。。。唯一的。。。盆友，是吧？

小馬被sean勾引去加州創(chuàng)業(yè)，小華勸阻未果。他干了什么？用鞋底狂抽這個變心男的大耳瓜子么？不，他只是拿出了自己的18000塞到面無表情連謝謝都不打算說一句的傲嬌小馬手里。而且從之后的敘述中我們可以知道他甚至做好了全部虧掉的打算，就為了身邊這個死geek一個暑假能包一間帶游泳池的別野玩理想玩得很爽。
——這是什么？請跟我一起唱，這~是心地呼喚~這~是愛地奉獻~

之后小華辭掉大有前途的實習一路轉機轉車淋得像只慘兮兮的小落水狗內樣跑去加州看小馬，打開門的瞬間看見sean，基本上那個表情跟半路殺回家撞見老婆出軌的中年危機男有得一拼。

為了引起小馬的注意，小華甚至不惜冒著搞垮公司的危險凍結facebook賬戶。他在電話里含淚呼喊“老子都是為了你”的時候（還穿著美好的緊身小內和皺巴巴的襯衫），我已經(jīng)徹底淪陷了。

作為facebook的CFO，小華說他不懂怎么修改個人感情狀態(tài)所以一直顯示是單身……恩，我們都會相信這個理由的。

小華和小馬隔著電話大吵，下一秒，小馬說“I need my CFO”的時候，小華馬上跟女友分手，半夜直奔小馬的懷抱?！具@里真的沒有誤，而且I need my XXX這個句式是不是好眼熟。。。簡直成了曖昧向CP表白專用句了，sigh?！?br>
之后，變心的小馬騙了小華，傷心的小華告了小馬。之后呢？之后他們徹底翻臉了嗎？之后sean插足成功了嗎？之后他們因為相愛所以相殺了嗎？不，我們看到的只有結尾的那句話：“Eduardo的和解條款內容保密，他的名字重新出現(xiàn)在facebook的發(fā)行人一欄中?！?br>
——貓吃魚，狗吃肉，奧特曼打小怪獸。就像所有的童話故事所昭示的那樣，有情人最終擁有了一個和諧美好彼此吃定對方一生的大結局。至于保密的和解條款到底寫了些什么？為什么要保密到連傳記電影都不可以提？我真的不想吐槽說那很可能是你們終于撥開云霧見青天跑去扯了張結婚證書。

全劇終。
————————————————————————————
本人補充：后來回過頭去又看了一遍，再次發(fā)掘一個萌點：（你根本就是在萌每一分每一秒每一幀吧?。?br>
兩個人的律師對簿公堂，小馬的律師抖出了小華虐雞的故事（BTW這個故事超級天真的，不論是當事人還是提出處分的學校還是其他美國人的態(tài)度都讓我覺得太可愛了），重點是，小馬的老辣律師說這個事情的時候，虛掉的背景里可以看到小馬很無力的伸出小手阻攔了一下下，還幫對手辯護。。。（都在打官司了還是不想傷害他啊~）

然后小華發(fā)飆：你自己還不是拿facebook在美術期末考作弊！

然后律師小姐提醒：你剛剛跟我說小馬作弊了。

小華說：我才不會呢。。。好朋友才不會互相出賣呢。。。opps【然后是小盆友一不小心踩死了小雞的內種激萌表情】（你也不想傷害他是吧~~只是腦子啊始終不靈光啊~~）
————————————————————————————
羊君補充：　我覺得這個片子好像現(xiàn)代版的陳世美啊?。?！還有他從紐約去加州找他就算了，導演一定要通過淋雨這種場景么？！灑狗血啊太明顯了??！兩個人在屋里吵架，小華說我在紐約每天工作14個小時我圖神馬啊？！小馬說，那你拉來錢了么？！這時候我真的是忍不住了?。。?！這太像出軌的妻子對掙不來錢卻勤懇的老公說的話了呀?。。?！
　　
　　后來兩個人在談合約的時候，小華多少次望著窗外回憶啊，神馬大冬天的談人生談理想啊，就算腿都感覺不到了也不進去啊。。。還說神馬我是你唯一的，唯一的，唯一的朋友?。。?！
　　
　　以及小馬第一次收到雙胞胎兄弟的信的時候小華問他，你有沒有神馬要跟我說的？真的沒有么？ （他應該說：yes，I do。。。么）
——————————————————————————————
一茶同學補充：愛德華發(fā)現(xiàn)被耍氣急敗壞找到office被肖恩羞辱離去，之后小馬克對肖恩幾次三番重復，你不該對他這么狠。本人其實是從這里感覺到他們的神情厚愛地！
　　
　　再發(fā)揮一下：肖恩因吸毒被抓的時候馬克為什么不在場？他告密的亞。為的是把肖恩剔除，這樣愛德華才開心啊。結果呢肖恩賣掉了股份等于退出三角戀，成全了青梅竹馬的保密協(xié)議的說（啊我真的不想把小馬設想的如此腹黑啊。。。雖然他于無聲處突然歪嘴笑一下的表情真的挺腹黑的= =）

電梯轉載：
http://movie.douban.com/review/4466804/?start=100

專業(yè)關系，看電影的時候腦子就在一直轉，碰巧最近好幾門課都討論了這部電影。胡亂寫點筆記，所談法律問題沒有任何立場，僅供學術討論。


先說電影故事里的兩個案子。

雙胞胎告Mark剽竊，確切地說是idea-theft，因為他們覺得這么一個社交網(wǎng)絡的主意是他們想出來的。但尷尬的是，idea這個東西法律上是不怎么保護的。知識產(chǎn)權只保護具體的idea的表達(expression)，而不是一個抽象的想法。簡單地說，知識產(chǎn)權是一種壟斷，如果你對一個東西擁有著作權，別人就不能隨便用了；如果抽象的idea也受到保護，那就相當于要控制別人的思想，是不現(xiàn)實的。雙胞胎的問題就在于，他們只有這么一個想法，而正如Mark所說，他沒有用他們的代碼（程序代碼在知識產(chǎn)權保護范圍之內），因此知識產(chǎn)權不保護他們。
如果不能直接適用法律條文，idea只能通過合同來保護。好萊塢影視業(yè)有很多這種情況，比如路人甲覺得自己想了一個特別好的點子可以拍成電視劇或者電影，去找制作的人說了這個主意，人家不搭理他，結果過了兩年出來一個電影，他一看，這不是我說的那個么？然后就去打官司。因為沒有實實在在的故事大綱或者劇本，這個只能算idea，于是只能告人家盜用他的想法。但問題是，好萊塢的制作人創(chuàng)作人員一天到晚見到無數(shù)人給他們講這個講那個，他們能記住誰說了什么嗎？到底他們是不是用了別人的點子沒給錢，還是獨立創(chuàng)作的巧合？
如果沒有書面合同，比如雙胞胎和Mark就沒有簽合同，有一種叫隱形的口頭合同(implied contract)。它要求：1，一個提供idea，另一個有興趣使用這個idea（比如，如果聽完／看完這個idea，覺得好，就買下來——要有這么一個意向），雙方都明確認識到這一點（不能一個人想賣，另一個根本不想買）；2，一個人的確用了人家的idea——這里面包含兩個要件，一個是substantial similarity，兩者要非常相似，另一個是access，就是說做出這個跟你的idea很相似的東西的人必須接觸過你的idea，不能是人家自己想出來的，那叫巧合。
電影里Mark明顯接觸了人家的idea，但是雙胞胎的構思跟facebook的相似性有多少，是他們在deposition當中爭論的焦點之一。Mark認為雙胞胎構思的只是一個哈佛校友網(wǎng)站，非常內部，而facebook的社交作用遠超出這個主意。另外，雙方是否就使用這個idea建立網(wǎng)站的事達成共識，也是個爭議點。一開始雙胞胎的律師糾結Mark如何回應雙胞胎、究竟說了哪幾個字，就是為了這個。如果Mark明確表示他要按照雙胞胎的思路建這個網(wǎng)站，就相當于他們有一個口頭協(xié)議。而收到雙胞胎的律師信之后，Mark咨詢了一個3L，給雙胞胎寫信提出相反意見，其實就是說，你們的idea不好，我看不上，你們的事兒我不干了（雖然這里的情況特殊，Mark并不是購買idea，而是替他們開發(fā)這個idea），試圖撇清關系。
我們上合同談判課的時候教授說，其實雙胞胎最大的失誤在于沒有讓Mark簽一個書面協(xié)議——開發(fā)網(wǎng)站，外加保密和禁止競業(yè)條款，尤其是他們的爹有律師，這根本不算什么。要是他倆多個心眼兒，搞不好世界上就沒有facebook這個東西了。
從純法律角度講，雙胞胎要打贏這個官司很懸，但正如最后那個junior associate所說，陪審團會很主觀，所以和解是最好的辦法。

然后是Eduardo的問題。我對美國的金融法不是很熟悉，具體稀釋股份是怎么操作的也說不清。但他們敢光明正大地這么做，一定是合乎明文法律法規(guī)地，何況Wardo自己也簽了協(xié)議。但他還是可以告告試試，因為美國法有一部分是追求衡平的，也就是說要追求一定的公平正義。其他股東的股份一點損失都沒有，Wardo一個人的受到那么大的影響，明顯是不合理的，是有失公平的。而且，幸好我還記得上學期的公司法，拋開CFO的身份，Wardo是公司股東，公司的實際管理人員對他有信賴義務(fiduciary duties)，應當為他的最大利益著想，而不是坑他一筆。電影描述了半天Wardo如何無怨無悔地給Mark出錢、支持他，就是為了證明，后來Wardo的遭遇是明顯不公的，應當在白紙黑字的法律條文之外予以一定的衡平考量。
但是，我寫著寫著想起來，公司法里面有一個非?？膳碌臇|西叫做BJR，business judgement rule，基本就是說，對于公司管理層（比如董事會）所做的公司生意上的決定，即使最后損害了股東的利益，股東也不能輕易提起訴訟，這主要是為了鼓勵運作公司的那些人敢于冒更多的風險，多做交易，推動經(jīng)濟發(fā)展，而不必擔心萬一決策錯誤被股東告了要賠個傾家蕩產(chǎn)。如果股東告董事會，董事會拿出BJR這個擋箭牌，股東必須舉證推翻它，比如說做決定的人明顯吃里扒外損害公司利益，或者欺詐，或者重大決定沒有正確告知股東。
總而言之，我覺得Wardo的贏面比雙胞胎那個案子要大，尤其他要贏真的就是只需要同情就夠了，Mark都沒什么可辯駁的。所以最后他們settle的錢一定很多。


另外還有戲外的一個法律問題。

這部電影是有關真實人物真實事件的，而虛構成分又比較多，很容易引起原型人物的不滿。在好萊塢，拍真人事件的電影經(jīng)常要拿到一個real life story right，征得本人同意，使用人家的人生經(jīng)歷，并且進行改編——事實上花錢買的主要是兩個東西，一個是從本人這里得到的第一手資料，另一個就是讓你篡改人家人生經(jīng)歷的同意。
我們在講電影合同的課上討論這個問題，大家都覺得Aaron Sorkin不太可能是打電話給Mark Zuckberg說我要這么這么寫你，Mark必然不會同意，況且電影上映后Mark也真的是為了挽救自己的形象東奔西走。
但是TSN為什么可以不經(jīng)本人同意就這么寫呢？為什么Mark不告他們呢？
第一，Mark Zuckberg是公眾人物，通常越是名人，real life story所受的保護就越少，因為你是名人，你的人生經(jīng)歷有很多屬于公共事件，是公共范疇里大家可以隨意使用的素材，就好比你想拍開國大典，是不用去找毛家人要許可的。
第二，這個原因是我推測的。Aaron Sorkin聲明電影劇本是根據(jù)書改編的，那本書有沒有獲得Mark的同意我不知道（我猜也沒有），但是中間經(jīng)過這么一道手續(xù)，“真人真事”的背景就打了折扣，尤其是書本身對真實事件做了很大改動，基本構成了新的作品，電影劇本可以嘗試逐步脫離跟real life story的關系。不過他實實在在用了人家的名字，這是逃不掉的?？墒悄兀瑓⒖嫉谝粭l原因，公眾人物的姓名權保護并沒有路人那么嚴格。facebook的商標權基本是一個道理。
第三，如果Mark要告Columbia，具體的損失很難量化。他本身那么有錢，這一部電影對他的經(jīng)濟打擊能有多大呢？大家不還照樣用facebook？（不能用的也不是因為這電影不能用的。）至于精神損失，真的，沒有陪審團或法官會同情身家60億美元的26歲男子，鬼才管你幼小的心靈是不是受到傷害哦。
第四，也是最重要的原因，他缺這點錢嗎？他完全可以自己出錢拍10部《阿凡達》級別的電影歌頌自己。如果他真的那么無聊。
像他年紀輕輕就那么有錢的壞處就是，跟任何人較真都只能是掉價。所以他只能上上Oprah，捐捐錢（如果他足夠不要臉可以試試找Columbia報銷這筆錢），去SNL跟詆毀自己的幫兇見見面。

電影相關的還有很多其他法律問題，我實在沒法全都分析。這幾個只是最近跟人討論比較多的，又懶得寫論文。內行歡迎討論，外行就看個熱鬧吧。

美國的中期選舉剛剛結束，在水深火熱的加州eBay前任總裁梅格?惠特曼豪擲1.4億美元去選州長，還是失敗了。雖然這哥們是IT起家，心中還是有個政治家的夢想呀。其實呢，想改變世界，有時候做你最拿手的就可以了。
這個片子是芬奇叔叔最新力作，在我看來是本年度最佳電影，沒有之一，超越inception, avatar等等等等。沒有炫目的特技只有漂亮的鏡頭，最重要的是講了一個真正的好故事。這在我們這個時代太少見了……看電影之前我想這片子跟紀錄片似地有啥好看的，開頭結局不都知道了嗎，可是芬奇叔就是芬奇叔，故事講的懸念迭起一波三折，實在是好看極了。里頭還有帥哥若干算是福利了……
看完電影后又把原著的書accidentally billionaires找來一口氣看完了，地攤小說看的就是爽。然后上網(wǎng)八卦一番接著有了全新的認識。電影當然跟真實的是有一段距離的。只說電影。有人說這片子是當代公民凱恩，講述了創(chuàng)造背叛友誼孤獨blabla,的確是?？墒俏矣芍缘南矚gnerdy兮兮的Mark Zuck,那快的跟子彈似地語速讓我倍感親切，看到網(wǎng)上評論說這是智商高的表現(xiàn)，我終于為我說話快找到一個無恥的理由……在trailer里看見的mark很像傳統(tǒng)形象的典型nerd,尤其是在被甩之后回來瘋狂偷照片那一段，真是親切不已。我是典型的智商控……然后在trailer里sean parker說 this is our time，的時候，看看mark的眼神，已經(jīng)從最開始的游移不定變得狡猾奸詐了。這種梟雄似地神態(tài)怎能讓人不愛啊，畢竟這是一個成王敗寇的時代。
講回電影本身，很多人說mark扮豬吃老虎，陰了雙胞胎，Eduardo和sean parker一把，可是有很多細節(jié)也許不一樣。Mark在打官司的那一節(jié)提到過，書上講的也多一點，他覺得雙胞胎的Harvardconnection 只是個哈佛版的世紀佳緣……而在這時電影里演的比較出彩的一段，雙胞胎的律師在問mark話，mark根本沒理他，轉過頭盯著窗外寂寞的說，下雨了。律師爺爺說do I deserve your full attention, mark很實誠的say no. 其實這里也許就是在說，他一直覺得雙胞胎的主意并不值得他全部的注意力，所以他一拖再拖，至于為啥不直接就拒了他們呢，很簡單，雙胞胎是來自野豬俱樂部的，哈佛最高級的俱樂部，羅斯福等等都是那里混出來的，對于mark這樣一個典型中產(chǎn)階級猶太背景的孩子來說，根本不可能進入那里，而mark一直很想擺脫自己的nerd形象，試過加入phoenix可惜不得門道，有這樣一個機會，他覺得自己沒有什么理由不理這些完全是另外一個世界的人。畢竟，誰不想往上走一把呢，只關注技術的nerd是geek,不會成為CEO。
至于到底有沒有偷他們的主意，仁者見仁，以mark自己的經(jīng)歷來看，在高中的時候編的那個可以推薦給用戶喜歡的音樂的軟件（豆瓣電臺）和后來在哈佛編的coursematch,都是典型的web2.0產(chǎn)物，我不會奇怪在這兩者基礎上的人會有創(chuàng)建SNS網(wǎng)站的想法和能力。就算真的偷了，也沒人在乎，畢竟這個世界只有winner笑到最后，何況雙胞胎其實啥也沒干白得6500萬刀，多賺呀。
說到改變世界，作為普通人的我們，童年都有change the world的夢想，后來慢慢長大發(fā)現(xiàn)能堅持不被世界改變就好了?；剡^頭來看一看，也許哪天世界就在不經(jīng)意間被自己改變了。比起加州州長，facebook對這個世界帶來的變化要大得多。 作為一個在science領域混飯吃的人，我不得不承認technology的進步對這個世界帶來的影響要大的多也快的多。（當然后者建立在前者基礎上，可是有時候離得真的忒遠）10年前我家沒有電腦，10年后網(wǎng)絡可以告訴我想要的一切(當然不能幫我發(fā)papar) 第一次接觸web2.0是豆瓣猜覺得很妙，想出這個的人很聰明可是這也都是水到渠成的事情。
除了說技術，這片子既然叫social network就不能不提社交，其實還是很有意思的。Harvard這樣的IVY學校其實等級很森嚴，你來自什么樣的家庭就跟什么樣的人混，那些final clubs沒有邀請信是進不去的，所以那里還是一個被盎格魯撒克遜白人精英統(tǒng)治的地方，片中雙胞胎兄弟所在的野豬俱樂部是等級最森嚴的地方，會員幾乎都是藍血貴族家庭出身，雙胞胎的爸爸是白手起家的花街精英，所以他們也是后來才被招募。而中產(chǎn)階級的家庭孩子像mark或者Eduardo是基本沒有可能混進去的，當然他們現(xiàn)在牛B了他們的小孩應該有機會了……phoenix這樣的俱樂部他們是有機會的，也要自己相當牛逼了。以前年少無知的時候我曾經(jīng)無數(shù)次很詫異為啥那些年輕人要這樣自甘其辱的拼了老命的進入這樣的地方，比如著名八卦電視劇gossip girl里面那些人心甘情愿的接受別人的頤指氣使，后來才明白，在這個世界，connection太重要了。對這些人來說，要想往上走，必須要付出小小的代價，雪地里罰罰站，養(yǎng)個雞什么的算啥呢，生活比這殘酷多了?？墒菓{個人努力始終只能達到有限的地方，要突破，就要靠天才了。Mark靠自己的天才打破了這一壁壘，他顯然不再在乎phoenix或者野豬。
而片中比較搞笑的地方還有，雙胞胎的哥哥反復提到他們是Harvard gentlemen，不能去告別人，剛開始說出來的時候影院一陣大笑……可是真實情況是，印度人不愿意糾纏下去了，雙胞胎一命把mark zuck告到了底，并且在得到了賠償之后，F(xiàn)acebook的市值在微軟注資之后又漲了，他們認為facebook隱瞞了市值，要繼續(xù)告下去。所以說啊，gentlemen什么的都是虛的，涉及到切身利益的時候，誰都是赤膊上陣。而根據(jù)我看見的資料，電影中一臉委屈的小受樣的Eduardo也不是什么善茬，當年facebook在加州辛苦打拼的時候他在紐約歌舞升平，然后還總不去簽字公司發(fā)展明顯受阻，估計也是惹怒了mark。而他們兩人現(xiàn)實中也并不是best friend. Sean parker在電影中很欠揍，實際上這哥們也挺冤枉的，用別人的話說是如諸葛亮一樣鞠躬盡瘁該做的都做了最后被一腳踢開了……所以說呢，誰都不是無辜的。而有趣的地方是Mark在電影里被甩了受刺激了做出來臉書，而真實生活中呢，他的女朋友一直到現(xiàn)在都是大二時交往的哈佛同學，一個華裔女生。這又印證了片中的asian and jewish的組合哈哈哈。
這部電影里的每個演員都好的有如XX靈魂附體，尤其值得一提的是mark最后那個等待刷新的寂寞的眼神，不說了，你們都懂得。
電影的配樂很精致，鏡頭相當漂亮，除了公認的劃船鏡頭，還有幾個慢鏡頭DVD版里面沒有，有一個是Erica的眼淚，我印象更深的是雙胞胎跑去找校長前紅領帶和綠領帶翻飛的鏡頭，太皮里春秋了。真贊。大衛(wèi)芬奇就是大衛(wèi)芬奇。
電影看得相當激動人心，再次產(chǎn)生不做點什么人生很遺憾的想法。new york times上的評價很有趣，說年輕人看完都很激動，覺得天才改變世界什么的，年長的人看完都比較憂心現(xiàn)在年輕人的道德水準。Thank god,我還是年輕人。
最后的最后，mark無奈的說 I was drunk, angry and stupid…and…blogging, 接下來，他就改變了世界。這么看來，世界還是有些美好的。