劇照
詳細劇情
1998年9月19日，德國人奧立弗?哈特溫（Thomas Kretschmann 托馬斯?科瑞其曼 飾）在互聯(lián)網上發(fā)布通告，尋找一位愿意被其吃掉的志愿者。不久，一個名叫西蒙（Thomas Huber 托馬斯?胡伯 飾）的男子應邀來到奧立弗的住處，從此在公眾的視野前消失。當人們意識到事態(tài)的嚴重性并報警時，最終發(fā)現(xiàn)西蒙已經變成了奧立弗的盤中餐。這起事件震驚全國，很快成為全世界競相刊登的頭條新聞。
多年后，心理系研究生凱蒂?阿姆斯特朗（Keri Russell 飾）研究并撰寫關于奧立弗的論文，并因此遠赴德國，渴望揭示其行為背后的秘密……
長篇影評
1 ) 羅騰堡之愛
（上）
每一個夜晚，他到森林中去。沒有星星，只有蒼白的月亮孤獨地掛在天空，和他遙遙相對。他希望看見什么呢？一個來自橡樹的妖精？或者是居住在木屋里的巫婆，有著一頭枯萎的棕色頭發(fā)，干癟的雙手？還是湖邊跳著舞的小矮人，山洞里的白雪公主？什么都沒有，童話里的動物們、精靈們都躲開了人類，消失在茫茫的夜色中。他想起父親在入睡前為他講的那些故事：“森林一片虛無。野獸撲上來，將他們撕裂……”
————————————————————
他感到孤獨。無止盡的孤獨。沒有人需要他。同事們都用異樣的目光看他，他們要么帶著不屑的神情從他身邊走過，要么離他盡可能的遠。但他可以感覺得到，他們都怕他。雖然有些人竭力想掩飾心中的不安，他仍可以確定他們是怕他的。他能夠嗅到恐懼的氣味，因為他的一生都活在恐懼中。當他還是個小男孩的時候，就經常被別的孩子欺負。他是學校的笑柄。午飯的時候人們把他的飯倒掉，或是在里面放上蟑螂。有的時候，高年級的男生會惡作劇般的把他關進廁所，使他不得不錯過一整天的課程。女孩子們偶爾同情他，但隨即她們又覺得這是一件很好笑的時候，便集體鼓起掌來?！澳憧瓷先ゾ拖駰l狗，恩？”那個名叫斯蒂芬的男孩笑著說，他是領頭欺負他的人中的一個?！翱窗?，他真像條狗！”
他洗了把臉，在鏡子里打量著自己。這是一副中年男人的面容，嘴巴稍微有點歪，眼角處已經開始有很細微的皺紋，一雙淺藍色的眼睛被掩蓋在雜亂的黑色劉海下，正在鏡子的另一邊看著他。這是另一個我，他想。然后他對著鏡子微笑，擦去了鏡面上彌漫的水氣。
他曾經以為，只要留下了格里芬，這種孤獨感就會消逝無蹤。可是他錯了。他還是只有一個人，寂寞壓得他透不過氣來，每分每秒都纏繞著他不放。他又想起了格里芬，那是個有著一頭金色卷發(fā)的猶太男孩，一個唯一不曾嘲笑他的人。他的顏色是那么的耀眼，以至于他在一開始的時候錯以為見到了天使。他們一起回家，一起念書，一起看球。格里芬從安特衛(wèi)普來。據(jù)他說，那里有比利時最大的安特衛(wèi)普圣母院，還有斯凱爾特河。等到他們長大了，他們可以從斯凱爾特河河底的隧道到斯德爾去，魯本斯的《耶穌降架圖》就在那兒等著他們。
耶穌降架。尼可迪馬司站在梯子上，他慢慢地將基督的尸體放低，好讓亞里馬席亞的約瑟夫接住他，抹大拉的瑪利亞站在十字架下?？伤钦l？是那個降下十字架的人，還是升起它的人？
怎樣才能留下格里芬。為此他想盡了各種方法。他不能等，格里芬總有一天會離開，他如何能束手無策的任那一天來臨？他不想再回到黑暗的空虛中去，格里芬一定也了解這一點。當他舉起斧頭朝格里芬砍去時，他的內心充滿了愉悅?？窗?，我終于找到了永遠留下你的方法……很有效，是不是？只要一斧頭，只那么一下你就能永遠陪著我。他滿意的看著自己的杰作。格里芬倒在地上，額頭上被砍出了一個大口子，血不停地流出來。他金色的腦袋垂了下去，臉上的表情很平靜，因為他還沒有意識到發(fā)生了什么就失去了知覺。他不再孤獨。
這之后格里芬伴隨他度過了兩年的光陰。當他在夜里醒來，可以看見格里芬坐在床頭，一頭金發(fā)在黑夜里顯得格外醒目。他坐起來，用自己的嘴唇去觸碰他冰涼的面頰，這時他的心是滿的，被一種說不清的感情占據(jù)著。白天，格里芬和他一起去學校，在操場上踢球，奔跑。如果他坐在教室里，格里芬就坐在他自己原來的位置上，一直看著他。兩個人在一起的日子總是好的。
可是漸漸地，格里芬出現(xiàn)的次數(shù)越來越少了。有時候他半夜醒來，四處都找不到他，只有在天快亮的時候他才會出現(xiàn)。他驚恐地發(fā)現(xiàn)，當他回家時，身邊的影子已經不在了。格里芬正在遠離他的生活。
他走出浴室，在電腦前坐下。時間又回去了?；剡^頭，他仍舊是孤獨的。我愛你，身后的電視機里傳來一個男人的聲音，我們永不分離。那是電視劇的對白。他的手指飛快地在鍵盤上敲打著，搜索著最新的主題。漢尼拔真有其人？手術刀下的實驗品。心理變態(tài)者的具體表現(xiàn)。總是有人關心這些毫無意義的問題，并自以為窺見了真相。鼠標在一個標題上停住了，怎樣才能屠宰一個人類？
殺了他，吃了他，與他合為一體。人們內心深處不是都有吃人的欲望嗎？
他曾經試過這么做。那是在他剛接觸網絡不久，一個叫貝克的男人找上了他。他們在食人聊天室里相談甚歡。“你希望吃我嗎？”貝克向他發(fā)出邀請?！拔蚁塍w驗被吃的感覺?！薄盀槭裁床荒兀俊彼貜偷??！拔疫@里有所有必須的設施，很早的時候我就想試一試了。你要來嗎？我會完全按照真正的步驟來做?！?br>
他把貝克綁在手術臺上，用黑色的白板筆仔細地在他身上標出位置。“臀部和腱部的肉比較多，”他附身看著貝克，“我等不及了?！必惪似鸪醭猿缘匦χ闷娴乜粗块g里的一切。但當他用鐵鏈把他的雙腿吊起來時，他明顯慌了?！澳愀墒裁矗俊彼麙暝?，“你這是在干什么？”“這樣你的血才會流到頭部，我割開你的脖子時，血會噴到我身上?！薄安?！”貝克大哭起來，“不！我不想這樣！”
最后他不得不放開他。他一獲得自由就沖出了門，連衣服也沒來得及拿。我說了一切都會跟真的一樣，他痛苦地把臉埋進掌中。只有這樣我們才能合二為一。你不想要嗎？這世界上最完美的結合。
2 ) 法律看不得他們“高潮”
忠于片名，這該譯為：狂烈的愛，但和片子有意的抑制的氣氛不搭調。
（總覺得應該翻譯成類似于“切膚之愛”云云會更為妥當。。。
無可厚非的是，這部片子有部好劇本。節(jié)奏平淡，劇情及心理刻畫交代的也不過度清晰，一直覺得"自己不能通過影片完全理解奧利弗還有西蒙"是編劇對2人的尊重，也是對觀眾的尊重。
影片另一個亮點是，最后煙熏女撕錄像，略帶諷刺的意味。就像豆瓣這里對片名的不太恰當?shù)姆g一樣，“人魔”，不知道多少人看完了覺得他們是魔。"不屬于被認同的"就是“魔”。
我只知道，看完吃人之后有種大團圓的感覺。
假如有人愿意吃有人愿意被吃，法律憑什么干涉？
也許有人會指出，社會影響不好云云。我也百口莫辯，這問題有時就和安樂死的辯論一樣。
寫影評的時候，我總會想到做愛，
我想這就是為啥大家都是關著門做愛，這對吃和被吃的人，恰巧就是開了門的。而有很多世俗人說得難聽就是見不得他們“高潮”。
可問題假如只是“看不得”則還好。
吃人肉可管，吃豬肉不可管。 為什么？
3 ) 承諾不能以生命權為對象
這是根據(jù)2001年德國羅騰堡的真實事件拍攝而成的電影。本身是一個很好的題材，很適合拍成電影。
漢尼拔也是食人魔，但是漢尼拔吃的是他自己想吃的人，有一種居高臨下審判別人的意味，被殺死吃掉的人很無辜。而羅騰堡事件的被害人是知情同意的。被害人希望有人咬下他的生殖器，對之后可能發(fā)生的一切，不管是死亡還是尸體，他都不在意，可由食人者處置，相當于和食人者達成了“合作協(xié)議”，這和漢尼拔殺人食人是有區(qū)別的。
不過我認為，羅騰堡食人者如果沒有被逮捕，還會不止一次地殺人和食人，到時候是否會讓對方知情同意，就不好說了，畢竟欲壑難填。就像杰弗里?達莫所說“一旦有了第一次，我就再也欲罷不能了?！?/p>
在觀看過程中，我能體會到導演盡力想要貼近真實事件，但可能由于水平問題，這部電影不好看。女研究生真的太多余了……經常一切換到她的鏡頭就讓我出戲。前期太多童年閃回了，我能理解導演想表達真實事件中，食人者有一個控制欲極強的母親，但是童年閃回還是太多了。包括真實事件中兩個人是通過網絡論壇聯(lián)系上的，導演也還原了這一點。
被害人希望通過被咬下生殖器而獲得劇烈高潮，但是實際上只感受到疼痛，不知道在人生的最后一段時間他有沒有后悔，看真實案件經過，他好像一心只求速死，還手動破壞自己的傷口，加速流血。
食人者錄下了全過程的錄像，還給其他網友發(fā)送了截圖，網友報警后他被逮捕了。由于被害人的知情同意，這個案子在法律層面引發(fā)了激烈討論。初審法院判決為一般殺人罪，上訴重審后，法院最終判決成立謀殺罪以及擾亂死者安息罪，并判處終身監(jiān)禁。
承諾不能以生命權為對象，生命權不在個人可以自由處分的法律范圍之內，所以終審判決是合理的。其實庭審過程中的討論和思考也很值得一提啊，但電影在食人者被逮捕后就戛然而止了。題材是個好題材，電影是個差電影，令人不禁扼腕嘆息。
再吐槽一下這個電影的標題，人魔線索，誰能想得到是這部電影啊……叫羅騰堡就好了，簡單易懂。英文名叫Grimm Love，呃……沒看出love來，大家其實都是為了滿足自己的欲望而已啊，哪里來的love，叫Rothenburg就好了嘛。
強烈推薦讀一下沒藥花園關于羅騰堡事件的微信公眾號文章，比電影好看。
4 ) 愛到深處吃了你
要是論起吃人的歷史嘛。
在有吃人習慣的民族里，他們吃兩種人，一種是殺死的敵人，他們認為吃了勇士的肉，就更能增加自己的力量，讓自己變的更加勇敢。
而他們吃的另一種人，就是親人。在他們看來，吃了親人的肉，就會永遠不分離，和自己在一起。
不過，吃親人的一般只是婦女和兒童，他們在哀悼親人一番后，然后就開始吃了。
他們認為這是懷念親人最好的方式。
所以，愛到深處吃你肉。
在很多的戀人最愛意最濃的時候，會說一句話，
我真想把你吃進肚子里，永不分離。
當段正淳和康敏熱戀的時候，康敏就發(fā)誓說，如果你變心，我就一口口的吃掉你的肉。
戀愛的戀字和變態(tài)的變字，也有很大部分是相同的，只有一小部分不同。
所以說，熱戀中的人和瘋子差不多。
而人在和喜歡的人尤其是小孩玩鬧的時候，也經常會假裝要咬他，要咬掉他的肉。這其實也是一種表達喜歡的方式。
看這個電影以前。我曾經看過這個真實事件的新聞報道。我對這個吃人的人沒有什么疑惑的地方，只是有點疑惑那個，被吃的人的心理。
他把身后的一切都安排好了，辭了職，來到了這個在網上召集被吃人的家里，他們開始了緩慢的開吃過程。而這一切都是在他完全自愿的情況下做的。
我不知道他為什么想有這樣的結局，有這樣的一般人不能理解的想法，我只能把他歸結為這就是我不能理解的外國人的想法。
但是，他有一點讓人羨慕的，就是，這是他想要的，而且，他也達到了他想要的目標。
有多少人，曾經有無數(shù)的夢想和目標，但在無情的現(xiàn)實生活里，在時間和生活的洪流組成的這條河里，這些曾經的夢想和目標已經被磨平了。
就算是你活到了一百歲那天，你回想起那些你沒有實現(xiàn)的理想，那些被忘記了的目標，你是不是也會有點后悔呢。
5 ) 《高度真實時間改編的“爛片”》
雖然把真實事件很多細節(jié)都很好的還原了，但是有些情節(jié)設計的不好。比如你會感覺奧利弗的食人欲望只是對使用男性生殖器的欲望，而西蒙的受虐欲望也只停留在閹割方向。而且對于雙方的癖好，本來應該是完全能夠激發(fā)雙方快感的鏡頭，兩位男主的表演或許壓抑。其實作為真的受虐癖和食人癖，在完成自己的愿望時，應該是特別興奮的，但是雙方的演繹過于壓抑，除了奧利弗在一些有儀式感的行為，上只用緩慢的動作一帶而過，太壓抑了，使我們對于性少數(shù)的理解難度更大了。另外女主的第三視角，完全沒有任何第三方評論，在影片中顯得毫無意義。她與三個研究生的對話，也在強掉，食用生殖器的情節(jié)，我覺得導演在拍攝時最想向觀眾呈現(xiàn)的，并不是食人，而只是食用生殖器。
6 ) 本片原型：Armin Meiwes
Armin Meiwes在網上招聘到了自愿被食用的受害者Bernd Jürgen Brandes，殺死且食用了后者包括陰莖在內的肉。
Meiwes在網絡上一個食人癖論壇The Cannibal Cafe發(fā)布了一則廣告，尋找“一個愿意被殺死且被食用且體格良好的18-30歲之間的男性”。2001年3月，有異裝癖的柏林工程師Bernd Jürgen Brandes回應了這則廣告，并最終被Meiwes選中。
2001年3月9日，兩人在羅滕堡的一個小鎮(zhèn)相見。他們制作了一盒錄像帶，錄下了一切，包括在Brandes的同意下Meiwes努力切掉Brandes的陰莖，之后兩人嘗試食用被切下的陰莖的內容。在做這一切之前，Brandes服下了許多的安眠藥和止咳水以麻醉自己。最初，Brandes想要讓Meiwes咬掉自己的陰莖，但這并沒有成功，于是Meiwes最終用刀切下了對方的陰莖。Brandes本想食用自己的陰莖，但并未成功，因為它很難嚼。據(jù)看了錄像帶的法庭人員反映，Brandes實際上是由于失血過多導致的虛弱無法食用自己的陰莖。于是Meiwes嘗試用大蒜、紅酒、Brandes的脂肪和鹽與黑胡椒來烹飪陰莖，但卻煎得過頭了，于是他最終將陰莖切成小塊喂給了自己的狗。
Meiwes讓Brandes躺進浴缸流血，自己一邊閱讀星際迷航的書籍，一邊15分鐘一趟查看Brandes的情況。最終，在祈禱和猶豫之后，Meiwes將Brandes帶入家中特制的屠房，先吻了一下Brandes，接著向后者的脖子刺了一刀，導致了死亡。最后，Meiwes將Brandes的尸體掛在掛肉鉤上。四個小時的錄像帶記錄下了從試圖咬下陰莖到Brandes死亡的一切。在其中，Brandes曾多次聲稱自己是自愿選擇被食。
在接下來的十個月中，Meiwes將Brandes的尸體保存在冰箱中，并食用了至少20公斤Brandes的肉。據(jù)Meiwes稱，Brandes的肉嘗起來像豬肉。
Meiwes在2002年12月被捕，此前他還試圖在互聯(lián)網上尋找新的自愿受害者。
2004年，Meiwes被判過失殺人罪，入獄八年半。但在2005年，控方不服判決上訴，Meiwes最終被判謀殺罪，終身監(jiān)禁。在獄中，他成為了一名素食主義者。
— 據(jù)稱，Meiwes和Brandes都深受與其母親的關系的困擾。Brandes可能將自己母親的死亡歸因于自己，而Meiwes的母親是個控制狂，直到死都一直和Meiwes一同居住。
— Brandes是一名公開雙性戀。他的性伴侶聲稱，Brandes曾多次要求他將對方的陰莖切掉、咬掉和吃掉。
—Meiwes曾邀請其他回復自己帖子的人來到自己的家，參觀自己的屠宰房，但這些人都不是真的想要被食用，而他只想要一個完全自愿的人。
— Meiwes聲稱，他吃越多Brandes的肉，就感覺自己離對方越近。他甚至感覺Brandes的英語水平也傳遞給了自己。他說他感覺食用Brandes的肉使他完整，給了他一個靈魂伴侶。
— 2006年，馬丁·韋茲執(zhí)導，托馬斯克萊舒曼主演的電影Grimm Love上映。不過，由于種種原因，在德國該片直到2009年才得以上映。
給力
好喜歡……初中找同性戀殺人魔相關新聞，看到了這兩個德國男人，那個時候就被吸引了。愛欲、食欲和占有欲，童年受到創(chuàng)傷，可能患有精神疾病，人生要如何圓滿？“媽媽，我在做正確的事情…” 得不到無條件的愛的話，被吃掉是不是就能滿足被愛的愿望？詢問對方真正意愿，還會撫慰flesh情緒的食人者，你到底想要索取什么呢？我們和精神病態(tài)之間的差異是什么？相同點又是什么？
就算是托叔你演，仍舊是爛片。美國女學生。。。無語
腫么能這么快去吃其他人~你這個花心大蘿卜！
慢鏡頭很美。沖著同性和食人的情節(jié)去看，但看到最后我也跟女主一樣崩潰了?？炊嗔四０逖獫{片，漸漸覺得人命是“賤”的，但看這部電影卻又感受到了生命的“貴”。
這是一部有實有據(jù)且很有先見之明的電影。
這個電影居然不難找到，立刻就看了。節(jié)奏太慢，不是很吸引人，指望用恐怖片刺激一下精神的人恐怕要得到反效果了。整個基調畢竟不是恐怖的，而是情感性的，甚至結尾可說非常動人，仿佛眼睜睜看到生和死面對面慟哭、微笑，最后是徹底的解脫——劇中人解脫了，可觀眾呢？
無語 絕對天生一對 一個想吃人 一個想被吃
“我想記得這件事，就像婚禮一樣”，幾個應該是下了功夫的片段確實很浪漫，大概是成本原因，其他部分都很粗糙……女研究生視角是敗筆，這個故事不需要出現(xiàn)在鏡頭前的旁觀者，把感嘆的空間留給觀眾吧
譯成羅騰堡就更好了...挺無趣的，導演對這事件里的倆主人公給予的同情多過鞭撻...cena其實我挺討厭這種從童年經歷探索起的追問案件背后的前緣手法...同樣的事情千百萬人經歷著，成為惡魔的那些就那么幾搓。成為那種人是自己選擇的，別TM找借口...女豬長得可以...
其實拍攝手法還不錯，不是好萊塢商業(yè)片的尖叫系。兩位男主做出了驚人的表演和奉獻，我認為特別是被吃的那個。btw,wiki上竟然沒有oliver hartwin的詞條。我還是一身身雞皮疙瘩。
以美國研究生的視角切入簡直就是敗筆，還不如直接把這個故事講一下，根本不需要電影里面的旁觀者來表達震驚，因為屏幕外的觀眾已經足夠震驚了。
在某些上古民族的習俗中，能與自己的家人或愛人靈肉合一，是至高的幸福。所謂靈肉合一，指的就是食人或者被人食用。導演功力不行，但勝在題材引人入勝，而且這片一點都不恐怖，拍得很隱晦。移步去看《薩滿教的迷戀》，里面的食腦場景迷人極了。結束了，我們去望彌撒吧。
當食人者和被食人者相逢在月臺 我知道他們永遠不會分離咯
心理學研究生化著大濃眼熏妝,不是走訪是走秀吧?
節(jié)奏很慢，慢得恐怖。大后期超級恐怖，根據(jù)真實食人故事改編。不禁讓人聯(lián)想起林俊分尸案。
吃人...壓抑面
cannibalism
本來就是無聊之作， 再加上那個煙熏妝的美國女研究生，直降為爛片。
一個帶著悲傷色彩的愛情電影。。。長評里已經有兩人根據(jù)自己的想象重寫了這個故事，可見還是有人認真去思考了的，而此片并不適合給獵奇找恐怖刺激的人看。想起一個類似的電影《下載南茜》，被殺者總是更決絕。愿所有受過傷的孩子都心想事成。另外少一星因為煙熏妝研究生太讓人出戲了。