1 ) 一部被低估的中國文化動(dòng)漫。
看了很多評(píng)價(jià)都說不好,為什么我覺得這是一部非常不錯(cuò)的電影,至少不應(yīng)該像你說的那么低分。
這是一部合拍電影,導(dǎo)演是法國人,但是制作和內(nèi)里大部分應(yīng)該是中國的。
中國的內(nèi)容,加上了一個(gè)國際的視野。相比純粹的中國制造或者好萊塢制造,我覺得更難能可貴。
沒有過剩的自尊心,也沒有外人的主觀表面,這應(yīng)該是一次尊重中國傳統(tǒng)文化的很好合作。中國的哲理和故事,但是老外不必感到晦澀神秘,也不是國人當(dāng)局其中的自說自話。是向世界宣傳中國制造的很好機(jī)會(huì)。
美術(shù)自不必說,當(dāng)我們正準(zhǔn)備向外面看齊的時(shí)候,電影卻用回了中國傳統(tǒng)的水墨山水,從第一個(gè)鏡頭開始,就美得不可收拾,你以前知道中國水墨畫出的動(dòng)畫可以這么美嗎?
真人拍攝確實(shí)有些瑕疵,但是既然是實(shí)驗(yàn)肯定不完美。嘗試本身并不應(yīng)該是一件錯(cuò)事,如果人人都做保險(xiǎn)的事情,是不是很可怕?當(dāng)然嘗試與穩(wěn)定之間肯定也要找一個(gè)平衡。
有人說劇情不好,為什么我覺得劇情是這么棒。人生如圓,皇權(quán)的起點(diǎn)是民權(quán)正義,當(dāng)皇權(quán)消失的時(shí)候,你是不是應(yīng)該再回去找民權(quán)正義,主旨不棒嗎?國人喜歡的武俠,剔除了那些玄幻神奇的武功蓋世,加入了武俠力量的正義人心,正常的理性思考,而不是突兀的天馬行空,豈不是讓世界更容易接受?大師消失,天降石頭,108煞,這又是中國式的禪理寓言。
應(yīng)該說老外對(duì)中華文化是十分崇敬的,但是也加入了外界的正常思考,是過了心的,而不是浮于表面形式。總之這種合拍方式是一種很好的實(shí)驗(yàn),站在世界的角度看回中國,又站回中國的角度告訴世界,是中國文化走向世界的一種嘗試。
希望越來越多的中國制造能走向世界,而不是自我嗨皮,雖然中國電影市場也很賺錢。
2 ) 可惜了美如畫的場景
看到這部電影的預(yù)告片時(shí),我是期待的。
里面的雕欄畫棟,亭臺(tái)樓閣,屋角飛檐。都是如此的古色古香。于是我去看了。
一開始的美景真的讓我震驚,山水畫的感覺,若隱若現(xiàn)的遠(yuǎn)山,真的,每一幀都是一個(gè)墻紙。我?guī)缀跸虢貓D了。
可是當(dāng)皇帝和侍衛(wèi)出來的時(shí)候,我震驚了,這是另一種形式上的震驚。為什么景色如此之美,而人物如此的丑。老皇帝像吃多了五石散,成天求仙丹的昏君。而高將軍,沒有一點(diǎn)將軍的感覺啊,說好的威風(fēng)凌凌呢?
但是我默默忍受了,也就是人丑了一點(diǎn),也不能妄下定論啊。所以在經(jīng)歷了皇帝被刺殺,到了司馬大臣篡位,我心中又奔涌了無數(shù)草泥馬。其實(shí)司馬大臣的臉長得確實(shí)是奸相的感覺,感覺不錯(cuò),可是為什么一定要在耳朵上加上碩大的金耳環(huán)?。。√岈敵罅撕脝??你這是借鑒哪個(gè)朝代啊王公大臣居然還能戴耳環(huán)項(xiàng)鏈入朝的!原諒我的無知!
于是再又一番吐槽之后,我再次忍耐,因?yàn)楫嬅娴恼婧苊?,雖然有些部分感覺像生硬地把動(dòng)態(tài)人物加進(jìn)了一幅靜態(tài)的畫上面,除此之外,我對(duì)房屋,山水,都十分有好感。
然后是走劇情,高云飛召集兇神惡煞,小王子逃離皇宮。說真的,不知道為什么,里面人物的動(dòng)作有點(diǎn)僵硬。不過這點(diǎn)我覺得還好,最想吐槽的是人物的表情非常奇怪,表情往往和當(dāng)時(shí)的情緒不能對(duì)應(yīng)上,笑不像笑,哭不像哭,這一點(diǎn)是最讓我無法忍受的。我都能忍受你人物的臉像刀子削出來的,可是你的人物表情能不能走心一點(diǎn)啊。以及不知道原版是不是因?yàn)榉ㄕZ配音的,人物的嘴型和中文完全銜接不起來。有一些臺(tái)詞聽上去也讓人起一身雞皮疙瘩,難道中法合拍就沒有準(zhǔn)備一套合理的中文臺(tái)詞嗎,臺(tái)詞難道是由法語直接翻譯過來的嗎?
前面的走劇情一直平平淡淡,安安穩(wěn)穩(wěn),沒有高潮,沒有起伏。官兵捉拿108煞(別騙我了,哪有108個(gè)啊,有18個(gè)就不錯(cuò)了)和王子的時(shí)候,大家都仿佛在郊游一樣輕松自在,身邊親朋好友,篝火烤肉,遠(yuǎn)處還有禮炮慶賀,真是人生一大美事。
可是我褲子都脫了你就給我看這個(gè)?(劃掉)白白設(shè)置了這么多武將,飛綾,九節(jié)鞭,巨斧,可是派上過幾次用場啊,前面幾乎都沒有武戲好嗎,有都是三兩下打完了一點(diǎn)不激動(dòng)人心啊!
帶著滿心的焦急,終于等到了故事的高潮。進(jìn)擊王宮,奪回皇位。恩恩,終于要來了,精彩的武打戲,也許說不定還有一出動(dòng)人心弦的悲劇。我如此滿心期待著。
果然,看到小王子被抓住的時(shí)候,我猜想,悲劇終于要到了。生死決斗要來了!!
結(jié)果尼瑪?shù)?,他暈了,暈了也就算了,?qiáng)行跳劇情啊?。?!說好的生死決斗呢?說好的大家拼死一搏呢???你妹的,什么都沒有啊,王子醒了以后一切都解決好了,生生把人在高潮前拔粗來了?。?br>
然后故事就結(jié)束了,皆大歡喜。
留下淚流滿面的我。
這么一個(gè)簡單的故事都講不好。生生浪費(fèi)了這么美麗的背景。我也是醉了,一起激動(dòng)人心的復(fù)仇故事能講得如此生澀而平淡,我真想對(duì)著劇組大喊,不約!!叔叔我們以后再也不約了。
3 ) 這是一個(gè)給兩星都嫌多的片兒
時(shí)間已經(jīng)過去1.5天了,然而我依然對(duì)此片的崩潰程度耿耿于懷。
不是嚴(yán)肅專業(yè)的影評(píng)不接受撕逼,只是一個(gè)觀眾的直觀感受(?????)
巨!難!看!嫌棄大圣沒劇情的建議去看看這個(gè),10分制的話給2分,1分給原畫,1分給中方配音,國王和高云飛聲音真蘇啊,驚艷極了然并卵幾句話之后便當(dāng)。
整個(gè)片子散得不行,情節(jié)故事無比弱雞,小學(xué)生編的故事都比它精彩,毫無內(nèi)涵故弄玄虛。所謂東方特色中國人看來盡是bug,開場轎子頂是個(gè)古建筑的亭子頂我就在心里開罵了,所謂法國中國合作請(qǐng)問中國都干嘛了故意不告訴他們這種可笑的bug等著觀眾嘲笑嗎?國王頭戴黑色倆耳朵那種官帽(正確名稱俺不造)更沒法吐槽了。然后大反派一只耳金鏈漢子+單邊耳環(huán),我還想,喲影射同性戀?但是想想竹林暗殺那場戲刺客被割了一只耳莫非是他,不能吧,哪個(gè)反派大boss暗殺還親自出手落人把柄啊,結(jié)果萬萬沒想到還真是他,我這時(shí)候都不造該說誰煞筆了,感覺導(dǎo)演編劇在嘲弄觀眾的智商。整個(gè)一個(gè)西方人眼中的東方,至于人設(shè)丑什么的我都懶得吐槽了他們高興就好。
還有說畫面美給中評(píng)的人,我覺得他們都太善良了。再美的畫面也拯救不了一個(gè)純正的煞筆電影。被夸獎(jiǎng)的畫面,其實(shí)也就開頭竹林暗殺那場很不錯(cuò),其他部分都是人物和畫面脫節(jié)的,跟看ppt背景+動(dòng)效一樣,就那幾張風(fēng)景原畫來回來去用了好幾遍,構(gòu)圖也一直是那幾個(gè)構(gòu)圖,視覺印象刷到40分鐘就已經(jīng)開始膩味了,然而全片有兩個(gè)40分鐘還多,所以我的心情在前半段是耐著性子看,后半段就是忍受,因?yàn)槟翘煜挛缫ス炯影啵绻豢赐暌彩侵苯尤ゼ影辔揖屯涎恿艘粫?huì)兒= =。如果不加班回家玩游戲的話我真的早走了或者出門再買個(gè)票看別的。
至于亮點(diǎn),還真不是沒有,便當(dāng)國王的聲音,他在王陵那幾句臺(tái)詞,嘖嘖,可舔。蘇力不比【快睡吧】弱喲,雖然萌點(diǎn)不同_(:з」∠)_求這位配音演員的名字和其他作品……
不是嚴(yán)肅專業(yè)的影評(píng)不接受撕逼,只是一個(gè)觀眾的直觀感受(?????) 重要的話要再說一遍
4 ) 《王子與108煞》:中國外殼下埋藏著法國佬毀我文化野心
如果不是角色們都長著一張東方人面孔,如果沒有這些典型的中國古建筑,筆者真會(huì)把本片當(dāng)作一個(gè)徹頭徹尾的法國古裝動(dòng)畫。但現(xiàn)在回想起來,這就是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的歐洲古裝片。
話說片中角色不知操著哪國語言,竟使國語配音自始至終總是對(duì)不上口型。從沒見過這么厲害的譯制片,嘴型竟沒有一處對(duì)上的,也算是登峰造極的技能等級(jí)了,大可開宗立派,廣招學(xué)徒。另外滿嘴濃重的譯制味兒,極度不自然,配上片中人物夸張的肢體動(dòng)作神態(tài)表情,特別做作。筆者在看片過程中,始終覺得是在看一部有著悠久歷史的譯制片。但這不就是一個(gè)外國電影譯制片么。
雖然筆者知道本片是中法合拍,但是看看片頭的核心主創(chuàng)表,法國創(chuàng)作者占多數(shù),尤其是在編劇、美術(shù)設(shè)計(jì)、特效、導(dǎo)演這幾個(gè)方面清一色法國人。由此可知,本片的創(chuàng)作審美是法國佬說了算。你看看片中角色的行為舉止,尤其是肢體語言和神態(tài)表情,有哪一個(gè)土生土長的中國人會(huì)這么做,更何況還是古代中國人。這分明就是法國人的夸張的肢體表演方式。在《虎口脫險(xiǎn)》、《高盧英雄》、《出租車》、《你丫閉嘴》等等經(jīng)典法國電影中都能見到。再看看片中的軍隊(duì),尤其是男主角訓(xùn)練出來的飛靈軍,比歐洲騎士還騎士,中國哪朝軍隊(duì)是這副裝備。另外法國的創(chuàng)作者對(duì)于中國古代的政治也不了解,中國朝廷的運(yùn)作、皇族的權(quán)力、以及謀權(quán)篡位的奸臣賊子,也全然不是片中這樣。當(dāng)然,整個(gè)電影的劇本設(shè)計(jì),其實(shí)就不夠中國,如果把角色全換成西方人,背景放在歐洲平原上,卻也分毫不差。最可氣的是人設(shè),分明是在丑化中國人形象。片中角色的外貌神態(tài)表情,哪里像是一個(gè)正常人,特別是一些龍?zhí)捉巧?,簡直堪稱【外國人眼中的中國人形象大全】,丑陋至極,猥瑣至極。
這部電影的畫面也很奇葩。背景清一色的水粉畫、水墨畫和卡通渲染,而人物卻都是很不錯(cuò)的CG渲染,將立體的人物和平面的環(huán)境結(jié)合在一起,說白了,就是畫了一幅畫貼在四周的背景墻上,人站在墻前表演。頗像四五十年代的電影制作方式。更惱火的是第三人稱越肩鏡頭,立體角色和平面背景之間的不和諧感更加強(qiáng)烈。其實(shí)本片最令人吃驚的卻是動(dòng)作戲,竟成為了全片最大的敗筆。一到打斗的部分,鏡頭就各種亂切,不是對(duì)著無關(guān)緊要的地方,就是給武器進(jìn)行特寫,總是在【側(cè)面烘托】。整個(gè)電影很難看到幾處完整流暢的動(dòng)作剪輯。仔細(xì)想想,導(dǎo)演刻意回避也是有其道理。在那幾處直接可見的動(dòng)作戲,角色的武功招式僵硬混亂,別說沒有中國武術(shù)的復(fù)雜動(dòng)作與美感,就連歐洲的嚴(yán)謹(jǐn)與實(shí)用主義也未曾見到。在筆者看來,片中最厲害的高手打架的時(shí)候也只不過是擺擺最丑陋的pose,再像三歲小孩一樣胡亂揮砍。
電影號(hào)稱改編自水滸傳,倒也確是可以從書中找到電影中幾個(gè)英雄好漢的對(duì)應(yīng)人物。男主角高云飛不就是豹子頭林沖么。由于此乃中法合拍片,所以自又特別強(qiáng)調(diào)是法國人眼中的水滸傳,法國人用他們的方式和審美來演繹中國古代故事。但到頭來,本片卻只是披著中國外殼的弱智腦殘歐洲古裝片。假意奉承致敬中華文化,實(shí)際上卻背地里做著法國佬最喜歡最擅長的嘲諷丑化外國文化的伎倆。
(史歌出品,原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載)
文:史歌
2015年8月25日深夜
5 ) 吃不消
《王子與108煞》,乍一看這部中法合拍的動(dòng)畫片,不僅突然冒出來,而且還帶著一種不走尋常路的氣息。首先人物設(shè)計(jì)別具一格,畫風(fēng)獨(dú)樹一幟,不僅是小孩吃不消,大人看了也不大會(huì)去喜歡它。另外這個(gè)故事,也看不懂,純粹是自我意淫,但不能說是胡編亂造。配音還不錯(cuò),挽回了一些可看性??傊?,愛看不看。
6 ) 原諒我搞不懂這玩意算不算作弊
呃,真的是一言難盡啊~
這位同學(xué),沒學(xué)好三維建模,三維渲染;也沒學(xué)好貼圖材質(zhì),場景繪畫么和十年前的水準(zhǔn)基本相當(dāng),更別說什么定格動(dòng)畫啥的了——?jiǎng)赢嬊椴???dòng)畫精神?——能特么當(dāng)飯吃么?
于是乎——這位同學(xué),拉了個(gè)法國同學(xué)做小抄——咳咳,外援,現(xiàn)在流行叫外援。
基本上,我估計(jì)每個(gè)演員都戴著斷指手套,本來是想做手部蒙皮替換的,嗯——后期資金不太夠,只能把主角的頭部和部分道具替換出來,其他龍?zhí)缀腿貉菝础臼潜旧莩隽税這特么到底是真人動(dòng)畫還是真人套個(gè)CG大頭娃娃啊~
有人又說了,這是一種很特別的動(dòng)畫風(fēng)格唷~你沒看見衣物質(zhì)感,道具質(zhì)感都特真實(shí)嗎?人物動(dòng)作也特自然嗎?還真是啊——以為你根本拍的就是真的東西啊——索尼公司為了最終幻想電影的純粹CG化,幾秒的爆破鏡頭都不用視頻貼圖,要自己花錢開發(fā)一套爆炸粒子渲染系統(tǒng)啊——工業(yè)光魔為了CG動(dòng)作擬真,硬是在演員身上搞出各種動(dòng)作和表情捕捉系統(tǒng)啊~
不管如何實(shí)現(xiàn)的,只要表面看得過去不就結(jié)了么?——同樣一個(gè)麻袋,裝一袋馬鈴薯和裝一袋子磚頭,內(nèi)容不同,外表也是顯而易見的不一樣?。 嫿Y(jié)構(gòu)不要畫表象??!
對(duì)不起,這位同學(xué),你這樣作弊,我這里過不去。
不管票房怎樣,我不希望這個(gè)“榜樣”這樣帶壞國產(chǎn)動(dòng)畫的市場~
坐在影院是煎熬,兩星給背景不能更多了。
人設(shè)非常棒,劇情當(dāng)成架空歷史看也可以接受。不過據(jù)說畫面是真人拍攝然后動(dòng)畫換臉,這個(gè)技術(shù)倒是第一次見,挺新奇的。三星半推薦,豆瓣評(píng)分實(shí)在太低,加半星拉下分。
一個(gè)老外看完水滸傳交的作業(yè)!角色全是小瞇縫眼兒!這算不算種族歧視?
這算不算歷史虛無主義?
畫面不錯(cuò),油畫水墨畫混搭,劇情真是不能忍
分是給畫面的,確實(shí)美不勝收,可然并卵,故事情節(jié)幼稚愚蠢,真的看睡著:(
1星給畫面1星給音樂,那劇情人設(shè)臺(tái)詞真是都白癡到不能忍啊,大人小孩弱智兒童都不能忍啊 。。。。。人設(shè)不萌不帥不酷劇情不緊張不詼諧打斗不流暢不熱血沒節(jié)奏——這都是如何做到的???
中國了解世界,可是世界并不了解中國。
模棱兩可,看不大懂。
真特么服了
劇情太扯。技術(shù)新穎。
記得以前學(xué)動(dòng)畫的時(shí)候有個(gè)老師說過只要電影能拍出來的東西做成動(dòng)畫都是耍流氓
還不錯(cuò)啊。畫風(fēng)很有特色,情節(jié)很完整。一個(gè)動(dòng)畫片,還需要立意多么深刻?反正能吸引我看下去。
畫面是真的蠻美的,劇情無新意,除了林沖是如何成為豹子頭一段還蠻有意思,其他改編得都很蠢,典型的西方人寫東方故事。節(jié)奏上則刻意內(nèi)斂,但亞洲人民表示內(nèi)斂不是這樣子的。不是部好電影,但虛實(shí)結(jié)合,畫面真的很美。
想夸夸人物動(dòng)作逼真,結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是真人……動(dòng)作場面爛到渣,虬髯大漢都是粘了滿頭毛線的布娃娃,神情舉止都是歐洲味兒。真難為中方編劇和配音了。
意境不錯(cuò)
中法合拍,魔改水滸。畫面太美了,巧妙融合了中國水墨的高遠(yuǎn)意境和歐洲油畫的鮮艷質(zhì)感。三顆星全部給畫面!兩大不足:武打完全不會(huì),無比敷衍潦草地想蒙混過關(guān);劇情基本沒有,兩句話可以講完的王子復(fù)仇記。
畫面hold住了
看名字的時(shí)候,大腦居然自覺在最后添了一個(gè)“筆”
乍看衣服材質(zhì)什么的做得實(shí)在好,跟粗糙的臉部形成鮮明對(duì)比,再看發(fā)覺根本是真人實(shí)拍,然后頂個(gè)CG腦袋,宋兵甲之類有時(shí)干脆連頭都沒換,這合成玩法直接省了動(dòng)作捕捉,倒也算種新思路,效果看幾分鐘預(yù)告還行,大銀幕正片說不上好;法國人對(duì)水滸故事沒心理包袱,但也改得無聊,動(dòng)作場面渣,勉強(qiáng)三星。