劇照
詳細(xì)劇情
在電視臺工作的吳家維（鄒承恩 飾），平日里利用自己的特長和好友阿怪（劉國劭 飾）拍攝民俗獵奇視頻，并放到網(wǎng)絡(luò)上分享賺取廣告費。他和女友林書儀（夏于喬 飾）新婚在即，為了籌措結(jié)婚資金，他與阿怪聯(lián)手趕赴異地拍攝一個神秘的送肉粽儀式。但不知為何，他們仿佛觸犯了某些禁忌。在直播結(jié)束后，怪事接二連三發(fā)生在家維、阿怪以及書儀的身上，甚至原本預(yù)定要來參與現(xiàn)場播報的女主播也在眾目睽睽之下死于意外?！ ÷L夜，白衣飄搖，猛鬼的獵殺相繼展開。而不斷發(fā)生的靈異事件，也觸及了書儀隱藏在內(nèi)心最深處的黑暗回憶……
長篇影評
1 ) 千萬不要和好姐妹搶男人！
是日照常網(wǎng)上沖浪，偶得此有關(guān)“跳鐘馗”之電影，頗感興趣，故于Y站觀之，其版本為一小時四十五分，與豆瓣時長相異，故情節(jié)或完整且無刪減；
片中之臺灣“跳鐘馗”儀式，目的為“壓尸”“驅(qū)煞”，即將意外死亡之煞送出。該儀式禁忌頗多，需一人飾治鬼之神鐘馗，演時人不得呼其名，演者亦不得呼人名，不然眾鬼識此鐘馗乃凡人所演而非真君，將有禍端降臨；另，為防縊死鬼尋生人令自縊，即“抓交替”，隊伍將縊死之物用符咒鎮(zhèn)封，送至海旁，此為“送肉粽”。電影表現(xiàn)出該儀式的恐怖感，予人一種生人勿近之窒息感，兼具中華傳統(tǒng)文化外衣下之詭異美感。
全片思路較為清晰，即有一遭校園霸凌之女生于校自縊，其時繩之怨未除盡，故存彌怨達十年而無人知。爾后現(xiàn)次自縊之人，故施“跳鐘馗”驅(qū)煞，其時男主與胖子為財探靈直播，然途中繩落地，其怨令女主播自縊。后三人團尋合照中在世之人，然終仍不得救。卒之，合照三女亡于被霸凌者之怨下。然女主于求學(xué)期雖無霸凌，卻奪被霸凌者之心上人，故縊死鬼懷怨乃最深，期間折磨不下二三。末鬼于法場令女主自縊，男主猶豫不決慢燃繩，致鬼作“抓交替”而無人知，故終車上女主實為鬼之替身，乃第二部之預(yù)示。
感慨：臺灣的靈異片，就是實打?qū)嵉撵`異，絕不搞大陸精神病人那一套，有鬼就是有鬼，做法事就是做法事，也符合閩人尚鬼尚巫的文化基因，也可從中一窺傳統(tǒng)文化中“封建迷信”的原貌。千萬不能和好姐妹搶男人，不然做鬼都不放過，真可怕。 最后，女主有點像宋蕓樺。
2 ) 人生啊
雖然很多評論說電影不咋地!但是不知道為什么我看著還蠻不錯的！集合了蠻多熱點 臺灣民俗、直播、校園凌霸、塑料姐妹花！
法師不錯啊，很有個性！“青春痘”那個梗我也覺得應(yīng)該是個很嚴(yán)肅的事卻笑了！
女角的反轉(zhuǎn)真的很特別啊，很少見這樣直接塑造一個看似白蓮花實則心機婊的人物!
小妍確實很慘的，本來就是挺自卑的一個人，被凌霸毀容的同時還被最好的朋友背叛！唉！
這時候反轉(zhuǎn)又來了，最后殺女角的時候，想女角死，分分鐘的事，非拖著不弄死她，等著燒繩子，我還以為一直不弄死她是因為那點姐妹情，最后反轉(zhuǎn)來了，人家就是等著交替，等著結(jié)婚！
說個錯吧，就是 胖子遇到大胸女，關(guān)了燈回頭看掃把的時候，燈又在照了！
最后殺鬼的時候，法師直接說要談判。。。。。。燈滅了，問法師怎么辦，法師猶猶豫豫的！很逼真?。〔皇撬蟹◣煻际悄懘蟀斓陌?！這才正常?。?/p>
3 ) 笨蛋男豬腳
男豬腳，道士讓你燒繩子，你是既不燒繩子，也不救淑儀，你個傻叉，劇情也不錯，話題比較敏感，講述了近幾年突出的霸凌話題，現(xiàn)在看見繩子就感覺有點害怕結(jié)局是個開放式結(jié)局，給觀影者無限遐想，女主像陳妍希，善惡終有報，其實挺喜歡臺灣的這種云淡風(fēng)輕的環(huán)境，安靜的湖水，微風(fēng)吹過，彈彈吉他，唱唱歌。
4 ) 一種可能——有預(yù)謀的奪舍
最后一個鏡頭，釣魚大叔，倒影 ，還有幾個字，好像是 “KH國”，沒看懂什么想表達什么意思。以下是純屬好玩的一種猜測，也就是中國版萬能鑰匙，整個事件從頭到尾就是一場有預(yù)謀的奪舍：
李妍是一個巫女，頸部被燒傷毀容，羨慕同學(xué)林書儀的美麗皮囊 ，預(yù)謀奪舍，于是設(shè)計了兩人的相遇和后來一系列的相處，共同創(chuàng)作的歌曲和歌詞其實是咒語，被三個不良少女霸凌是為了積攢怨氣，至于告訴林書儀自己的愿望和拜托她替自己送光盤，其實是最重要的環(huán)節(jié)——因果，就是讓 林書儀 辜負(fù)自己，結(jié)了因，才有后來奪舍她完成愿望的的果，故意被霸凌其實也是如此，可以積累怨氣，后面復(fù)仇，才可以血祭，才可以有完成儀式的能量。如果林書儀保持善良，沒有辜負(fù)李妍的話，是不會最后的結(jié)果的。
還有一個重要的人物，就是那個阿怪的叔叔——鐘馗的扮演者，他的作用耐人尋味。到底只是一個神棍還是能力不足，或者根本就是幕后的幫手？影片中間一直沒有說阿怪和他叔叔的姓，假設(shè)李妍和阿怪叔叔有血緣關(guān)系，那一切都說的通了，這樣最后的高潮就和萬能鑰匙一樣，所謂的驅(qū)魔儀式根本就是奪舍儀式，還有最后海邊送走包裹的時候，阿怪的眼神……
5 ) 女主咋看著這么眼熟？但看了她好多照片知道了！
夏于喬以為我眼神不好了？？？找了一下還好我看的是宋蕓樺，不是84年出生的這個夏于小姐，她倆有的照片好像，但仔細(xì)一看又不一樣，一個是天然可愛校園小姑娘，一個長著長著破了相，對比圖片嚇夠嗆！我看的是宋蕓樺，不是84年出生的這個小姐，她倆有的照片好像，但仔細(xì)一看又不一樣，一個是天然可愛校園小姑娘，一個長著長著破了相，對比圖片嚇夠嗆！我看的是宋蕓樺，不是84年出生的這個小姐，她倆有的照片好像，但仔細(xì)一看又不一樣，一個是天然可愛校園小姑娘，一個長著長著破了相，對比圖片嚇夠嗆！
6 ) 被雙反轉(zhuǎn)結(jié)局驚艷到了
看的時候一直很同情可憐李妍，最后結(jié)局雙反轉(zhuǎn)有點驚艷：
1.家維一直打不著火機，突然火盆自己著了，加上李妍與書儀的美好回憶鏡頭，給觀眾認(rèn)為是李妍最后手軟下不了手。
2.最后李妍奪舍了書儀的結(jié)局，把前面的都反轉(zhuǎn)了，其實讓家維燒掉繩子是金蟬脫殼之計，讓所有人以為儀式成功，李妍順利完成最后的奪舍過程。
李妍奪舍掉書儀，復(fù)仇計劃完美完成，大快人心！雙反轉(zhuǎn)構(gòu)思驚艷，真的有被結(jié)局爽到！
最后的最后，再想想受到一眾觀眾詬病的家維，一直站樁喊“書儀書儀”，其實是給李妍完成奪舍以足夠時間，這又可以分為2個角度來看：
1.就單純把家維理解為磨嘰就好。
2.家維看了李妍的日記，被李妍的力量影響到，在關(guān)鍵時刻受到李妍的控制而給李妍足夠時間完成過程。
想到這里就感覺被主創(chuàng)黑色幽默了一把，暗自為主創(chuàng)喝彩！
大師一直在喊燒掉繩子，男主拿著繩子（并沒有被鬼附身）就站在那看女主上吊，喊女主名字……看起來他很想女主快點死……
我真的好想再看一遍谷阿莫解說這個?。?！男主超級煩，他一直鬼叫魂一樣在那喊“書儀書儀書儀書儀～”我恨不得把他給錘死orz結(jié)局還蠻合情理的，順便我一直以為是挨家挨戶送人肉粽子的那種故事（摸鼻）
能拍成《中邪》的邪典點子卻拍成了半清新的《女高怪談》。臺灣近年恐怖片的選題都不錯，有豐富的民俗、幽冥文化和都市怪談打底，比如講冥婚的《尸憶》、《紅衣小女孩》，但是多是把重點放在抓人眼球的三俗故事上，沒有深挖文化，這部的“送肉粽”也是如此。
最后鬼抓交替殺了女主，你跟我說"僅以此片慰藉上吊往生的亡靈"？所以這片是怎樣？宣揚上吊變吊死鬼，然後跟人類抓交替獲得新的人生新的戀情？導(dǎo)演你是垃圾嗎？
送肉粽，抓交替，鐘馗游街掃把守門，欺凌易破，閨蜜難防，苦守十年的愿望是嫁人，很不女權(quán)嘛。故事蠢爛，但民俗細(xì)節(jié)還算不錯吧
有一點【招魂】的味道，同時也有把邊緣題材和傳統(tǒng)元素融合到，值得鼓勵。
很牛逼的攝影。校園霸凌的故事。那個沈千和是不是《孤味》里的小女兒啊
看到最后笑了。男主就那么站在那里看著，不燒繩子也不上去救女朋友，就那么站著看，有那個時間女主早就被掐死了！就這還能救回來也是服了。本來送肉粽的主題也沒發(fā)揮太多，不許直播也沒挖出什么東西，結(jié)果又轉(zhuǎn)到霸凌加綠茶朋友背叛的超老套超俗套的故事上了！為什么不拍三部電影啊，每一個元素都雜糅一點，結(jié)果成了被拍了無數(shù)遍的校園霸凌加綠茶的故事，哎。雖然有鬼，但是依然很差勁！校園戲的表演也都很膚淺的尬。毫無亮點。跟女鬼橋一比，弱爆了，竟然還有那么多人覺得女鬼橋很一般？
除了加入臺灣民俗傳統(tǒng)以外毫無新意，節(jié)奏一拖再拖，部分鏡頭也很奇怪不知道講什么?！都t衣小女孩》只是個例，導(dǎo)演還需加強基本的敘事水平@百老匯戲院旺角
完成度高的恐怖片，而且結(jié)局相當(dāng)符合道德。
來看看是啥吸引網(wǎng)飛投資拍第二集，開場的送肉粽儀式真抓人，可后來的校園凌霸實在太老套了，偏偏篇幅又那么多，完全沖淡了主題。。另外，當(dāng)年的國民美少女如今還是美的嗯。。
臺灣民俗鬼片，生前被欺辱，死后冤魂復(fù)仇的故事，嚇人場面一般，但民俗氛圍非常好，是最大看點。前半段好于后半段，文化特色+揭秘過程有代入感，但后半段泄氣了，導(dǎo)演執(zhí)行力一般，解密完成后，又進入到鬼只會掐人啥也不會的地步，對比《招魂》后半段的驚險場面，高下立判。此外民俗段落意猶未盡，后面被校園故事沖淡了氣氛，夏于喬宋蕓樺徐若瑄這幾位怕不是失散多年的姐妹吧
終于看了，ummmmmm送肉粽這么好的民俗被拍成這樣實在是。。。整個電影內(nèi)地買下來拍個沒有鬼的人為復(fù)仇版本也完全成立(就是不恐怖到這種地步)以及我實在不懂這兩個女生怎么會愛上男主，要錢要臉要才華都沒有啊。。。
在習(xí)慣性不被劇透的情況下，因為《粽邪》這個片名而計劃在端午節(jié)來個應(yīng)景觀影，結(jié)果此“粽”卻與端午節(jié)關(guān)系不大?！競髡f上吊自殺的死者，他的怨氣會附在那條繩子上，在泉州漳州一帶的人為了除煞會做一場法事驅(qū)邪，把那條繩子送到出?？跓簟ａ醽頌榱吮苊庖鹧赝咀〖业目只?，所以俗稱送肉粽?！埂?土生土長于泉州農(nóng)村，卻是第一次聽說這個送肉粽的民俗，不過網(wǎng)上查看到的說法說這是臺灣彰化縣某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的喪葬習(xí)俗。
“送肉粽”，臺灣彰化習(xí)俗。傳說上吊自殺者怨氣深重，需要特殊的儀式將他們送走以免留在人間抓替死鬼。出于敬畏死者的原因，上吊者用繩索自殺的形態(tài)像用線捆綁的粽子，所以叫“送肉粽”。（我以前還以為是半夜出來賣粽子。）儀式需要把死者自殺的繩索一路送到出?？跓?。儀式中經(jīng)過的街道需要提前通知居民關(guān)門閉戶，不要出門夜行，生人回避。如果不幸碰到，很有可能被死者看中，產(chǎn)生自殺的念頭抓交替。，就得跟著送肉粽的隊伍一直走直到儀式結(jié)束。（真的很擾民?。┡_灣特色恐怖背景的電影，近幾年看過的有《紅衣小女孩12》、《尸憶》（關(guān)于冥婚），多用一驚一乍來嚇人，故事還是很老套的，出彩在就地取材題材討巧，慢慢會成為一種風(fēng)格。
有我今年看到最無厘頭的片尾字幕“紀(jì)念上吊亡靈”，認(rèn)真的嗎。前段的一小段，直播“送肉粽”民俗，前言聲張得好，煞有其事，粗獷但具特色。剔除生厭的校園欺凌背景，深入儀式和“迷信”的邪氣，也不至于后段這么廉價
由綠茶出賣+校園霸凌+怨氣索命的故事，在眾多以往的華語鬼片中其實并無出彩，而且老套，但大半夜看完居然還是挺驚艷的。整個故事有零有整，起因、發(fā)展、情節(jié)直到最后的高潮在一連串倒插敘中表現(xiàn)盡然。制作上不如《紅衣小女孩》成熟，但在如今整個【鬼片】制作面臨沙漠綠洲的華語片中——比如那些神經(jīng)病或者幻覺的國產(chǎn)大陸片的設(shè)定，此片對比之下竟然倒也還行。6.1
打著響當(dāng)當(dāng)?shù)目谔?，其實有點失望，不恐怖且整個故事沒有驚喜，無懸念。男主演起來十分生硬，還有最后那場談判的戲，看了最讓人不爽。法師都一直叫燒繩子了，那男主又不燒繩，又不救人，還站在原地是想干嘛？全部的角色可以說沒有一個是讓人喜歡的，巴不得全部自食其果死光光。除了那肥仔。
給四星志在鼓勵。。對于校園霸凌的人，被鬼復(fù)仇都是活該，不讓他們知道欺負(fù)人的代價，他們永遠不懂得什么是對什么是錯。復(fù)仇的解氣。。整個故事很完整，算是個好恐怖片。男主一路都挺好的，就是燒繩子那塊太磨嘰了不符合邏輯。
為什么不將直播的想法貫徹到底呢？只要把其中一個配角設(shè)置成嗜錢如命，不懼鬼神堅持直播的人物不就行了嗎？而且影片并沒有很好的表現(xiàn)「送粽」儀式的恐怖，反而立足于校園霸凌，讓人失望。如果將恐怖更加集中在「送粽」這個民間風(fēng)俗的駭人上，那會是多么有趣的恐怖故事。