猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-06-03 16:23
詳細(xì)劇情
一個(gè)偏遠(yuǎn)的訓(xùn)練營(yíng)發(fā)生了一場(chǎng)事故，導(dǎo)致一群生存主義者內(nèi)部嚴(yán)重分裂，雙方為保命陷入殘酷爭(zhēng)斗。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 人性
生存主義者這個(gè)概念在中國(guó)是陌生的，我記得在2012年所謂的世界末日的時(shí)候甚囂塵上一會(huì)，再加上最近的疫情，讓我也有了在家囤點(diǎn)物資的打算。說(shuō)實(shí)話羨慕劇中的生活，自己的土地，成片的森林，林中的木屋等等，可這一切都經(jīng)不起人性自私的考驗(yàn)。之所以有生存者這群人本身出發(fā)點(diǎn)就是自私的，一出事就各自為自己考慮了，這也正常，人性就這樣，也不足為奇，只是架不住手里有槍啊，一言不合就舉槍，這就太危險(xiǎn)了，要命啊。三級(jí)包，沖鋒槍，煙遁戰(zhàn)術(shù)，這不是和平精英么?？磥?lái)爆炸物嚴(yán)格管控還是很必要的，本來(lái)好好的訓(xùn)練營(yíng)不就是爆炸物意外引起的么，還是禁槍吧
2 ) 無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。
無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。無(wú)厘頭的殺戮就這樣開(kāi)始，難道編劇就沒(méi)有更好的解決方式嗎。
為什么要燒大棚，蔬菜惹誰(shuí)了??？
兵兵兵雪地吃雞
好像沒(méi)看完
小格局自圓其說(shuō)，還不錯(cuò)。男主結(jié)尾好干脆，是不是跟 GOT 學(xué)的…
片子里面那個(gè)透明球狀是個(gè)hotel，我上次還想去，結(jié)果要500加幣一晚
奈飛出的，也能猜到是怎么一回事了。 三個(gè)比較明顯的漏洞：負(fù)責(zé)任的教練根本不會(huì)讓學(xué)員來(lái)收拾爆炸品的；大衛(wèi)在停車場(chǎng)的伏擊方法錯(cuò)了；教練知道拉雪兒在軍隊(duì)練過(guò)格斗為何還要用獵刀去結(jié)果她？最后然后那些道具槍顯然都是BB玩具。
沖突不足，然后直接就互相啪啪啪，真是過(guò)于沖動(dòng)了
整個(gè)故事結(jié)構(gòu)不夠緊湊，前面鋪墊太長(zhǎng)。整個(gè)故事從第33分鐘才有突發(fā)事件，而整個(gè)片長(zhǎng)才83分鐘。故事開(kāi)始出現(xiàn)的一家人讓觀眾以為這個(gè)男的是男主，但是后來(lái)冷不丁死了以后主人公變成女的。家庭元素的出現(xiàn)在故事中沒(méi)有起到該有的作用。
說(shuō)法語(yǔ)的加拿大片子 生存主義 社會(huì) 游牧 法律系統(tǒng) 戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器 聽(tīng)說(shuō)covid-19爆發(fā)美國(guó)槍支銷售率提高三倍 資本主義好
頭重腳輕
能看 女主很耐造
比預(yù)想的要好，劇情比較簡(jiǎn)單，但勝在人物塑造。生存專家、退伍女兵、生存頻道粉絲、槍支擁護(hù)者、獵人等組成的生存訓(xùn)練營(yíng)，因?yàn)橐粓?chǎng)事故而陷入兩難境地，當(dāng)社會(huì)秩序依然存在的情況下是考慮道德法制還是保全自我確實(shí)是很好的命題。如果是對(duì)生存注主義比較了解的人應(yīng)該會(huì)喜歡這部電影。
食之無(wú)味棄之可惜。
一開(kāi)始還想快進(jìn)看完，拍的還不錯(cuò)，有種致命彎道感覺(jué)，雪地求生，夠血腥
＃2043
快進(jìn)到末日。學(xué)會(huì)了屯米方法，打算真的試試。
理想很美好，實(shí)踐起來(lái)卻總是充滿意外！永遠(yuǎn)也逃不出人與人之間的困境。
沖突不夠強(qiáng)烈，絕境還不夠絕，勉強(qiáng)完成了講述而已
影20202：小成本，設(shè)定還不錯(cuò)，始于斯終于斯，后部分邏輯簡(jiǎn)單，可以拍的更好
with 賈姐