首先吸引我觀影的是，它是一部反映美國西語裔街區(qū)生活的音樂電影，作為一個西語專業(yè)畢業(yè)的自然不會錯過這部電影。

整部電影總體表現(xiàn)了街區(qū)的各個人物、對生活、工作、友情和夢想（sue?ito），各種音樂編排了很多，其中不乏也些優(yōu)美的演唱?？吹搅粞灾杏姓f比較喧鬧的，或者還不夠好的，可能只是個人喜好不同，總體來說所配的音樂與歌曲已屬上乘。藝術(shù)的追求與實現(xiàn)已屬不易，拔高太多不合適，想想國內(nèi)的一大波巨制的爛片就知道了。

如果你只說把它當(dāng)成一部商業(yè)片，它可能只是合格的，國外的評分和豆瓣評分都不錯，國內(nèi)觀影觀眾的水平并不差。

如果你是經(jīng)?？匆魳奉愑捌⑶野阉?dāng)成一部藝術(shù)片來欣賞，你會給它至少4分，如果恰巧你又了解美國西語裔的文化背景，大多你會給它5星，至少可以鼓勵一下。

別的不多說了，很喜歡里面的音樂，還有美女，劇情治愈系，輕松觀影就足夠了！

補充下，評價后看到，這部電影的導(dǎo)游是華裔，導(dǎo)演過《舞出我人生2、3》，有點名氣的。 美國很多華裔母語是說西語的，是第三代第四代甚至更新的移民了。

已經(jīng)是一周多前看的了，看的時候就攢了一堆想吐槽的，結(jié)果緊接著就是一個很棘手的proj砸過來，弄到現(xiàn)在才在做proj的間隙抽出一點時間把影評寫了，也不知道還能記住幾個當(dāng)時馬上想要寫下來的槽點。不過印象非常深刻的，因為個人對歌舞片的偏愛，雖然感覺劇情單薄得不像話，但是看在對拉丁裔群體的歌舞是真的拍得好的（聽說演員都是真正的舞者），都準(zhǔn)備給個四星了，但是電影后半段的劇情甚至還沒有前半段的鋪墊來得有煽動力，矛盾的積攢和釋懷都沒有給觀眾一個很好的爆發(fā)點，就算是最后的“海灘”，可能存在著文化的隔閡，導(dǎo)演鋪墊了那么多，給我一種就算是堆出來的淚點我也認(rèn)了，結(jié)果幕布揭開的一瞬間，我滿腦子都是：就這？給我的不是感動更多的甚至是有點尷尬到摳腳的刻意，讓我真的把這個四星給不出手。Nina在Stanford的委屈點也讓我有點感覺帶著太重的stereotype，真要想營造少數(shù)族裔的無法融合，“搜身”或者“被指責(zé)小偷”這種dramatic的東西真的讓我毫無代入感，反而應(yīng)該是一些并非惡意但是刻意的善意也許更讓人能感到這種作為少數(shù)族裔的疏離。而Vanessa和Sonny則都是關(guān)于身份的老生常談，常談到讓我覺得這么大了還沒有接受這個事情還在毫無作為都有點矯情和做作讓人翻白眼。最后是Benny……對不起他真的毫無存在感，整部看下來我感覺他就是Nina的工具人罷了，最后看著女神回Stanford自己還是咩都無。然后劇情從頭到尾在我看來也是啥真正實質(zhì)的內(nèi)容都沒有解決，男主Usnavi開頭什么樣結(jié)尾還是什么樣，甚至連回家的夢都放棄了，膚淺的一逼，唯一看起來解決了的事情還是靠著彩票搞定的，結(jié)果最后還給了一個仿佛大家都得到了成長，實現(xiàn)了夢想的自我洗腦式的圓滿結(jié)局。不過說回來，歌舞真的拍的好，雖然不像Lalaland有那么多高光的歌讓人在之后也能反復(fù)咀嚼，但是貼合著height的氛圍，確實給了大家復(fù)現(xiàn)了整個拉丁裔社區(qū)的動人風(fēng)景。奶奶去世的那場也很動人。要不是劇情真的是忍不了的沙雕（其實知道導(dǎo)演是拍《Crazy rich Asian》的時候就應(yīng)該有這個預(yù)期了……），我愿意給四星?？上?。

預(yù)警，一個文盲土狗的無責(zé)任差評。

劇情雜亂稀碎，音樂毫無記憶點之類的都懶得說，第一遍看完觀眾能哼出in the heights之外任何一個調(diào)的都是樂屆奇才。

寬街試圖下沉理解普通人卻能只能整出特權(quán)社群對底層的尷尬想象不是一年兩年了。

LMM作為一個二代移民寫的東西更像美國白人對少數(shù)族裔的優(yōu)越幻想這事也不出奇吧。In the heights是部當(dāng)年看了不到一半就走人的劇，但至少還記得開頭nina的情節(jié)還蠻能讓我共情的，電影版只能讓我反復(fù)白眼。

找crazy rich Asian的導(dǎo)演來拍，是覺得那部電影特別能代表華裔群體嗎？

不過男主看到拉美海灘照片決定祖國才清新快樂是我夢想之地，決定回祖國海邊開酒吧的情節(jié)。確實相當(dāng)于華裔看了李子柒視頻決定回國種田。

對自己父輩的掙扎沒有作出任何理解的意圖，我知道二代對于美國是沒有幻想濾鏡的，說不定還反而覺得一代是短視愚蠢不知道珍惜田園生活的物質(zhì)動物。 這作品對于拉丁移民潮的解讀就停留在【國內(nèi)找不到工作，出來賺錢】這種級別上，為了生存離開桃花源的人真可憐啊，但凡認(rèn)真跟你爹聊過天都不至于這么傲慢。

更離譜的是居然還安排二代指責(zé)一代移民經(jīng)歷過的歧視沒有自己深刻。我，嗯？？？？“你和媽媽當(dāng)年到紐約就有當(dāng)?shù)豅atino社區(qū)張開懷抱歡迎你們，我在大學(xué)里面沒有自己的community”， 這說的是人話嗎？？？我隨便看一眼歷史，70年代紐約承認(rèn)削減bronx消防預(yù)算為了用火災(zāi)趕走當(dāng)?shù)匾泼襁@事你知道嗎？？？小姐你眼里擁有一個當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)聚集地就能抵消整個社會施加的歧視迫害，被室友歧視抵得上非英語打工人來到陌生國家遭受到所有苦難？？？哈？？？

這組戲劇沖突，有一意孤行當(dāng)頭砸下重?fù)?dān)的父親，也有二話不說輟學(xué)不跟任何人商量的女兒，半斤八兩的偏執(zhí)人格吧，也沒看出誰有尊重誰，父親更弱勢一點因為nina掌握了主動權(quán)，反正不讀書也不可能被硬逼著讀，于是要安排父親低頭和解，哪怕你本科第一年輟學(xué)，你說看到自己未來一片光明我也相信你。至于家里半輩子積蓄都被你拿去打水漂這事想必完全不用還錢，年輕人掙脫枷鎖畢竟需要（父母）付出代價。

作為一個同樣茍在紐約郊區(qū)的窮逼簽證難民，我共情一代真的不是因為東亞人特別能被父輩情感綁架，而是創(chuàng)作者對于移民社群的困境想象實在是太單薄了。拿著合法身份生長在紐約的人隨隨便便就把一代的經(jīng)歷納入自己的認(rèn)知體系：不就是美國嘛，不就是社會上層嘛，有什么值得珍惜的，有必要去融入嗎，不接受高等教育我也可以走自己的花路，你們好物質(zhì)，在這打一小時10刀的底薪苦工，家鄉(xiāng)海灘不美嗎？我在同齡人那受到的白眼你們能想象嗎？

我好酸，我好酸。

當(dāng)然了，電影不是沒提社群困境，提的地方多了，生活勞累工資低的痛苦翻來覆去唱了兩個多小時，正常觀眾看了都要同情一下你們好慘，然后把這個群體跟世界上所有掙扎窮人劃分到一起。

你們作為Latino，作為移民（大概率早年非法）的獨特挑戰(zhàn)在哪里，奶奶你的生活和世界上任何一個無產(chǎn)階級有什么區(qū)別，LMM你能不能講講少數(shù)族裔社區(qū)的公立學(xué)校本質(zhì)垃圾，比正常學(xué)校嚴(yán)苛100倍的處罰標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致青少年稍不注意就直通監(jiān)獄的school-to-prison pipeline， 沒有身份就沒有SSN沒有保險和駕照（現(xiàn)在改了），遭受剝削不敢報警時不時就打個白工，想接受教育考個證提高工資社區(qū)中心排隊到8年以后，政府還隔三差五威脅要把接收非法移民親戚居住的福利房全家趕出來..........

這些你都不講，你隱藏一切背景和成因，就講工資好低打工累。

我相信這電影或許的確是二代移民們的真實想法，畢竟他們已經(jīng)更加無限接近于美國而非父輩文化社群，他們的解讀可以用英文寫下來，登上寬街舞臺，讓其他美國人掏200刀一場的票進來欣賞鼓掌，他們的敘述可以覆蓋掉上一輩的真實聲音，并終生幻想自己有個被拋在身后的烏托邦故鄉(xiāng)。

也挺好。

昨晚因為網(wǎng)速斷斷續(xù)續(xù)高糊畫質(zhì)在hbo看完了，感覺總體不錯，但是我期待的高光沒了，加的敘事對我個人來說共情不夠。

enough沒了，我很喜歡父母不同態(tài)度的表現(xiàn)沒了，家庭矛盾都沒了。

sunrise沒了，nina和benny那段教學(xué)，看musical的時候awsl，誒。

最喜歡身在高地和ham的時候，我在海外留學(xué)，所以nina的經(jīng)歷我特別共情。

每個人因為個人經(jīng)歷的原因在作品里看到的東西可能不一樣，我在ham和高地能共情身為“外來者”，“immigrant”的負(fù)責(zé)心態(tài)和出境，與我曾經(jīng)的旅居海外經(jīng)歷肯定有關(guān)系。

電影里面似乎削弱nina的矛盾和脆弱？（個人感受），然后后面的堅定讓我直接出戲，就這么短時間就找到方向真的，只能說下定決心找出來，但是一個迷茫到退學(xué)的能直接找到人生目標(biāo)，我真的覺得有點跳和雞湯了。

父母傾盡所有把壓力全部放在孩子身上也是real感同身受。

現(xiàn)在家里人都會用當(dāng)初花了多少錢送你出去讀書，你回來怎么混成這樣掛在嘴邊，就。。。雖然留學(xué)是個人選擇不存在有人逼迫，但是這種情感捆綁確實壓的人喘不過氣來。

電影里面V加了設(shè)定和故事，感覺很cheesy，小妞電影那種feel，不是很喜歡。

musical 里面nina和benny戲份比較多，usnavi是講述視角穿針引線，電影usnavi和v似乎更像主角，[笑cry]個人觀感有點落差吧。

ps 不知道lmm是不是故意的，現(xiàn)實里in the heights 拿獎之后娶女神V，電影結(jié)尾似乎對應(yīng)了現(xiàn)實。

身在高地 (2021)

7.2

2021 / 美國 / 劇情 愛情 歌舞 / 朱浩偉 / 安東尼·拉莫斯 梅麗莎·巴雷拉

身在高地

影片以Usnavi好似在波多黎各開的酒館給孩子們講述為展開，講了在哈德遜河旁邊的一個叫華盛頓高地的拉丁社區(qū)發(fā)生的故事，其中的人物有，他傾慕已久，且對他也有意的瓦妮莎(夢想當(dāng)服裝設(shè)計師)，調(diào)度站的黑人小哥，以想在斯坦福退學(xué)的妮娜，調(diào)度站的老板是妮娜的父親，還穿插了美國的種族歧視，學(xué)校同寢室的舍友丟失項鏈，搜身，翻衣柜，她覺得在校園里沒有能包容她的所在，且學(xué)費高昂，父親為了女兒上學(xué)，擺脫眼前的生活，還賣了自己奮斗過的調(diào)度站，Usnavi的外婆，沒有親屬關(guān)系，日子一天天過，感情不是親人勝似親人，還有他的表弟，還有表弟的父親，他們都想擺脫當(dāng)前的生活，而看似又都享受當(dāng)前的生活。最后視角拉開，他沒有走，留在社區(qū)，講述故事的時候還有他的女兒，原來是講述多年前的故事。

歌舞片確實需要觀影門檻，這還是一個亞裔拍的拉丁美洲少數(shù)組群的生活。

拉美裔的姑娘真心好看，尤其女主。贊一個。

后面還講述了美帝主義，紐約城停電的事兒，萬惡的美帝還限時供電么.

這部改編自 Lin-Manuel Miranda (LMM) 寬街首作的身在高地，說是今年最受期待的電影，也不為過吧。音樂劇我不太懂，本劇寬街首演的時候我還沒來紐約，自然也沒看過原作。但我在高地住過幾年，昨天看了電影非常喜歡 —— 開場的那八分鐘真是精妙地捕捉到了這個社區(qū)的生命力 —— 劇里的文化背景我也尤其有共鳴，就來寫一寫吧！聯(lián)系到音樂劇的創(chuàng)作從LMM學(xué)生時代就開始了，而電影有不少緊貼時代的內(nèi)容，估計不少是改編，所以這里只討論電影內(nèi)容。 1. 華盛頓高地 （Washington Heights） 身在“高地”指的是曼哈頓西北邊的社區(qū)（neighborhood）華盛頓高地。一百多年前紐約地鐵建成后，這里被1/A/C線和中下城連接起來（現(xiàn)在還是這幾條線，雖然在很多區(qū)域重合，但坐字母線和數(shù)字線的人群差異極大，所以Usnavi才會強調(diào)take the A train），最早是愛爾蘭和東歐移民的聚集區(qū)。劇里Kevin和Nina講起自家出租車調(diào)度公司的歷史時，也提到店鋪最早是從愛爾蘭人手里買過來的，“當(dāng)時整條街都是愛爾蘭人”。上世紀(jì)六七十年代時，拉丁裔，尤其是多米尼加裔，開始大量涌入華盛頓高地和周邊地區(qū)?，F(xiàn)在這里超過七成的居民都是拉丁裔，劇里的主要人物來自加勒比海的好幾個區(qū)域，Usnavi來自多米尼加，Nina和Kevin是波多黎各人，整條街的奶奶Claudia古巴人。但是同樣講西班牙語，文化上也非常近似，都帶著海島文化里對音樂舞蹈和陽光的熱愛，所以這個社區(qū)的居民不管來自哪里，都對社區(qū)本身的包容性和凝聚力有非常深的認(rèn)同感。Nina在大學(xué)受到文化沖擊后回到家里，會說“Let me just listen to my block”。 但因為曼哈頓西北邊地勢的原因，高地其實并不止這一個。華盛頓高地往北是Inwood，LMM就在這出生長大；南邊呢，緊鄰著漢密爾頓高地（Hamilton Heights）。沒錯，就是讓LMM名聲大噪的漢密爾頓。那個用一生實踐hip hop精神的美國國父，人生的最后兩年住在這里。那時可還沒地鐵啊，能住在這種飛地的人，交通都得靠（馬）車，那都是豪?。h密爾頓高地非常獨特，它傳統(tǒng)上屬于著名的非裔社區(qū)哈林區(qū)（Harlem），居民非裔和拉丁裔差不多一半一半，所以又叫做西哈林（Hispanic Harlem or West Harlem），文化上和華盛頓高地更接近。我當(dāng)時住在漢密爾頓和華盛頓兩個高地的交界，夏天每到周末就有block party，鄰居們把路封起來，打開消防栓放水降溫，在街邊放很大聲的拉丁音樂，唱歌跳舞，一定會有是啤酒和波多黎各挫冰——就是LMM在劇里推著小車賣的piragua。是讓人懷念的夏天??！ （電影里也有漢密爾頓的小彩蛋：Kevin為Nina給斯坦福交學(xué)費的那通電話，等待音樂是you‘ll be back——是暗示Nina最終會回到斯坦福嗎！華盛頓本人也有客串出場哦！）

電影在西181街取了不少景，在寬街和西181路口，往西能看到劇里反復(fù)出現(xiàn)的喬治華盛頓大橋

2. 紐約社區(qū)的刻板印象 電影開頭那個找Usnavi問路的游客，說自己從沒去過96街北邊，這是不少游客和紐約居民的寫照。96街往南的上西區(qū)，是曼哈頓最宜居，也是租金最貴的地區(qū)之一，傳統(tǒng)上是文藝界成功人士最愛住的街區(qū)。但96街往北，迅速進入哈林和其它移民聚集區(qū)，除了哥大所在的晨邊高地（Morningside Heights）那幾條街，大眾對這些區(qū)域的印象只有高犯罪率不安全這一條。估計每個在哥大讀書的國人，剛來都被師兄師姐告誡過，千萬不要往北亂走。歷史上的高地，包括西哈林，確實經(jīng)歷過犯罪率非?？植赖陌司攀甏?—— 主因是源自里根時代的crack epidemic —— 但是這些地區(qū)最近這二十年經(jīng)歷了不少變化，絕對沒有不安全到不能住或者不能拜訪的地步。 更重要的是，華盛頓高地和緊鄰的西哈林都是文化歷史豐富而多元的街區(qū)。除了前面提到的漢密爾頓故居，這里還有很多文化歷史地標(biāo)：大都會博物館專收中世紀(jì)館藏的The Cloisters，民權(quán)運動領(lǐng)袖Malcolm X的故居，曾作為美國獨立戰(zhàn)爭指揮部的Morris-Jumel Mansion（也是曼哈頓現(xiàn)存的最老的房子）等等。城市規(guī)劃和自然景觀也有非常獨到的地方，電影里反復(fù)出現(xiàn)的喬治華盛頓大橋，游泳池唱段取景的Highbridge Park都非常美。再加上大量拉丁移民帶來的獨特文化和美食，這樣的社區(qū)正是紐約這座多元融合城市旺盛生命力的來源。但是長期以來的刻板印象，讓游客，甚至很多居住多年的紐約客，不敢往96街北邊亂走一步，這其實是非?？上У?。看到這部電影，用鏡頭捕捉了這些寶藏街區(qū)最有活力，煥發(fā)生命力的那一面，真的太開心了！當(dāng)然，真實的高地是沒電影里那么干凈整潔啦，適當(dāng)?shù)拿阑幌逻€是必要的哈哈。 另外據(jù)說原版never been north of 96是Usnavi的臺詞?？紤]到劇版演員和觀眾是可以互動的，這就很像LMM對臺下觀眾開的玩笑了。在紐約，主流音樂劇觀眾又老又白又有錢的程度大概僅次于古典音樂會聽眾，前幾年寬街觀眾的家庭平均年收入超過26萬美金（差不多紐約評價的4倍吧），當(dāng)年在現(xiàn)場看秀的觀眾估計真沒幾個去過96街以北。

嘻哈英雄漢密爾頓的“豪”宅

3. 士紳化（gentrification） 電影以一個即將要消逝的社區(qū)（a story about a block that's disappearing）開始，直接點出了士紳化對高地這樣的傳統(tǒng)移民社區(qū)的沖擊。LMM在最初創(chuàng)作音樂劇的時候，這個現(xiàn)象還沒出現(xiàn)，所以這應(yīng)該是隨著時代背景的改編。士紳化這個主題，真要細(xì)說起來，可以寫好幾部博士論文了。它指的是傳統(tǒng)的低收入城市社區(qū)，逐漸被中產(chǎn)階級，專業(yè)人士入侵的過程。這個過程可能伴隨著社區(qū)居民結(jié)構(gòu)的變化（更多高學(xué)歷高收入人士涌入），房地產(chǎn)市場變化（房價、租金變高），新興商業(yè)類型涌入（以中產(chǎn)階級為服務(wù)目標(biāo)的商店取代傳統(tǒng)商店），公共服務(wù)設(shè)施變化（綠化公園變多，學(xué)校質(zhì)量變化）?？雌饋硎考澔瘯淖儌鹘y(tǒng)社區(qū)的面貌，很多以高犯罪率聞名的社區(qū)在士紳化后都變得更安全宜居，但是它對傳統(tǒng)上居住在這些地方的低收入人群的打擊也是非常大的。因為房價物價變高，很多人無法再負(fù)擔(dān)已經(jīng)居住好幾世代的社區(qū)，只能往城市更邊緣的地區(qū)搬遷，遠(yuǎn)離自己的生存網(wǎng)絡(luò)。 買下Kevin半邊鋪頭的干洗店，目標(biāo)客戶就應(yīng)該是近期搬入高地的中產(chǎn)階級。Benny的唱段嘲笑它的高價，洗一件襯衫居然要8美元；奶奶Claudia想去干洗自己母親留下來的珍貴刺繡，被高價嚇到眼神都暗淡下來。這里并不是說干洗店老板做黑心生意，他明顯是識貨的（夸獎刺繡的精致工藝），還要給奶奶免掉加急費，只是他這間店的定位實在不是服務(wù)那些老街坊的。而Usnavi經(jīng)營著的爸爸傳下來的雜貨鋪，也在被社區(qū)經(jīng)歷的變化不斷沖擊著。這點我住那兒的時候體會特別明顯，街區(qū)里的老店個個都賣rice & beans，人最多的是99分店，但最近幾年新開了不少ins風(fēng)網(wǎng)紅咖啡店，標(biāo)榜健康素食的超市。在這些店里消費的人涇渭分明，中產(chǎn)和老街坊住在同一條街，但行動軌跡豪無交集，事實上生活在兩個割裂的平行世界里。 另一個例子是美發(fā)美甲店老板娘Daniela的搬遷，租金不斷上漲，讓她不得不把店遷到更北邊，跨過哈林河的Bronx。但這樣的士紳化對社區(qū)傳統(tǒng)居民的影響又不僅僅是物理搬遷那么簡單，有可能還伴隨著整個生活方式和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的解體。中產(chǎn)階級專業(yè)人士的生活以個人或者家庭為單位，而高地這樣的移民社區(qū)人與人之間關(guān)系的滲透性明顯更強，電影里說奶奶“adopted the entire community”，而Sonny是被整條街養(yǎng)大的（目測他爸爸是個酒鬼）。這樣的社區(qū)解體之后對傳統(tǒng)居民的打擊很可能是毀滅性的，他們失去的不僅僅是物理意義上的家，還有賴以生存的支援網(wǎng)絡(luò)。

夏日常見街景

4. 初代大學(xué)生的困境 電影給Nina這個人物的設(shè)定就是典型的初代大學(xué)生（first-generation college students）。最近這些年，由于精英大學(xué)開始注重學(xué)生群體多樣化，招生政策對初代大學(xué)生做了很多傾斜，但是由于家庭里沒有其它人經(jīng)歷過大學(xué)生活，精英大學(xué)的環(huán)境和人際關(guān)系尤其讓他們難以融入，初代大學(xué)生到了精英大學(xué)會遭遇很多學(xué)業(yè)以外的困境。大學(xué)畢竟是一個強社交環(huán)境，對于很多來自城市貧困社區(qū)的初代大學(xué)生，原本的世界可能就是像Nina唱的那樣，就是一張城市地鐵地圖，但是他們的同學(xué)個個冬天去瑞士滑雪夏天去南法度假。被這樣的新環(huán)境沖擊，就和我們這兒背著全村希望考上城里學(xué)校的農(nóng)村孩子一樣，很容易三觀稀碎。這個問題最近幾年被學(xué)術(shù)界還有大眾媒體都廣泛研究報導(dǎo)過，我去年的課上就和學(xué)生討論過這個問題。當(dāng)時有個學(xué)生的發(fā)言讓我印象非常深刻，他就是和Nina差不多的背景，所以他在被藤校錄取的情況下，留在了家附近的一個普通公立，“I'm not going to leave an entire community behind just for some Ivy colleges.” Nina在上了斯坦福之后的那些遭遇，被校友當(dāng)成服務(wù)員，被室友的父母當(dāng)成小偷搜身，估計是電影的改編。這些故事實在是像從報紙里抄下來的聳動的頭條新聞，略微顯得陳辭濫調(diào)了一點。但怎么說呢，陳詞濫調(diào)之所以是陳詞濫調(diào)，就是因為它發(fā)生了太多次，不新鮮，但是太真實了。我看過LMM的一個采訪，他說創(chuàng)作原劇時，劇場的人嫌失去斯坦福獎學(xué)金的橋段會讓觀眾沒有緊張感，建議他把Nina的故事改成去上大學(xué)之后懷孕，或者男朋友家暴她，仿佛拉丁裔的年輕女性身上只配發(fā)生這樣的劇情?，F(xiàn)在電影的故事起碼會讓那些在新環(huán)境里遭遇認(rèn)同危機的人產(chǎn)生真正的共鳴。

5. 無證移民和DACA 給Sonny加上無證移民的背景故事是電影最棒的改編，完全契合角色設(shè)計，畢竟在彩票中獎九萬六的唱段里，Sonny就貢獻了最有社會意識的一段，其它角色唱的是個人的夢想和憧憬，而Sonny暢想的是投資教育改造社區(qū)，好難想象這些詞是LMM在十幾年前寫出來的，這是何等敏銳的社會嗅覺，簡直預(yù)言帝?。?/p>

With ninety-six thousand, I'd finally fix housin' Give the barrio computers with wireless web browsin' Your kids are livin' without a good edjumication Change the station, teach 'em about gentrification The rent is escalatin' The rich are penetratin' We pay our corporations when we should be demonstratin' What about immigration? Politicians be hatin' Racism in this nation's gone from latent to blatant

交代Sonny無證背景的橋段設(shè)計得很微妙。Sonny爸爸反問Usnavi，你有想過問什么你只能用現(xiàn)金支付他的打工錢嗎？一句話讓Usnavi秒懂。這就是無證移民的處境，這些人你可能和他們朝夕相處，完全無法察覺他們和美國人的差別，可是他們無法辦駕照，信用卡，缺了那一紙證明，再努力工作，上升通道也完全被鎖死。奧巴馬時代出臺了DACA，延緩遣返那些小時候就被帶來美國的無證移民。但這是奧巴馬和右翼妥協(xié)之下的政策，因為DACA并沒有給這些在美國受教育長大的移民一個合法的成為美國公民的通道。最初包含綠卡通道的提案叫做DREAM（所以這些無證移民孩子也被叫做DREAMer），在國會討論過好幾次，但始終沒有通過。 電影里讓Sonny和Nina去參加DACA示威也是不錯的改編。無證移民正是西裔/拉丁裔最受關(guān)注的政治議題，Sonny本人就是DREAMer，這個橋段具象化了他的唱段“ I'll cash my ticket and picket, invest in protest/Never lose my focus 'til the city takes notice ”，他的故事線一下子立體了起來；而Nina，作為社區(qū)的希望，她的故事線原本聚焦在優(yōu)秀個體在脫離原生社群后的掙扎，這里讓她參與DACA集會，意識到社區(qū)面臨的更大問題，也給了她一個很好的出口回到斯坦福，至此個人命運和社區(qū)未來交織起來，她找到了a greater cause worth fighting for。