列維·施瑞博爾、亞歷克斯·沃爾夫([遺傳厄運(yùn)])將加盟主演影片[人力資本](Human Capital,暫譯),馬克·邁爾斯([我朋友是殺人狂])執(zhí)導(dǎo),歐倫·穆弗曼([愛與慈悲])操刀劇本,影片故事改編自斯蒂芬·阿米登創(chuàng)作的同名小說,講述因一起車禍,兩個不同階層的家庭被聯(lián)系起來。
大家都知道,資本主義或者是資產(chǎn)階級都不同程度上存在著一種矛盾,這種矛盾很多時候都是風(fēng)平浪靜的,這種風(fēng)平浪靜是被一定的屬性所掩蓋的。每一個人都維持這種基本的面具,人人得以生存。
但是這種平衡一旦被打破,那么接下來的故事的發(fā)展就會失去控制。因此,許許多多的資本主義國家都會維持經(jīng)濟(jì)上的穩(wěn)定來化解一般意義上的社會矛盾。
而那些未被化解的社會矛盾也會時不時地撕開他們的遮羞布。
那今天,給大家推薦的這部電影,就是后者。當(dāng)社會矛盾的遮羞布被揭開,這些人的嘴臉到底有多么的丑惡呢?看完本片你就知道了。
《人力資本》是一部撕碎資產(chǎn)階級的虛偽面具的電影。因為一起車禍,兩個不同的家庭卷入到了一次矛盾當(dāng)中。
中產(chǎn)階級的家庭的女兒與資產(chǎn)階級的家庭的兒子相愛了。因此,女兒的父親也在資本的誘惑下跟著這個所謂的大財團(tuán)進(jìn)行了基金投資。不過很遺憾,這筆基金投資最終失敗了。
女兒的父親想要要回自己投進(jìn)去的那筆錢,但最終現(xiàn)實擺在眼前,他一籌莫展。當(dāng)他開始投資的時候,資產(chǎn)階級的面孔是和善的,一旦投資出了風(fēng)險,資產(chǎn)階級的本來面目就露了出來。
當(dāng)然,我們的大前提還是投資有風(fēng)險,入坑需謹(jǐn)慎。但是這個故事說的就是那些不謹(jǐn)慎引發(fā)的慘案。
恰恰這個時候,資產(chǎn)階級的兒子卷入到了一起肇事逃逸案。幾乎所有的證據(jù)都指向這個男孩,但是此時此刻,中產(chǎn)階級的女兒的父親卻發(fā)現(xiàn)了女兒的另一個秘密。
他用這個秘密想要去要挾資產(chǎn)階級為自己的投資失敗買單,不過故事此時此刻又有了新的變化了。
本片所為我們闡述的不過是在資本主義的大環(huán)境下,或者說在資本世界的前提下,人的生命安全到底有沒有被標(biāo)價。
很顯然,一開始本片就為我們發(fā)現(xiàn)這個概念埋下了伏筆,所有的宴會,所有的人們談?wù)摰脑掝}都有著一定意義上的指向性。資產(chǎn)階級總的來說追求的是什么呢?
自然是資本的積累,資本如何才能在自己手里發(fā)揮出來巨大的作用,資本面臨風(fēng)險的時候,如何應(yīng)對等等。
資本家的妻子要買一座藝術(shù)中心,剛開始資本家是支持的,也可以隨意地迎合自己的妻子,以此來體現(xiàn)自己對于妻子的愛。
一旦當(dāng)自己的資產(chǎn)面臨風(fēng)險的時候,這種虛偽,曾經(jīng)加過修飾的愛就蕩然無存了。取而代之的則是赤裸裸的利益權(quán)衡,顯然,這種權(quán)衡并不是夫妻之間的愛情能對抗的。
我們可以站在理性的角度去思考資本家的思考習(xí)慣,但是我們同樣可以站在感性的角度去思考這段婚姻中妻子的地位以及與自己丈夫之間的感情。
維系婚姻的基礎(chǔ)在丈夫看來是滿足自己妻子的消費(fèi)欲望,而妻子確實是很享受這些欲望帶給自己的滿足感。
人是有貪欲的,當(dāng)擁有的越來越多的時候,自然會將欲望的黑洞越擴(kuò)越大,妻子自然不會滿足于現(xiàn)狀了。
而對于中產(chǎn)階級來說,顯然在資本的運(yùn)作上他是一塌糊涂的。而中產(chǎn)階級對于資本的向往一直以來都有著某種賭徒心態(tài)。
這也就解釋了為什么這個中產(chǎn)階級之前喜歡賭博了。他對于資產(chǎn)階級的認(rèn)識一直都停留在一夜暴富的層面,因此,他喜歡賭博也就不難理解了。
這也是很多人的通病,妄想著一夜暴富然后紙醉金迷,這種生活對于中產(chǎn)階級來說可以說是自己想象力的天花板了。
因此,在這種欲念的驅(qū)動下,他很難對于自己的行為做出合理的判斷了。所以投資發(fā)生了,任何跟風(fēng)性質(zhì)的投資的風(fēng)險都是難以估量的。
但是前期當(dāng)中產(chǎn)階級選擇相信這種難以估量的投資后,欲望就會驅(qū)動他再一次進(jìn)行不計后果的行為。這其實跟他之前的賭博行為是一樣的。
妄想暴富的人會一直妄想著暴富,任何可以使他一夜暴富的機(jī)會他都不愿意錯過。一旦他們覺得這個概念是沒問題的,就會在很多關(guān)鍵時刻讓自己的理性頭腦離開自己的大腦。
而資產(chǎn)階級也是一樣的,他們認(rèn)為任何的事情都是明碼標(biāo)價的,當(dāng)價位到了一定的高度之后,所有的故事都會有一個意想不到的結(jié)局的,因此他們崇拜資本,崇拜資本給予的這種權(quán)力。
但是很遺憾,本片最后并沒有按照事先寫好的劇本進(jìn)行,一次意外的事故,最終由一個意外的故事來結(jié)尾了。
兩個家庭各自的矛盾看似解開了,但是新的矛盾又開始了。在資本的世界里,這種矛盾是無窮無盡的,中產(chǎn)階級依舊是會失望,資產(chǎn)階級還是會覺得自己天佑。
故事看似結(jié)束了,其實什么都沒變。你所不愿意看到的,依舊會浮現(xiàn)在眼前,這就是現(xiàn)實。
……
你好,再見
片名和劇情什么關(guān)系?
就是一幫情緒動物互相亂咬
中年+中產(chǎn),不上不下的尷尬。
這未免太明顯了,cliche。暴發(fā)戶+前三流演員出軌花瓶妻的夫妻組合,掙扎的中年低價值男子+浸透書本價值觀女友。同性戀兒子和叛逆女兒是充分不必要角色。給出四個角色,我大致就明白走向,用不上車禍,本身這就是場命案。
還行
實在不喜男主的臉
難看
一部社會百科全書,好象什么都沒講,但又什么都提及到了,創(chuàng)作團(tuán)隊野心很大,完成度相當(dāng)高,值得一看,但看完后你會發(fā)現(xiàn)作為人真沒意思,哈哈哈!
感覺沒講完一樣。
沒明白片名和整部劇是什么關(guān)系,翻車的電影和做飯一樣讓人不爽。不清楚的主線,倒敘的混亂,感覺想要表達(dá)很多但又屁毛也沒表達(dá)出來的蛋疼感!
翻拍真多,由于時間的緣故對原版印象已經(jīng)不深了,但這個美版還是熟悉的感覺:夸張、直白、輕飄飄。
導(dǎo)演有想法,沒能力,欲以多個視角來展現(xiàn)一個車禍?zhǔn)录?,卻又無法把控,故事講述得有氣無力,零散拖延。
本是美國小說,意大利先拍,如今才是再次“回歸”。一場撞車事故,如多米諾骨牌推出了關(guān)于階層、權(quán)利和愛的討論。每個人在這個不斷流動的社會都擁有自己的苦惱并且付出自己的“資本”。仕途上的停滯,無從周轉(zhuǎn)的財務(wù),以及深陷泥淖的感情,幾個角色的故事在彼此交織,也行之有效了自己的討論。但最大的感受是這種道德故事有時候因為細(xì)究太多臺詞,而導(dǎo)致有趨向空洞的危險。而且很驚訝的是Maya和Alex為首的青年演員們,比幾位成年演員付出了更出彩的演繹。
平平淡淡,沒什么看點(diǎn)的電影。
Maya Hawke太美了。前面三條線的懸念鋪墊的還挺好看挺有懸念的,結(jié)果該到匯總反轉(zhuǎn)高潮的時候直接迎來了那么平淡的結(jié)局,相當(dāng)莫名其妙....
故事拍得太簡單,雖然本身也不復(fù)雜
三段視角,還原一個文不對題的故事?;艨撕蜕`氣的
這部電影也許是故作深沉地想表達(dá),這一堆爛人不過是普通人,也一切不過是普通的人性,但是拍得這么難看講述得這么蒼白也是本事。
萬萬沒想到,三段里最OK的居然是年輕人那一對,以后請不要讓Alex Wolff開車 -_-||
多視角很有意思,但可惜缺少主題的表達(dá),比起真正的好片差得太遠(yuǎn),忍心6分