久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

寬宥2019

劇情片美國(guó)2019

主演:阿爾法·伍達(dá)德  理查德·希夫  阿爾迪斯·霍吉  拉莫尼卡·加勒特  池娜葉·楚庫(kù)

 劇照

寬宥2019 劇照 NO.1寬宥2019 劇照 NO.2寬宥2019 劇照 NO.3寬宥2019 劇照 NO.4寬宥2019 劇照 NO.5寬宥2019 劇照 NO.6
更新時(shí)間:2023-08-10 23:08

詳細(xì)劇情

當(dāng)你連自己的靈魂與自我都無(wú)法挽救時(shí),又如何能挽留茍延殘喘的婚姻?Bernadine是看管死囚的監(jiān)獄長(zhǎng),多年來(lái)在高度設(shè)防監(jiān)獄中盡忠職守地執(zhí)行死刑。沉重的工作令她變得麻木,與丈夫的關(guān)系也一日比一日疏離。但當(dāng)她與年輕死囚Anthony建立了感情后,她內(nèi)心的情感再次被喚醒,迫使她面對(duì)復(fù)雜與矛盾的道德問(wèn)題,在對(duì)與錯(cuò)之間掙扎和反思。死刑是否合乎道德?行刑者在法律之下獲準(zhǔn)殺人又是怎樣的一回事?琪諾妮楚胡拍出掀動(dòng)人心、穿透人性的非典型監(jiān)獄片,更憑本片成為首位獲得辛丹斯電影節(jié)最高榮譽(yù)大獎(jiǎng)的黑人女導(dǎo)演。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 美國(guó)人自己都不理解自己,你還指望他理解你!

理解與尊重意味著對(duì)于很多事情有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),而不是停留在表象的簡(jiǎn)單判斷上。如何全面地認(rèn)識(shí)一些事情,本質(zhì)上還是要深入接觸,只有深入接觸后,才會(huì)對(duì)事情的本質(zhì)有了理解,自然會(huì)對(duì)于這件事情有全面認(rèn)識(shí)。但并不是每一個(gè)深入接觸過(guò)的人都會(huì)全身而退的。

理解某種事情,知道,某種事情,并對(duì)于某種事情發(fā)表客觀的見(jiàn)解,這是最難的。大多數(shù)時(shí)候,當(dāng)我們開(kāi)始深入接觸之后,有的人就做不到客觀了,當(dāng)他帶著自己的某種見(jiàn)解去了解某一件事情的時(shí)候,就會(huì)不自覺(jué)地將自己帶進(jìn)去,帶進(jìn)去的結(jié)果就是對(duì)于這件事情本身的理解有了偏差,或者說(shuō)沉迷于這件事情中不能自拔。

今天,給大家推薦的這部電影,講述的就是一個(gè)工作將人逼到死角的故事。當(dāng)然,我們多角度去理解這部電影,自然會(huì)得出來(lái)不同的結(jié)論,可能某一種觀點(diǎn)是導(dǎo)演的主要闡述,有些觀點(diǎn)只不過(guò)是旁支末節(jié)而已。這

部電影叫做《寬宥》是一個(gè)將某種救贖與自我救贖結(jié)合起來(lái)的故事。

典獄長(zhǎng)博娜丁是一個(gè)即將要到退休年齡的女強(qiáng)人,在她的管理下,這座監(jiān)獄得已穩(wěn)定流暢運(yùn)行好多年,但是慢慢的在工作的影響下,博娜丁的生活開(kāi)始走向了消亡。

她習(xí)慣將自己的所有精力全部投入到工作中去,以至于生活中的博娜丁與自己的丈夫相處并不是很和諧。長(zhǎng)年累月的精神緊張,使得博娜丁本身開(kāi)始輕微的抑郁。而這樣的抑郁導(dǎo)致她將自己完全封閉了起來(lái)。

她的世界里除了自己所供職的監(jiān)獄之外,基本上沒(méi)有別的什么可以進(jìn)來(lái),對(duì)外,她是一個(gè)非常強(qiáng)勢(shì)的女領(lǐng)導(dǎo),對(duì)內(nèi),她是一個(gè)非常不好相處的名義上的妻子。

甚至于連自己的枕邊人都沒(méi)有辦法走進(jìn)她的內(nèi)心世界。但是突然有一天,監(jiān)獄里來(lái)了一個(gè)新的死刑犯,通過(guò)與這個(gè)死刑犯的接觸,博娜丁開(kāi)始有了變化。

這是一個(gè)非常壓抑沉重的電影,電影的本身講述的是這種壓抑的環(huán)境下,扭曲的人格的一般表現(xiàn)。表面上看這個(gè)女強(qiáng)人典獄長(zhǎng)屬于風(fēng)平浪靜的執(zhí)法好領(lǐng)導(dǎo),但是她每天面對(duì)的是什么呢?是死亡,一個(gè)人面對(duì)著別人的死亡,首先,他不是一個(gè)執(zhí)行者,如果是執(zhí)行者的話,是不用考慮太多的,因?yàn)檫@個(gè)死亡并不是自己能左右的,因而心中的愧疚感就會(huì)少一些。但是決策者不同了。

典獄長(zhǎng)博娜丁是一個(gè)決策者,她的決策很大程度上就能決定一個(gè)犯人的生命安全,這個(gè)角色承受的心理壓力可想而知。

這個(gè)時(shí)候我們就要仔細(xì)地考慮一下這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)了。這是一部美國(guó)電影,這是一部美國(guó)法律環(huán)境的電影。

正如同很多“向往自由民主”的人所想的那樣,美國(guó)是一個(gè)自由的國(guó)度,美國(guó)同樣是一個(gè)民主的國(guó)度,美國(guó)依靠什么體現(xiàn)自己的自由民主呢,毫無(wú)疑問(wèn),依靠的是自己先進(jìn)的法制制度。

為什么說(shuō)是先進(jìn)的法制制度呢,因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)講規(guī)則的國(guó)家,美國(guó)是一個(gè)嚴(yán)格依據(jù)制度辦事的國(guó)家,在這個(gè)國(guó)家里,制度的標(biāo)準(zhǔn)化,就決定了整個(gè)社會(huì)秩序的運(yùn)行平穩(wěn)。

因此,很多人都會(huì)覺(jué)得美國(guó)的制度很先進(jìn),因?yàn)榉傻谋举|(zhì)就是法制,而并非是人治。但毫無(wú)疑問(wèn),本片將這個(gè)問(wèn)題推上了一個(gè)審判臺(tái),它需要所有觀眾共同給出答案。

假設(shè)美國(guó)的法治建設(shè)十分的完善,那么典獄長(zhǎng)博娜丁就不應(yīng)該有這樣大的決策權(quán)。依據(jù)法律對(duì)于一個(gè)犯人進(jìn)行判罰后,根據(jù)判罰結(jié)果對(duì)于犯人進(jìn)行執(zhí)行,這是一個(gè)最基本的法律行為。但是片中卻將這種執(zhí)行行為慢慢的淡化為了另一種解釋。

執(zhí)行官有權(quán)對(duì)于執(zhí)行死刑的行為相機(jī)行事。這就是一個(gè)模棱兩可的說(shuō)法了,執(zhí)行官認(rèn)為一個(gè)死刑犯需要執(zhí)行死刑,那么他就能保證死刑的順利進(jìn)行,反之,死刑是可以赦免的。這就是為什么片中一直都有人在墻外抗議。

既然執(zhí)行官擁有這樣大的權(quán)力,那么這種大環(huán)境下,美國(guó)的所謂的完善的法制制度又從何談起呢?這就是與很多人向往的民主自由制度相違背了。

本片主人公博娜丁抑郁的根源就是對(duì)于制度與其中的灰色地帶的不明確性的糾結(jié),她不知道該不該秉持一個(gè)基本的正常人來(lái)試著理解每一個(gè)被執(zhí)行死刑的人,她同樣也不知道自己究竟是應(yīng)該做一個(gè)執(zhí)行者,還是應(yīng)該將決策者的角色扮演得更好一些。在這種情況下,她抑郁了。

糾結(jié)往往會(huì)使得問(wèn)題更加的復(fù)雜化,但是導(dǎo)演僅僅是想要讓整個(gè)故事明顯風(fēng)格化,至于說(shuō)這背后的大環(huán)境究竟如何,這好像并沒(méi)有被考慮很多。

博娜丁依舊是會(huì)糾結(jié),問(wèn)題也同樣不會(huì)被解決。這下那些民主人士就會(huì)更吃癟。

……

你好,

 2 ) 通往地獄的路

通往地獄的路:

對(duì)死刑的處理方式我了解的不多,能知道的也就是一種上吊式的絞刑,押解到某處的槍決,還有類似于安樂(lè)死的藥物注射??赐炅穗娪啊秾掑丁罚私饬艘恍╆P(guān)于死刑的注射過(guò)程,囚犯必須要換掉自己的衣服,只能穿監(jiān)獄發(fā)放的服裝,還包括鞋。到行刑的時(shí)候,囚犯會(huì)被帶到安排好的房間里,會(huì)有準(zhǔn)備好的人把他固定到輪床上,等候一旁的專業(yè)醫(yī)師會(huì)上前操作注射。先是給囚犯注射一種叫咪達(dá)唑侖的藥,囚犯會(huì)失去意識(shí),第二種藥叫泮庫(kù)溴銨,會(huì)讓囚犯麻痹,最后一種藥叫氯化鉀,這會(huì)停止囚犯的心臟機(jī)能。

即使是要死刑的人,也會(huì)獲得尊重,比如最后一餐,由囚犯自己選擇,想吃什么都可以,鮑魚(yú),龍蝦,牛排等,一切看囚犯他要選吃什么。如果囚犯死后,沒(méi)有家人愿意來(lái)認(rèn)領(lǐng)他的遺體,死者會(huì)葬在監(jiān)獄的名下,一塊國(guó)有的墓地里,會(huì)讓死者有安息之地。囚犯還可以為自己選擇目擊者,在行刑的當(dāng)天目擊自己,隨便什么人,只要囚犯覺(jué)得可以就行,無(wú)論他選擇誰(shuí)來(lái)目擊自己。執(zhí)行的當(dāng)天,會(huì)有牧師來(lái)做最后的告別,監(jiān)獄長(zhǎng)會(huì)站在現(xiàn)場(chǎng)目睹全過(guò)程,看著囚犯死去。

整部電影都是給人窒息和壓抑的感覺(jué),畢竟大家都在面對(duì)死亡,總是重復(fù)這樣的操作,對(duì)著一張又一張生人再到死人的臉,或是恐懼,或會(huì)噩夢(mèng)。監(jiān)獄長(zhǎng)她并不是一個(gè)殺手,監(jiān)獄里的其他人都不是,獄警、醫(yī)師、牧師,他們都是按程序做事,聽(tīng)命令做事,剝奪別人生命的不是他們,是審判囚犯的法官。雖然是份工作,可一點(diǎn)也不輕松,精神壓力,身心疲憊,特別是對(duì)生命的無(wú)奈,只能執(zhí)行,即使覺(jué)得某個(gè)囚犯不應(yīng)該被死刑,可結(jié)果他們什么也做不了,唯一能做的就是聽(tīng)吩咐做事?;蛟S這些人會(huì)在私底下捫心自問(wèn),這樣的做法是對(duì)還是錯(cuò),自己是做正確的事嗎,還是像這些罪犯一樣,也是個(gè)兇手。孟子說(shuō)過(guò)“無(wú)惻隱之心,非人也”,是人都有良知、道德,能被感化,能憐憫別人,那些十足冷漠、殘忍,對(duì)他人生死不屑一顧,甚至幸災(zāi)樂(lè)禍,落井下石的應(yīng)該不是人了。

電影中所有的角色都在絕望,陷入生活困境,會(huì)因?yàn)樗勒叩拿嫒荻⒕巍嵟?,無(wú)論是譴責(zé)還是求索,都不能挽救一個(gè)個(gè)被決定了死刑的生命。有的人死那是罪有應(yīng)得,有的人死卻是被冤枉,做了替罪羊,像電影里那個(gè)叫安東尼·伍茲的人,他并沒(méi)有殺人,卻被逮捕,判處了他死刑,原因就因?yàn)樗钠つw是黑色的。電影中還有一個(gè)律師,他畢生的精力都花在給死刑犯辯護(hù),想為這些人脫罪,從死刑中解救出來(lái),他不是在挑釁法官,而是對(duì)存在的死刑不滿。律師似乎就要精神崩潰,可監(jiān)獄里的團(tuán)隊(duì)也一樣是處于崩潰的邊緣,甚至是精神分裂,他們都是在殺人的現(xiàn)場(chǎng),無(wú)一不是充當(dāng)殺手的角色,即使下命令的不是他們,可完成殺人全過(guò)程的卻是他們。

每天監(jiān)獄的大門(mén)外都有呼吁廢除死刑,和抗議死刑的人,有時(shí)候道德也會(huì)自私,也會(huì)短路,只看到一方面,忽略了另一方面。比如一個(gè)殺手,他被處以死刑,反對(duì)死刑的人肯定是站在他的這邊,卻遺忘了被殺害人的家人們的痛苦。所謂殺人償命,死刑的目的就是懲罰那些不把別人生命當(dāng)生命的人,但很多時(shí)候法律也難做到公平,總有人在玷污法律,沒(méi)背景的沒(méi)關(guān)系的人死的很快,有關(guān)系有背景的人總有辦法從死亡的韁繩中擺脫。如果問(wèn)我是否支持廢除死刑,我很難回答,廢與不廢,對(duì)我來(lái)說(shuō)都一樣,報(bào)應(yīng)不會(huì)完全實(shí)現(xiàn)在每一個(gè)壞人的身上,正義總是和弱者擦肩而過(guò)。

 短評(píng)

2.5。死刑(或者死亡)有太多東西能講,死亡的哲思,討論死刑的合理性,非要走一條最流俗的美國(guó)獨(dú)立電影式的愛(ài)恨情仇。這個(gè)跟電影故意營(yíng)造的深沉感又很大的落差。頻頻想到另外一部之前在Close-Up看的前蘇聯(lián)的同樣也講死刑的無(wú)名短片,又想起德萊葉的《圣女貞德》,又或者是東木的《百萬(wàn)美元寶貝》,相比起來(lái)水平差距都太大了。

6分鐘前
  • 三十
  • 較差

無(wú)關(guān)“寬恕”,是悲憫

7分鐘前
  • 淡清的水桶
  • 推薦

其實(shí)是一個(gè)比較老套的題材,但選擇用近乎獨(dú)角戲的方式完成,剪除所有的歷史延伸、社會(huì)脈絡(luò)、制度討論,讓幾條糾結(jié)的生命打在冤案死刑這個(gè)結(jié)上,不依賴敘事,也沒(méi)有過(guò)多地調(diào)動(dòng)情感,但依然能聽(tīng)見(jiàn)地心處的炸裂

12分鐘前
  • 袁長(zhǎng)庚
  • 力薦

很久沒(méi)有電影院看片中途退場(chǎng)了

13分鐘前
  • 舌在足矣
  • 還行

節(jié)奏拖沓如果是為了營(yíng)造一種氣氛,那就有點(diǎn)多余了。同類型的電影其實(shí)蠻多的,這一部相比較下無(wú)論故事還是立意其實(shí)都還是淺薄了一點(diǎn)

14分鐘前
  • ztlpoppy
  • 還行

25 years since Dead Man Walking

15分鐘前
  • 寇?chē)?guó)威
  • 力薦

死刑的意義。影片的角度不是道理的討論,而是具體相關(guān)的各式人物所經(jīng)歷的沖擊和影響??梢哉f(shuō)在話題的討論上沒(méi)有提供新的觀點(diǎn),但強(qiáng)力的表演提供的是不可忽略的復(fù)雜情感交織。

18分鐘前
  • 外出偷狗
  • 還行

"我是隱形的,僅僅因?yàn)槿藗兙芙^看到我"。課堂上引用Ellison的這段文字道出了片子的真諦。與一般種族道德片不同,這片子是很含蓄隱忍的,但犀利如刀,為什么一直得不到重判與赦免。情緒磅礴的片,演技太棒了。

22分鐘前
  • 思陽(yáng)
  • 推薦

死刑這個(gè)設(shè)計(jì),沒(méi)有人可以受益。

23分鐘前
  • 木雞
  • 力薦

? 短評(píng)有個(gè)追星追傻的?這片是1月份的圣丹斯爆款,只不過(guò)正式上院線日期是年底罷了,啥片都是蹭你juan巨星的熱度?真敢說(shuō)

27分鐘前
  • JulianaFrink
  • 較差

溫吞冗長(zhǎng),模棱兩可,大失所望,把好題材拍爛還真是讓人心痛啊。

30分鐘前
  • 朝陽(yáng)區(qū)妻夫木聰
  • 較差

淺薄了些

33分鐘前
  • 北海道の雪
  • 較差

盯著監(jiān)獄長(zhǎng)和死囚兩主角,從頭到尾的特寫(xiě),卻能如此動(dòng)人。當(dāng)然最后那些淚點(diǎn),幾乎全是靠表演而非劇情催出來(lái)的。

36分鐘前
  • seamouse
  • 推薦

故事寫(xiě)得干凈利落,敘事視角緊扣女主和死刑犯,兩個(gè)人不斷切換的近景,靠?jī)晌粌?yōu)秀的表演推進(jìn)劇情。鏡頭拍得坦蕩又有設(shè)計(jì)感。

37分鐘前
  • 華盛頓櫻桃樹(shù)
  • 還行

6.5/10

38分鐘前
  • Valuska
  • 還行

聚焦死刑問(wèn)題的《寬宥》實(shí)在算不上為這一道德灰色地帶提出了什么富有見(jiàn)地的新主意。影片令人信服地證明了,獄卒與死囚都是整個(gè)司法體系的囚徒,但這也不算什么驚天動(dòng)地的認(rèn)知。種族與性別問(wèn)題都在這宏觀的大俗套之下不幸成為小聰明式的佐味品,女主角的婚姻危機(jī)和整出劇里的宗教元素更是命題作文式的套路。我希望有朝一日會(huì)有一部真正從理智層面上分析這一道德困境中人性問(wèn)題的作品,而不是這么依賴于易于操縱的情感。

43分鐘前
  • brennteiskalt
  • 還行

從全片的第一分鐘起,導(dǎo)演就給Warden這個(gè)角色加入了不容其半刻喘息的負(fù)擔(dān)。法務(wù)、理性、情感、種族、身份、對(duì)體系的掙扎甚至是和愛(ài)人之間的緊張…注定就是留給Alfre Woodard充分發(fā)揮并且得到了精巧設(shè)計(jì)的作品。她的面若冰霜,再到痛苦麻木,和最終的崩潰;跟隨故事行進(jìn)的每層,在幾乎密閉空間內(nèi)展開(kāi)的場(chǎng)景,這些情緒不斷被釋放,也最終洶涌而出。不僅僅關(guān)于她面對(duì)的枷鎖和靈魂,亦是對(duì)觀眾提出的一次追問(wèn)。

45分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

從第一個(gè)鏡頭氣氛就非常凝重 即使大部分鏡頭都是平靜的 底下的情緒還是非常強(qiáng)烈 女主角演技把持的真好 很喜歡woods打籃球那一段

49分鐘前
  • L‘Heure Bleue
  • 推薦

最后監(jiān)獄長(zhǎng)等待的寬宥既是對(duì)死刑犯的也是對(duì)她自己的。繼誰(shuí)先愛(ài)上他的之后又一部社會(huì)議題的劇情片比紀(jì)錄片更有分量

54分鐘前
  • 蔥醬
  • 力薦

如同廢死教科書(shū)般的劇情片,把你能想到的死刑中各種非人景象都拍出來(lái)了,親情愛(ài)情職場(chǎng)大考驗(yàn)什麼都有。所以也就如同一本普通的教科書(shū)那樣,沒(méi)有任何形而上的刺激。它帶來(lái)的所有能量都源自於題材的能量,而非電影這種形式和表現(xiàn)手法的能量。女主演得好不好,當(dāng)然好,在壓抑的主題下可以再讓觀眾壓抑十倍。看了一小時(shí)離場(chǎng)了,實(shí)在不想被耳熟能詳?shù)膬?nèi)容致鬱。

56分鐘前
  • sean cheung
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved