很早就想看看老美到底是怎么做這一部動(dòng)畫的了。簡(jiǎn)單講下：西方紅，太陽(yáng)升，蘇聯(lián)出了個(gè)紅大超，有隕石，落美國(guó)，大超飛去傳共產(chǎn)，可憐人，被壓迫，自由民主要不得，Lois Lane，Luthor’s wife，約訪大超搞思辯，大超說，共產(chǎn)好，工人團(tuán)結(jié)永不倒，運(yùn)奴隸，搞殖民，階級(jí)矛盾美國(guó)敗，Lane女士，透機(jī)密，蘇聯(lián)黑幕問大林，表面榮，地底暗，多少難民地下藏，心上人，死懷里，質(zhì)問大林為何故，想要讓，蘇聯(lián)盛，必須滅絕下等人，你太純，不懂人，共產(chǎn)主義需此策，大超怒，大林亡，新任領(lǐng)袖露鋒芒，朝鮮戰(zhàn)，大超幫，打走老美無人傷，柏林墻，一腳踹，都是美國(guó)搞破壞，腦瘋來，大超降，利用腦瘋驅(qū)人心，人心驅(qū)，惡人盡，天下太平不簡(jiǎn)單？紅老爺，終登場(chǎng)，反抗大超烏托邦，不自由，毋寧死，執(zhí)迷大超逼蝙亡，神奇女，綠燈俠，無法改變黑大超，黑大超，信腦瘋，盧瑟必須要除掉，Lane女士，又傳教，人民自由才最好，實(shí)腦瘋，利用超，想要統(tǒng)治全地球，超人感，超人醒，打敗腦瘋促和平，超人隱，美國(guó)夢(mèng)，嘲共倡美新篇章。

就一開始超人覺得美國(guó)雖然宣稱民主自由但是國(guó)家建立在奴隸殖民之上，貧富差距嚴(yán)重，民不聊生，富人享樂，所謂民主自由不過是一場(chǎng)笑話，而蘇聯(lián)則是理想的共產(chǎn)主義，大家團(tuán)結(jié)一心共創(chuàng)輝煌，之后發(fā)現(xiàn)其實(shí)蘇聯(lián)只是表面光鮮，斯大林因?yàn)橄霕?gòu)建一個(gè)烏托邦而把所有的下等人聚集在地下等死，超人覺得斯大林不是人于是除掉了他，自己到處東征西戰(zhàn)，當(dāng)世界警察維護(hù)和平，中間鏟除了腦瘋利用它來驅(qū)使一些壞人的腦子讓他們沒有感情的工作不去禍害他人，紅老爺出現(xiàn)了，他覺得這是一個(gè)外星人對(duì)人類的侮辱，人類有自己自由思考的權(quán)利，而大超覺得自己只不過想到了一個(gè)簡(jiǎn)單可行的共產(chǎn)主義策略而已，于是不顧他人阻攔想一條路走到黑，最后要找盧瑟決戰(zhàn)的時(shí)候，Lane把他當(dāng)時(shí)救下來的縮小版斯大林格勒給大超看，說你看人們?cè)谶@里自由的生活多么美好，大超終于解開心結(jié)，不再執(zhí)迷于自己的烏托邦事業(yè)，后來發(fā)現(xiàn)腦瘋只是在利用他統(tǒng)治世界，于是除掉腦瘋之后大隱隱與市，看著美國(guó)的民主自由繁榮昌盛。

emmmmmm

電影名為紅色之子，我還以為是超人執(zhí)掌蘇聯(lián)，然后掌控全世界，最終世界大同的結(jié)局。

結(jié)果不出所料，美國(guó)人終究沒那么大氣，該抹黑蘇聯(lián)仍然抹黑蘇聯(lián)，該弱化超人的還是要弱化超人，最后贏家依然是美國(guó)，哪怕美帝政府拿活人做實(shí)驗(yàn)，各種濫殺無辜也是一樣。

整個(gè)電影劇情就跟屎一樣，盧瑟這樣視人命如草芥，死不足惜的垃圾最后居然當(dāng)上了總統(tǒng)？

這也就算了，這家伙幾次三番對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)袖超人進(jìn)行刺殺，超人居然圣母心泛濫，大度不計(jì)較，就想著和平統(tǒng)一，最后雄起一把，想把美帝滅了，結(jié)果莫名其妙手下反叛，然后被盧瑟一通嘴炮感化，背叛了自己的國(guó)家，結(jié)局依然是老套的拯救世界被超級(jí)炸彈炸一下，然后假死脫身，也是醉了。

超人也是，依舊是出廠帥不過十秒的老套路，然后被盧瑟和蝙蝠俠各種虐，然后拼死反殺。

另外還有戴安娜，整個(gè)一女權(quán)斗士，滿嘴男人都是垃圾，每次超人被刺殺，反殺對(duì)方時(shí)，她就跳出來讓超人別打了，叫嚷著要和平，并且嘲諷超人變了，不再是以前的英雄了，尼瑪只需別人殺超人，就不許超人殺別人了是吧，美國(guó)普通公民都還有自衛(wèi)權(quán)利，怎么，超人這個(gè)蘇聯(lián)主席，享受的權(quán)利連美國(guó)普通公民都不如了？

最后打分：

（滿分十分）

劇情三分，不能再多；

畫面、打斗六分，整體打擊感和畫面水準(zhǔn)，依然停留在上世紀(jì)超人動(dòng)漫，你確定這是電影？懷舊也不是你這樣懷的，懷疑電影成本有沒有一百萬(wàn)！

角色塑造兩分，完全就是在瞎掰。

以前看過紅子的動(dòng)態(tài)漫畫，但時(shí)間有些久，忘差不多了。

外加對(duì)dc了解不深，也算是個(gè)萌新視角。

不談歷史政治，就片論片，紅子很明顯拋出個(gè)問題，那就是靠個(gè)人的能力，或者說單個(gè)思想的宏圖規(guī)劃，是否能夠創(chuàng)造出完美的世界。

當(dāng)然，影片里的回答十分簡(jiǎn)單粗暴，那就是不行。

用斯大林和之后的紅超，先后做了示范，結(jié)果都是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

那怎樣才能解決呢，靠美國(guó)皿煮，外加一個(gè)光頭盧瑟……

emmm，影片嘛，他說是那就是，不狡辯。結(jié)局給出的這種答案，真的很硬很尬，很美國(guó)主旋律。

失業(yè)人口呢，社會(huì)動(dòng)蕩呢，皿煮產(chǎn)生的混亂呢，一個(gè)光頭上臺(tái)，通通消失。

仔細(xì)看，歸根結(jié)底不還是人治嘛，制作組也暗暗黑美國(guó)？

不過提出問題倒不錯(cuò)，除了原作漫畫深入探討了，記得rm似乎也有過涉獵。

相比之下，紅子影片就有些太爆米花了。

最后吐槽一下，是蝙蝠俠拿錯(cuò)劇本了??？還是小丑忘畫笑臉了？

老爺?shù)尿}操作給我整得一愣一愣的。

寧就是混亂的代言人？

熟悉DC動(dòng)畫的朋友應(yīng)該很了解Sam Liu導(dǎo)演。當(dāng)年他的很多作品如《蝙蝠俠第一年》《蝙蝠俠與超人公眾之?dāng)场贰墩x聯(lián)盟兩個(gè)地球的危機(jī)》《正義聯(lián)盟神魔之戰(zhàn)》都是非常經(jīng)典的。

但最近幾部Sam Liu的作品可以說是毀掉了多部經(jīng)典漫畫。先是在《致命玩笑》里面強(qiáng)行加了前半段的故事。讓老爺跟蝙蝠女芭芭拉睡了，兩個(gè)差著輩分的師徒搞在了一起。Sam Liu自己不覺得可笑嗎，這不是惡心漫迷呢?！吨旅嫘Α分挥?.8分，導(dǎo)演難辭其咎。

原創(chuàng)作品《蝙蝠俠與哈莉奎恩》雖然算不上經(jīng)典，但也還是可以的。

緊接著《超人王朝》就直接垮掉。上一部的《超人之死》還是挺不錯(cuò)的。Sam Liu和杰克拉斯托雷納共同執(zhí)導(dǎo)新版《超人之死》，比2007年那部更為悲壯，正聯(lián)也不再只是背景板了。但等到接下來的《超人王朝》就有點(diǎn)慘不忍睹了。黑超跟機(jī)械超的決戰(zhàn)看得人想打哈欠，披風(fēng)之戰(zhàn)根本就不激烈。

《自殺小隊(duì)嚴(yán)厲懲罰》一出，我還以為那個(gè)Sam Liu又回來了。頗具諷刺的結(jié)局讓《自殺小隊(duì)》的故事達(dá)到了新的高度。聽聞他要執(zhí)導(dǎo)《紅色之子》還有點(diǎn)小期待。

結(jié)果卻是經(jīng)典作品《紅色之子》給壓縮的屁都不是。原作中的反思一個(gè)沒有，美國(guó)成了站在道德至高點(diǎn)的存在。紅子超被黑的不像話。就連紅子的蝙蝠俠都令人極度不滿。結(jié)局經(jīng)典的大反轉(zhuǎn)也沒有。不太懂DCAM是怎么淪落到這個(gè)地步的。

Sam Liu最近是怎么了，越是經(jīng)典的作品改編的就越屎。反倒是原創(chuàng)故事還能拍的不錯(cuò)。干嘛非要?jiǎng)h減故事，強(qiáng)行對(duì)原著做修改。你就拍個(gè)兩個(gè)小時(shí)的高清復(fù)刻《紅色之子》都能好評(píng)如潮。一手好牌打的稀爛，以后Sam Liu最好少碰DC經(jīng)典。

《超人：紅色之子》：（劇場(chǎng)版動(dòng)畫無評(píng)分）在IWD這天看到一個(gè)很女權(quán)的神奇女俠也是巧了，不過這條線并不重要，而且就像最近看到Joel Olson在White Democracy中說的，比起批判男權(quán)來說，現(xiàn)在更緊迫的是其他事情（大意如此）。就劉山姆這部動(dòng)畫版來講，只是一次冷戰(zhàn)背景下美蘇角色的粗俗對(duì)調(diào)而已。但這種單純的對(duì)調(diào)產(chǎn)生了像《薩布麗娜的驚心冒險(xiǎn)》那樣的不協(xié)調(diào)感。譬如說，善惡的確是對(duì)立的，但不是陰陽(yáng)那種平等的對(duì)立，無論創(chuàng)作者還是觀眾都會(huì)有自己的價(jià)值判斷。今天的美漫或許可以看做某種類型的童話。在童話中，主角們意外的冒險(xiǎn)掉進(jìn)了已經(jīng)被錨定好的社會(huì)背景之中。在美漫及其改編影視作品里，意外的超級(jí)英雄等掉進(jìn)了抽象化的人類世界。這個(gè)被抽象了的人類世界是以當(dāng)代西方主要是美國(guó)為模板的，簡(jiǎn)單地用蘇聯(lián)那種社會(huì)模式替換就出現(xiàn)了不適。這種對(duì)人類社會(huì)的抽象又是必須的，否則再加上這些下凡的鋼鐵之軀，就沒法寫下去了。聽說原版漫畫站得更高，跳出了歷史現(xiàn)實(shí)，把美蘇體制均視為不完善的人類歷史的一部分，那倒是一種包含終極關(guān)懷的解決方案。而且漫畫中所有角色都足夠復(fù)雜，加之那個(gè)結(jié)尾簡(jiǎn)直太神了。另外一個(gè)問題，我后來仔細(xì)想了想，無論漫畫還是動(dòng)畫，美漫大事件的模式比電影《復(fù)聯(lián)4》更接近諸葛亮押寶那樣的集合?！稄?fù)聯(lián)4》是由十年間相互關(guān)聯(lián)的電影聯(lián)結(jié)而成，這些電影一直在力圖塑造一個(gè)擬真的、充滿感情的宇宙空間。而前者則是由已經(jīng)被抽象化的符號(hào)聯(lián)結(jié)而成的，它的魅力來自于受眾對(duì)這些符號(hào)早已耳熟能詳前提下的突然集合。對(duì)了，這部的配樂還好。

結(jié)合現(xiàn)今實(shí)事，簡(jiǎn)直諷刺。人們有犯錯(cuò)的自由，有愚蠢的自由，于是有了新冠集會(huì)，有了日增數(shù)萬(wàn)。

斯大林：你就是個(gè)傻白甜……

超人：我想你們好，我為了你們好，我有什么錯(cuò)

蝙蝠俠：你來救我太晚了我恨你，所以反對(duì)你的一切，勞資要?dú)⑷苏D心 都t m給勞資去死

綠燈哈爾：日常炮灰日常被迫害

女權(quán)斗士WW:嘛嘛說的對(duì)男人沒一個(gè)好東西

盧瑟:計(jì)劃通計(jì)劃通計(jì)劃通計(jì)劃不通計(jì)劃通計(jì)劃通……

露易絲萊恩：老公好棒老公計(jì)劃通計(jì)劃通

布萊尼亞克：人類都是渣渣……

現(xiàn)在看來，唯一的不足，就是主要人物沒一個(gè)黑人，編劇應(yīng)該以死謝罪。