我一向喜歡看大陸的古裝劇，有些劇風(fēng)評(píng)很差，但我也能寬容，新《三國(guó)》《水滸》《西游》等劇褒貶不一，卻都在我的寬容之列，但這個(gè)《穆桂英掛帥》，實(shí)在是超過了我忍耐的界限。有人會(huì)說“你有能耐也拍一個(gè)，拍不了就別罵”，首先我聲明咱是文化人，我從來不“罵”，我只是“批評(píng)”，其次我確實(shí)不會(huì)拍電視劇，但不會(huì)拍電視劇并不代表我沒資格批評(píng)電視劇，就像我不會(huì)造火車造大橋，但別人造的火車翻了大橋塌了我照樣可以強(qiáng)烈“批評(píng)”?！赌鹿鹩鞄洝吩谖倚哪恐芯褪且粋€(gè)翻了的火車，一座塌了的大橋，在觀看它的時(shí)候，我的精神遭受了摧殘，我現(xiàn)在說它幾句就相當(dāng)于抵償精神損失費(fèi)了。

主演穆桂英的苗圃，這個(gè)演員有人說她不漂亮，有人說她有氣質(zhì)，我覺著這是仁者見仁智者見智的東西，楊門女將中演穆桂英的寧靜也并非傾國(guó)傾城的美女。但我認(rèn)為就算苗圃漂亮，但她在劇中的聲音也太難聽了，這是她的原聲，簡(jiǎn)直就像變聲沒變化的公鴨嗓子，導(dǎo)演你為什么不給她配個(gè)聲優(yōu)呢？難道導(dǎo)演偏愛這種效果，以傻姑娘的聲音反襯穆桂英的高智商？我想起以前看《大宋提刑官》里面苗圃飾演的玉娘，苗圃還是苗圃，那清新女裝一穿，嬌滴滴的聲音一配，可真是回眸一笑百媚生，只能說導(dǎo)演把一個(gè)本來有潛質(zhì)的氣質(zhì)古裝美女給浪費(fèi)了，甚至可以說丑化了。

羅晉飾演的楊宗保，如果不是他自己說是“兩面人”，我都懷疑他有精神分裂的傾向，這小伙子相貌倒是英俊，但這是演戲，不是T臺(tái)，不是光是帥就夠用了。羅晉在新《三國(guó)》里面的漢獻(xiàn)帝演得倒是不錯(cuò)，但以他的演技撐不起這部戲的男主角。而且這個(gè)楊宗保被編劇為了拔高穆桂英而丑化了，本來穆桂英那傻乎乎的形象就不高大，為了顯得她高大只好把楊宗保編得丑惡一些，我只能說這編劇對(duì)楊家將的了解不如對(duì)官二代的了解。楊宗保確實(shí)是官二代，是在嬌生慣養(yǎng)中長(zhǎng)大的，但他也是楊家將的人，楊家將是只要違反軍法連親兒子都能殺的將門，這楊六郎還活著，佘太君還沒死，這楊家不至于墮落到培養(yǎng)出這么一惡少爺吧？楊宗保可以驕傲自大，但他不能沒家教吧，你看他和公主說話那口氣，跟他爹說話那口氣，還給嬸嬸下藥，這不要說是楊家將了，古代但凡是大戶人家出生有這么沒教養(yǎng)的孩子嗎？還有穆桂英，管她爹叫“老頭”，我知道編劇想表現(xiàn)出穆桂英的草莽性格，但這種臺(tái)詞再加上演員的演技表現(xiàn)出的就不是草莽，是不孝順，楊宗保表現(xiàn)出的也不是嬌慣，是缺乏起碼的家教。

先撇開楊家將這個(gè)話題，因?yàn)槲腋杏X這部劇是一部彪悍女追男的愛情劇而不是楊家將和宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)為主題的戰(zhàn)爭(zhēng)劇，單說演技，羅晉相貌有余演技不足。我記得他第一次被穆桂英抓住的那一段，他想表現(xiàn)寧死不屈的精神，但表現(xiàn)出的就像破罐子破摔的瘋狗一樣，我不知道是導(dǎo)演想把他導(dǎo)成瘋狗還是他自己演技不足演成了瘋狗。苗圃本身也算是不錯(cuò)的演員，但穆桂英這個(gè)角色設(shè)定有問題，讓人感覺她的智商和情商都忽高忽低，總體來看還是低的。張鐵林、李琦、于承惠……我只能說他們的時(shí)代已經(jīng)過去了，我對(duì)于老演員是敬重的，但不得不這幾位近年來沒演出什么好劇來，而斯琴高娃，她的時(shí)代也快過去了，希望這些老演員以后慎重選戲，即使是手頭缺錢也不要做自毀名聲的事情，我個(gè)人以為在整體名聲不好的演藝界，有個(gè)好聲譽(yù)比臨時(shí)賺點(diǎn)鈔票更有價(jià)值。

關(guān)于那段三角戀，我個(gè)人覺著太拖沓跳過了很多情節(jié)，只是楊宗保說了一句“穆桂英比公主好百倍”，暫且不說這話是不是有以下犯上之嫌，我咋就沒看出來穆桂英比公主強(qiáng)半點(diǎn)呢？我不說相貌，單說性格，公主雖然是千金小姐嬌生慣養(yǎng)，但好歹讓我看到了一個(gè)正常的白富美的樣子，穆桂英簡(jiǎn)直就像開了暴走狀態(tài)一樣，一個(gè)女土匪性格野蠻是可以理解，但你精神要正常啊。而且我要說公主和楊宗保都是官二代，公主雖然驕傲，但比楊宗保有家教太多了。

關(guān)于本劇中的戰(zhàn)爭(zhēng)戲，我可以理解導(dǎo)演拍不出古代戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的那種大感覺，但戰(zhàn)爭(zhēng)這種血腥殘酷的東西畢竟不是兒戲啊。這讓我想起了《少年楊家將》，里面也有不少搞笑情節(jié)，但到了戰(zhàn)場(chǎng)上劇情就變得嚴(yán)肅了，你再喜感也不能拿戰(zhàn)爭(zhēng)開玩笑啊。還有穆桂英，她的那點(diǎn)辣椒粉之類小聰明居然讓佘太君甘拜下風(fēng)，實(shí)在是有悖常理，這是編劇的問題，難道這點(diǎn)小兒科的伎倆就可以掛帥嗎？再看以前拍的《楊門女將》，里面的穆桂英也是很有小聰明，但被佘太君評(píng)價(jià)為“領(lǐng)軍經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)帥之才都不如楊八妹”，讓她掛帥只是因?yàn)槟鹿鹩⑹煜ぬ扉T陣，這樣設(shè)定我認(rèn)為比起《穆桂英掛帥》要合理，元帥不是會(huì)挖個(gè)陷阱放辣椒粉就可以擔(dān)當(dāng)?shù)?，如果把全軍害死了，編劇你能?fù)責(zé)嗎？劇中說楊宗保熟讀兵書，依我看編劇同志是一點(diǎn)兵書都沒有讀過。這些改編純粹是為了拖足三十九集的劇情需要，結(jié)果劇情是拉長(zhǎng)了，但把原本就不高的質(zhì)量下拉了一個(gè)層次。

最后再說說那個(gè)辣椒粉大破天門陣，這是我見過的最跌眼鏡的破陣方法，就算是為了藝術(shù)創(chuàng)作，導(dǎo)演編劇你也不能這么胡來啊。不過黑貓白貓能抓住老鼠就是好貓，胡椒粉辣椒粉能破天門陣就是好粉，我就不追究這不合兵法的問題，只提兩點(diǎn)。第一，這不合情理，被烘托了三十八集的穆桂英你從常理來推斷也不可能把取勝的希望放在辣椒粉上面。第二，這不合邏輯，盡管破天門陣不是主題只是個(gè)線索，但三角戀拍了這么多集，天門陣一集這么簡(jiǎn)單就給破了，從一個(gè)故事起承轉(zhuǎn)合的要求來看這也是不符合的。

我覺得自己的素質(zhì)還是可以的，說了半天沒有低級(jí)純噴也沒有臟字，我想說這部《穆桂英掛帥》只是套用了楊家將的人物說了一個(gè)沒有價(jià)值的故事，把楊家將撇開這部劇就形同空洞，但如果我不把它當(dāng)做楊家將故事來看，我也不會(huì)有痛不欲生恨不得自殺的心情，這部劇對(duì)于楊家將形象的破壞不亞于《楊門女將之軍令如山》，關(guān)于楊家將的影視作品在過去一向是不錯(cuò)的，《穆桂英大破天門陣》《碧血青天楊家將》都是經(jīng)典，《楊門女將》不是盡善盡美的，但演得還不錯(cuò)，連《少年楊家將》這樣大的改編我也是能接受的。要說我心目中的楊家將，那還是大陸山西版的那部《楊家將》，這部電視劇與同時(shí)期的《三國(guó)演義》《漢劉邦》相比水平算是差的，但它表現(xiàn)出的楊家將精神是我最認(rèn)同的。楊家將精神就是一種悲哀的宿命，哪怕明知皇帝昏庸，朝廷腐敗，但楊家將還是必須為了保家衛(wèi)國(guó)，前赴后繼，父親死了兒子上陣，丈夫死了寡婦上陣，無論流多少血都無法改變這殘酷的命運(yùn)。這是我個(gè)人關(guān)于楊家將的理解，與很多人不同是很正常的，但我要說《穆桂英掛帥》你演繹的楊家將與我的理解不同沒關(guān)系，你不能跟大多數(shù)人對(duì)楊家將的理解對(duì)著干，很多年輕的觀眾喜歡在楊家將的故事里看到帥哥美女，我相信他們也認(rèn)為楊家將不是僅有帥哥美女這么簡(jiǎn)單就行了的。

這樣的片子，各大電視臺(tái)還陸續(xù)放映，只能說明，觀眾的審美實(shí)在是爛俗至極。。。求求你們了各位導(dǎo)演編劇，別糟蹋完男英雄再來糟蹋女英雄了成不？也求求演員了，再?zèng)]錢也不用去接這種劇本吧。。。都窮瘋了吧

還年度大戲呢！我看《穆桂英掛帥》就是反面人物得勢(shì)，女一號(hào)憑借主角的無敵光環(huán)招搖過市、自大無禮不要臉，裝逼做作無限度??；男一號(hào)狼心狗肺、不顧家人生死感受，為了所謂的真愛一家人傷心甚至死了都不在乎，只是口喊“我一人承擔(dān)”這種弱智口號(hào)，我只能說：這孩子弱智啊。大難不死也全是女一號(hào)的功勞，一松綁就跑出去跟女豬腳廝混，要不是怕他家長(zhǎng)輩傷心，我真想說：還是死了好；再就是楊家合伙欺負(fù)人了，王室的真可憐啊，楊家動(dòng)不動(dòng)就是自己家為了大宋怎樣怎樣，怎樣了就不能去御遼了，我想問一句，楊家英靈捐軀是為了楊少將耍無賴、欺負(fù)人提供資本的唄？可悲，真是可悲。這到底是什么狗血?jiǎng)”景。瑸榱粟s進(jìn)度還是覺得拿了個(gè)不錯(cuò)的題材就無敵了，一直秀下限給觀眾看。再說那一句“宗保兒”也太土得沒邊兒了吧