根據(jù)同名小說以及1963年的老版翻拍的新版。一個(gè)猶太男孩出現(xiàn)在了布痕瓦爾德集中營內(nèi),救或不救,殺或不殺,成為了兩方面主要考慮的問題。裸露在狼群的不止是羔羊,還有人類的本性。
裸露在狼群 絕對是教科書般的經(jīng)典,把所有主旋律電影能犯的錯(cuò)誤都犯了一遍。 首先是個(gè)主旋律,這個(gè)德國電影里無論好人壞人都是德國人??瓷先ナ欠此级?zhàn)時(shí)期的納粹集中營,實(shí)際在歌頌現(xiàn)在德國人。很熟悉的套路,我們沒少拍解放戰(zhàn)爭期間的國民黨,常申凱是書面語,民間俚語多叫蔣該死。 主旋律就好辦了,看看歷史和政治教科書,絕不會(huì)政治不正確。有了指導(dǎo)思想,往里加情節(jié)就好。 劇作上叫主題先行,劇作課第一課就教過要避免。無他,主題先行后,對人物和情節(jié)就有明確的選擇性,最后人物和情節(jié)都服務(wù)于主題,本身是什么就非常不重要了。 裸露在狼群 就是一個(gè)非常典型的例子。前15分鐘建立人物小傳,然后人沒了,徹底讓位于事件。藏小孩子也是大事了,沒藏多久又開始要在集中營起義了。什么都說了,什么都沒有說透。 這就是主題先行的結(jié)果,所有的人和故事都在匹配主題,然后主題嚴(yán)重占用人物和情節(jié)的空間。偏偏主旋律又多是史詩級別的背景,再加背景,這電影沒法看了。 所以主旋律電影只能抓住一個(gè)點(diǎn)或者人,把背景當(dāng)背景就好。不然就只能喊口號(hào)來向觀眾解釋電影想傳遞的信息。 犯我中華者,雖遠(yuǎn)必豬!
一個(gè)猶太男孩出現(xiàn)在了布痕瓦爾德集中營內(nèi),救或不救,殺或不殺,成為了兩方面主要考慮的問題。裸露在狼群的不止是羔羊,還有人類的本性。
影片的故事可以說是滿分的故事,要說硬傷,那可能就是略顯稚嫩的剪輯和排得過滿的劇情了。 電影開頭的剪輯還有點(diǎn)意思,用平行蒙太奇的剪輯手法將去集中營之前的場景和在集中營后的場景剪輯在一起,加快了情節(jié)發(fā)展的速度,也讓故事的戲劇性更強(qiáng)了。 但這之后的剪輯,就有點(diǎn)像中學(xué)生日記,沒出什么大錯(cuò),中規(guī)中矩,卻也一點(diǎn)不出彩。 此外,可能是導(dǎo)演想表達(dá)的劇情和情緒都過于翔實(shí),導(dǎo)致整部影片被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)摹? 導(dǎo)演甚至不愿意浪費(fèi)哪怕一秒鐘,來讓觀眾喘口氣,卻忘了電影適當(dāng)?shù)昧舭姿鶄鬟f出來的魅力,有時(shí)候,觀眾的想象力,比你窮盡一切力量去表達(dá)的東西更精彩。
一個(gè)孩子,不是主角,但從不同的角度,例如一名仁慈的軍官對猶太小孩的裝作不知只讓他們快點(diǎn)送走,波蘭俘虜中的告密者也好,幫助德軍后勤多一點(diǎn)自由的人也好,自省了那時(shí)的德意志,在希特勒宣傳的反猶思想中,還是有一些不同陣營的人,在幼小的生命面前,沒有展露獠牙,用自身的人性光輝掩蓋了那時(shí)的暗無天日。 最后俘虜在營地上的自由,迷茫又掙扎,不能成為像黨衛(wèi)軍那樣做虐待俘虜(這時(shí)應(yīng)該黨衛(wèi)軍是俘虜)的事,自身也不能復(fù)仇,等著回到自己的故土,在集中營待了十幾年,進(jìn)來了25w,轉(zhuǎn)走的有,死亡的也有,最后解放集中營只剩下2w多。 而且也有黨衛(wèi)軍軍官穿上俘虜?shù)囊路孟袷チ诵叛瞿菢犹用摿?,自己努力的意義在美軍離集中營還有幾十公里已經(jīng)失去了價(jià)值,下命令屠殺集中營好像也掩蓋不了犯罪的事實(shí)。 起義也因?yàn)辄h衛(wèi)軍的離開沒有了意義,可以說這一場戰(zhàn)爭的結(jié)束,對于德意志,只有傷害,無論是對軍官還是俘虜,因?yàn)樗麄冞€要在這片土地上繁衍,還要繼續(xù)進(jìn)行著其他形式的相殺,但在狼群中曾經(jīng)出現(xiàn)過的人性也會(huì)繼續(xù)以不同的形式呈現(xiàn)下去。
央六真是可怕,昨晚還是愛情喜劇,第二天就變成了集中營,偏偏我還想看到結(jié)局。
影片想在混亂的背景中用一個(gè)純凈的孩子來展現(xiàn)人性,以及起義人們的勇敢反抗。整體感覺壓抑沉重,不同于美麗人生著重體現(xiàn)一家人的愛與溫情,本片還原了殘酷的審訊室,塑造了冷酷無情的反派,讓我感受到更多的是毫無人性可言的殘忍,掙扎和反抗帶來的鎮(zhèn)壓,集中營中的饑餓和病痛還有變態(tài)扭曲的人格。
想批評的一點(diǎn)是,有些地方真是多余,那些嚴(yán)刑拷打和悲情渲染仿佛讓我看到了抗日神劇,演員的演技都要被榨干了。
最后,我很心疼那個(gè)孩子父親的朋友,他把朋友的孩子當(dāng)成自己的,在殘酷的世界做孩子溫暖的港灣,真希望他只是做了一個(gè)可怕的夢,醒來后他不用再抱著箱子喃喃自語,而是握住旁邊孩子的手,說,爸爸陪你去動(dòng)物園看長頸鹿。
下雨天 就要看 這種 難過的 片子 抑郁對沖
看著孩子那純真的臉龐,看著自己和那小孩一樣大的兒子,淚忍不住流啊流,現(xiàn)在幸福的生活得來太不容易了。這么好的一部電影以前怎么沒看過呢?多么偉大的電影震撼心靈,真應(yīng)該多播放讓現(xiàn)在的孩子多看看,多看看以前的苦難的日子。
導(dǎo)演可能是想給電影更多的劇情,但忘記了適當(dāng)?shù)牧舭赘黾与娪暗镊攘?。框架在,韻味不足?/p>
佩服德國的視角反思戰(zhàn)爭和罪惡。沒看過原作,無法對比。看過很多二戰(zhàn)集中營的電影,這部電影的殘忍依舊讓我心驚肉跳,在集中營這樣的地獄,人性已經(jīng)喪失殆盡,救不救,值不值得救都考驗(yàn)人性,確實(shí),裸露在狼群的不止是羔羊,還有人類的本性。最后他們都自由了,可那種恐怖的陰霾卻縈繞著久久不能散。
2016.06.10作為電影的完整性略有欠缺,但人物塑造很有力量。
沒辦法,但凡涉及到猶太人在二戰(zhàn)遭受酷刑的故事,我就無法理性的看待,何況這部電影突出的是人性的光輝,難能可貴的是,電影并不溫和,節(jié)奏拿捏得當(dāng),很多時(shí)候扣人心弦且驚心動(dòng)魄,中間再穿插一些真實(shí)的史料鏡頭,更是將情緒一下子就煽動(dòng)起來了,讓人唾棄戰(zhàn)爭和政治的決絕,以及對生命的敬重。
德國人對二戰(zhàn)的反思有多深刻,日本人對罪行的逃避就有多無恥。
中規(guī)中矩
和原版相形見絀。
中規(guī)中矩的德國的反戰(zhàn)片,但還是奪走了我的眼淚啊。不知為啥,還給了我點(diǎn)2020年里的生活希望?我都找不到關(guān)聯(lián)...
Sabin Tambrea的長相真叫人記憶深刻
很沉重
裸露在狼群,暴露無遺的待宰羔羊。黨衛(wèi)軍負(fù)隅頑抗,貪生怕死,高人一等的黨衛(wèi)軍軍官喬裝成集中營囚犯倉皇逃竄何其諷刺。劇情呈現(xiàn)普通,為魁梧帥氣、優(yōu)雅迷人,極有Ralph Fiennes風(fēng)范的納粹惡魔Sabin Tambrea打滿分!?。。。?!手持權(quán)杖,舉手投足,雅痞畢露!?。∧兄餍「缃K究逃不過悲慘的命運(yùn),喟然長嘆,唉。[2019年4月左右沒看完,現(xiàn)重看重評]
《裸露在狼群》據(jù)說沒有老版本好看。二戰(zhàn)時(shí)期布痕瓦爾德集中營的事,幾乎戰(zhàn)爭片都會(huì)涉及兩個(gè)問題:救不救,值不值得。二戰(zhàn)的片子中,《穿條紋睡衣的男孩》是我印象最深的一部。
裸露在狼群
結(jié)尾改的不錯(cuò)。
薩賓簡直是年少憂郁版拉爾夫!會(huì)去看原版~★★★☆
看的生肉,不過弗洛里安的德語字正腔圓聽起來特別舒服。如果我說我對傻賓實(shí)在喜歡不起來會(huì)不會(huì)被吐槽[笑cry]
一個(gè)勇于面對歷史懂得自我反醒的民族,永遠(yuǎn)是強(qiáng)大的。結(jié)尾看哭了。賓寶演了個(gè)那么人渣不如的混蛋但顏值破表,為他截屏截到手軟。
有點(diǎn)沉重,嘆息…… Sabin那個(gè)軍官最后竟然那樣做,跟之前那種自認(rèn)高人一等的氣宇相比顯得太諷刺了