朱迪·丹奇商談加盟驚悚片《6分鐘到午夜》(Six Minutes To Midnight),此前艾迪·伊扎德已確定主演。安迪·高達(dá)(《唐頓莊園》《燃燒星辰》)執(zhí)導(dǎo),伊扎德與塞林·瓊斯編寫劇本,伊扎德飾演文學(xué)和語(yǔ)言老師托馬斯·米勒,父母是英國(guó)/德國(guó)人,他為德國(guó)女子聯(lián)盟教授課程。二戰(zhàn)將臨,米勒在與聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)、希特勒的忠實(shí)擁躉起沖突之后,被誣陷是德國(guó)間諜并牽扯到謀殺案中。丹奇將飾演嚴(yán)厲女校長(zhǎng)Rocholl,在米勒逃亡的過程中對(duì)其提供幫助。
一群生活在英國(guó)的德國(guó)女孩,在戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之時(shí),究竟何去何從?
在頂端的政客,大概是無(wú)暇顧及。
一方面覺得,能救就救,不能救就算了,這完全可以打到“戰(zhàn)爭(zhēng)附加傷害”里頭計(jì)算。
另一方面覺得,一旦開戰(zhàn),這些活生生的人質(zhì),很有可能在輿論導(dǎo)向上對(duì)己方不利。
反正沒人真正把這些女孩的生命當(dāng)回事兒。
而英國(guó)人覺得,這是個(gè)大麻煩,站在道義上講,這些孩子不可能成為人質(zhì),但站在戰(zhàn)爭(zhēng)角度講,民族情緒也不好辦。
戰(zhàn)爭(zhēng)大概就是這樣,常常讓人左右為難。
故事中的間諜,其貌不揚(yáng),裝備落后,身手也沒那么出神入化,危急關(guān)頭,也沒主角光環(huán)。
作為“間諜頭子”的M,看著隊(duì)伍越來(lái)越不好帶,一氣之下做了校長(zhǎng),還是好好保護(hù)孩子們最重要。
不過,這位校長(zhǎng)其實(shí)也做得相當(dāng)憋屈,在一個(gè)“德國(guó)”氛圍中想要堅(jiān)守“英國(guó)”本性,到處透露著妥協(xié)的無(wú)奈。
故事大概部分還原了當(dāng)年英國(guó)對(duì)德國(guó)的態(tài)度。
扭扭捏捏,態(tài)度不堅(jiān)決。
這也就難怪國(guó)內(nèi)態(tài)度的左右搖擺。
這大概也很難分個(gè)是非,我們站在已知既定事實(shí)的情況下來(lái)評(píng)判當(dāng)時(shí)未知的選擇,本身也不太公平。
而且當(dāng)年英國(guó)本身綏靖,高層都這樣,中層彷徨很正常。
一切都是政治,其實(shí)見怪不怪。
怪就怪在學(xué)校里頭的美女老師。
在那樣一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境里頭,竟然“成長(zhǎng)”成為一個(gè)堅(jiān)定的狂熱分子,不得不佩服當(dāng)年的德國(guó),洗腦洗得相當(dāng)徹底。
同樣的,故事中也有一位名不見經(jīng)傳的老人,憑自己的良知,做了對(duì)的決定,哪怕這個(gè)決定在當(dāng)時(shí)會(huì)對(duì)自己造成巨大傷害。
我們期待英雄拯救世界,我們更期待人性的種子在每個(gè)人心底生根發(fā)芽。
分?jǐn)?shù):50 雖然氣場(chǎng)很大,演員也是老戲骨……但這都2020年了,仿佛這影片不是這個(gè)年代制作的。像20年前的水準(zhǔn),看的毫無(wú)感覺……
這本子竟然還有Eddie Izzard參與…也是吃驚。它擁有那種典型二戰(zhàn)背景、“暗藏洶涌”的陰謀懸念來(lái)打開故事,也有還算不錯(cuò)的演技執(zhí)行;但更多的還是平庸(都不叫不夠出色了)。在很短一段時(shí)間后,立刻步入一種波瀾不驚的節(jié)奏。他們的故事始終不足以構(gòu)成任何緊張情緒的調(diào)動(dòng),也未曾有更深的角色視角;那段時(shí)期表現(xiàn)得“冷”,看得也冷漠。
這個(gè)片名起得好:明明6分鐘開車到電話亭打一個(gè)電話就能解決的事兒,由于男主角的弱雞智商,硬生生扯成了一天一夜的故事
情感很單薄,沒有緊張,沒有感動(dòng)。當(dāng)然,可能在現(xiàn)實(shí)中,諜戰(zhàn)往往是這樣,打了半天也不知道自己參與了個(gè)什么行動(dòng),對(duì)歷史進(jìn)程有什么影響。但是既然要拍成電影,還是找稍微跌宕起伏一點(diǎn)的歷史事件吧。
游行隊(duì)伍追逐,房?jī)?nèi)間諜持槍,與女人和男主構(gòu)成三角張力,不過戰(zhàn)斗力太差,被已經(jīng)很弱的男主反殺,之后夸張到先殺同伴再射男主,再次被反殺,反派弱到滑稽。當(dāng)女學(xué)生們一起打開燃燒彈,引導(dǎo)德國(guó)飛機(jī)降落,場(chǎng)面很莊嚴(yán),很有儀式感。
還有這么一出呢?有意思。歐洲本是一家親,誰(shuí)和誰(shuí)都難免曖昧,英國(guó)永遠(yuǎn)是最曖昧的那個(gè),英奸層出不窮,連退位國(guó)王都跑了。魯格P08真是好設(shè)計(jì),人體工學(xué)冠絕那個(gè)時(shí)代。
沒看懂:既然這些女孩子是德國(guó)人,為什么兩國(guó)宣戰(zhàn)之前要阻止人家回國(guó)呢?
這么帥的達(dá)西叔怎么老演蠢貨。整部片都透著一股傻勁,有一種“我們只是想讓大家知道曾經(jīng)有過這么一座學(xué)院而已,諜戰(zhàn)什么的大家就隨便看看啦”的意圖。
1/4/2021 @ PREMIERE ELEMENTS。其實(shí)後半段氣氛營(yíng)造得不錯(cuò),只是故事也太過單薄了,無(wú)法拍出男主角才上任一星期就已經(jīng)取得女學(xué)生的信任的感覺
3.5/5 挺喜歡片中的諜報(bào)氛圍,但故事還可以更好,男主角演技也是…
沒有任何的記憶點(diǎn)。
沒什么興趣看
什么間諜呀身手太差!好在可能是真事。
德國(guó)女孩回不了家反過來(lái)唱歌致謝英國(guó)特工?英式自大?
二戰(zhàn)諜戲,拍的太粗糙了。
逃跑之前都還好,一度讓我想起《萍小姐的主意》,這個(gè)古典女子學(xué)校的氛圍拿捏的十分好,朦朧又嚴(yán)肅。但逃跑那場(chǎng)戲又走向了喜劇動(dòng)作的陷阱,當(dāng)代商業(yè)電影就是創(chuàng)作者無(wú)法自控自律,被夾在各類電影和觀眾之間,什么都放一點(diǎn)進(jìn)去之后,電影的本身變了,這個(gè)是你再來(lái)說(shuō)我為的是講故事,其實(shí)是由他人操縱了你的心口來(lái)講故事,制作電影一定是一個(gè)突破自我的身份認(rèn)同的過程,這是“但求本心”的過程。
太多巧合,人物扁平。
想表達(dá)什么?除了第一幕有個(gè)小高潮外,然后就沒有然后了
有幾個(gè)點(diǎn) 沒看懂…
戲一般,人難忘