1.本片在同期國產(chǎn)片中質(zhì)量不錯(cuò),電影本身要求觀賞性,如何在政治要求、觀眾口味、導(dǎo)演意圖、現(xiàn)實(shí)拍攝條件等條件限制下拍出一部佳作,就是創(chuàng)作的過程。單純的自由對電影沒有大的幫助。這是個(gè)人看法。
2.本片的優(yōu)點(diǎn)。整體質(zhì)量高于同期大部分影片。在觀賞性和思想性上進(jìn)行了均衡。特別是對人性的復(fù)雜體現(xiàn)。
3. 沙漠墜機(jī)骷髏很有噱頭,沙漠、打斗場面也可以,人物比同期影片立體,少數(shù)民族風(fēng)情也不錯(cuò)。鏡頭穩(wěn)定,剪輯流暢。對伊斯蘭教的體現(xiàn)是現(xiàn)在少有的。
3.1宗教在80年代電影中體現(xiàn)有一些,少數(shù)民族演員也有一些搶眼表現(xiàn)??蓪n}敘述。
4.人性。墜機(jī)乘客、幸存者、幸存者家屬、逐利者、政府、警察幾方在不同時(shí)間、不同地區(qū)、不同立場下的表現(xiàn)。對當(dāng)時(shí)出國熱、臺(tái)灣同胞返回大陸熱都有直接體現(xiàn)。
5.導(dǎo)演拍了《城南舊事》等影片,體現(xiàn)了水平。
6.男主角是當(dāng)時(shí)審美的體現(xiàn),陽剛。演技還是有吸引力的。面無表情和堅(jiān)強(qiáng)是有本質(zhì)區(qū)別的。《T省的84、85年》也是他主演,內(nèi)容相當(dāng)有思想性,涉及政治層面極高。目前看國內(nèi)電影在沒有特殊背景下,政治性上沒有到這個(gè)高度的。
7.女性角色缺乏搶眼的。當(dāng)時(shí)大陸電影還有個(gè)問題,對演員個(gè)體不太重視,特別是女演員,都是當(dāng)花瓶使用,缺乏明星光芒。劉曉慶是有這種光芒的。女明星要發(fā)光特別難,自身天賦、后天努力,導(dǎo)演提攜、貴人相助。
8.敘事過于細(xì)膩,個(gè)人觀感,這也是80年代的特點(diǎn)。配樂還算克制。80年代電影對配樂特別愛好。個(gè)人覺得是符合當(dāng)時(shí)社會(huì)條件的。想想印度電影為啥載歌載舞。窮人沒有隨時(shí)聽音樂的條件。有一次看電影的條件要全面感受。
9.對同性戀也有點(diǎn)體現(xiàn),這是當(dāng)時(shí)思想開放的一種反映。在20分鐘左右,境外人員布置任務(wù)時(shí)。
10.長影和上影當(dāng)時(shí)作品可以做個(gè)對比,如數(shù)量、質(zhì)量等。會(huì)有些內(nèi)容。略查了一下沒看到對應(yīng)資料。
上小學(xué)時(shí)看過。
1、故事性很強(qiáng),動(dòng)作場面不錯(cuò),但缺了一個(gè)墜機(jī)的場面;2、90年新疆就那么發(fā)達(dá)了,建設(shè)得很好,公安局的現(xiàn)代化就很強(qiáng)了;3、殺死了好幾只羊,靠~
劇情跌宕起伏,比現(xiàn)在很多片子強(qiáng),就是反派兒子這個(gè)角色死的有點(diǎn)倉促。疑問:頂包那個(gè)死尸哪來的?另外,片子里可以看到八十年代末九十年代初的烏魯木齊,印象最深的就是車子反復(fù)走的人民路立交橋,最后打斗感覺像在吐魯番某個(gè)故城里。
有一部電影,在沙漠里,發(fā)現(xiàn)一個(gè)飛機(jī)殘骸,里面很多乘客的尸體都僵硬了,保持著臨死前的姿勢。是這部嗎?
十多年前看過,今天又看了一遍,感覺影片題材不錯(cuò),但是被編劇糟蹋了,劇情條理不清晰,主要重心在哪里不明確,各部分銜接混亂,這次看完后肯定不會(huì)再看了。
就記得帶水的人回來發(fā)現(xiàn)一飛機(jī)的人已經(jīng)活活渴死那段了
線索混亂,交代不夠清楚,老太太是臺(tái)灣派來執(zhí)行任務(wù)的感覺很唐突,為了拍電影殺羊,我給零分。
老電影,但故事好
小女孩喝血死掉的那個(gè)鏡頭太驚悚了= =
童年恐怖回憶
片中又殺貓,又殺羊的,搞什么。不過片子倒是拍的好長,殺動(dòng)物的片子,差評(píng)!
失事飛機(jī)上有珍貴文物,
小時(shí)候看過 只記得飛機(jī) 沙漠 骷髏
不錯(cuò)的題材,拍出來爛極了。 剪接的亂七八糟,各種風(fēng)格雜混成了四不像,不懸疑,不西部,背景音倒是有幾分鬼片的樣。
小雞燉蘑菇!