猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:25
詳細劇情
該片講述了解放前浙江東部某小鎮(zhèn)的劉鳳英被趙老爺搶親后逃出虎口，開始新生活的故事。
長篇影評
1 ) 太平春
影片中鳳英和張根寶兩個人一起看戲，一會兒畫面接著的便是兩人長大一起看戲的一幕，影片通過這種手法一下子把時間跨度表現(xiàn)出來了。這讓我想到了《哀樂中年》中的大兒子志得意滿抖腳轉眼畫面一轉便是他成為洋行職員的一幕。
影片主要描寫了鳳英、劉金發(fā)、趙老爺三類人。鳳英是覺醒者，傾共產(chǎn)黨。劉金發(fā)屬于愚昧的一撥人（它跟我們老百姓有什么相干?。?。趙老爺屬于剝削者。影片中政治傾向過于明顯，好人絕對的好人，壞人絕對的壞人，而且國民黨是絕對的腐敗的黨，共產(chǎn)黨也受到了最大程度的頌揚。唯一覺得很有血有肉的角色是石揮飾演的劉金發(fā)。
影片雖然政治色彩過于濃重，但瑕不掩瑜，影片在鋪墊方面和人物塑造方面很到位，它也并不是很失真。如鳳英的覺悟，這是她小時候就有苗頭的，劉金發(fā)的人物性格在影片開首部分就有表現(xiàn)，對于張根寶，影片中也把他描述成一個沒有文化但求上進的人。還有那出廟會的京劇，通過它的變遷也告訴我們一個時代的勝利。
上官云珠飾演的鳳英一角，值得聯(lián)系上官整個銀幕生涯來研究。
影片主要描寫了鳳英、劉金發(fā)、趙老爺三類人。鳳英是覺醒者，傾共產(chǎn)黨。劉金發(fā)屬于愚昧的一撥人（它跟我們老百姓有什么相干?。?。趙老爺屬于剝削者。影片中政治傾向過于明顯，好人絕對的好人，壞人絕對的壞人，而且國民黨是絕對的腐敗的黨，共產(chǎn)黨也受到了最大程度的頌揚。唯一覺得很有血有肉的角色是石揮飾演的劉金發(fā)。
影片雖然政治色彩過于濃重，但瑕不掩瑜，影片在鋪墊方面和人物塑造方面很到位，它也并不是很失真。如鳳英的覺悟，這是她小時候就有苗頭的，劉金發(fā)的人物性格在影片開首部分就有表現(xiàn)，對于張根寶，影片中也把他描述成一個沒有文化但求上進的人。還有那出廟會的京劇，通過它的變遷也告訴我們一個時代的勝利。
上官云珠飾演的鳳英一角，值得聯(lián)系上官整個銀幕生涯來研究。
2 ) 孤掌難鳴
文華出品的左派電影，自然是建國初期大唱贊歌的意識形態(tài)作品，當時國內(nèi)并未完全勝利，因此這部電影的意義更是別樣的，不知是灌輸，還有號召……這部電影中我們看到了導演和演員們的集體轉型，有變與不變，上官云珠曾經(jīng)善于表演的是風月場所中的女子，而今卻演起了貧苦百姓家的孩子，還有深有革命覺悟，而不再與張愛玲搭檔的?；。惨鎰e中產(chǎn)調(diào)調(diào)，不再生活化與商業(yè)化，而是成了宣傳工具……我們能看到的是，這部電影敘事是如此單純，特別是后期，幾乎難以遮掩要號召人民反國黨、打反動派、買國債的用心，?；∪匀徽J真的拍攝，但是顯然這種題材是不適合他個人風格的，我們感到了他的無所適從，然而，我們知道，?；〉倪m應能力的堅韌，這部電影可以看做過渡，此后他的主流電影得到了觀眾的認可，文革后，他又再一次轉型，延長了自己的藝術壽命，桑弧通過適應保持了自己的導演生涯，但是他也付出了代價，那就是此后電影風格的混沌，以至于他也選擇了拍戲曲電影來規(guī)避這個問題，但在我們心中，我們依然記住的是那個與張愛玲雙劍合璧的桑弧……
3 ) 建設新中國滴太平春
怎么說呢？前半部挺好，相當于《我這一輩子》裁縫版～就是太呆了～
逃婚那段有意思的很，塞了一頭大黑豬給趙老爺～
一解放這片子就完了，完全的宣傳政策啊，新社會的道德就是為勞苦大眾服務，把舊官僚的資產(chǎn)交出來，然后有覺悟滴獎金要一定買國債～一定買國債～！太生硬了，太說教了，太宣傳了，太囧了。。。
不過有意思的是50年的片么，里頭的黨員人民軍隊還不是后來17年電影的高大全～演員非?！霸鷳B(tài)”～
石揮的演技真是絕了～上官云珠和沈揚相比呆的很～
這部片里很明顯可以看出來剛建國，新中國急迫的需要人民群眾的信任和認同，革舊換新～誰知道以后會革的那么厲害，舊人又會那么慘呢？就拿猛人石揮來說吧，不還是魂歸大海？
逃婚那段有意思的很，塞了一頭大黑豬給趙老爺～
一解放這片子就完了，完全的宣傳政策啊，新社會的道德就是為勞苦大眾服務，把舊官僚的資產(chǎn)交出來，然后有覺悟滴獎金要一定買國債～一定買國債～！太生硬了，太說教了，太宣傳了，太囧了。。。
不過有意思的是50年的片么，里頭的黨員人民軍隊還不是后來17年電影的高大全～演員非?！霸鷳B(tài)”～
石揮的演技真是絕了～上官云珠和沈揚相比呆的很～
這部片里很明顯可以看出來剛建國，新中國急迫的需要人民群眾的信任和認同，革舊換新～誰知道以后會革的那么厲害，舊人又會那么慘呢？就拿猛人石揮來說吧，不還是魂歸大海？
小根寶小時候的時候的遭遇簡直淚目，演員都超棒，石揮的幾處嘿嘿絕了。三次唱戲段落，都是帶有目的性，或者教化，或者宣傳，在國旗面前唱帝王將相。弒父情節(jié)已經(jīng)還是顯現(xiàn)，最后把階級仇恨轉換成為了家恨，文華公司學樣政治宣傳，明顯不能成為自己人。
后半部分太說教了 50年的片 表個忠心罷了
1.8-8.5，上一部也是?； Ｏ矚g抓壯丁時那個映出人影的窗戶鏡頭。
最后二十分鐘的戲和全片整體節(jié)奏相比是有點格格不入的，強行多了幾句口號似的臺詞，稍顯冗長。不過頭尾兩段花轎戲和三段不同時期的戲臺表演對比，還是拍得很有趣味。石揮演技是真的好。
沖著?；『褪瘬]看的，結果發(fā)現(xiàn)是第一代政宣片，倒胃口
有了石揮，時代宣傳樣板片都平添十二分生氣；受限的桑弧，在建國初期的水準依舊在線。
?；∽畈畹囊徊堪?。 唯一打動人心的，是百面影帝石揮，演得是真好。但看到石揮的形象，就又覺得痛。
《太平春》反映新時代的人民生活，上官云珠飾演老裁縫的女兒鳳英，一個積極從舊社會轉變過來的新人。而銀幕之外，上官云珠也是投身新社會的演員“新人”。銀幕內(nèi)外，電影與現(xiàn)實之間成功實現(xiàn)了互文。
具有相當?shù)纳钋槿ぁ?/p>
還是強，不做作不刻意，最起碼石揮反攻反動派，做足了心理斗爭?？上兄骱湍莻€負責接收家當?shù)耐具x角失敗
隨著政治更迭三次戲臺的變化很有意思，赤裸裸的拍新政府馬屁看上去又是那么的諷刺，除去這些因素片子還是很好的但肯定不如解放前的作品，而后來導演混的還可以，幾位演員的命運就比較唏噓了。資料館百子灣。
資料館110min修復版 站在今天的角度看 政治意味并不濃 觀賞性還是很強的 劇作結構前后連貫而且完成度很高 最后我以為要靠語言說服老裁縫捐錢 編劇安排了沖擊力的情節(jié)完成了人物弧光。表演有些……-初級
臺前幕后每個人都不知道在這新shehui的大銀幕上如何是好。
開始寥寥幾筆真是導演功力提現(xiàn)?。⊙輪T演技也是大師級的，好喜歡石揮
上官云珠演石揮女兒真是……還挺難理解這個選角…………
張愛玲畢竟放棄了這樣的桑弧。
看的88分鐘版本。充滿了生活細節(jié)與巧妙技法的片子。片頭和中間出現(xiàn)的轎夫都是巧妙的呼應，多次出現(xiàn)的戲臺很有意思。還是唱著戲，一轉眼，根寶和鳳英都長大了。這片子現(xiàn)今看來是名導名角啊。石揮演的實在是好。上官云珠略有些老態(tài)。桑弧導演還是保持了自己的水準的。
坐在2020年的資料館，前一天看桑孤1947年的《太太萬歲》，后一天看桑孤1950年的《太平春》，似乎看到了歷史的車輪……把人、把電影、把時代碾壓得緊緊實實。
資料館重開第一部，本i石揮快樂叻（只想吐槽：不要溫和地走入那種政宣片……）
連續(xù)兩天，看的都是?；?石揮+上官的戲，只是跨越了某個年份，藝術性上已相去甚遠，幾乎是肉眼可見的框束。只剩石揮依然出色。可惜了之前那個也算是中國電影的黃金年代被前后夾擊著只存活了那么短短幾年光景。5/10