《被光抓走的人》是一部強(qiáng)設(shè)定電影。
所謂強(qiáng)設(shè)定,都遵循這樣一個公式:如果某一天XXXXX,那么將會XXXXX。
這里面包含兩個要素。
第一,腦洞。
“如果”后面的條件,都是一個腦洞。
比如日本影片《生存家族》講的是如果地球大停電,人該怎么生存下去;再比如國產(chǎn)片《超時空同居》講的是如果兩個來自不同時空的人相遇并被迫同居,會發(fā)生什么……
大家愛看強(qiáng)設(shè)定電影,就是因為它往往有個“高趣味”的起點。
第二,現(xiàn)實。
開腦洞不是為了不著邊際地瞎想,而是為了最終落進(jìn)現(xiàn)實里。
看強(qiáng)設(shè)定電影,你不必在意設(shè)定因何而來,不用追問地球為什么停電?時空為何匯聚?等科學(xué)問題,你只需把它們當(dāng)成既定事實,重要的是,在它發(fā)生之后,人會遭遇何等的處境。
這是強(qiáng)設(shè)定電影的有趣之處。
說來特別像一道奇葩說的辯題,問題看似簡單,但背后的思考可以很豐富。
《被光抓走的人》就來自導(dǎo)演董潤年的一個腦洞:如果一道神秘的光把一些人抓走了,世界會怎么樣?
編劇出身的他,曾參與寧浩的《心花路放》《瘋狂的外星人》和管虎的《廚子戲子痞子》《老炮兒》,作為一個成熟編劇,很適合來把控這樣一個強(qiáng)情節(jié)的設(shè)定。
那么接下來的問題是:光抓走的到底是些什么人?
對此,可以有截然不同的方向。
采訪中,董潤年提到了特德·姜的短篇小說《地獄是上帝不在的地方》,其中也有類似的設(shè)定,只不過不是“光”,而是“天使”降臨,會給部分人帶來好運,也會給另一些人帶去災(zāi)難。于是所有人對于上帝,對于信仰,有了更深的領(lǐng)悟或抵觸。
回到《被光抓走的人》。
光帶走了誰?
完全無法用科學(xué)來解釋,它留下了一個巨大的空洞,令人不得不直視,但又無從應(yīng)對。
這就給“陰謀論”備下了天然的土壤。
最終,人們憑借著簡單的因果關(guān)系做出了推定:似乎光帶走的,都是那些擁有愛情的人,而留下的都是些可憐的無愛之人。
這個推定有道理嗎?
我相信,被帶走的人中,一定有符合這個邏輯的人。
但你知道陰謀論最恐怖的是什么嗎?
不是因為它說出了真相,而是因為,人們相信它是真相。
這才是最細(xì)思極恐的事情。
不管怎樣,世界徹底改變了,留下的人陷入到窘境中,不知該為沒被帶走而慶幸,還是為留在這里感到難過。
這道光,就像一場不可置疑的審判,給了所有人關(guān)于“愛”的掃描與判定。
更可怕的,它還是一根刺,刺在人的心里,刺在家庭中間,成了無法回避的在喉之鯁。
影片隨即分成四條線,給我們看“白光之后”的世界。
看得出,這四條線是精心挑選的,它們加起來,幾乎構(gòu)成了“愛情”這一話題的完整群像。
其中三條,遍布了戀愛到婚姻的三個節(jié)點。
武文學(xué)(黃渤飾)和張燕(譚卓飾),代表著已失去激情、陷入日?,嵥榈幕橐錾睢?/p>
他們做愛時,依然談?wù)撝u職稱的事情,全然不曾投入。
這道光,讓他們原本平淡、無暇多想的生活,突然有了急切的痛楚。
李楠(王珞丹飾)和丈夫約好去離婚,結(jié)果丈夫消失,小三(黃璐飾)找上門來要人。
一個是對男人無望的女人,一個是全身心為男人的女人;前者在重新思考著逝去的愛的分量,后者在不停追問為什么深愛的男人卻和別的女人一起消失。
她們陷入不同境地卻同樣烈度的痛苦之中,難以排遣。
片中還有一對年輕情侶,即將步入婚姻。
結(jié)果在民政局的門口,白光降臨,兩個人卻意外地沒被帶走。
這也讓他們彼此懷疑,到底是誰的愛不夠熱烈,到底為什么明明相愛,卻依然沒有通過白光的試煉?
除去這三條與婚姻相關(guān)的線,還有一條線,關(guān)于白客飾演的混混筷子。
影片很隱晦地表達(dá)了他與失蹤的好友秦山之間的同性情誼,也就是說,這是一段不受婚姻肯定與約束的情感。
可是,秦山消失了,筷子面對的問題卻是與婚姻中的人相似的,依然是滿心的不解與困惑。
白光這一超現(xiàn)實的現(xiàn)象過后,留下的卻是一個無比現(xiàn)實的世界。
這也正是這部影片奇妙的地方。
它一點也不天馬行空,而是緊緊抓住現(xiàn)實,甚至極盡寫實地探討了愛情的本質(zhì)。
影片中,不斷插入對于劇中人的事后采訪的段落,更增強(qiáng)了這種現(xiàn)實感。它同時還營造出一種間離效果,使我們從那個虛構(gòu)的世界中暫時抽身,得以冷靜地想想它提出的問題。
究竟什么才是愛情?
關(guān)于這個問題,不同的人在光的指引下,得出了完全不同的答案。
有的人為證明自己的愛情,和愛人一起成了“追光者”,祈禱在下一次白光降臨時,和愛人一起消失。
有的人徹底坦誠,承認(rèn)了愛的短暫,他們從忍受婚姻的捆綁,變?yōu)榱碎_放關(guān)系的擁護(hù)者,并組成團(tuán)體,一起共享某種更“包容”的愛。
也有的人,徹底幻滅,整日酗酒自我麻痹,甚至選擇自殺。
……
這種種極端的選擇,都像是一種條件反射,甚至是一種應(yīng)激障礙。
那么我們的主人公們選擇了什么呢?
說來并不是什么太高深的道理,也不是刻意要去顛覆什么、背叛什么。
而只是一種對于“愛”的更樸素的理解。
黃渤扮演的武文學(xué),在與焦俊艷扮演的小韓的對話中,兩個人在相互吸引的同時,又一步步厘清了激情與愛的區(qū)別。
小韓說:“也許我與你做愛之后,我也就不愛你了?!?/p>
是的,愛不是說出來的,也不是做出來的,而是在平淡的日子里一天天過出來的。
從這個意義上講,那道白光,如此短暫,難道不就是愛情剛剛萌發(fā)時的樣子嗎?而那些被愛之光擊中的人,不就是熱戀中的人們嗎?
他們被光帶走了,成為一種永恒的向往。
然而,更長的日子,是白光過后的日子。
激情總會褪去,人們終將面對更漫長的平凡。
很多人盲信、甚至盲從于白光的定義,愣要把短暫拉長為永恒,到最后成了盲人,對眼前的“愛”視而不見。
而另一些人,如影片中的主角們,則決定讓自己去重新書寫“愛”的定義。
愛,不止是一道如此美妙的光。
愛,也可以是漫長的陪伴,是放手,甚至是單方面的守護(hù)。
就像筷子,不顧一切證據(jù),仍然相信秦山不是消失而是被殺,他為“愛”拿起了刀做最后的復(fù)仇。
就像李楠,在得知丈夫消失的真相后,她沒有感到慶幸,而是感到釋然,因為她從丈夫身上看到了愛的反面,于是更加確認(rèn)了愛的真意。
而武文學(xué)和張燕,這對老夫老妻。在經(jīng)歷了各自的情感波動后,再次回到了同一個屋檐下。
那是一個長鏡頭,一半是客廳,一半是廚房,有緩緩的光從頭頂瀉下。
只見夫妻倆在廚房忙碌著,一個人切菜,一個人打雞蛋,他們的女兒坐在客廳,等待開飯。
如此日常的一個畫面,卻幾乎說盡了“愛”的本質(zhì)。
它如此簡單,如此不值一提,卻是他們從危機(jī)邊緣尋回的一種深刻感受。
愛是什么?誰來定義?
白光過后,這個原本不是問題的問題,突然成了最尖銳的問題。
影片中的小韓還問過這樣一個問題:“如果消失的是我們,不是他們呢?”
是啊,那么在另一個世界里,那些消失的他們又在想著什么?
不知道。
但我想,無論是被光抓走的人,還是被光留下的人,都勢必將面對一場心靈的危機(jī)。
再往下想,電影又何嘗不是一道白光?
而我們就是被光留下的人。
同樣的危機(jī),也在每個觀看者的面前浮現(xiàn)。
該如何思考、抉擇?
只有你自己知道答案。
《被光抓走的人》是部挺難得的電影,尤其放在國產(chǎn)片里,尤其難得。
一方面是因為它愿意面對現(xiàn)實難題,并給出自己的思考;另外一方面,它也是一種值得推廣的類型,也就是強(qiáng)設(shè)定電影。這對于我們類型片的拍攝,是一個不錯的嘗試。
我們可以開更多的腦洞,做更多的設(shè)想,把人類的情感、道德、尊嚴(yán)、幸福放置在種種極端環(huán)境下,去細(xì)細(xì)觀摩。
電影本身就具備這樣的實驗意義,它是某種人類生存的樣本,是那些危機(jī)還沒真正到來前,一次次善意的提醒。
而這樣的提醒,應(yīng)該如一道道光,不斷映照在每個人的臉上。
大多影評寫的都是王珞丹那段,剛看完感觸也是頗深,沒看到專門有寫白客的。手有點癢癢那就我寫吧!刪減的有點多,大致還原一下。
白客在片子里面居然叫筷子((電影里都沒聽到過他名字5555。拍的很隱晦,大概是筷子和發(fā)小秦山是多年好友,筷子很在乎他,在光明正大趁火打劫以后被送到派出所,聽所里的人說“被光照到的人都是擁有愛情的”,開始筷子還一直說“去她媽的,老子才不信啥愛不愛,老子也沒愛的人”flag已立,然后就去秦山的住所找他了,小細(xì)節(jié):可以看到鏡頭在他輸密碼的時候停留了很久,可見密碼還挺長的,但是筷子直接背下來了。進(jìn)屋發(fā)現(xiàn)人不在,小細(xì)節(jié):周浩房間有很多帥哥海報,也不是硬漢猛男那種籃球明星,就是花美男我好像看到了李敏鎬?然后地上有灘血跡,小細(xì)節(jié);他拿回了自己送給秦山的電動牙刷。后來還一直發(fā)了很多微信“在哪里,回電話”一連發(fā)了很多條,說的都是重復(fù)的話,我當(dāng)時還好奇,為什么沒不復(fù)制粘貼啊。后來就懂了。完事回到小混混聚集地,還借大哥的手機(jī)又給周浩打電話。(這段時間可能有點錯亂,記不得先發(fā)信息還是先找他。
回到自己住處和女友做完愛以后拿起電動牙刷!刷牙了,這點就不太對勁了,結(jié)合前面的事情,筷子對秦山的親密程度不止是普通兄弟之間的在乎重視。聊到真愛的人都會消失這件事,女友還開玩笑說“你不會喜歡秦山吧”筷子特別生氣,flag又立起來了,“q去你媽噠,老子就沒啥愛的人,啥愛不愛”((大概這樣 臺詞瞎編的不太記得)女友拉他不要走的時候,他拿煙頭燙了女友的手。
可能筷子都沒發(fā)現(xiàn)自己的重視程度其實已經(jīng)到了愛,又或者,他知道。但是從給他的人設(shè)大概可以了解,地痞流氓小混混,無業(yè)游民打架滋事。以他的階層知道同性戀不是值得說出口的事,從他拿煙頭燙女友手臂的這個舉動推段出。他從心底厭惡這個名詞,哪怕是喜歡男人,更別說如果被扣上同性戀的帽子。卻又無法自拔地愛上了秦山,默默關(guān)注守護(hù)著他的生活。
秦山消失了以后,他想起一個最近在糾纏秦山的男人——周浩,也可能是他前男友?反正秦山是想和周浩斷了聯(lián)系,但周浩一直窮追不舍。他報警請求調(diào)查這些事。警察還問他倆啥關(guān)系,筷子說“秦山上學(xué)那會長的就挺好看的,周浩就老糾纏他,我倆就想一塊對付他?!保ê蜕厦婧芏嗉?xì)節(jié)一起分析,故事背景人物設(shè)定鋪墊很多,還挺詳細(xì)的。)完事調(diào)查結(jié)果最終顯示,周浩和秦山發(fā)生爭執(zhí),在周浩捅了秦山一刀以后,傷處并不致命,秦山就消失了。
知道真相的筷子傷心欲絕,這里他就開始深思了,意識到了他有愛的人。也不再說那句flag,啥tm愛不愛的。其實筷子是個地痞小混混這個設(shè)定也很有意思,前期很多鋪墊就是在說這個人物經(jīng)常用暴力拳頭解決問題。掩蓋的其實也是不敢直面問題的怯懦。
回到人設(shè)街頭小混混,完全可以把周浩暴揍一頓,但是并沒有,我想他就是想讓警察調(diào)查清楚,問清楚周浩,秦山真真的是消失了嗎,萬一周浩殺了他,撒了謊,自己怎么去驗證。最后經(jīng)過調(diào)查證據(jù)確鑿,周浩在警察面前老式交待:“秦山是真真的消失了,在他眼前?!笨曜右辉侬偪竦刈穯枴澳侨绻麄麆輭蛑兀芎仆钡哪且坏蹲銐蛑旅?,他生命垂危也消失了,周浩不用付任何責(zé)任嗎?”可能周浩傷害了秦山,他想最后也讓周浩受到法律的制裁,他不想讓秦山在消失的時候受到傷害。更多的崩潰對筷子來說,可能代表著,自己一直深愛著的秦山,愛著的不是自己,他和別人一起消失了。沒有愛,他一直把自己當(dāng)朋友,兄弟,可以值得信賴的人。卻唯獨不是那個 最愛的人。
最后的筷子顯然很絕望,感覺刪了好多,證據(jù)也沒有,筷子就想自己報復(fù)周浩,畢竟自己一直愛著的秦山被他傷害了。but警察還在蹲點,說會繼續(xù)調(diào)查,在小區(qū)門口觀察周浩帶著一個男人走出來??曜記_上去,一刀捅了周浩。鏡頭轉(zhuǎn)向被警察制伏的筷子,他笑了,笑的張揚,笑的無悔,管怎么樣,也算報仇了對得起秦山了。(我之前一直以為是哭來著,還好豆油提醒了23333
這段片子拍的很隱晦,從始至終筷子也沒有暢快地流露情感,相信觀眾對筷子這個角色看的莫名其妙,不知所以。筷子很不會處理自己的感情,他一直抑制著自己。也用暴力掩飾偽裝自己內(nèi)心的脆弱。他知道同性戀,在當(dāng)今社會不被世人認(rèn)可,連同他的感情一起,在知道最愛的人被那束光審判,和自己最愛的人一起消失了。
那種絕望痛苦無力感,是窒息的。他不能像黃渤,王珞丹那樣發(fā)問“愛是什么”他甚至沒有勇氣去面對他的愛人,說出那句我愛你。他不敢,他怕,最后的痛苦,或許不是知道秦山?jīng)]愛過自己,是對自己,不敢承認(rèn)那份感情的悔恨。
真心覺得拍的特別好,從筷子的角度,寫出了同性戀群體的在當(dāng)今社會下的掙扎,那種無奈。同性戀并不被大眾所接受,也不是十多歲腐女心里的那種甜甜戀愛。他們深陷泥潭,無法自拔,也很難傾訴,這才是現(xiàn)狀,我希望大家支持同性戀,不是只看到兩個長得帥氣的男人膩膩歪歪,要支持這一群體,要知道他們所背負(fù)的艱辛和困難。
白客演的真的太好了第一次看這種同性戀題材,還是院線電影,刪減了很多也還是大有感慨,思路有點亂,頭腦一熱第一次寫這么長的影評,很多細(xì)節(jié)可能不太準(zhǔn)確,如有錯誤還請指正。
我想你可能已經(jīng)知道了,有一天,“吧唧”一道光掉在大家伙兒頭上,有些人活得好好的,除了腦殼昏了一下,該吃吃、該喝喝。但有些人卻憑空蒸發(fā)了,他們唯一的共同點,就是擁有肉麻兮兮的愛情。
我看完這部《被光抓走的人》后,得出了結(jié)論:這道光的名字,可能叫“情侶去死去死團(tuán)”。
導(dǎo)演董潤年用這樣一個高概念的主題,與電影名字反行其道,將鏡頭對準(zhǔn)那些沒有被光抓走的人,通過對幾段婚戀關(guān)系的呈現(xiàn),探討了愛的多樣性和人生的多樣性。
在這部電影的初始設(shè)定中,有個特別微妙的點——既然光抓走的都是一對兒一對兒相愛的人,那留下來的,顯然都是缺愛的人。
本來單身或者單戀的人,感覺還沒什么,最尷尬的是那些有伴侶的人,要么伴侶消失了、自己還在,頭頂?shù)木G帽是摘不下來了;要么兩口子都在,有種貌合神離、同床異夢的悲慘和凄涼。
不同年齡的人處理方式也不同,早就癢過了的中年夫妻們,絞盡腦汁丑態(tài)百出,花高價偽裝不在場證明,表明光照發(fā)生時,有一方去了外地,所以都沒被光抓走。
而那些血氣方剛的年輕情侶們,平日里少了一個早安親親、消息晚回半分鐘都能上升到“你是不是不愛我了”,遇到這種考驗真愛的大場面,當(dāng)然早就撕得死去活來。
然而,成年人的世界從來不是非黑即白,與其說是“有或者沒有”,不如說是“多還是少”。
我想起前段時間看了本李銀河的書,書里有個理論挺有意思,作者按親密關(guān)系的程度,把愛情分為三個層次:好感、喜歡和激情之愛。
第一層是好感,覺得這個人還不錯,可以在一起。
第二層是喜歡,覺得挺喜歡對方,感情上也挺溫柔的,但是沒有太多激情。
第三層是激情之愛,類似于墜入情網(wǎng)和一見鐘情,有種非理性的迷戀。
電影里的這道光,我不知道它有沒有讀過李銀河的書,但我感覺,它抓人的標(biāo)準(zhǔn)就是按這個來的——只抓擁有激情之愛的人,留下來的人,不能說沒有愛情,而是僅僅好感或者喜歡這種程度。
重點在于,不是每個人都需要激情之愛,甚至不是每個人都需要愛情,用這個角度來觀察這部電影中的蕓蕓眾生相,就能豁然開朗了。
黃渤在電影中飾演一個中學(xué)老師武文學(xué),結(jié)婚十七八年,跟老婆早就左手摸右手、沒得任何感覺了。這道光留下了他和他老婆,撕開了兩人茍延殘喘、無以為繼的乏味婚姻的真相。
這讓暗戀他的同事小韓找到了可乘之機(jī),主動用椒麻雞向他發(fā)起攻勢。或許是小韓青春靚麗的外表,或許是椒麻雞麻辣鮮香的口感,武文學(xué)淪陷了,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地開了鐘點房。好在,他最終懸崖勒馬,拒絕誘惑,選擇回歸家庭。
武文學(xué)這條故事線,之所以有這樣一個夫妻和解的結(jié)局,不僅因為他回頭是岸,更在于他撕下道德偽裝,不再自欺欺人,他承認(rèn)自己對小韓有些齷齪的想法,承認(rèn)自己在婚姻中感到缺少激情,更重要的是,他也因為這道光,重新定義了什么是愛:
愛是尊重。
他為了保住面子,想要證明自己跟妻子還有愛情,在酒宴上大談夫妻隱私,氣得妻子當(dāng)場離席?;丶液?,他輕輕抱住妻子,湊到她耳邊,一邊又一邊說“對不住”。比起往常他們例行公事般的同房,這樣的瞬間反而更加親密。
愛是彼此扶持。
他拒絕小韓后,回到家里,跟妻子一起安慰失戀的女兒,一起在廚房里準(zhǔn)備晚飯,一個切菜,一個打蛋花,多年的相處讓他們配合默契。在這樣充滿煙火氣的家常氛圍中,他主動對妻子表達(dá)愛意,說出了久違的“我愛你”。
即便這種愛,不是那種天雷勾地火的激情之愛,也足以一飯一蔬、相伴到老,仍然非常美好。
電影中有一條年輕情侶的故事線,被很多人詬病。劉佳一不顧父母反對,跟男友悄悄去民政局扯結(jié)婚證,被抓到后,甚至不惜以自殺來要挾父母,捍衛(wèi)自己的真愛。
沒想到,她和男友都沒被光抓走,因此她主動跟男友分手,認(rèn)為對方不夠愛她。惱羞成怒的男友侵犯了她,隨后跳樓,自殺未遂。最后她守在男友的病床前,表示相信男友真的愛她,哭訴“我們都能夠為對方去死,如果這都不算愛,那還有什么是愛”,她還要跟他結(jié)婚生孩子。
很多人罵三觀不正,其實在我看來,這恰恰是一種強(qiáng)烈的反諷。電影中很多細(xì)節(jié)都在刻畫這兩個角色的情緒化和幼稚,他們兩人口口聲聲說愛情,表現(xiàn)出來卻是侵犯和自殺,這顯然不是真正的愛情,而是控制和傷害。
又要說到文藝作品中的三觀問題,我一直認(rèn)為,藝術(shù)不尋求答案,只提出問題。問題越開放,答案才越豐富,恰恰是這種豐富,增添了人類文明進(jìn)步的可能性。
這一方面,這部電影算是做得不錯,比如涉及到趙峰夫妻的開放式親密關(guān)系,兩人保持和平的婚姻關(guān)系,但各自都有自己的婚外戀對象。又比如王珞丹飾演的李楠,以前夫的“消失”為契機(jī),陸續(xù)認(rèn)識了幾個周旋在他身邊的女人,當(dāng)探知事件的真相時,無論對前夫還是對愛情,她都有了全新的理解。
另外,比起異性戀大張旗鼓地反復(fù)談愛情,還有一條白客的故事線,涉及到更為隱秘的同性情感,甚至根本不敢提愛情二字,只有含混帶過的“發(fā)小”,同去觀影的直男幾乎沒看出其中隱晦的同性愛情。
最諷刺的是,在電影最后,政府出來辟謠,說“經(jīng)科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),被抓走的人跟是否相愛沒有直接關(guān)系?!?/p>
然而,真的如此嗎?
要想證實這一點,需要將所有消失的人的全部人際關(guān)系梳理一遍,排除他們與其他消失的人都沒有愛情關(guān)系,如此龐大的工作量,有可能完成嗎?更重要的是,有必要完成嗎?
光照后,發(fā)生了“社科院研究員殺妻案”“青年男子侵犯前女友后自殺未遂”等等惡性事件,無數(shù)婚戀關(guān)系面臨土崩瓦解,夫妻情侶間彼此猜疑,在這種時候,發(fā)布這條辟謠消息,無疑是最好的選擇。
對于那些留下的人來說,這顯然是他們最樂意聽到的說法,至于真相究竟如何,已經(jīng)沒有人在意了。正如電影中提到的“皇帝的新衣”,沒人喜歡那個當(dāng)眾揭穿自己沒穿衣服的小孩,不是每個人都像武文學(xué)一樣具備深刻的自省能力,他們不需要真相,只需要體面。
我不得不承認(rèn),這個開放式的結(jié)局很高明。導(dǎo)演董潤年編劇出身,確實功底深厚,在電影的很多細(xì)微之處,都像這樣做到了邏輯自洽。電影能夠呈現(xiàn)如此豐富的情感樣本,已經(jīng)達(dá)到我的觀影預(yù)期了。
愛與不愛、愛多與愛少,愛情到底是什么?究竟值不值得等待?應(yīng)該如何經(jīng)營維護(hù)親密關(guān)系?或許每一個看過電影的人,都會找到自己的答案。
《被光抓走的人》有4條線,但是沒有任何一條線可以稱為一個好故事。
4個故事都很一般,所以合成一部電影也很一般。
武文學(xué)(黃渤 飾)這條線太雜了,又是評高級職稱,又是同學(xué)會,又是夫妻關(guān)系……什么都講了,但什么都講得不深入。
前面為評高級職稱做了很多鋪墊,最后的結(jié)果就只是沒評上,把高級職稱的名額給了朱老師。
還以為會有什么反轉(zhuǎn),或者會揭露職場黑幕,又或者是武文學(xué)憑實力或者用計謀重新得到名額,事實是我想多了,直接就沒后文了。
后來的PS合成游客照和火車票也是一樣的問題:虎頭蛇尾。
又是要花2500塊高價P圖,又是修圖師拿出一大摞PS合成的火車票,又是武文學(xué)叫張燕(譚卓 飾)找機(jī)會曬火車票……
做這么多鋪墊,你以為后面又會有什么驚天地泣鬼神的劇情,結(jié)果又是故弄玄虛。
布這么大個局,觀眾很期待接下來會發(fā)生一些探討人性、震撼人心的故事,結(jié)果武文學(xué)所面臨的最大的問題,竟然只是他同學(xué)P了一張和張燕一模一樣的游客照,這也太微不足道了吧。
后面夫妻互相猜忌就拍得更平淡了,到最后張燕和趙峰沒有任何關(guān)系,武文學(xué)也忍住了小韓老師的誘惑。
演了半天什么都沒發(fā)生,沒有任何進(jìn)展。
給人的感覺就是:這樣就完了?
尤其是武文學(xué)和小韓老師在賓館里那場戲,武文學(xué)的臺詞真的太尷尬了,什么“我對你有過齷齪的想法”“我以前還有更齷齪的想法”……
這些臺詞是怎么寫出來的?
這場戲編排得太差了,讓黃渤這樣的影帝來演都很尷尬,要是換個人來演,我不敢想象會有多尷尬。
李楠(王珞丹)這條線的問題和武文學(xué)這條線類似,都是講了很多,但是不知所云,不知道到底想表達(dá)什么。
整部電影幾乎都沒有出現(xiàn)胡建平這個人物,除了他出車禍的監(jiān)控錄像。
他是一個活在臺詞中的人,而他身邊的女人們,用臺詞還原了他的人物形象。
這個創(chuàng)意雖然不錯,但光有創(chuàng)意是不足以支撐一部電影的。
開頭你就知道他是一個為了小三要和老婆離婚的渣男,看到最后無非就是從渣男變成了大渣男,除此之外就沒有更多的信息量了。
用了超過四分之一的篇幅來講這個故事,最后并沒有什么很高能的結(jié)局或反轉(zhuǎn),太平淡乏味了。
要是直接拍一部電影講胡建平的奢靡生活,都會比這個故事更有趣。
武文學(xué)和李楠這兩條線雖然拍得很一般,但至少還有個完整的故事,而筷子(白客 飾)和劉佳一這兩條線就真的是車禍現(xiàn)場了。
本來筷子和秦山這段同性故事讓人眼前一亮,不知道是因為遭遇了剪刀手,還是本身就是這樣,最后還是講得沒頭沒尾,不是一個完整的故事。
劉佳一這條線應(yīng)該是最差的。
她本來寧愿跳樓也要和男友結(jié)婚,結(jié)果突然又不想和他結(jié)婚了。
突然男友又把他強(qiáng)奸了,然后跳樓了。
真的是莫名其妙。
他跳樓了居然還沒死,然后劉佳一又要和他結(jié)婚了。
這反轉(zhuǎn)太快了,完全跟不上導(dǎo)演的節(jié)奏。
男友如果真正愛她的話,是不會在她不愿意的情況下還強(qiáng)行要睡他。
他強(qiáng)行睡了她,然后去跳樓,這就是一時沖動把兩個人都?xì)Я说墓适?,結(jié)果劉佳一從中解讀出來的意思竟然是“他愿意為了她去死”。
他把你強(qiáng)奸了,然后跳樓了,就說明他愿意為你去死?
這是什么腦回路?
劉佳一被強(qiáng)奸后,那表情看上去都生無可戀了,我都擔(dān)心她會不會也跟著去自殺了,然而我想多了,她很快就從被強(qiáng)奸的陰影中走出來了,還說要和他結(jié)婚。
這轉(zhuǎn)折也太生硬了吧。
愛情來得太快就像龍卷風(fēng)。
整部電影前20分鐘很高能,然而剩下的110分鐘太平淡了,完全沒有高潮部分,虎頭蛇尾,浪費了好創(chuàng)意。
更何況這也不是第一部這種題材的電影,在此之前還有《守望塵世》。
一道光讓一群人憑空消失,搞一個這么唬人的設(shè)定,觀眾很期待接下來會有什么很深刻、很引人深思的故事,然而導(dǎo)演只是故弄玄虛。
或者說,他空有一個好的想法,但沒有能力繼續(xù)編下去。
影片想要探討愛情和婚姻,但太浮于表面了,沒有中心思想,沒有深度,看了半天不知道想表達(dá)什么。
反倒是人們造謠、傳謠這一點很有意思。
武文學(xué)剛開始覺得“被帶走的都是真愛,留下來的都不是真愛”的理論純屬扯淡,后來同一件事說的人多了,假的也變真的了。
最后發(fā)展成這句話不僅不是扯淡,反而成了真理,甚至成了評判一個人的標(biāo)準(zhǔn)。
正是這句話讓武文學(xué)的母親堅信他和張燕不相愛了,也正是這句話讓武文學(xué)沒有評上高級職稱。
即便后來科學(xué)家辟謠了,也不會改變什么。
小三仍然用胡建平有沒有消失作為他愛不愛她的證據(jù),武文學(xué)也仍然在糾結(jié)這件事。
造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。
人們總是喜歡把沒有直接關(guān)系的事情當(dāng)成前因后果,而且堅信自己的發(fā)現(xiàn)是對的。
“如果不是你把她推倒的,你為什么要去扶她呢?”
假如人們發(fā)現(xiàn)消失的人不是一對一對的,而是都沒出過軌,或者沒注冊過豆瓣,或者不吃蔥,又或者給《小時候》打了差評,又會產(chǎn)生怎樣的故事?
人們會不會覺得留下來的人都是出了軌的,或者都是玩豆瓣的,或者都要吃蔥,又或者都給《小時候》打了好評?
說到這里就不得不提一下《瑞克和莫蒂》第2季第5集了。
有一天,地球上空出現(xiàn)了一個巨大的頭像。
巨頭的到來,也隨之帶來了地震海嘯、狂風(fēng)暴雨等自然災(zāi)害。
就在人們不知道如何讓巨頭離開的時候,巨頭對地球人說道:讓我看看你們有什么能耐。
于是,學(xué)校校長開始對著巨頭祈禱。
果然不久之后地震停了,風(fēng)暴也停了,洪水也退了。
巨頭還對校長說:“我喜歡你的才華,干得好?!闭f完就離開了。
人們認(rèn)為校長能和巨頭交流,是他救了大家,于是對他頂禮膜拜。
但是貝絲對此表示懷疑:我們還不能確定這兩者存在因果關(guān)系。
話音剛落,就有更多的巨頭出現(xiàn)了。
這下人們更加堅信是校長讓巨頭離開了,也是貝絲的瀆神言論讓巨頭憤怒,于是人們連忙開始為剛才的言論道歉。
校長成了人們眼中的耶穌、救世主、巨頭的代言人。
他隨便做了一個裝置,假裝自己能和巨頭對話,大家也深信不疑。
他還建立了一個宗教,信仰是巨頭,而他就是教皇,還制定了一系列的教規(guī),還編了一個叫做“巨頭的七深思”的東西,類似于基督教的《圣經(jīng)》。
他眼看巨頭很像土豆,就開設(shè)了土豆課,叫所有人種土豆。
他說什么,大家就做什么,絲毫不反對、不質(zhì)疑。
甚至他還設(shè)了一個叫做“升天節(jié)”的節(jié)日,用氣球把違反教規(guī),或者說違背他的人送上天。
他還說:我不是在殺人,我只是把他們送上天空,使他們被巨頭吸進(jìn)去,再被巨頭的噴嚏送回來,新生為嬰兒,成為更好的人。
人們都對此深信不疑,不但不阻止校長殺人,還高興地對受害者說:升到巨頭那兒去吧!你們可以獲得自由了!
后來夏末的父母“違反”了教規(guī),校長要用氣球把他倆送上天,夏末也不阻止,還親自為父母系上氣球,還高興地說:不會有事的,你們回來的時候就會變成寶寶了。
實際上呢,巨頭為什么出現(xiàn),又為什么離開,以及為什么會出現(xiàn)更多的巨頭……這一系列現(xiàn)象都和校長沒有任何關(guān)系。
瑞克告訴美國總統(tǒng),巨頭是“克魯星人”,他們辦了一個叫做“行星好聲音”的綜藝節(jié)目。
“行星好聲音”和“中國好聲音”的區(qū)別是“中國好聲音”的參賽選手是人,而“行星好聲音”是星球。
“中國好聲音”被淘汰只是輸了一場比賽,“行星好聲音”被淘汰的星球就會被等離子射線瓦解。
美國總統(tǒng)將瑞克帶到了51軍區(qū),讓他用聲波測試設(shè)備對巨頭唱歌。
換言之,要和巨頭對話必須要用軍用級的聲波放大器,巨頭根本不可能聽到校長說話。
瑞克唱完歌后,巨頭對瑞克說“我喜歡你的才華,干得好”,人們以為巨頭是對著校長說的。
隨后巨頭把地球傳送到了“行星好聲音”的節(jié)目現(xiàn)場,這就是為什么會有更多的巨頭出現(xiàn),因為他們都是觀眾,而人們誤以為巨頭是因為他們的瀆神言論才回來的。
這一集《瑞克和莫蒂》和《被光抓走的人》其實探討的是類似的問題。
有人發(fā)現(xiàn)被光抓走的人都是一對一對的,于是一傳十,十傳百,最后成了真理。
《瑞克和莫蒂》則更為可怕,校長誤打誤撞成了救世主,還繼續(xù)招搖撞騙,設(shè)宗教、當(dāng)教皇。
而且并不是只有校長試圖和巨頭對話,當(dāng)時有很多人都對巨頭說過話,而且地球上所有的廣播電臺都曾嘗試向巨頭展示人類一切的東西,弦理論、世界歷史、人類基因組……
可想而知,校長的故事并不是個例,全世界有很多人被當(dāng)成了救世主,有很多人都借此機(jī)會招搖撞騙。
同樣是諷刺愚昧無知的人相信謠言,《瑞克和莫蒂》就比《被光抓走的人》深刻多了。
而且《瑞克和莫蒂》最后揭曉了謎底,巨頭想要的根本不是成為地球人的信仰,也不是種土豆,只是想讓地球人對他唱首歌而已。
對比之下,你就會發(fā)現(xiàn)人們建立宗教、設(shè)立教規(guī)、開設(shè)土豆課,叫大家種土豆,甚至設(shè)立“升天節(jié)”,還有為巨頭展示弦理論、世界歷史、人類基因組……這些行為就顯得非??尚?。
然而當(dāng)局者迷,旁觀者清,身在其中的人都對此深信不疑,堅信校長能和巨頭對話,堅信校長能解讀巨頭的意志,這就是謠言的可怕之處。
《被光抓走的人》并沒有揭曉謎底,你不知道被抓走的人的共同點到底是什么,也就沒有對比,諷刺力度就弱多了。
假如有一群人發(fā)現(xiàn),被抓走的人其實并不是一對一對的, 而是因為別的,比如身份證尾號都是5,或者是把他們抓到外星去參加“行星好聲音”“行星達(dá)人秀”“非常6+1”節(jié)目,才會顯得其它堅信“被抓走的都是真愛,留下的都不是真愛”的人是多么愚昧無知。
而且發(fā)生了這么大的事后,武文學(xué)、李楠的生活也沒有發(fā)生太大的變化。
上面我也說了,做了那么多鋪墊,武文學(xué)面臨的最大問題,竟然只是他同學(xué)P了一張和張燕一模一樣的游客照,這和《瑞克和莫蒂》里的情節(jié)相比也太微不足道了吧。
《瑞克和莫蒂》每一集只有20分鐘,但是拍得很深刻。
《被光抓走的人》有足足131分鐘,但是拖沓、沉悶、言之無物,百分之80%都是劃水,真正有意義的內(nèi)容少之又少。
一部電影好不好,真的不是看你片長有多長,關(guān)鍵看你能不能講一個引人深思、震撼人心的故事。
(文/楊時旸)
中國是無神的,世俗的,這并非只是原于官方意識形態(tài)的宣教,更多的是因為這里的人被現(xiàn)實磨礪,對于超越俗世的力量天然地不信任,那些鬼狐仙怪和滿天神佛只是普通人為了完成自己世俗心愿去進(jìn)行交易的客體與象征,而非精神意義上倚賴的信仰。在這樣的前提與現(xiàn)實之下,講述關(guān)于神跡與試煉的故事是艱難的。正因為如此,《被光抓走的人》所呈現(xiàn)出的一切著實令人驚喜,這個故事的設(shè)定以及它的氣質(zhì),讓它從整體上生發(fā)出了一種類宗教性的氛圍——蒼茫、雋永、一切似真似幻、難以捉摸又不可言說。它像神明微笑著布置出一個迷宮,然后悲憫地俯瞰眾生。
五年前,著名美劇《迷失》的制作人開發(fā)了另一部作品《守望塵世》,在那個故事中,一個普通的午后,世界上有2%的人消失了,有些人陷入恐慌,有些人變得絕望,而那個故事就圍繞著那些被留下的遺棄者展開,這部劇的英文原名叫The Leftovers——被遺棄者。《被光抓走的人》講述的就是那些“被遺棄者”。不知道導(dǎo)演董潤年是否受到過那部充滿宗教意味的美劇的啟發(fā),寫出了這樣一個故事,但無論如何,它們都有著同樣的底色。
《被光抓走的人》絕不屬于科幻,雖然它的設(shè)定聽起來聳人聽聞,一道光柱籠罩城市,一些人旋即消失不知所終,最終發(fā)現(xiàn),這些消失的人都是陷于愛情之中的人,而倒推回去,那些被遺棄者,都是沒有愛的人,無論他們是否處于徒有其表的戀愛和婚姻之中。這樣的類型是典型的高概念和強(qiáng)設(shè)定題材。它的難度在于必須在極其脫離現(xiàn)實的大背景下,呈現(xiàn)出最真切的現(xiàn)實。而這個故事選擇了用一場無名災(zāi)難作為藥引,探討愛情。它的本質(zhì)是標(biāo)準(zhǔn)的文藝片,探討親密關(guān)系的困境,只是被光抓走的強(qiáng)設(shè)定讓一切都蒙上了一層霧蒙蒙的末日之紗。這天降的考驗,神明的嘲弄,令一切玄妙起來。
同性之間的,婚姻之外的,秘而不宣的,道德不容的,一切被埋藏的感情都被激發(fā)出來,有人認(rèn)命于自己不處于愛情之中的現(xiàn)實,也有更多的人拼命證明自己與愛的關(guān)聯(lián)。愛,在后災(zāi)難之時成為了一種道德與正確,即便平日里人們對于這個字羞于出口。
黃渤飾演的中年老師武文學(xué)拼命證明自己與妻子之間的愛情沒有消逝,卻意外在一段婚外情中進(jìn)退失據(jù),王珞丹飾演的都市白領(lǐng)李楠行將離婚,卻意外撞見一個又一個丈夫的小三,讓她重新認(rèn)識了那個男人,白客飾演的筷子為一個同性愛人的死義無反顧地交付自己,更何況還有周遭那些形形色色被愛所困的眾生窘態(tài)。世間成了試煉場。
這故事里哪些人是真的相愛,哪些人又是逢場作戲呢?武文學(xué)和妻子,一邊例行公事的進(jìn)行夫妻生活,一邊討論著職稱和送禮,最終意興闌珊的草草結(jié)束,去給女兒做早餐,那些日常陪伴不是愛嗎,但愛又是如此了無生機(jī)嗎?嘴上說著不在乎男人的死活,卻拼命尋找丈夫下落的白領(lǐng)李楠,遇到丈夫生前的幾個小三,哪一段感情是真愛?似乎都是,又都不是,那男人不同時間不同心境下的剖白或許都是真心流露,但時過境遷,怎么看都是渣男的油滑、矯飾與辯駁;筷子那段不可為外人所訴的隱秘同性之情,那兩個被父母阻撓以跳樓相逼的小情侶,他們?yōu)榱俗C明自己的愛,連死亡都在所不惜,可即便如此,為什么上天的那道光芒對他們視若無睹?誰又能證明和定義真愛,處于一段關(guān)系中的人還是某種秘而不宣的高蹈力量?這場試煉最終讓一些人對于愛更加困惑,而讓另一些人洞若觀火。
中國院線電影之中探討愛情的故事實在太多,但大多淪為狗血的青春片或者淺薄的中年片,兜售程式制作的情竇初開和淺嘗輒止的七年之癢。而《被光抓走的人》難得地呈現(xiàn)了復(fù)雜的成年人的情感維度,它的大膽、決絕、銳利,如果真的領(lǐng)會,其實都有些令人瞠目,它呈現(xiàn)了夫妻間自愿的開放式關(guān)系,呈現(xiàn)了婚姻制度本身的可疑與潰敗,呈現(xiàn)了一代又一代的人被情欲折磨卻又將其美化為愛情的殘酷現(xiàn)實,呈現(xiàn)了人在孤單、陪伴和厭倦之中永遠(yuǎn)無法安神的輪回絕境,但它在直面人類動物性的同時,也關(guān)照了那些道德的柔光,它尊重肉欲的也承認(rèn)道德,它直面人們處在親密關(guān)系、新鮮的性與長情陪伴縫隙間的一切不甘與不舍,它一直在揭露那些窒息我們卻也拯救我們的內(nèi)容。所謂人性,無非是我們自知自己是動物,但又不想承認(rèn)自己是動物,我們想靠近神,卻又永遠(yuǎn)無法飛升,這腹背受敵,這左右兩難,就是人性的根底。而愛情與婚姻不過是人性的分泌物,人把自己架在神性與動物性之間炙烤出的油脂。
作為人類,我們習(xí)慣于必須給某一種關(guān)系和狀態(tài)命名,而有時這命名的行為不可思議的荒誕,比如,我們將某種行為和狀態(tài)命名為愛情,但這概念卻又無人能說清,我們打造了一把沒有刻度的比例尺,然后一直試圖用它去進(jìn)行丈量。這就像片頭片尾的那些關(guān)于愛情定義的采訪,有些人胡言亂語,有些人故作高深,有些人荒誕不經(jīng),他們的嚴(yán)肅或者戲謔,不正是證明我們的尷尬嗎?你試試看去回答一些問題:性在愛情之中是必要條件嗎?陪伴是必要條件嗎?快樂是必要條件嗎?外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會主流系統(tǒng)的承認(rèn)是必要條件嗎?愛情注定變質(zhì)嗎?注定升華嗎?所有愛情都是同質(zhì)化的嗎?而婚姻與愛的關(guān)系又是什么?答案會混亂不堪。這混亂證明著愛本身的不可定義。這或許就是這部電影想要呈現(xiàn)的,愛對我們產(chǎn)生致命引力,讓我們生出困惑與痛楚,又給我們撫摸與慰藉,我們只能琢磨它,但無法認(rèn)清它。愛是人性中最后的、不可被解碼的混沌堡壘,一種定義我們生之為人的扎實證據(jù)。
如果說《被光抓走的人》與大多數(shù)中國院線片有什么巨大的不同,就是它自始至終彌漫著一股末世感,鏡頭下的所有人都如此孤獨、蒼涼,像一片星辰,看似彼此映照發(fā)亮,但實際上相隔萬里。它高蹈邪魅又極具人間煙火,不可思議又處處寫實,這種對撞式的處理非常罕見。它無關(guān)于科幻、玄幻、魔幻,它是標(biāo)準(zhǔn)的寓言體例,那道光就是神跡和神啟,映照人間的荒誕、荒唐、荒涼,也映照人心中一直想驅(qū)散孤獨的那團(tuán)火焰。所以,絕不應(yīng)該用設(shè)想是否合理,挖的坑是否填埋得當(dāng)這樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量這個故事。
這故事里對于愛、性、親密與疏離的探討,最終只想讓我們承認(rèn)自己的有限與渺小,然后再讓我們看到,即便人類如此低微,處于困境,我們卻仍然想抵達(dá)彼岸,這永不休止的奮不顧身就足夠壯麗。其實,那道天降的光沒有區(qū)隔出一些人與另一些人,從更宏大的角度去看,我們都是棄兒,才來到這世上。
(本文首發(fā)騰訊大家專欄,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載)
看陳沖接受許知遠(yuǎn)采訪,記著這么一段對話。
陳沖說,大部分的幸福時刻都發(fā)生在獨處的時候。許知遠(yuǎn)跟著問,那為什么還要和其他人在一起?陳沖就說幸福和幸福之間總需要點其他內(nèi)容吧。
所有最舒適的、最平靜的和最有創(chuàng)造力的瞬間都在一個人的時候發(fā)生。
我覺得大部分人都一樣。
陳沖也會驕傲地說起自己的愛人:丈夫吸引自己的是,一種現(xiàn)在看起來可能沒什么價值的英雄主義。
幸福和幸福中間的補(bǔ)充部分,有一個值得揚起下巴說出口的愛人。
昨天去看了《被光抓走的人》,回家看朋友圈,恐婚三部曲迭代了,《婚姻故事》+《 被光抓走的人》+《82年生的金智英》。
一個是離婚的,一個是婚后抑郁的,一個是一群人突然被雷劈了覺得日子沒法過了。
離婚那對明明是兩個閃閃發(fā)光的非??蓯鄣娜?;抑郁的那個擁有看起來已經(jīng)非常理想的家庭生活;被雷劈的一群人,好像突然懂了什么是愛情,也好像突然就什么都不懂了。
我倒覺得《被光抓走的人》挺甜的。
一道光把一個普通的中國城市輻射了,有些人憑空消失了,活著的人發(fā)現(xiàn)這些人都是成對消失的,于是,成對且沒有消失的人,不管原來過得多幸福,都覺得自己不是真的幸福,不管原來有多愛,都覺得那不是真的愛。
「沒有被光照沒了,說明我不愛你,要么就是你喜歡別人了?!?/p>
結(jié)婚十八年的恩愛夫妻沒有消失,日子過的跟以前一樣,突然開始互相猜忌,又覺得沒有消失這件事在人前丟了面子。
準(zhǔn)備辦離婚的妻子沒有在民政局等到自己的丈夫,忍不住去查一查丈夫和哪個情人一起消失了。
不顧父母反對去登記的年輕情侶沒有消失,女孩覺得這一定就不是愛情。
消失的人消失了,剩下的人不知道自己是幸存者還是可憐人。
其實恐婚三部曲叫沒事找事三部曲更合適。
但世界上哪件事不是沒事找事啊。
何況愛情呢。
《編輯部的故事》里李東寶不說了么:
「都一樣,都一樣,是個人就飽經(jīng)滄桑?!?/span>
特別喜歡屏幕里的焦俊艷,不管演什么,在我眼里都是那個愛情大過天,倔強(qiáng)仰著臉的小女孩。
王瀝川的小秋是這個女孩,多少年后,還是這個女孩。
喜歡的人是中規(guī)中矩的已婚中年男同事,她說白光都來了,我不能再抗拒真愛了,我愛你,我要讓你知道,愛咋咋地。
沒有任何猶豫、毅然決然奔向愛人的小姑娘,她最歡天喜地的時刻是魯莽奔向愛人的路上,不是在等結(jié)論的那一刻。
愛情就是,如果你覺得開心,連結(jié)論都不需要知道。
每個人在其中尋找的其實只是一個讓自己滿意的答案。
所有最珍貴的事情都在一瞬間。
一瞬間出現(xiàn),一瞬間消失,像放煙花,你能一直放一直放,但是跟第一次不會一樣了。
看完電影的路上想想自己,這一年又因為「算了吧,又能怎么樣」錯過很多個沖動的瞬間,沒說出口的話可能再也說不出口了,就像煙花放潮了,再也亮不起來了。
我總覺得所有事情都有續(xù)集,都有做得更好的機(jī)會。 總是在縮手縮腳擔(dān)心做錯事情的時候,最好的風(fēng)景一點點錯過、消失,再也沒有了。 時間和成長之間是悖論,我成長一點,時間少一點。
我們會在任何階段犯錯,犯錯沒什么,勇敢去犯,別錯過。
希望手里還有煙花的人趕緊去放了,還能拿著煙花真好,就算是鞭炮也行。
不點著了,你又怎么知道是什么顏色。
(微信公眾號 | 城南草木生)
看預(yù)告就想說這不是《奇葩說》大電影嘛?結(jié)果正片果然馬東李誕都來了。
跟科幻沒一根毛關(guān)系,挖的概念坑一個也沒填。提示:所有結(jié)論出自剩下的嘴巴。發(fā)微信絕不復(fù)制粘貼的人是最清醒的,因為每打一遍同樣的文字都在重構(gòu)量子糾纏。渤哥看著旁邊的川妹子想,這樣的女孩,一旦愛起來,該有多么得熱烈?。ㄍ扑]搭配食用最新MV《愛你也愛她》:小朋友才做選擇,林北全都要
不知道導(dǎo)演是否看過美劇《守望塵世》,一樣的突然消失的人,一樣的書寫“被遺棄者”的困境與疑惑,只是這一部聚焦于愛情。同性之間的,婚姻之外的,秘而不宣的,道德不容的,一切的一切都被激發(fā)出來。乍見之歡和長情陪伴,我們不停地將之命名為愛,又不停地懷疑這樣的命名。這故事有中國電影少有的蒼茫、雋永,它承認(rèn)肉欲也承認(rèn)道德,承認(rèn)不甘也承認(rèn)不舍。其實,但凡來到這世上的,我們就都是棄兒。
不喜歡強(qiáng)奸生愛那場戲
4.5。還蠻不錯的,我原來覺得說是不是個爛片!結(jié)果竟然是這么富有深意的電影,劇本寫得蠻好的。作為導(dǎo)演處女作,這個完成度實在是非常厲害了。黃渤真是一如即往只會給人驚喜,而且?guī)缀跛械难輪T都非常出彩,哪怕戲份不多,王菊也挺好的哈哈~最后,文淇真好啊,實在忍不住夸贊的心!
對婚姻愛情一知半解就妄圖通過看似厲害實則淺白的科幻設(shè)定瞎顯擺了,麻煩有多大屁股穿多大褲衩。
概念非常好,影像化很糟糕。全片最最讓人坐如針氈的兩場戲:黃渤跟焦俊艷賓館念文縐縐臺詞,黃覺人生導(dǎo)師大仙兒給黃渤扯淡洗腦。這兩場除了臺詞尬,單場戲都不設(shè)計的嗎?演員們很明顯是沒找到感覺的,硬著頭皮吐露這些詞兒,讓人渾身不舒服……整體來說,前面三分之一還好,后面就開始持續(xù)崩壞。董潤年從編劇思維到導(dǎo)演思維還隔著千山萬水,兩個多小時到片長真的沒法忍,制片方也是太縱容一個處女作導(dǎo)演。概念四顆星,執(zhí)行負(fù)一星。
商業(yè)的角度來說有兩處應(yīng)該咔嚓很多比較好,但從欣賞的角度來講又樂得看到導(dǎo)演把自己想表達(dá)的都講出來,我對多線敘事做得好的電影總會格外喜歡,完成度很高的長片處女作,黃渤譚卓文淇在彩蛋里貢獻(xiàn)了大師級演技(構(gòu)圖也贊),李誕的故事設(shè)定也挺好的,感謝ONE有影力 英皇
軟科幻概念有沒有都無所謂,其實就是講了一個中年男人的婚姻危機(jī)(which 幾乎是我在這個世界上最不愛看的東西)。同學(xué)會那一場太真實了,中年男人的酒臭味都能透過銀幕傳出來,黃渤現(xiàn)在爹味也是過分濃郁,看到后面我簡直感覺在偷窺我親爹的性生活。王珞丹基本就是在演一條涂了口紅的死魚,不用理她,往案板上一摔就行。本來看預(yù)告片時最期待的就是白客,可惜這一段因為涉及同性戀幾乎被刪到只剩十分鐘,不過白客臉爛了以后更有低配河正宇味了哈!還想看更多的白客!
哈~編劇是從滅霸響指獲取的靈感嗎?科幻寓言包裹的論文式情感解讀片,大陸影市著實少見。四條線平行敘事,各有韻味。一道光,讓中年危機(jī)的他思考婚姻存續(xù)的意義;讓心灰意冷的她重拾了解丈夫的勇氣;讓外剛內(nèi)柔的他化隱忍之愛為暴力之害;讓愛恨糾纏的他們將生死置之度外。最喜歡王珞丹那條線,三個探尋真相的女人坐在一起,望著不同方向,若有所思、不知所措,無奈又迷茫。挺喜歡這片,加一星表支持,黃磊竟成最大彩蛋!
可能是2019最大膽的寓言體,表象雖是老調(diào)重彈的婚姻愛情危機(jī),但內(nèi)核卻關(guān)乎價值與信仰。即便宇宙量子級坍塌也動搖不了帝國的維穩(wěn)基因,國家辟謠與警察定論在此情境下對屁民失去權(quán)威。與其固守偽君子道德困境,不如放手自我重建。
大型 拖沓 無趣 現(xiàn)場。用一個唬人的設(shè)定講了一個電視劇拍攝水準(zhǔn)+故事會級別的拼湊故事。導(dǎo)演鏡頭語言差+不舍得剪可真要命,希望有一道光把中國那些覺得自己特不錯的導(dǎo)演們都抓走。
導(dǎo)演其實是有想法的,很多鏡頭都刻意拉長,包括結(jié)尾長鏡頭,或者煤氣爆炸戲。但有想法不代表有能力去執(zhí)行,而且這些想法跟電視劇式的劇本調(diào)性完全脫離,就像那幾段平行蒙太奇,或者開場船上的乘客眾生相,以及整個并不新鮮的科幻概念,甚至演員們的出色演技,最終都形同虛設(shè),被消解在了地攤文學(xué)式庸俗膚淺博關(guān)注的婚姻情感故事中:強(qiáng)奸跳樓、換妻俱樂部、和小三一起找小四小五、旅館洗澡偷情… 白客作為難得正常的同志形象在唯一有可看性的故事線中,是全片最好的部分,但只剩那么零碎一點實在可惜。最后跟我一起念:他強(qiáng)奸了她。他強(qiáng)奸了她。他強(qiáng)奸了她。
這是少有的對單身群體特別友好的電影,看的過程中我不止一次慶幸我是單身,因為單身可以避開很多棘手的問題。同時它也是一部非常高級的電影,光照抓走了一個城市里相愛的人,那么電影更合適叫“被光留下的人”,在沒有愛的城市里,被光留下的是可憐人的自我和解與騙子的終極救贖。 電影通過留下的幾組人深度探討了現(xiàn)代愛情的氣質(zhì)。黃渤與譚卓的飾演一組夫妻分解了人們賴以依靠的婚姻關(guān)系,兩個在情感的懷疑中逐漸迷失,特別是黃渤終于在剝開一切的關(guān)系之后,意識到人最無法面對的往往是自己的鄙夷與不堪,當(dāng)然最后這組夫妻又以家庭為紐帶重新維系了情感,生活流的收尾十分巧妙,不落俗套。總體而言,電影探討的內(nèi)容相當(dāng)高級, 在看完后我又有些害怕,真害怕有一束光突然照亮這個世界,把那些相愛的人帶走,剩下我們這些孤獨的可憐人。
開始以為又是拼盤式糖水愛情片,沒想到是一部非常深刻洞察現(xiàn)代情感關(guān)系的電影,看完會若有所思,甚至痛徹心扉。它探討的主題跟《婚姻故事》類似,把看似真摯的愛情解剖開給你看,看它的結(jié)締組織,看它的病理形態(tài),看在脆弱不堪的現(xiàn)代婚姻制度下,人和人到底該如何相愛。片中所有演員都很出彩,把一個開腦洞的概念設(shè)定落到了實處。黃渤影帝級表演沒得說。譚卓最近演的都是內(nèi)心戲大于行為表現(xiàn)的角色,比如同學(xué)聚會,全程一句話沒說,眉頭緊鎖,眼里有戲,還有回家后躺在床上背對老公時的憤怒和屈辱,都很有張力。我太喜歡最后一個固定長鏡頭了,黃渤和譚卓的默契,揭示了生活的真正滋味,好演員用背影就能演出一場好戲。
這是一部很有野心的電影,挑戰(zhàn)的是中國電影中很少觸碰的題材,而且找到了一個不錯的切入點。遺憾是這種體量的敘事野心,一部電影有點裝不下,得是一部劇的量。另外這個故事和「科幻」之間真的是非常勉強(qiáng),我更愿意把它算成是「奇幻」類型。但無論如何,這是一個 2019 年中國電影的驚喜。
喜歡這個設(shè)定,喜歡現(xiàn)實主義的表達(dá),青島貴婦演的太好了,我們都是武文學(xué),重點安利給各位已婚人士......
故事真的很不錯,玩概念,有創(chuàng)意、有想法,關(guān)鍵還很接地氣。高奇幻設(shè)定下映照的其實是關(guān)于愛情這一社會話題:當(dāng)相愛的人被光帶走,那留下來的人又將如何面對?不僅玩概念,還玩反差,片名叫《被光抓走的人》,但主角反而是那群“被光留下的人”:有人在尋找答案,有人陷于猜忌疑云,諸多設(shè)定更讓人細(xì)思極恐。但黑色幽默的表達(dá)卻又讓人忍俊不禁:看似不愛的人一起消失,明明相愛的人卻留了下來。說到底,愛情是一種很玄的東西,哪有絕對標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵還是要自己用心感受。電影給我們每個人提供了一種參照,但答案在每個人心中!
3.5 沒想到年末會有一部如此細(xì)思極恐的愛情片,既是寓言體,又有著非常寫實的一面。設(shè)置了一個看似荒誕的極端情境,但電影的風(fēng)格卻不荒誕,每段情節(jié)中醞釀的情感都顯得很真實。劇作設(shè)計得挺用心,多線敘事,包囊當(dāng)下各類的情感話題,討論“被剩下的人”是從什么時候開始“不相愛”的。黃渤和譚卓的表演自然是最穩(wěn)的那一檔,意料之外的是王珞丹的部分也挺驚喜的。
土味在地的魔幻現(xiàn)實主義,中國版多線敘事的婚姻故事,喜歡,王珞丹算是貢獻(xiàn)了近幾年來最好的表現(xiàn)吧,那條線讓人心疼瘋了,最后的沒有答案,想給導(dǎo)演寄刀片