看之前還有點期待，看兩三分鐘就知道，是一部爛片。看完之后，感覺還不如網(wǎng)大呢。

編得什么鬼，還不如別拍洛陽之戰(zhàn)，離宛城之戰(zhàn)隔了六七年呢。那時荀灌在洛陽才七八歲。

王瑞萱挺可愛的，就是沒演出荀灌之風，這個鍋該導(dǎo)演背，不會導(dǎo)，搞得所有人都跟過家家似的，整部電影給人粗制濫造的感覺。

這個鍋，編劇也得背。

既然經(jīng)費有線，就老老實實拍宛城之戰(zhàn)的細節(jié)，城內(nèi)的，城外的，渲染氣氛，守城之類的一些小高潮。

突圍劃重點，這么好的高潮戲份，居然沒有。

突圍前那么多戲份，那么多大男人，還不如一個小姑娘有勇氣，去突圍求援。

別搞什么小男主，到底是拍誰的傳奇，人家荀灌才是主角。

不好好扣細節(jié)，盡整些爛片標配。

炸藥都用上了，還火燒糧草，強行降低守糧草衛(wèi)兵的智商。

這都不算什么，反派智商都為0，何況是小兵。

怎么爛片都喜歡搞旁白，不如去禍禍廣播劇。

荀灌才幾歲，就字灌娘？

男子二十才冠字，女子怎么也得十年及笄才表字。

各種垃圾橋段，喊走不走，憑白送死，典型降智，一個女的拿個繩子栓個溜溜球都能當武器，那不如直接開發(fā)瞪誰誰懷孕，所有人都仿佛弱智，那只能是一個原因?qū)а莺途巹∪踔?，資方更弱智

演技就基本約等于沒有，小孩子當主演還不如去看天線寶寶或者海綿寶寶

看這個玩意還是早上六公主放的，不然根本不知道還有這樣的工業(yè)垃圾

這劇情把人雷得外焦里嫩，敵軍有多廢物啊，糧草能被兩個小孩子燒了。燒了糧草，那守城吧，我不，我要開城門決戰(zhàn)。 主線都這樣，細節(jié)劇情我就更不想說了。 最后來一句，莫要提胡漢之爭，把五胡亂華說成民族大融合的那位專家，和導(dǎo)演是親戚吧？因為今天，而去篡改歷史，把民族恥辱說成融合，導(dǎo)演你就不怕你家祖宗十八代半夜回來找你要說法嗎？

自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年自古英雄出少年

這個題材選的很棒，至今還沒有人拍過這個荀灌娘這個題材挺不錯的了

我覺得這倒是比一般毀三觀的網(wǎng)劇強太多了，劇情挺合理的啊，就是要跑那點看的急死我了，墨跡死了最后人死了吧，哎，挺不錯的了這個劇的質(zhì)感非常好

我很喜歡那個女主角選的很棒，文戲武戲都很自然了在他這個年齡段，繼續(xù)加油吧會更好的

兩晉十六國，是中國歷史最混亂，也最精彩的一段，被稱為鐵血后三國，或者華麗血時代，對這段歷史愛不釋手，關(guān)于這方面的書看了很多，但很少基本沒有這個時代的電影電視劇，所以看到宛城之戰(zhàn)這部電影是反映西晉永嘉之亂的，立刻在騰訊充了20元會員就為了看這部電影

這部電影出現(xiàn)了很多史書上大名鼎鼎的人物，王彌，石勒手下大將，電影前半場出現(xiàn)，一出場就斬殺手下一個主和派，霸氣外露. 杜曾，西晉叛將，后名義上依附于長安司馬氏政權(quán)，與建康司馬氏朝廷爭奪地盤，電影就是在這個背景下展開的，要看懂劇情，必須對當時的歷史有所了解，不然會搞不清 杜曾 周紡，石覽，荀氏家族這些錯綜復(fù)雜的關(guān)系。為何圍城，為何解救，哪一方代表誰的勢力，這些都要搞清楚。

電影中還出現(xiàn)了鮮卑慕容氏的身影，這個在資治通鑒并無記載，應(yīng)該是編劇自己加上去的，目的是增加矛盾的復(fù)雜性

電影出現(xiàn)很多不必要的武打鏡頭，其實武打在哪個朝代都一樣，有些多余

作為第一部西晉的電影，雖然有很多不足，但確實反映了當時那個大混亂年代的一點點小片斷，還是非常難能可貴的