久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

春雨瀟瀟

劇情片內(nèi)地1979

主演:張力維  林默予  傅伯棠  黃文奎  史進  

導演:丁蔭楠  胡炳榴  

 劇照

春雨瀟瀟 劇照 NO.1春雨瀟瀟 劇照 NO.2春雨瀟瀟 劇照 NO.3春雨瀟瀟 劇照 NO.4春雨瀟瀟 劇照 NO.5春雨瀟瀟 劇照 NO.6春雨瀟瀟 劇照 NO.13春雨瀟瀟 劇照 NO.14春雨瀟瀟 劇照 NO.15春雨瀟瀟 劇照 NO.16春雨瀟瀟 劇照 NO.17春雨瀟瀟 劇照 NO.18春雨瀟瀟 劇照 NO.19春雨瀟瀟 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 23:12

詳細劇情

1976年清明之后,護士顧秀明乘火車適護送一名年輕傷員到江南要某市治療。她的丈夫公安人員馮春海奉令攔截張一列從北京開出的火車,追捕一名被通緝的“反革命分子”陳陽。這正好是秀明乘坐的火車,兩人在車上意外相見,倍感高興。秀明為了照顧病人,請丈夫幫忙安排了交通和旅店。當他去旅店見妻子時,秀明已認出了她護送的病人就是丈夫要抓的陳陽。出于正義感,秀明決定保護這位英雄,她把他轉移到剛結識的老詩人許朗家里。秀明充滿激情,力圖說服爭取丈夫,但馮春海仍然徘徊不定。后來,馮春海識破了上級給他設下的“誘捕逃犯”的圈套,使他脫離現(xiàn)實斗爭的幻想破滅了。終于,他做出了選擇,給護送陳陽的妻子開了通行證。秀明在人民群眾的幫助下,安全地送走了“四五”運動中的英雄陳陽。

 長篇影評

 1 ) 春雨瀟瀟 人情嬌嬌——影片《春雨瀟瀟》瑣談

春雨瀟瀟 人情嬌嬌
——影片《春雨瀟瀟》瑣談

/范達明/

關于影片的主題思想

《春雨瀟瀟》很好,是一部充滿詩意的很優(yōu)美的影片。它從一個側面講述了“四人幫”垮臺前夕一手制造所謂“T事件”、追捕所謂“反革命”,構成他們最猖獗、造成社會最黑暗的時期,發(fā)生于人民群眾中間的一個感人至深的故事。
影片女主人公顧秀明本是一個美麗、純潔而善良的護士,按其職責本分護送一個傷病員陳陽離京南下。當她發(fā)現(xiàn)自己所護送的傷病員正是個被在全國通緝的“反革命”時,她憑借自己對傷員的接觸與初步了解,按著她的覺悟與善良的天性,尊重自己護士救死扶傷的職責,本能而堅決地起來保護他不受逮捕。為了這一目的,她千方百計,甚至不惜犧牲同自己恩愛丈夫(一個差點成了執(zhí)行“四人幫”法令鎮(zhèn)壓人民的兇手的公安干部)之間原本幸福的愛情。她在老年女詩人、青年女演員、一個出租汽車司機、一個叫張伯伯的老工人,乃至一個厭棄政治旋渦、有點膽小怕事、有點自甘麻木的劇場主任的幫助下,以她以及所有這些與她具有同一政治信念的階級姐妹的勇敢的實際行動,感動與教育了自己的丈夫——這里,是妻子戰(zhàn)勝了丈夫,一種責任戰(zhàn)勝了另一種“責任”,護士良心的柔情憐意戰(zhàn)勝了警察鐵蹄的冷酷與專權——柔何以克剛?就因為這個柔中有群眾,這個柔中有真理。歸根到底,是正義戰(zhàn)勝了邪惡,良知戰(zhàn)勝了暴虐,真理戰(zhàn)勝了謬誤,是人民戰(zhàn)勝了“四人幫”。執(zhí)幫法的丈夫毅然故犯幫法,不惜承擔一切政治風險,加入到自己愛妻代表的正義、良知、真理的人民的行列中來。他放棄了一種虛假的卑微的職責,承擔起了另一種真正崇高的職責(還利用了舊有職責關系中可以利用的部分——為陳陽發(fā)放通行證脫離險區(qū)),最終協(xié)助完成了以他妻子顧秀明為代表并引發(fā)的營救“逃犯”陳陽脫險的計劃。
影片是作家蘇叔陽編的劇本。全片主題思想特別鮮明尖刻。兩種已成為根本對立的政治力量的沖突集中在一對恩愛夫妻之間展開。影片指出:在某些特定的歷史條件下,政治終究是高于一切、決定一切的;在它面前人們無法不做出選擇,它可以重新組合人們之間的遠近親疏。這句話的客觀真理性不僅作為語言對白在影片女主人公與其丈夫先破鏡后又重圓的基本故事線索中獲得了反復印證,也在片中信手安排的一些小細節(jié)中來隨時加以佐證。

關于影片的藝術特色

影片《春雨瀟瀟》的一個重要藝術特色,是在于它的濃烈的抒情性與人情味。這當然取決于編劇把劇中人物性格或人物命運的基本沖突安排在一對深深恩愛的新婚夫妻之間的緣故:丈夫剛毅穩(wěn)重,是個受啟重的公安干警;妻子美麗賢慧,是個職守本份而溫柔的護士。但更重要的還是在社會政治沖突的嚴酷劇烈,把同一信念而素不相識的人們一下子聯(lián)系起來的那種感動人心的政治感情力量。無論是火車列車長、旅店工人、假小子的女演員、出租汽車司機,還是通風報信的鄰家小姑娘,他們所作的每一個微小但卻至關重要的努力,都體現(xiàn)了在那黑暗的年月,民心一致、不畏強暴,以自身的行動起來對“四人幫”進行反抗的可歌可泣的力量與美德。而人民群眾默默哀悼周總理的整個時代背景的烘托,使全片的悲劇性的人情味更加壯美濃烈。影片自始至終滲透著一種憂傷凄楚的抒情風格,使影片帶有很大的時代真實感與很高的審美格調,加上影片人物少,對話少,鏡頭洗練,男女主人公的性格與外型都很剛毅柔美——丈夫外剛內(nèi)柔,妻子外柔內(nèi)剛,使影片詩意很濃。詩意愈濃,人情味則愈足。
影片的戲劇結構十分成功而令人贊嘆;在基本的抒情性的悲劇格調中,還有傳奇性、乃至有喜劇性的成分糅合在內(nèi)。這里值得著重一提的是那個劇場主任。他無疑是個滑稽的帶喜劇丑角式的好心腸人物,不過經(jīng)久不息的政治動亂麻木了他的神經(jīng):發(fā)發(fā)樣板戲戲票吧,他可不想再過問政治了,可是,政治偏偏要來問他。善良的天性驅使他答應并去參與實行救人落難的善舉,但他絕不想公開承認自己所已做過的這種可怕的善舉——正當他從地道送走陳陽、顧秀明等人,暗下慶幸自己的這一可怕的所作所為無人知曉的時候,影片用一個洞察了他的一切、在他不遠的舞臺樂池對口出現(xiàn)的政治人物——公安局的馮春海的形象來一舉粉碎了他力圖逃避政治的天真的幻想。在嚴酷的斗爭面前,政治終究是高于一切、決定一切的;在它面前人們無法不作出選擇,它可以重新組合人們之間的遠近親疏。影片描寫劇場主任的這一小小滑稽的一筆,倒是加助揭示影片主題的點睛之筆。除了劇場主任,影片中假小子的女演員也有使人松一口氣的喜劇色彩的成分(女扮男裝似乎也是對那一年月人們不敢暴露自己真實身份的政治揶揄)。
不過從影片總體上看,影片中所糅合的傳奇性與喜劇性,則是具體表現(xiàn)在情節(jié)結構中的所謂“懸念”上;而這一“懸念”就在男主人公馮春海的身上。馮春海這個人物非常有個性,沒有幫氣,可算得在當前我們同類題材文藝作品中很少出現(xiàn)的一類典型??吹贸觯巹√K叔陽同志本身也是喜愛這個人物的。他即使在影片開始賣力為“四人幫”充當警犬時,也不使人覺得非常厭惡;編劇也未著力公式化地去貶低他——這就從一開始為他后來的“轉彎子”鋪下了伏筆。首先是他忠于職守,工作認真負責,當然在他沒有站到人民一邊來時,他在影片戲劇沖突中是起著反動作的力量的。作為一個公安偵察干部,他是老練的、剛毅的、稱職的——他一定要找回顧秀明以期破案時,影片出現(xiàn)他在路上行走所下決心的內(nèi)心獨白,就表現(xiàn)了影片作者對他這種剛毅性格的承認。而影片表現(xiàn)他善于開車甩掉“尾巴”,找到老詩人的家,會到妻子顧秀明,從墻上假小子的照片提示他跟蹤追到劇場,乃至洞察秋毫,預計到劇場主任帶領他的追捕對象所走過的地下路線,先就在地道出口的渡口靜候“逃犯”陳陽,甚至使其妻子到最后自感一切努力全部白費,絕望前準備讓她護送的陳陽束手就擒而怒打丈夫一記耳光止,都表明:在具體行動上,即作為馮春海這一單個人的肉體的行動,他的追捕跟蹤,都始終是成功不敗的。但是這個單個人物的肉體行動所載著的他的精神思想,在最后以前,卻是在其妻子為一方的積極與消極的進攻面前,已無形地全線潰敗而自動交械投降了的。馮春海最后面對“逃犯”陳陽,不是從口袋里摸出“四人幫”的手銬而是拿出代表人民的意愿的通行介紹信,這一具體的轉變行動,使得本將面臨的一場前功盡棄的絕望的悲劇,在瞬息間轉換成了一幕喜劇。當我們看到銀幕中顧秀明重新伸出手去輕輕撫摸剛才被她用同一只手怒打耳光的她丈夫的面頰時,觀眾的心情同這一場面中所有劇中人的心情,是同樣一種難以言傳的悲喜交加的滋味。這就是影片的抒情悲喜劇結構,它的濃烈的藝術人情味的審美價值的勝利。
實際上,早在馮春海跟蹤到劇場前,他就已經(jīng)改變了原來的追捕者的身份而成了一個追護者了。但是影片編導沒有即去說穿,懸念人物馮春海是在影片結尾時才讓觀眾落實他轉變后的真相,洞察他轉變后的內(nèi)心真諦的。這就造成了影片的一種突兀的大起大落——由觀眾心靈上對“逃犯”陳陽從地道假道出來的脫險感,即時轉到又狹路相逢馮春海而產(chǎn)生對陳陽行將就擒的大悲劇的預感的恐懼,進而又即時轉換成了得助于馮春海的通行介紹信,而最終面臨安全脫險的現(xiàn)實前景的喜劇性結局。依靠了馮春海這個人物身上的“懸念”,充分發(fā)揮出了影片戲劇結構中的傳奇性與喜劇性的因素。
影片表現(xiàn)的火車列車長、出租汽車司機,也使人產(chǎn)生過他到底是屬于哪一邊的人的“懸念”,使觀眾的心始終同女主人公顧秀明與“逃犯”陳陽的命運的安危聯(lián)系在一起。影片中的各種大小“懸念”,固然是結構戲劇性格沖突與情節(jié)發(fā)展的重要一環(huán),而其所以產(chǎn)生的客觀現(xiàn)實基礎,就在于那是一個黑白顛倒的“于無聲處”的年月;正義與真理不得不一時處于地下活動,在反“四人幫”的英雄們,這些我們當今思想解放運動的先驅者們遭受公開鎮(zhèn)壓的年月,人民群眾的一切同情、聲援與支持都不能不具有一種內(nèi)在潛隱的性質:為了保存革命力量,人們在沒有真正弄清對方的政治身份與態(tài)度之前,都要提防一手,因為與轉變前的馮春海為伍,至死效忠“四人幫”的大小走卒警犬也是大有人在??上в捌谶@一點上沒有稍帶一提??傊?,影片中的“懸念”,從某種角度上說,也正好是一種當時整個時代背景的濃縮的反映形態(tài)。有人認為影片男主人公馮春海的“懸念”及其最后轉變顯得突然,其實這正是影片編導構思含蓄不露的高明之處。馮春海的轉變是有發(fā)展階段的:主觀的覺悟,客觀的事實,妻子的勸說,人民群眾的態(tài)度,而其中“四人幫”體系的株連政策,把像馮春海這樣的一個一貫忠于職守的老練的公安偵察員置于“防備”與“監(jiān)察”的地位,則是使馮春海最終“起義”歸回人民一邊,去反對“四人幫”的暴虐的外部條件與契機;另外他愛她的妻子,有時愛得那么自私的性格,不但說明了這個人物的很真實的個性色彩,也是導致他最后的轉變的因素之一。
順便說一下影片女主人公的扮演者張力維。她扮演的這個角色非常令人喜愛。首先要推導演選擇演員選得好,演員的外型與內(nèi)在氣質本來就吻合角色性格的規(guī)定要求。張力維過去扮演農(nóng)村姑娘的一些角色,都不適合,不理想,無法發(fā)揮出她的戲路子。她演《春雨瀟瀟》非常成功,真可謂是“人情嬌嬌”;我甚至愿意在《大眾電影》的“百花獎”中為她投上一票。

1980年2月23-24日寫于YC
2009年1月5日錄入電腦于杭州梅苑閣

本文第二部分“關于影片的藝術特色”,原載《工人文化宮匯報》1981年2月號第4版(副標題為《〈春雨瀟瀟〉藝術風格淺談》)

影片信息
編?。禾K叔陽
導演:丁蔭楠、胡炳榴
攝影:魏 鐸
美術:黎 淦
作曲:王燕樵
主演:張力維(顧秀明)、章杰(馮春海)、黃文奎(陳陽)、林默予(許朗)

 短評

意境很美

4分鐘前
  • 懷舊經(jīng)典
  • 推薦

溝壑撫平難易,沖破“恐怖”生機。20160430

9分鐘前
  • KUDOUSHINICHI
  • 推薦

確實是珠影版《生活的顫音》~~詩音畫與人的協(xié)奏曲~~

11分鐘前
  • 獨釣寒江雪
  • 推薦

從浩劫中走出開始反思階級斗爭為綱,逐步覺醒并質疑組織和秩序。春雨迷蒙極富詩意,既抒發(fā)了顛沛流離的哀愁情緒,又暗示了未來中國的無限生機。多用變焦鏡頭,重視音樂音響

12分鐘前
  • 謀殺游戲機
  • 還行

對于女主角決定保護犯人的原因交代不清楚,對于那個時代的人來說是清楚明了的,但是脫離了那個時代語境,就顯得有些朦朧了。影片中部詩人悼念周總理來的太突兀,感覺是情感的強行轉移,元素的強行添加。影片結尾男主角雖然轉變了,但是叫女主角出來開車那段戲中卻沒有表態(tài),男主角給女主角的心中叫她一定要來,來了只是開車也不說自己要做什么、什么態(tài)度,甚至告訴她有人要根據(jù)我找到你再找到煩人,那你還叫你老婆出來干嘛?

15分鐘前
  • 一顆蘋果
  • 較差

電影語言的抒情

20分鐘前
  • momo
  • 推薦

1979年國產(chǎn)優(yōu)秀影片

24分鐘前
  • dami
  • 推薦

永遠都是在救別人,洗清自己。

27分鐘前
  • 靜靜
  • 較差

珠影版《生活的顫音》,同樣聚焦四·五天安門事件,但無論劇作質量還是影像風格都勝前者幾籌。

29分鐘前
  • 卷耳電影筆記
  • 還行

意境烘托出色,優(yōu)秀的電影語言

33分鐘前
  • liz
  • 推薦

視聽語言在當時算是很新的了

38分鐘前
  • F
  • 推薦

“嚴酷的斗爭,會重新組織人們的遠近親疏。”天亮后,回憶黎明前的黑暗,尚心有余悸……

43分鐘前
  • 高玉寶
  • 還行

3.5,視角別致,鏡頭很漂亮。拍的太早了,政治性過強的語言破壞了詩意和生活感,晚拍幾年就好了。男女主角一對璧人。

45分鐘前
  • irilling
  • 推薦

第四代破冰期后四五詩意名作,前半陰郁緊張氣氛到位,“聽說廣場上有一百萬人?!?70年代變焦與大配樂,人物及表演則多少看到樣板戲程式化遺毒?!皣揽岬亩窢帲瑫匦陆M合人們的遠近親疏。” “總有一天,沉默的人民會重新訴說?!?怎么講,如能更進一步跳出換碼頭拜爹格局與黑白二元思維桎梏的話,也就不是那個時空(重點是空)會出現(xiàn)的作品了。p.s. 玉蘭與輪渡,疑似揚鎮(zhèn)。

50分鐘前
  • mecca
  • 還行

中國詩意現(xiàn)實主義吧

51分鐘前
  • 美吉納
  • 還行

兩星半//不怎么樣 像十七年和改開后的混合產(chǎn)物//傷痕電影看多了就會懷疑這是不是當時電影工作者一種宣泄情緒的方式 太痛了就想發(fā)出點聲響來//我們需要什么相信什么害怕什么//人類的悲喜不能相通 卻似乎能在某種程度上達成互相理解

53分鐘前
  • YiQiao
  • 還行

還是詩意的,但人物太過扁平化,張力維在某些瞬間真是很漂亮

55分鐘前
  • 低等游民
  • 還行

后文革敘事,閃回與變焦

56分鐘前
  • 沙漠中的常春藤
  • 還行

歷史的甬道黑暗與迷障密布,我們能走出“斗爭”的怪圈嗎?

1小時前
  • 鐘擺之歌
  • 推薦

用一個領袖反對另一個領袖,客廳中周恩來的畫像取代了毛的畫像,哀婉憤怒的悼詩某種意義上取代了頌歌,但總之是因父之名的反抗,在這個時段的時代氛圍中,也在電影藝術作品中,人們不得不以父之名參與弒父行為,周的形象在這時進入最后的輝煌,同時,群眾的共同憤慨也形成了一種相互傳遞的、具有最大共識的情緒,使得掩護一個病人(犯人/反革命)成為群眾行為,這個情節(jié)也出現(xiàn)在《巴山夜雨》等片中。

1小時前
  • 彼得潘耶夫斯基
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved