說實話，我根本沒指望編劇艾比·摩根和導(dǎo)演菲利達(dá)·勞埃德能夠把握撒切爾夫人這樣一個復(fù)雜人物，所以，我沒有對《鐵娘子》抱太大的希望，即便菲利達(dá)請出了梅麗爾·斯特里普這尊神擔(dān)綱。

撒切爾夫人擔(dān)任英國首相11年，從1979至1990，這個時間段涵蓋了我的中學(xué)和大學(xué)時代。正經(jīng)開始關(guān)注撒切爾夫人，是1982年的馬島戰(zhàn)爭，因為她是那場戰(zhàn)爭中的一方首領(lǐng)，而那場戰(zhàn)爭讓我這個軍人子弟領(lǐng)略了什么叫做現(xiàn)代戰(zhàn)爭。當(dāng)然，這個概念很快就在九年后被1991年海灣戰(zhàn)爭重新定義了。但在1982年那個時候，電視里的鏡頭和報紙上的新聞還是讓我們對這場戰(zhàn)爭津津樂道，從此，撒切爾夫人就進(jìn)入了我的視野。

說來好笑，撒切爾夫人留給我最大的印象，并非她所奉行的撒切爾主義，也不是她與里根總統(tǒng)一起領(lǐng)導(dǎo)西方贏得冷戰(zhàn)的勝利，而是她那從來都紋絲不亂的發(fā)型和那些得體的服飾以及她的風(fēng)度。這種印象是如此深刻，以至于每每提起撒切爾夫人，首先浮現(xiàn)在我腦海里的，就是她的外表和風(fēng)度。我始終覺得，在1980年代，撒切爾夫人和里根總統(tǒng)是當(dāng)時政治舞臺上的絕佳搭檔，相得益彰。

撒切爾夫人是一個爭議人物。這種爭議更多地來自英國國內(nèi)，源于她在首相任內(nèi)推行的撒切爾主義。雖然撒切爾主義的施行讓英國擺脫了二戰(zhàn)之后的“英國病”，廣泛改變了英國經(jīng)濟、社會乃至文化的面貌，但也給英國社會帶來了深刻的分裂。雖然從政治意義上說，現(xiàn)在的英國人都是“撒切爾的孩子”，但正如同一個嚴(yán)厲的母親總是招致兒女們不同的評價一樣，英國人對撒切爾夫人也是有人愛有人恨。而值得注意的是，撒切爾夫人的治國之道恰恰與一位嚴(yán)厲母親的持家之道頗為相似。

這部描寫撒切爾夫人的電影同樣飽受爭議。在我看來，這部電影是膚淺的，并沒有真正把握撒切爾夫人作為一個政治家、一個女政治家的復(fù)雜性，雖然穿插于撒切爾夫人晚年孤獨生活中那些記憶片段，面面俱到地涉及了撒切爾主義的種種，但卻都是蜻蜓點水，浮光掠影；而且可以明顯地感到艾比和菲利達(dá)對撒切爾主義是持批評態(tài)度的，這讓貫穿電影始終的撒切爾夫人凄涼晚景顯得多少有些幸災(zāi)樂禍。

菲利達(dá)說，這部電影“像是一部關(guān)于撒切爾夫人的交響曲”。但很顯然這部交響曲的主部主題是脆弱的老女人撒切爾夫人，作為首相的鐵娘子撒切爾夫人則是副部主題，而這副部主題又被碎片化的記憶淡化了很多。更重要的是，在主部主題和副部主題之間缺乏連接部。于是，這部電影看上去更像是關(guān)于撒切爾夫人的一個隨性的、表面化的微博，而非一部嚴(yán)格意義上的傳記。

英國的《每日電訊報》日前曾援引撒切爾夫人一位匿名家人的話，說這部電影是“左翼分子的意淫，旨在抹黑撒切爾的政治遺產(chǎn)”。我深以為然。艾比和菲利達(dá)是不是左翼分子，我不知道，但從電影本身來說，她們很像。

毫無疑問，梅姐的表演是這部電影最大的亮點。她神鬼般的演技，讓她捧得第三尊奧斯卡小金人，也讓我在看電影的過程中贊嘆不已。但讓我感到一點點遺憾的是，梅姐演繹的似乎只是艾比和菲利達(dá)的撒切爾夫人，而不是那個真實的撒切爾夫人。于是，我大約可以理解梅姐在奧斯卡獲獎之后發(fā)表的那句感言——“我要感謝每一個英國人，允許我這樣踐踏他們的歷史”。

鐵娘子這個綽號，是蘇聯(lián)人送給撒切爾夫人的，因為她高調(diào)而且強硬地反蘇反共。結(jié)束冷戰(zhàn)恰恰是撒切爾夫人的歷史功績之一，而僅憑這一點她便足以當(dāng)?shù)蒙稀皞ゴ蟆边@個詞。至于什么英國歷史上迄今為止唯一一位女首相、什么任職時間最長的英國首相，則都是浮云。而這種偉大，不是一部電影所能消解的。即便是梅姐也不能挽救左派的意淫，未來某一天人們提起這部電影的時候，仍然會記得梅姐神鬼般的演技，但或許會忘記這部電影說了些什么。

好演員，腦殘編劇，SB導(dǎo)演
——

撒切爾是個自卑，感情用事，頭腦混亂，喜歡無病呻吟，矯揉造作的公主病患者。

提到撒切爾，你第一時間想起來的不應(yīng)該是英首相，而是老年癡呆。

首相是個nc圣母。

那個年代作為女性考上牛津后精力主要放在泡帥哥上。

夫妻生活的占用時間和重要性遠(yuǎn)多于政治，充分解釋了”干得好不如嫁得好“的至理名言。

論氣場，首相大人各種崩潰，首相老公才是指點江山的硬漢。

北愛爾蘭軍目的不是要求獨立是玩隨機暗殺。

用很長時間糾結(jié)去不去競選，一旦想通了立馬豬腳光環(huán)全開，秒殺對手。競選團隊拉票贊助辯論民心政治主張之類的重頭戲的那都不是事。

英國競選超簡單的，去參觀下工廠，擺幾個pose說句”全靠你們了“就搞定了?；I錢？辯論？扯皮？經(jīng)濟外交政府職能財政就業(yè)？那是神馬？

上臺后經(jīng)濟改革政策，私有化，打擊工會，減少財政支出神馬的咱不在意那些細(xì)節(jié)，咱的時間用在秀糾結(jié)和霸氣全開上。

至于政敵反對，喔，沒關(guān)系，咱拼的是氣勢，只要義正言辭，他們就會不戰(zhàn)而退。

工會暴動也別放在心上，歷史的車輪會把他們這些蠢貨碾成渣渣的，咱只要堅定立場，啥都不干，他們會自己死絕的。

內(nèi)閣團隊愚蠢遲鈍，一個個小學(xué)都沒畢業(yè)。

跟美國、歐洲的關(guān)系么，這個好像不重要，刪掉刪掉

馬島戰(zhàn)爭么，不care軍事位置和石油，出軍的理由是犯我大英帝國者雖遠(yuǎn)必誅。

反對我的都是面目可憎強詞奪理智商長相都欠缺的大壞蛋，支持我的都親切可人不過死得很早。

全世界人都愛撒切爾，全家人都恨她。
——
特么這叫傳記片？
讓這些完全沒有政治常識的人以普通家庭主婦的標(biāo)準(zhǔn)去評價一個政治家，再加上滿滿的瑪麗蘇情節(jié)，滿滿的瓊瑤風(fēng)。
——
我呸。

傳記片是很難拍的。要把一個偉大人物的一生放進(jìn)一兩個小時里，如果平鋪直敘，要么就是毫無亮點的流水賬，要么就是段落式的碎片拼接。因此很多傳記片都采用了非線性敘事的方法，重點敘述某一段加上閃回穿插，包括這部撒切爾夫人的傳記片《鐵娘子》。

撒切爾夫人的扮演者是影壇超級常青樹梅麗爾·斯特里普。本次出演為她拿到了第17次奧斯卡提名。事后看了youtube上一些撒切爾夫人當(dāng)年的演講和辯論視頻，發(fā)現(xiàn)梅姨學(xué)習(xí)她講話的腔調(diào)還挺像的。

我想大多數(shù)想看此片的人和我一樣，目的是想了解撒切爾夫人不平凡的一生，尤其希望看到風(fēng)云變幻的首相生涯的另一個視角。然而本片把重點放在了退休后罹患老年癡呆癥這里，閃回片段既非時間順序也非主題蒙太奇，閃回的毫無規(guī)律、無比混亂，年代的錯亂讓觀眾也搞不清屏幕上出現(xiàn)的丈夫是活人還是主角的幻覺，似乎就是為了讓觀眾感同身受老年癡呆的痛苦。誠然這一點達(dá)到了效果，但是這顯然不是大多數(shù)觀眾想要的。

電影也過多的展現(xiàn)撒切爾夫人作為女人的一面，似乎是想挖掘“鐵娘子”形象脆弱的另一面。對首相生涯的一件件大事，如新保守主義的外交綱領(lǐng)、貨幣主義和大規(guī)模私有化以及大幅削減福利的經(jīng)濟政策、與工會的艱苦斗爭、愛爾蘭共和軍的恐怖威脅、馬島之戰(zhàn)、與里根的親密聯(lián)盟關(guān)系、反對歐共體和統(tǒng)一貨幣、香港問題等等，要么含糊其辭的作為閃回的片段一筆帶過，要么干脆只字不提。在這些片段中也只表現(xiàn)了她外在的強硬，卻沒有探討她的政策內(nèi)涵，及其理念和性格的來源。

一看導(dǎo)演和編劇，果然都是女人。她們只想拍一個女人，而不是一位政治家。

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)

很少會有把“政治”作為一條人生主線，并貫穿始終全力實踐的人吧？你可以叫他們奇葩，因為一旦成了，他們就會影響歷史。

比如羅斯福、武則天、比如俾斯麥、比如希特勒，也比如撒切爾。

勵志書上總會出現(xiàn)一句話，或者強調(diào)一個觀念就是：當(dāng)你全部身心都集中在一個信念上時，它一定會成，因為全宇宙都會去幫助你完成。這在心理學(xué)上是成立的，因為你太想要了的行為 思維以及一切，都會影響到周邊的人和環(huán)境，積極的向你希望的方向進(jìn)展。

不好意思，一開始就跑偏了……


從人生意義上講，這部電影通過撒切爾對現(xiàn)實與回憶的穿梭，來講述你的決定于你人生的邏輯關(guān)系。它必然意味著有所得，有所成就，但也有所失去，有所缺憾。只看你更想要什么。當(dāng)?shù)つ崴瓜颥敻覃愄厍蠡榈臅r候，瑪格麗特迫不及待的說了Yes，但是，接下來的轉(zhuǎn)折是：我不會甘心成為一個每天洗洗鍋碗瓢盆就滿足的女人，你確定真的要娶我么？丹尼斯的回答是：我正是因為這一點才想要娶你。that's why I want to marry u.


在中國人的掛念中，情商低，不懂權(quán)術(shù)，不夠圓滑，太強勢和鋒芒畢露等因素都是政治生涯中的弊端，相反，撒切爾情商不低，但其他“缺點”都具備了。她堅持的改革與創(chuàng)新，其實正是Tough Love的寫照，比如戰(zhàn)爭，誰能因為打仗要死人，并傷害國民經(jīng)濟就不去反抗侵略者嗎？因為不反抗的代價會比反抗的代價更高昂。事實正是如此，在改革的過程中必然伴隨陣痛與犧牲，這也是撒切爾一路風(fēng)雨從飽受爭議到備受肯定，甚至被譽為繼丘吉爾之后最優(yōu)秀的英國首相，而丘吉爾的功績和認(rèn)可更多來自于死后，并且來自于其在二戰(zhàn)時期的堅決方針，要知道這在當(dāng)時的英國，剛剛經(jīng)受一戰(zhàn)重創(chuàng)的英國是完全不討喜的，但歷史向人們證明，一切都是值得的，他的戰(zhàn)略判斷是正確的；同理，改革不會立刻帶來成效，在經(jīng)濟重組的過程中有可能伴隨著衰退、失業(yè)率飆升等問題，但良性重組之后的好處顯而易見。撒切爾的政治生涯前半部分大多數(shù)都是質(zhì)疑和非議。如果是懂得妥協(xié)的人，一定會繼續(xù)連任，但是她沒有。這關(guān)乎個人的抉擇與堅持，你會堅持走嗎？就像撒切爾那樣。在很多人罵你傻逼的時候，你會動搖并且質(zhì)疑自己的判斷嗎？最終你會被事實淹沒甚至改變自己嗎？

她堅定的坐在車中，抗議的人群蜂擁一般地涌向他，拍打車窗，臟話連篇連同你祖宗十八代，她依舊堅定地坐在車中，臉上沒有叫囂，沒有盛氣凌人，只有堅定。這種堅定使她與周遭格格不入，更顯得不近人情。還有在她發(fā)表演講、向臺下投去的堅毅目標(biāo)，點點頭，是的，老子能行，你們擎好兒吧！一個人能保持一種堅定的價值取向和完整的三觀、不被周遭同化、傳染、甚至改變，是十分難能可貴的。在巨大的歷史車輪之下，任何螳臂當(dāng)車的行為都是無力的，但是你，真的能做到如她這樣堅定的相信你所做的一切都是對的嗎？可能你最初的判斷是正確的，但在朋友 同事各種不同意見中搖擺，最終你被打敗了。這有多遺憾。

要記住，機遇或許是上天給的，但創(chuàng)造機遇是你唯一能做的也是必須要做的。



必須要為撒切爾高興的是，她有一個好老公，賢內(nèi)助。這在生活和事業(yè)上都成了堅強的后盾，而多數(shù)人都缺這種天賜的福氣，尤其是女人。


關(guān)于失去的那些寶貴財富和人生的天倫之樂，撒切爾應(yīng)該告訴自己必須接受，這是必然的犧牲，我相信她從24歲正式從政的時候開始，就知道自己選擇的路意味著什么。她這種剛毅、執(zhí)著、果斷的性格，到患了老年癡呆的時候依舊明顯，但是她在某些層面是柔和的，比如經(jīng)常說謝謝和請，這與面對自己的內(nèi)閣發(fā)飆是不同的，她是個注重人文關(guān)懷的人，但福克蘭群島的戰(zhàn)爭讓人們認(rèn)為，她是一頭冷血的怪獸。這就是宏觀與微觀、戰(zhàn)略與細(xì)節(jié)、抉擇與執(zhí)行要面對的必然問題。


片中的淚點是撒切爾意識到自己的病癥，強制自己清除對愛人的一切回憶。感情上她怎么會忍心忘掉自己的愛人呢？那個在死了之后繼續(xù)在自己對面喝茶吃早餐，在生活中正茬的人；但理智上她知道自己必須這樣做。她討厭自己的幻覺并不意味著她不愛他，她厭惡自己在衰老中必然要遺忘的對親人的愛，她也尤其討厭自己無法從再從媒體上獲取信息（因為健忘，經(jīng)?？戳讼乱痪渚屯松弦痪洌?，說到底，她厭惡這樣的自己，那個記憶力驚人的自己哪兒去了？這是一個強迫自己用理性生活的人，其實真的很累。


她也是一個不允許自己有錯誤的人。
于是在做決策的時候，我們都會權(quán)衡，如果我對了，如果我錯了。
可是人生哪兒那么多what if。
做出你的選擇，并對自己負(fù)責(zé)到底。
齊活。

電影過多閃回敘事太亂，靠梅姨撐起了大半邊天，但毫不影響它感動到我并且勾起我了解撒切爾夫婦生平的愿望。

wiki了一下下撒切爾先生，整理如下：
Denis Thatcher和Margaret Robert于1951年底結(jié)婚，彼時他已經(jīng)是個百萬富翁成功的商人。Denis是二婚，前妻也叫Margaret，因為他工作太忙聚少離多兩人結(jié)婚6年后離婚。對這段婚姻他從不愿提起。
1987年Margaret剛第三次競選首相成功，Denis就預(yù)言她一年內(nèi)會被民眾厭倦。Thatcher said quietly to his daughter Carol, "In a year's time she will be so unpopular you won't believe it". 事實上這個時間是12--18個月。
1990年Denis Thatcher被授予男爵頭銜，他是英國最后一個被授予世襲爵位的非皇室成員。

A man should be encouraged to stand on his own two feet.

I love you so much but I will never be one of thoes women who stay silent and pretty on the arm of her husband or remote and alone in the kitchen doing the washing uo for that matter. One's life must matter beyond all cooking and cleaning and children.One's life must mean more than that.
I can not die washing up tea cup

Someone has to say the unsayable. None of those man have the guts.

People dont think any more. They feel. "How are you feeling?" Do you know one of the great problems of our age is that we are governed by
people who care more about feelings than they do about thoughts and ideas... Watch your thoughts for they become words. Watch your words for they become action. Wacth your action for they become habitsWatch your habits for they become your character. Watch your habits for they become your destiny.

What we think we become