1 ) 還不錯(cuò)。
總體不錯(cuò),注重娛樂(lè)性,放的開(kāi),情節(jié)有懸念。
不足的主要 3點(diǎn) 最主要是過(guò)于重視逆轉(zhuǎn)了,有點(diǎn)想當(dāng)然。部分情節(jié)很不符合邏輯。
其次是 結(jié)尾相對(duì)平淡 缺少震撼。最后是演員還不特別理想。好象除了李成蠕 都是新人。
反正劇組名單我是整個(gè)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。不過(guò)新手這個(gè)樣也不錯(cuò)了。還真如導(dǎo)演說(shuō)的,要是有大明星來(lái)演,應(yīng)該會(huì)更好看。
雖然我是反明星,但是這種片適合大牌。
總體來(lái)講值得一看的,尤其是在電視上看,還是很值的。打3分,勉強(qiáng)也能打4分??紤]到女豬太勾人了,不是我喜歡類型,還是打3分吧。要是10分制就好了。鼓勵(lì)下可以7分
在老家的地方臺(tái)無(wú)意中看的。。。雖然說(shuō)演員陣容、拍攝環(huán)境都挺簡(jiǎn)陋的。。。但真是把我給唬住了。。。
結(jié)局莫名...
為什么大家對(duì)小成本制作這么苛責(zé)呢,說(shuō)起來(lái)比起名噪一時(shí)《攝像機(jī)不要停》早了十年啊,雖然演員演技比較粗糙,本子的起承轉(zhuǎn)合也差點(diǎn)意思,但這個(gè)影片結(jié)構(gòu)還是挺不錯(cuò)的,而且結(jié)尾導(dǎo)演功成名就賣波慘,很有深意
構(gòu)思不錯(cuò)。但是爛編劇爛導(dǎo)演爛演員。完全演成了喜劇。笑死爹了。
其實(shí)很多人都沒(méi)看懂。其實(shí)看懂的人不多。
飛機(jī)上看的 和南航一樣爛
唉,爛片啊,下雨天挺適合看的。。。
你要不要再看看你在說(shuō)什么?
突然想起此片
我在想,有李誠(chéng)儒參演的電影不至于一星吧,你還真別說(shuō),這電影就值一星,實(shí)在不能再多了
還能有電影比這更差么
......一言難盡,可是又讓你疑心他們動(dòng)腦子了
我靠
我還是義無(wú)反顧的在豆瓣上承認(rèn)我看過(guò)。。。不是時(shí)間太多,是什么呢。。。
啥玩意
昨兒看到一段 有時(shí)間補(bǔ)回來(lái)吧
我無(wú)法原諒李成儒接這么爛的片,真的!
這不是恐怖片,而是徹底的喜劇片!
之所以給推薦 是因?yàn)闆](méi)看過(guò)內(nèi)地有如此驚人的電影。小,卻不失風(fēng)格。內(nèi)地電影 推薦:環(huán)環(huán)扣人 雖然結(jié)局意料之中 但是值得一看
有誠(chéng)意的國(guó)產(chǎn)懸疑片,盡管是小制作