這個片應(yīng)該放在當(dāng)下給領(lǐng)導(dǎo)們多看看

一般?！澳宠F道領(lǐng)導(dǎo)干部，在解決列車堵塞問題上，展開了兩種思想的斗爭?！?/p>

在五月的第一天，看了一部解決問題的電影。當(dāng)然，影片最后這么突兀地表明問題解決了，我想只有一個可能，就是向蘇方購買了一批信號設(shè)備以及鐵路器材！

火車奔馳，進站遇阻。寓意著前進道路上的坎坷阻力。魯非、陳戈等演員陣容相當(dāng)有實力。只可惜影片敘事結(jié)構(gòu)太缺乏藝術(shù)感染力。基本上拍成了一個影像工作報告……

【反對農(nóng)村作風(fēng)，游擊作風(fēng)，不要做群眾的尾巴】陳伐扮演的老站長在革命時期最久一個星期只睡了一個小時，工作態(tài)度非常積極。造大槽車場肯定不存在貪污問題，他覺得要解決客觀問題，魯非強調(diào)主觀態(tài)度上調(diào)車作業(yè)的繁瑣紊亂要改進。為什么這兩種辦法不可以同時進行。蘇聯(lián)調(diào)車法的確不該是萬靈丹??？蘇聯(lián)的建設(shè)背景肯定不一定適合新民主主義啊？這里陳伐還有個魯非的準妹夫。東江車站的問題舊調(diào)車法肯定存在問題，但不擴大偽滿時期逐漸擴大的舊車站，只是用提高新調(diào)車法來提高工作效率算是小手小腳啊？簡單說，如今那個車站提高效能不是靠擴建而是單純依靠什么蘇聯(lián)的新方法呢。凌元演老母親。一口一句農(nóng)村的落后方法比不上蘇聯(lián)的新方法，這的確算是找死啊。