有進步意義，呼吁男女平等，時值五一，甚是應(yīng)景。

可以與后來的《李雙雙》做個比較，同樣是女性電影，但比起后者還是有不少差距的，總感覺這部電影沒有讓人印象深刻的記憶點，角色也不夠飽滿，整體風(fēng)格也不夠詼諧幽默，很一般！

補

家庭婦女學(xué)開推土機。“有本事把孩子帶去”，但在最后仍然需要回歸家庭。

這電影挺棒的??，可以稱之為“社會主義女性主義電影嗎。看完這個片子，會覺得戴錦華老師說的“十七年”電影中女性完全是“不可見的女性”的觀點好像有點過于簡單了……如果是身體、性欲、性征、色情凝視的對象等這些女性特質(zhì)，那當(dāng)然是還是妥妥“不可見的”；但如果是指一種平等工作的權(quán)利、平等參與國家主流話語、重大事務(wù)的權(quán)利，那女性還是“很可見”的。而這部電影正是展示了這個“可見”的過程。而且在參與這些被認(rèn)為屬于男性的事務(wù)中，女性其實也沒有因為“男女都一樣”的性別話語，就徹底抹殺了自己的性別特征成為男性化的“鐵姑娘”了，我們在電影中還是看到了種種女性特質(zhì)，如妻性、母性等。事實上，好像也正是憑借著這兩點（最女性化的），女主角才先后克服了來自丈夫和師傅的冷漠與阻礙，成功地轉(zhuǎn)變成一名工人，使自己匯入了歷史洪流中。