做了“民國第一案”的孫美瑤很不幸淹沒在之后更多更重要的歷史事件中，知名度甚至不如其實(shí)只是一個(gè)腿腳靈便的偷兒的燕子李三。知道他名字的年輕人寥寥無幾，即使是本地人。

晚清至民國初年山東過剩勞動(dòng)力應(yīng)該是相當(dāng)?shù)亩?，闖關(guān)東就可以說明。明朝的人口驟減，從大槐樹移民。而從此至晚清的一段時(shí)間，其間的速度過于驚人。加之兵荒馬亂，災(zāi)民眾多。過剩的勞動(dòng)力沒的吃，四處游蕩，或混入第三產(chǎn)業(yè)，或成為乞丐地痞之流，有膽的就去搶劫。聽長(zhǎng)輩說我家族即有一支因?yàn)榻倩示V斷了聯(lián)系，其間還有人提出了“要劫劫皇綱，要日日娘娘”的先進(jìn)指導(dǎo)綱領(lǐng)，讓晚輩嘆服無比。孫即是其中一人。但資料上說孫出身富家大族，其胞兄孫美珠為清末秀才，由此看來孫并非僅僅因?yàn)樯鎲栴}走上這條路，但想一想也明白，這屬于投資行為，正如晁蓋等部分梁山人物。

不過他們?cè)旆吹男袨樵谖铱磥肀容^奇特，伙同一群馬子卻名曰“山東建國自治軍”，也算名號(hào)響亮、“正當(dāng)”（當(dāng)時(shí)提倡各省自治的人確實(shí)也不少，老毛也提過，不過真做出來的少之又少）。

建立國中國歷任朝廷都不會(huì)坐視不管，然后上頭稀里嘩啦的打了過來，下面烏合之眾不堪一擊，退縮至抱犢崮山頭。諸位估計(jì)不知岱崮地貌為何物，簡(jiǎn)單講來就是呈“凸”型，崮頂十分陡峭，為中國特有地貌之一。官軍即攻不下則采取圍困的策略，很快山上就要斷糧，歷史告訴我們斷了糧還能打贏的仗基本上是不可能事件，在這時(shí)候?qū)O根據(jù)設(shè)在外地的情報(bào)機(jī)構(gòu)（非常有趣，可見孫的情報(bào)工作還是蠻牛掰的）得知將有火車載各國人士經(jīng)過棗莊，那么肯定是搞了，沒其他選擇。

當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)于爬火車應(yīng)該是比較著名的（提速之后就沒轍了），諸位看過鐵道游擊隊(duì)既可知道。然后孫率人將火車弄出軌（劇中用牛，或許也有一定象征意義），劫人，然后扯乎。

比較有意思的是孫美瑤等把中外旅客虜?shù)奖籴纳絽^(qū)之后，一一詢問，以下四種人可立即釋放：一、凡是跟孫中山先生的組織(興中會(huì)、同盟會(huì))有聯(lián)系的；二、曾參加過海州X動(dòng)、亳州X動(dòng)的；三、不足40畝地的；四、有醫(yī)巫百工技藝的。如果一家有幾個(gè)人同時(shí)被虜?shù)模仓涣粢粋€(gè)，有父的不留子，有兄的不留弟，有夫的不留妻等。其間可以看出孫的一定的價(jià)值取向：向往孫中山、大水不沖龍王廟、同情中下層農(nóng)民、同情游民。第二和第四條體現(xiàn)的游民階層的“義”，第一條竊以為是一種變化之后的“忠”。譬如水滸傳中反官軍不反皇帝（這個(gè)比喻確實(shí)很不當(dāng)，但想不出怎么解釋），而這種忠是沒有切實(shí)目標(biāo)的，正如阮小五不知道為什么要“忠心報(bào)答趙管家”，基本上是無意識(shí)的。孫也沒有什么資料表示他是真正信服三民。在此我想起了前兩年臺(tái)灣那也創(chuàng)立了一個(gè)臺(tái)共，但其創(chuàng)始人確實(shí)沒怎么看過馬列，只能說是心向往之罷了。

劇中孫劫持了一個(gè)高官的女兒，然后那女的斯德哥爾摩綜合癥發(fā)，或者說確實(shí)為孫的人格魅力吸引。劇中孫說了一段話，大意是青檀這種植物只能長(zhǎng)在貧瘠的土壤，某巨公把它移栽到肥沃的地方反而不能生長(zhǎng)（青檀根部能分泌有機(jī)酸，適合在石灰?guī)r上生長(zhǎng)）。說得此女眼光閃閃，也是編劇的功勞。孫最終和上頭談判決定招安，并期待北伐。用劇中的話說叫“同流不合污”，然后最終招安，并在同年被設(shè)下鴻門宴，斃于發(fā)行過中國第一支股票的棗莊中興煤炭公司（劇中是被石灰粉撒臉被抓，火車分尸）。

很多人對(duì)他的評(píng)價(jià)是宋江第二，原因大概是招安然后被殺。張鳴先生曾經(jīng)撰文說孫必死，因?yàn)樗麆?dòng)了洋人，其實(shí)如果真的是抓的全中國人也還是要死的：宋江還不是抓了高太尉，趙官家收了你，可高太尉還在，你又沒兵了。

　　如明末張獻(xiàn)忠之流假投誠也是可取的，前提是真反，而孫確實(shí)沒有一個(gè)切實(shí)的目標(biāo)，向往孫中山而投誠北洋，也沒有一個(gè)像樣的綱領(lǐng)，洪秀全及其崇拜者再不濟(jì)也提出了個(gè)類似天下大同的諸如田畝制度的東西，哄騙了世界上相當(dāng)大比重的人。而孫一無實(shí)力，二無綱領(lǐng)，三無人才，失敗是必然的。所以他犯下的只是一個(gè)案子，和后來者比都比不上。觀之當(dāng)今世界，各個(gè)恐怖組織約莫都能找到孫案的影子，——國際化劫持、威脅、談判（能做到孫的四條的可就少了）。欲洗白向正途發(fā)展的，遇到了相當(dāng)?shù)淖枇ΑＦ鋵?shí)，孫的后來者已經(jīng)給出給出了一個(gè)成功方案。

PS：《民國十五疑案》中提到其間或有日本人從中作梗，意圖離間北洋與西方關(guān)系，竊以為日本人無如此神通，孫欲洗白也是即成事實(shí)，孫也沒有被如此重視之必要。

又，協(xié)辦此事的山東督軍兼署省長(zhǎng)田中玉被撤職回鄉(xiāng)后興辦教育，非常有趣。

相關(guān)資料可以看下百度百科就行了，此人沒什么的。
http://b.baidu.com/view/17540.htm
張鳴：孫美瑤非死不可
http://history.163.com/06/1205/17/31JJB4IL00011MTH.html
王學(xué)泰：游民文化與中國社會(huì)
電視?。好駠蠼侔浮　?
補(bǔ)：《近代中國土匪實(shí)錄》、《棗莊文史資料》中有不少對(duì)于孫部的記載，可惜我沒的查。
（由于資料匱乏若有不當(dāng)請(qǐng)斧正）