猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 最愛這一部：盧平、直面恐懼、親子代的傳承
加班一周，周五晚上重看了阿茲卡班。 無(wú)論小說(shuō)七部曲，還是電影八部，這都是我最喜歡的一部。跟《天使愛美麗》、《神探夏洛克》S02E01一樣，疲憊的時(shí)候可以隨時(shí)拿出來(lái)重溫。 在我看來(lái)，魔法石和密室是經(jīng)典的兒童冒險(xiǎn)故事，拼圖線索分明，懸念層層推進(jìn)，集齊寶物解鎖下一關(guān)任務(wù)。火焰杯其實(shí)結(jié)構(gòu)類似，只是加入了更多成人世界的陰暗，老克勞奇對(duì)權(quán)力的癡迷對(duì)妻兒的疏忽，都不是羅琳阿姨的閑來(lái)之筆。鳳凰社和混血王子里又有了青春期混沌的感情和自我與外界的碰撞，死亡圣器更不必說(shuō)塑造了教授隱忍終生的情圣形象。但是相比后四部陰謀逐漸走出校園save the world，第三部go deep down inside倒顯得特別。 第三部是唯一一部哈利沒(méi)有直面死亡威脅的，伏地魔自始至終不曾出現(xiàn)，而飄蕩游離的攝魂怪，是內(nèi)心恐懼的外在表現(xiàn)。當(dāng)面對(duì)博格特時(shí)，最恐懼的恰恰是恐懼本身。面對(duì)恐懼，逃避無(wú)濟(jì)于事，只有真正的快樂(lè)，強(qiáng)烈的正面能量，才能夠抵擋。承認(rèn)脆弱并沒(méi)有什么羞恥，不能坦然面對(duì)內(nèi)心不會(huì)示弱才是不夠強(qiáng)大的表現(xiàn)之一。 這一部里真正出現(xiàn)了一位好老師，盧平不僅教會(huì)哈利召喚守護(hù)神，而且在哈利質(zhì)疑自己內(nèi)心脆弱的時(shí)候，給予了他及時(shí)到位的開導(dǎo)。而盧平也是七部曲里我最喜歡的角色，他亦師亦友亦兄亦長(zhǎng)，在阻攔哈利面對(duì)博格特之后，在哈利因不能去霍格莫德村而失落時(shí)，他說(shuō)，在無(wú)人理睬我的時(shí)候，她愿意。她總能發(fā)現(xiàn)別人身上的閃光點(diǎn)，即使他自己還懵然不知。我不記得小說(shuō)里有這段對(duì)話，但是容我八卦一句，盧平對(duì)于莉莉，要么是超越男女的大愛，要么是遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著的關(guān)懷？但回蕩在山谷間的那段笛聲A Window to the Past，實(shí)在是悠遠(yuǎn)凄迷。（話說(shuō)第七部里盧平一度逃避家庭責(zé)任想要與哈利三人一同逃亡，其實(shí)很能理解。大結(jié)局一度哭死） 盧平大抵是此時(shí)哈利所認(rèn)識(shí)的與他父母最親近的人，也是第三部親子代傳承中的關(guān)鍵角色。他從哈利的眼睛認(rèn)出了莉莉，從守護(hù)神牡鹿認(rèn)出了詹姆。同樣地，第三部里貫穿著哈利對(duì)于父輩的認(rèn)識(shí)逐層深化。對(duì)于每個(gè)孤兒來(lái)說(shuō)，內(nèi)心總是尋根追源的。第一次成功召喚守護(hù)神，小說(shuō)中哈利所用的記憶是得知自己的巫師身份，而電影里成了一年級(jí)時(shí)在厄里斯魔鏡里看到父母，那不是最快樂(lè)的，卻是最強(qiáng)烈的。這一改編巧妙地契合了整部電影里對(duì)于父母的思念。所以當(dāng)?shù)弥√炖切潜撑蚜烁改笗r(shí)，他急切地想要報(bào)仇，而在真相大白的那個(gè)月夜，走出打人柳的陰影，他又為能與教父同住而欣喜若狂。 電影里一處細(xì)節(jié)很打動(dòng)我，小天狼星望著遠(yuǎn)處的城堡說(shuō)，多美啊，如果能以自由人的身份回去，該有多好?？上У氖牵@個(gè)心愿他至死都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。哈利與教父同住的愿望亦是如此。自幼失去父母的哈利，孤兒院長(zhǎng)大的伏地魔，單親家庭的斯內(nèi)普，與整個(gè)家族格格不入的小天狼星，還有因狼人身份游走于社會(huì)邊緣的盧平，從某種程度上講，都是孤兒，他們都是在進(jìn)入霍格沃茨之后，才有了家的歸屬感。有知識(shí)，有朋友，有無(wú)限悠長(zhǎng)的少年時(shí)光可以在湖畔揮霍，而我們這些十一歲時(shí)不曾收到貓頭鷹來(lái)信的麻瓜，只能從書本和屏幕里一窺那個(gè)世界里的斑斕。
2 ) 嘗試?yán)斫庖幌戮仁乐?/h4>（這是關(guān)于整個(gè)哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評(píng)而非書評(píng)，是因?yàn)槲铱磿鴰缀鯖](méi)有畫面感，而電影能夠帶來(lái)不一樣的體會(huì)。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來(lái)，哈利·波特系列有三條線，分別由三個(gè)人物來(lái)引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個(gè)人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個(gè)角色是用敘述技巧塑造出來(lái)的，羅琳對(duì)他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對(duì)他的認(rèn)識(shí)始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動(dòng)魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來(lái)，對(duì)斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識(shí)到這個(gè)角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時(shí)候，才可能真正認(rèn)識(shí)到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運(yùn)中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無(wú)力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個(gè)謎，這個(gè)謎我覺(jué)得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時(shí)候意識(shí)到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個(gè)神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒(méi)有使用第一人稱敘事，但我覺(jué)得基本和第一人稱無(wú)異，因?yàn)樽x者只能看到這個(gè)角色內(nèi)心的想法。也就是說(shuō)，哈利在我們眼中是完全透明的，這無(wú)疑會(huì)給我們認(rèn)識(shí)哈利這個(gè)角色造成很大的影響，因?yàn)樗谖覀兠媲巴耆珱](méi)有神秘感。這解開了我一直以來(lái)的疑惑：哈利作為一個(gè)塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說(shuō)到書中角色，科洛弗明確對(duì)羅琳說(shuō)他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說(shuō)她最喜歡的是羅恩。她說(shuō)羅恩和赫敏都會(huì)比哈利招人喜歡，因?yàn)樗麄兊男愿窈荃r明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過(guò)透明而已。
但我覺(jué)得這還不夠，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，每一個(gè)人，無(wú)論真實(shí)的或者是虛擬的，我們對(duì)他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺(jué)。而這種吸引在我看來(lái)，應(yīng)當(dāng)來(lái)自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會(huì)到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對(duì)莉莉的執(zhí)著與其說(shuō)是愛情，不如說(shuō)是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人的身上，只是程度不同而已，所以無(wú)論對(duì)斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會(huì)與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺(jué)得這三個(gè)人物難懂，就是因?yàn)槲覀兒茈y感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來(lái)的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過(guò)直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺(jué)得這部影片對(duì)哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對(duì)我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無(wú)禮地對(duì)哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無(wú)可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時(shí)候會(huì)發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡(jiǎn)直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺(jué)，影片將它外化出來(lái)，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個(gè)細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時(shí)的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對(duì)姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說(shuō)明問(wèn)題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來(lái)的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個(gè)靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個(gè)世界心存善意。這時(shí)我忽然覺(jué)得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰(shuí)是呢？我們之所以覺(jué)得哈利平庸，是因?yàn)榭吹搅怂^腦簡(jiǎn)單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點(diǎn)都是被全知視角放大過(guò)的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個(gè)世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過(guò)是建立在運(yùn)氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，很想對(duì)伏地魔說(shuō)，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠(chéng)，這就足夠了。這個(gè)世界的光實(shí)在太少，尤其是他人帶來(lái)的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來(lái)，他就是救世主，因?yàn)樗紫染融H了過(guò)去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實(shí)是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動(dòng)，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點(diǎn)，僵硬地按部就班。后來(lái)騎在巴克比克背上飛過(guò)城堡和湖面的時(shí)候，他張開雙臂暢快地大笑，這時(shí)周圍是靜謐的，空無(wú)一人，唯有巴克比克載著他飛越長(zhǎng)空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說(shuō)這象征著成長(zhǎng)，哈利開始意識(shí)到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識(shí)魔法世界的時(shí)候，面對(duì)這個(gè)全新的世界，他在好奇的同時(shí)也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識(shí)他，并對(duì)他表示善意——這是在麻瓜世界里從來(lái)都沒(méi)有過(guò)的。他一直都很自卑，覺(jué)得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項(xiàng)天賦與其說(shuō)是主角的金手指，不如說(shuō)是單純的潛能而已，每個(gè)人一定都有某種潛能，只是很多時(shí)候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對(duì)哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個(gè)世界注定格格不入，但魔法世界會(huì)認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來(lái)的熱情又讓他無(wú)所適從。其實(shí)哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭郑聞e人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時(shí)赫敏講述了哈利四年來(lái)與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說(shuō)了一句聽起來(lái)似乎不錯(cuò)，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實(shí)那么多學(xué)生都不會(huì)用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會(huì)把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實(shí)是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺(jué)得很親切的一點(diǎn)是面對(duì)贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺(jué)得自己沒(méi)有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺(jué)很真實(shí)，所以我會(huì)下意識(shí)地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過(guò)真實(shí)，所以我會(huì)不自覺(jué)地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識(shí)到這一點(diǎn)，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個(gè)第一人稱的故事，我們因?yàn)槟吧床坏絼e人，同時(shí)也因?yàn)槭煜ざ床坏阶约骸?/p>
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來(lái)自對(duì)小天狼星這個(gè)翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們?cè)谝黄鸬哪欠N放松的感覺(jué)尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來(lái)的人，這一點(diǎn)斯內(nèi)普做不到，因?yàn)樗陀H世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過(guò)與身邊的人無(wú)話可說(shuō)的階段，才能真切地體會(huì)到那來(lái)自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來(lái)，嘴角就會(huì)不由自主地綻開一個(gè)微笑，剎那間便無(wú)所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個(gè)孩子，他會(huì)把自己的一切毫無(wú)保留地告訴他們，而他們對(duì)哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因?yàn)樗蔷仁乐?。這樣毫無(wú)保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會(huì)哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點(diǎn)我覺(jué)得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時(shí)候?qū)λf(shuō)，愛我們的人永遠(yuǎn)不會(huì)離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個(gè)片段非常觸動(dòng)我，我感到自己看到了一個(gè)和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報(bào)仇冒著怎樣的危險(xiǎn)從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無(wú)法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動(dòng)。我對(duì)盧平的感覺(jué)很奇妙，不知為什么在沒(méi)看過(guò)小說(shuō)和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來(lái)喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對(duì)盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長(zhǎng)的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來(lái)的人，在此之前，我們對(duì)親世代一無(wú)所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來(lái)，倍覺(jué)親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來(lái)說(shuō)，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無(wú)法言說(shuō)的感覺(jué)，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個(gè)新人物是這個(gè)逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會(huì)出現(xiàn)，教父總會(huì)到來(lái)，心底的愛與光明總會(huì)驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
3 ) 墨西哥巫術(shù)
1 詼諧的前奏
“吹姑媽”在原作中是荒誕并略有雜亂的一章，阿方索則把它拍成了一段富于節(jié)奏感的小前奏曲，伶俐緊湊，重音突出，詼諧有趣。輕松機(jī)智地駕馭鏡頭節(jié)奏，強(qiáng)烈的音樂(lè)感，讓荒誕喧鬧的情節(jié)看起來(lái)毫不費(fèi)解。
2 空間的賦格
在酒吧旅館里，衛(wèi)斯里先生在雜亂喧鬧的環(huán)境中拉著哈利，向他解釋危險(xiǎn)的處境，小天狼星的通緝令張貼在每一個(gè)柱子上，導(dǎo)演則乘機(jī)展示了一個(gè)富有層次感的空間，分隔和景深，以及其中搖擺的節(jié)奏，都經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)——阿方索隨心所欲，把空間演繹成輕松賦格。
3 魔幻之月
通片沒(méi)有晴朗，留下的是濃重云層中一束游移的陽(yáng)光，冰凌與霧里涂抹的一些印象般的色彩，而最蠱惑人心的，還是那一輪似真似幻圓月——猶如鬼魅一樣浮出山麓和云層，狼人驟變；而囚徒則騎著怪獸飛越她凄冷的方向。阿方索把HP電影的光線真正染透了魔法。
4 眩目的南瓜
美工在HP前兩部中都力求做到親切溫和，而這次則大變風(fēng)格，鄧校長(zhǎng)的金色貓頭鷹講壇、盧平的椎骨蠟燭、海格搬進(jìn)了大山，門口一堆眩目的南瓜。影片整體環(huán)境不再是輕松的校園，而更像一個(gè)奇異的魔法旅行——更加古舊的擺設(shè)，更加鼓噪的畫像，更加陰郁的打人柳。
5 飛越霍格沃茲
一陣強(qiáng)勁的鼓點(diǎn)，哈利在巴克比克的背上，開始了飛越魔法世界——短暫而綺美夢(mèng)幻的旅程。濃厚的云層中打下幾縷陽(yáng)光，在陰沉的天空中金得猶如鍍了金屬的光線，滲透著漂浮的灰塵；霍格沃茲的城堡黝黑巍峨的巨大影子，大湖漆黑而透明猶如吸納了時(shí)間的歲片，巴克比克巨大的鷹爪溫柔地滑過(guò)湖水，離魂如夢(mèng)——綺夢(mèng)正鮮。
6 時(shí)鐘與鏡子
巨大鐘擺猶如懸在頭頂?shù)闹劐N，黑森森地?fù)u擺，霍格沃茲的鋼鐵巨鐘喀嗒運(yùn)轉(zhuǎn)，篆刻著時(shí)間的運(yùn)程——或者說(shuō)，這個(gè)巨鐘就是時(shí)間本身，轟鳴而至，人們只是穿梭在其中的幾絲氣流。鏡子，在阿方索這里連通了兩個(gè)世界的空間，他自由地在鏡子中穿行——詭異無(wú)比！比起第一部對(duì)那個(gè)厄若斯魔鏡呆板保守的描述，阿方索的鏡子十分危險(xiǎn)，野心勃勃。
7 迷霧與長(zhǎng)橋
迷霧，永遠(yuǎn)無(wú)法琢磨的死之世界——“the Others”，厚重卻又飄渺的迷霧隔斷了生死兩岸的人。而哈里與盧平關(guān)于生與死的談話正是在一個(gè)“非此處亦非彼處”的地方——一段不是地點(diǎn)的距離——長(zhǎng)橋。魔法世界里亦有生有死，這個(gè)歪斜不整的長(zhǎng)橋，林立的黑刺突兀在迷霧里，劃著怪異的碎線，穿過(guò)生和死的距離。
8 此岸與彼岸的寓言
HP3富有魔法氣息，但講述的卻是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單道理“只有自己能救自己”——真正的強(qiáng)大魔法不是咒語(yǔ)也不是魔杖，而是來(lái)自一個(gè)人的內(nèi)心。此岸與彼岸的世界，只是同一個(gè)人內(nèi)心的兩岸，橫渡其中的，是恐懼、愛、責(zé)任、憎恨。一頭光亮麋鹿，正踱步穿行在人心的夜色中，如煙。
9 2004的兩個(gè)定格
2004年，電影把兩個(gè)定格給了兩部商業(yè)片——蜘蛛俠，哈里波特。都是一樣陽(yáng)光的笑臉，一個(gè)有詼諧自嘲，又輕松溫暖的老歌做伴，另一個(gè)則騎著最心愛飛天掃帚——火弩箭必將給他帶來(lái)更多的勇氣。定格的意思是“空間無(wú)限，時(shí)間為零”，換句話說(shuō)就是永恒。這兩個(gè)少年似乎有同樣的命運(yùn)——快樂(lè)只是那一瞬間的陽(yáng)光。
10 臉上有傷疤，胸口有刺青
兩個(gè)溫柔男人，是最后一個(gè)收獲?！袄斫饬送纯嗟娜?，能更溫柔的待人?！北R平和小天狼星都是如此。忍受撕裂的痛苦，低調(diào)，機(jī)智，風(fēng)趣，溫情脈脈?？赐闔P3的電影后，兩個(gè)演員杰出的表演另其他角色頓時(shí)失色。我真的了解了書中敘述的這兩個(gè)人，并且真的愛他們——臉上有傷疤，胸口有刺青。 4 ) 我莊嚴(yán)宣誓：魔法永存
我等這一天等了很久了。
我偏要和國(guó)家廣電陰險(xiǎn)政策對(duì)著干，暑假里我沒(méi)有去電影院看過(guò)一部電影。
只為了PoA（即Harry Potter and the Prisoner of Azkaban）。
幸好，這部電影沒(méi)有讓我失望。
很多讀過(guò)原著的人都會(huì)認(rèn)為電影沒(méi)有書精彩，特別是對(duì)PoA，起碼在中國(guó)，貶遠(yuǎn)大于褒，說(shuō)是被改編得不像樣子?？墒俏蚁?，如果排開先入為主的因素，PoA還是一部相當(dāng)精彩的電影，甚至是HP三部中最好的一部。
下面，乘著印象還深刻，我粗略點(diǎn)評(píng)一下，解構(gòu)一下我心中的PoA。
★人物篇：
Harry Potter (扮演者Daniel Radcliffe) ：
第一個(gè)評(píng)講的當(dāng)然是他，這個(gè)永遠(yuǎn)特殊的孩子。
他顯然成熟了不少，Daniel的演技也成熟了不少。
在PoA中，Harry經(jīng)歷了前兩部沒(méi)有經(jīng)歷的事——背叛。
背叛者不是別人，是他父母的好朋友，是他將他們推向了死亡。
一個(gè)有關(guān)于背叛的故事，一次成長(zhǎng)的經(jīng)歷。
Danile把握得很好，比較到位地表現(xiàn)出了Harry一系列復(fù)雜的心理變化。雖然有人說(shuō)Daniel沒(méi)什么演技，可是我個(gè)人認(rèn)為，比起前兩部，他的確有了很大的進(jìn)步，在處理一些感情強(qiáng)烈的戲份時(shí)，能讓每個(gè)人受感染。我特別喜歡那段回到過(guò)去自己救自己的片斷，當(dāng)他期望看到自己的父親來(lái)救自己時(shí)，我深受感染——他將一個(gè)從小喪父的可憐的孩子眼中的那份對(duì)父親出現(xiàn)的希冀與焦慮完美地演繹了出來(lái)。最后當(dāng)他大徹大悟明白到底是怎么回事時(shí)，漂亮藍(lán)眼睛里的勇敢無(wú)畏執(zhí)著堅(jiān)定是那么令人感動(dòng)。
當(dāng)然也不是沒(méi)有缺點(diǎn)，那場(chǎng)哭戲就沒(méi)有充分表現(xiàn)出Harry當(dāng)時(shí)既悲憤又傷痛的心情，只讓我們看到了一個(gè)干哭的、憤怒的被人欺騙的孩子，那層被親教父背叛的傷心失望痛苦的感情似乎根本就沒(méi)有表現(xiàn)。還有一些小細(xì)節(jié)如影片開頭在姨父家中遭受姨媽嘲諷挖苦時(shí)，剛開始他竟然在笑——也許Daniel想表現(xiàn)一下對(duì)那些嘲諷的諷刺的笑，可是給我的感覺(jué)就是在傻笑，于是在和下面憤怒一下子爆發(fā)顯得有些突兀。
無(wú)論如何，Daniel在PoA中時(shí)始終是一個(gè)最可圈可點(diǎn)的演員。
Hermione Granger（扮演者Emma Watson）：
這個(gè)女孩子還是這么漂亮。只不過(guò)已經(jīng)從可愛的漂亮演變到有些女人味的美麗。
Hermione是聰慧的，在PoA里，她還是體貼的。
在PoA里，小魔法師們開始穿起了自己的衣服，受益最大的大概就是Emma——她終于可以戲里戲外一樣愛美了。服飾、發(fā)型的變化把這個(gè)靈氣的女孩襯得越發(fā)動(dòng)人。
她甚至有了些感情戲，盡管不多，可是對(duì)于像我一樣的shippers來(lái)說(shuō)，還是讓我好好激動(dòng)了一把。
我挺喜歡這個(gè)演員，可改變不了她小花瓶的定論。
個(gè)人認(rèn)為她在PoA里的演技沒(méi)什么亮點(diǎn)——也許是因?yàn)槿繎蛳聛?lái)，Hermione并沒(méi)有改變太多，沒(méi)有像Harry那樣復(fù)雜的成長(zhǎng)經(jīng)歷。
就算是花瓶，Emma也算是做的比較出色。
Ron Weasley（扮演者Rupert Grint）：
他是三人組中公認(rèn)的演技最棒的一個(gè)。
事實(shí)。
盡管Rupert的戲份不如Daniel和Emma多，可是他的每一場(chǎng)戲都表現(xiàn)得很到位。最有特色的是他的臉部表情變化，生動(dòng)而不夸張，讓我們看到了一個(gè)真實(shí)的Ron——有些傻氣，可是很忠誠(chéng)。
還有他與Emma的那段對(duì)手戲——實(shí)在是太可愛了。
他也是PoA里的幽默大師，里面那些可愛的令人捧腹的對(duì)白大多出自于他“嘴”。
我現(xiàn)在終于理解了為什么有著么多女孩子會(huì)很喜歡Rupert。
Draco Malfoy（扮演者Tom Felton）：
他是小演員中最最最……最最最帥氣的。和Daniel那種溫柔的英俊完全部一樣——他的帥氣混合著銳氣，直避你的心房——這種感覺(jué)，沒(méi)有人不會(huì)心動(dòng)。
男孩不壞，女孩不愛，特別是當(dāng)著個(gè)男孩還是要命的英俊的時(shí)候。盡管Draco在PoA里一如既往地壞，可是人家壞得有個(gè)性有腔調(diào)，讓人恨都恨不起來(lái)。
Tom的演技也很棒，在表現(xiàn)那場(chǎng)被Emma飾演的Hermione用魔杖威脅時(shí)，將那種平日囂張成性肆無(wú)忌憚的壞孩子在面對(duì)死亡時(shí)的暴露出的恐懼懦弱表現(xiàn)得淋漓盡致。還有被挨揍的頭一歪，配合得很好，幾乎看不出破綻。
Sirius Black（扮演者Gary Oldman）：
這個(gè)多災(zāi)多難的教父。
這個(gè)出眾的演員。
Gary Oldman以往似乎十分喜歡那些略帶神經(jīng)質(zhì)的角色，如《這個(gè)殺手不太冷》中的那個(gè)警察，如《吸血鬼驚情四百年》中的那個(gè)吸血鬼之父——Dracula。
可是這次他扮演的是小天狼星，一個(gè)深愛著他的好朋友和他的教子，命運(yùn)卻又曲折叢生的慈祥、英俊、銳利的教父。
我曾經(jīng)擔(dān)心他把這個(gè)令人敬畏完美的角色演繹得太恐怖變態(tài)，事實(shí)證明，我的擔(dān)心并不是杞人憂天——在尖叫屋棚那場(chǎng)激情四溢的場(chǎng)景，我莫名其妙地看到了Sirius有些神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)，很有點(diǎn)那個(gè)警察的神髓。不過(guò)好演員畢竟是好演員，Gary Oldman在處理身為Harry教父的那份溫柔、關(guān)懷時(shí)把握得很出色，那個(gè)略顯神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)在他整個(gè)流暢的表演中也可忽略。
Remus Lupin（扮演者David Thewlis）：
Remus Lupin是我在HP中最喜歡的成熟男性。
可是當(dāng)我看到劇照的時(shí)候，失落的情緒充斥著我得頭腦——我不敢相信這就是Remus的扮演者。那個(gè)溫文爾雅、具有著憂郁氣質(zhì)的博學(xué)的教授到哪里去了？難道就是眼前這個(gè)邋遢，甚至頹廢的人嗎？
我一度認(rèn)為，PoA最大的敗筆，就是請(qǐng)David Thewlis來(lái)扮演Remus Lupin。
然而在看了PoA后，我對(duì)David Thewlis的觀念改變了。
說(shuō)實(shí)話，David Thewlis還是較好地完成了他的任務(wù)。起碼，他把Remus對(duì)Harry這個(gè)老朋友的兒子的那份如父親又如朋友的深刻感情刻畫得令人回味。只是，在刻畫這個(gè)人物的時(shí)候，加入了不必要的顯得頹廢的舉動(dòng)——如有些駝背，在尖叫屋棚這場(chǎng)戲里有一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的抽動(dòng)（又是這里！是不是受了Gary Oldman的影響啊…… —_—|||）——拜托，Remus只是因?yàn)槔侨说纳矸蓦y找工作有點(diǎn)潦倒罷了，沒(méi)必要把他頹廢化吧……
Severus Snape（扮演者Alan Rickman）：
這是個(gè)令人發(fā)指的陰暗的教授。
這是個(gè)令人尊敬的慈祥的演員。
如果不是因?yàn)镠P電影，人們根本不會(huì)把他們聯(lián)系起來(lái)。
我曾經(jīng)看過(guò)Alan演的《理智與情感》，很棒。慈祥的皺紋讓人看了如沐浴陽(yáng)光般溫暖。
同樣的皺紋，在HP里，卻讓人恐怖。
這就是Alan的魅力?？梢宰屇愀械綔厍?，也可以讓你感到恐懼。
PoA首映的時(shí)候，有些小影迷看到他就害怕，可他并不辯解，只是慈祥地一笑，只為了保存孩子們心中那塊純潔的童話世界。
這樣的演員，不單單對(duì)藝術(shù)負(fù)責(zé)，同時(shí)將孩子們的成長(zhǎng)也一并擔(dān)負(fù)起來(lái)。
這樣的演員，只得我們每個(gè)人尊重與愛戴。
還有另外三個(gè)演員，值得一提。
他們分別是扮演占卜教授Sibyll Trelawney的Emma Thompson，扮演真正的背叛者Peter Pettigrew的Timothy Spall，和扮演老校長(zhǎng)Albus Dumbledore的Michael Gambon。
這個(gè)Emma可比那個(gè)Emma（Hermione的扮演者Watson）厲害多了——人家可是Oscar影后啊。她扮演的真正神經(jīng)質(zhì)的（Sirius…… —_—|||）占卜教授活靈活現(xiàn)，特別是那段Sibyll Trelawney在做有些令人窒息的真正占卜后一下子轉(zhuǎn)到咳嗽著清醒過(guò)來(lái)的情景，足以見影后深刻的表演功力。
扮演Peter Pettigrew的Timothy Spall本身戲份不多，可是表演同樣到位，把一個(gè)猥瑣的背叛者形象刻畫得入木三分。
還有扮演老校長(zhǎng)的Michael Gambon——之所以要提他，是因?yàn)槲蚁胝f(shuō)根本看不出來(lái)?yè)Q了演員。原來(lái)的“老校長(zhǎng)”去世后，Warner Bros.找了Michael Gambon來(lái)接替校長(zhǎng)職務(wù)。我不得不佩服現(xiàn)代化妝術(shù)的高超——暈，胡子眼睛帽子一戴后，根本就是同一個(gè)人嘛！當(dāng)然，也是同樣的睿智幽默。
★場(chǎng)景篇：
最令人心潮澎湃的一段：
是Harry自己救自己的那一段。
正如我前面說(shuō)得，令人心潮澎湃的原因也許多要?dú)w功于Daniel投入逼真的表演——據(jù)說(shuō)他在演這一段時(shí)因?yàn)樘度胩珓诶鄱璧乖诂F(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)然，還有其他因素如音樂(lè)天衣無(wú)縫的配合，以及電腦特效營(yíng)造的魔幻宏偉的氣氛。
Harry變出的守護(hù)神之所以是一頭牡鹿，是因?yàn)檫@代表著他的父親——James Potter。沒(méi)有看過(guò)原著的可能不知道，那份活地點(diǎn)圖實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的四個(gè)好友：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin，Peter Pettigrew一同制作的，他們分別用“尖頭叉子”，“大腳板”，“月亮臉”，“蟲尾巴”來(lái)表示自己——這也是有原因的——當(dāng)Remus Lupin每月變成狼人時(shí)，其余三人都會(huì)變成一種動(dòng)物來(lái)陪伴自己的伙伴，Harry的父親變成牡鹿（鹿角尖尖像叉子），Sirius變成黑色的大狗（腳底板大），Peter變成老鼠（尾巴明顯，為什么是“蟲”尾巴我也不知道 —_—|||）。
因此當(dāng)Harry變出牡鹿時(shí)，他實(shí)際上“看到了”自己夢(mèng)寐以求的父親，只不過(guò)是以這種特殊的形式。雖然到最后結(jié)果有點(diǎn)傷感，可是我們還是看到了作為一個(gè)正在成熟的孩子對(duì)未來(lái)的信念。
這是這種濃濃的親情，讓這一段如此經(jīng)典——當(dāng)親情的力量幫助主人公戰(zhàn)勝了恐懼，我們還有理由無(wú)動(dòng)于衷嗎？
最溫馨感人的一段：
是Harry在雪地里哭泣，然后Hermione過(guò)來(lái)安慰他的那段。
當(dāng)Harry在雪地里穿著隱身衣哭泣時(shí)，Hermione輕輕走到他的身邊，慢慢拉下那件Harry用來(lái)逃避眾人的工具。她溫柔地問(wèn)他怎么回事，關(guān)切的神情是如此溫馨感人。皚皚白雪將這一對(duì)可人兒襯托得如此美麗，讓我對(duì)他們之間純潔的感情感慨不已。
無(wú)論他們之間存在的是友情或是愛情，都是如此美麗動(dòng)人。
最令人心動(dòng)的一幕：
是在上魔藥課時(shí)，Draco Malfoy向Harry傳小紙條得那一幕。
簡(jiǎn)直太帥了！帥得一塌糊涂的Draco用帥得一塌糊涂的動(dòng)作用會(huì)飛的千紙鶴傳紙條，用嘴輕輕一吹，紙鶴翩翩飛去……
我當(dāng)時(shí)就在想：為什么不是給我的呢？如果是這樣，暈，我被記大過(guò)也值！
最令人感動(dòng)的一幕：
不是別的，卻是當(dāng)三個(gè)孩子受到已經(jīng)失去心智的狼人的威脅時(shí)，挺身而出的Snape。
眾所周知，Snape一直十分討厭Harry，正如當(dāng)年討厭他父親一般討厭他?？梢哉f(shuō)，Snape和Potter兩父子是互相仇恨著的。
可是當(dāng)Harry以及他的好朋友遇到生命危險(xiǎn)時(shí)，Snape沒(méi)有自顧逃命，更沒(méi)有幸災(zāi)樂(lè)禍，而是以一位師長(zhǎng)的姿態(tài)擋在了危險(xiǎn)前面。
他畢竟是他的學(xué)生，他畢竟是他的教授。
最隱晦曖昧的一段：
也許有人說(shuō)是Hermione和Ron無(wú)意拉手的那一幕。
不是。盡管這在原著中沒(méi)有，足以見作者J.K. Rowling的用意。
是Remus Lupin和Harry談心的那段，談?dòng)嘘P(guān)于Harry雙親的那段。
Remus當(dāng)時(shí)首先談到的是Harry的母親，而不是父親。他對(duì)Harry的母親的贊美溢于言表，對(duì)于他父親的評(píng)價(jià)相比之下卻短的可憐。
值得注意的是，當(dāng)年的5人小組：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin和Peter Pettigrew，還有Harry的母親Lily Evans，除了James和Lily結(jié)了婚生了子，其余三人至今單身。如果說(shuō)Peter因?yàn)樽隽薟easley家的寵物不能搞對(duì)象（外表也不好 —_—|||），Sirius因?yàn)楸魂P(guān)進(jìn)Azkaban也沒(méi)機(jī)會(huì)的話，那么，Remus又是為了什么？撇開PoA中那個(gè)邋遢的形象，書中的Remus就算不是瀟灑倜儻也算是風(fēng)度翩翩，至今單身的原因不會(huì)因?yàn)閮H僅是狼人吧。
這一段，也是原著中沒(méi)有的。
最幽默搞笑的一幕：
相比于前兩部，PoA加入了很多幽默元素。整部2小時(shí)19分鐘的電影處處都有幽默的小亮點(diǎn)。
我所要說(shuō)得這一幕，只出現(xiàn)了短短的2秒鐘，是在Harry和Hermione在醫(yī)務(wù)室通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)換器回到過(guò)去時(shí)，周圍出現(xiàn)的事件回顧的情景中。
注意看的話，你會(huì)看到一個(gè)可憐的人被白色的布五花大綁變成一個(gè)活木乃伊的過(guò)程……
這讓我想到了在看《指環(huán)王3》時(shí)弗羅多被蜘蛛五花大綁的情景——當(dāng)時(shí)我笑稱是“埃及艷后”……
因此，這作為最幽默搞笑的一幕，當(dāng)之無(wú)愧。
最耐人尋味的一幕：
是三個(gè)孩子“疊羅漢”的那一幕。
我想這也許暗示了他們?nèi)齻€(gè)將來(lái)的關(guān)系。
顯而易見的，在PoA里，Hermione和Ron分明是有點(diǎn)什么。于是當(dāng)他們看到那個(gè)神奇的生物被執(zhí)行死刑時(shí)，Hermione難過(guò)地靠在了Ron身上。
別扭的是這時(shí)候Harry居然也來(lái)擠一腳（當(dāng)然我是完全支持他的這個(gè)行為的^_^），靠在了Hermione的身上……
我想這不僅僅是不解風(fēng)情的原因吧……
最精彩紛呈的一段：
毫無(wú)疑問(wèn)，是尖叫屋棚那場(chǎng)四名優(yōu)秀英國(guó)演員互相飆戲的那段。
在一部?jī)和娪袄锬軈R集到如此龐大出眾的成人演員，相信只有HP能夠做到。
孩子們稚嫩的演技和他們相比而言，如此不值一提。
簡(jiǎn)直是太精彩了，一次暢快淋漓的享受！
對(duì)于那場(chǎng)戲，任何贊美都是多余的，只有讓我們靜靜地體會(huì)，放心地沉浸其中。
最戇的一幕和最別致的一幕：
之所以把這兩個(gè)放在一起，是因?yàn)槲乙f(shuō)的幾乎是同一幕：結(jié)尾。
當(dāng)Harry收到Sirius的禮物后，他騎上掃帚試飛。然后伴隨著一個(gè)令人詫異的笑臉，居然PoA就這樣結(jié)束了！那個(gè)笑臉占了半個(gè)屏幕，傻乎乎的，很突兀，特別戇……
可是，別致的一幕來(lái)了：屏幕上再次出現(xiàn)活地點(diǎn)圖，我聽到了Daniel的好聽的聲音：我莊嚴(yán)宣誓我沒(méi)有干過(guò)好事——
接下來(lái)居然是演職人員介紹……
暈，太強(qiáng)了！太有創(chuàng)意了！
★亮點(diǎn)篇：
音樂(lè)：
PoA與前兩部相比，音樂(lè)風(fēng)格突破了原有局限，原聲做的十分精良。我們除了能夠聽見前兩部耳熟的主旋律，還能聽見悠悠的蘇格蘭風(fēng)笛和具有濃濃墨西哥風(fēng)情的合唱?？梢哉f(shuō)，音樂(lè)是HP系列電影目前來(lái)說(shuō)最大的突破。
布景：
是在魔法村莊Hogsmeade里的糖果點(diǎn)。如果仔細(xì)觀察的話，里面有不少是墨西哥獨(dú)有的小玩意兒。墨西哥導(dǎo)演看來(lái)很愛家鄉(xiāng)的風(fēng)情啊。
服飾：
在PoA我們第一次看到小巫師們脫下千篇一律的長(zhǎng)袍，換上自己的衣服，總算是避免了視覺(jué)疲勞。盡管服飾是個(gè)大亮點(diǎn)，可是還是和原著有沖突——要知道，其實(shí)巫師對(duì)麻瓜（指不懂得魔法的人，就如你我^_^）的服飾很是瞧不起的……
游戲：
說(shuō)實(shí)話，PoA的游戲傻的可以，盡管畫面更加完美，可是可玩度大大降低，令我積極性大減。當(dāng)然，這里所說(shuō)的不是游戲內(nèi)容，而是電影與游戲的完美契合。游戲比電影要早問(wèn)世，玩過(guò)游戲后再去看電影，你會(huì)對(duì)電影里面的一些眼熟的小道具小場(chǎng)景發(fā)出會(huì)心的一笑。
★Bug篇：
石子：
是在Hagrid的小屋外，“未來(lái)的”Hermione提醒“過(guò)去”的Hermione時(shí)所仍的石子。我在想只有兩個(gè)指甲蓋大小的石子要在這么遠(yuǎn)的距離扔到小屋外墻已經(jīng)是不容易了，更何況還要穿過(guò)小屋的窗戶扔中花瓶，其中一個(gè)還要準(zhǔn)確地扔中Harry的腦袋……Hermione這個(gè)正日讀書的書蟲就算不是近視眼，也不會(huì)這么全能吧……
服裝：
盡管服飾是個(gè)亮點(diǎn)，可是我似乎沒(méi)有看到Lupin教授在PoA里穿過(guò)巫師袍！人家是有點(diǎn)窮困潦倒，可也不用讓他整天穿著一件破西裝吧……
★八卦篇：
重頭戲來(lái)了，Harry父輩的八卦事情我已經(jīng)在“場(chǎng)景篇”說(shuō)過(guò)了，接下來(lái)重點(diǎn)談?wù)凥arry這一代的。
我始終是個(gè)“哈赫”派（指支持Harry和Hermione在一起的人），因此說(shuō)我是有點(diǎn)無(wú)奈的看到Ron和Hermione之間的那些朦朧的感情。可是我還是可以提出一些細(xì)節(jié)問(wèn)題以支持我的觀點(diǎn)。
以下內(nèi)容兩方都會(huì)涉及到。
拉手的一幕：
當(dāng)時(shí)人們都注意到Ron和Hermione無(wú)意中拉手的樣子，可是大家有沒(méi)有想過(guò)：Hermione為什么要抓住Ron的手？答案是害怕?lián)摹跒镠arry擔(dān)心。當(dāng)時(shí)Harry在鷹首獅身馬尾獸面前的處境比較危險(xiǎn)，Hermione不管是處于怎樣的原因，她始終是在擔(dān)心著Harry，這點(diǎn)無(wú)可辯駁。
房子的一幕：
Ron和Hermione在遠(yuǎn)處眺望尖叫屋棚時(shí)，Hermione說(shuō)你要不要近一點(diǎn)，Ron一愣，說(shuō)你說(shuō)什么。后來(lái)Hermione說(shuō)離那座房子近一點(diǎn)啊。我笑了。他一定以為Hermione要他離她近一點(diǎn)。
Ron太可愛了。
寫了這么多，我也累了。可是不管怎樣，HP系列永遠(yuǎn)支持著我，讓我相信世上存在著童話。
最后像PoA結(jié)尾一樣說(shuō)一句：我莊嚴(yán)宣誓——魔法永存！ 5 ) 一段文戲引起的崩盤——從哈利·波特與阿茲卡班的囚徒論商業(yè)電影的改編困境
我一直認(rèn)為阿茲卡班的囚徒是羅琳原著中寫作最為出色的一部。影片對(duì)原著的再演繹也頗有出彩之處，其美術(shù)風(fēng)格與氛圍烘托極富特色，但在票房和評(píng)價(jià)上都弱于前作。很多人將之歸結(jié)于對(duì)原著情節(jié)的大量刪除與修改，但我個(gè)人的觀點(diǎn)恰恰相反：
阿茲卡班電影的問(wèn)題不是改得太多、太大膽，而是改得太少，過(guò)于保守。由于在眾多情節(jié)分配上雨露均沾，反而損失了關(guān)鍵場(chǎng)景的表現(xiàn)力。這不是哈利波特系列的電影改編頭一次出現(xiàn)的問(wèn)題，更同樣出現(xiàn)在其它電影改編作品中。
在詳述改編之前，讓我們先從原著說(shuō)起。
三條線索
為什么阿茲卡班的原作小說(shuō)堪稱優(yōu)秀？
因?yàn)槠浜?jiǎn)潔地呈現(xiàn)了一個(gè)線索復(fù)雜、而又頗具哲理的故事，由三條線索組成：
第一條線是哈利的成長(zhǎng)——和攝魂怪的對(duì)抗。攝魂怪在現(xiàn)實(shí)中的原型應(yīng)該是心理創(chuàng)傷，它能吸取歡樂(lè)，帶來(lái)恐懼，讓人仿佛再也無(wú)法快樂(lè)起來(lái)，最終讓人失去靈魂，完全喪失融入社會(huì)生活的信念與能力。前兩部中一直順利成長(zhǎng)的哈利，終于需要應(yīng)對(duì)自己內(nèi)心深處潛藏的創(chuàng)傷——失去雙親的痛苦。因?yàn)閯?chuàng)傷深重，他無(wú)法抵御攝魂怪的影響，影響了正常的社會(huì)功能。
但對(duì)抗攝魂怪的就是守護(hù)神魔咒，代表著防御創(chuàng)傷的積極信念——快樂(lè)。但單純靠快樂(lè)是沒(méi)法防御創(chuàng)傷的，所以當(dāng)哈利以頭一次跨上飛天掃帚為念頭啟動(dòng)守護(hù)神時(shí)，被盧平評(píng)價(jià)快樂(lè)程度不夠。真正的快樂(lè)不只是正性的心理喚起，是樂(lè)趣或享受，而應(yīng)該是構(gòu)建在牢固的人際關(guān)系上的幸福，是與他人共享的深情厚誼與情感聯(lián)結(jié)。第七部斯內(nèi)普的守護(hù)神與復(fù)活石的效果就暗示了守護(hù)神的本質(zhì)源自依戀與人際關(guān)系，也是為什么在得到小天狼星這一親人后，哈利的守護(hù)神才爆發(fā)出了最強(qiáng)的力量。這就自然過(guò)渡到了下一條線索：友誼。
友誼主題囊括了第二、第三兩條線索，分為明暗兩線索。
明線是羅恩與赫敏的決裂與和解。兩個(gè)好朋友因?yàn)閷櫸雉[翻，最終誤會(huì)解除，和解后的友誼反而更加牢固。這不僅是七部曲中羅恩赫敏感情線的第一次波折，更是對(duì)暗線劇情小天狼星與盧平重聚的映射。
同羅恩赫敏一樣，盧平也因?yàn)檎`會(huì)同小天狼星決裂。只是兩人的誤會(huì)持續(xù)了整整十三年，當(dāng)誤會(huì)解除時(shí)，這條暗線才浮出水面。而串聯(lián)兩條友誼線的關(guān)鍵道具則是寵物：羅赫二人的矛盾由寵物耗子而起，因海格的寵物巴克比克處刑而結(jié)束；盧平和小天狼星的矛盾同樣因耗子蟲尾巴產(chǎn)生，因海格的寵物而得以解決——在結(jié)局巴克比克帶著小天狼星遠(yuǎn)走天涯。
如果每條線索是一個(gè)“任務(wù)”，那這些任務(wù)達(dá)成后都會(huì)給出各自的獎(jiǎng)勵(lì)：
完成對(duì)抗創(chuàng)傷任務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)是哈利掌握不完全的守護(hù)神咒，獲得了對(duì)抗攝魂怪的技巧與信心；
羅赫感情線的結(jié)束的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)是兩人和解后赫敏秘密的曝光——獲得時(shí)間轉(zhuǎn)換器的力量；
而盧平-布萊克感情線的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)則是真相大白——哈利得知了父母被害的真兇，得到了真正的親人，記事以來(lái)頭一次感受了親情的美好。
最終結(jié)局則是三條線索交匯的產(chǎn)物：羅赫線的時(shí)間轉(zhuǎn)換器、對(duì)抗創(chuàng)傷線中收獲的守護(hù)神魔法、以及布萊克線中得到的親情力量相互組合，完成了最終任務(wù)——擊敗大群攝魂怪救走布萊克。整個(gè)劇本環(huán)環(huán)相扣，處處呼應(yīng)，呈完美的封閉結(jié)構(gòu)，有著古典閉合之美。這也是羅林寫作的特點(diǎn)：英美文學(xué)科班出身的她有著很深厚的寫作技巧，將古典戲劇與推理懸疑及兒童文學(xué)的結(jié)合，在同類作品中獨(dú)樹一幟，也是哈利波特系列能從眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的重要原因。
但與書籍相比，電影呈現(xiàn)的時(shí)長(zhǎng)更為有限。在改編過(guò)程中，電影的策略是大幅刪減對(duì)抗攝魂怪線的修煉劇情只留主干、幾乎完全刪除羅赫矛盾線、最大程度保留了布萊克線，此外裁剪、刪除了諸多非主線情節(jié)：如將火弩箭放到片尾，刪去和斯萊特林的魁地奇比賽。這是一個(gè)非常合理的改編策略。但與對(duì)原作的高度評(píng)價(jià)相反，我認(rèn)為阿茲卡班電影的整體效果卻是眾多改編中較弱的一部。因?yàn)殡娪白隹辶艘粋€(gè)非常重要的情節(jié)——布萊克線的結(jié)局，尖叫棚屋中的三人對(duì)質(zhì)。
殘缺的節(jié)點(diǎn)
哈利拯救小天狼星是整部劇的結(jié)局，那在結(jié)局之前最重要的一場(chǎng)戲就是布萊克、蟲尾巴與盧平的三人間對(duì)決。如果說(shuō)這是一部偵探劇，這就是名偵探解開謎團(tuán)，揭露真兇，并解釋推理過(guò)程的時(shí)刻。這個(gè)場(chǎng)景是如此重要，以至于整部電影都在為它做鋪墊，以完成一個(gè)最重大的反轉(zhuǎn)——塑造了整部電影的惡人布萊克是好人，而真兇居然是羅恩的耗子。
作為熟稔劇本寫作的作者，羅琳幾乎在每部的結(jié)尾都會(huì)安排反轉(zhuǎn)：魔法石中，看起來(lái)像壞人的斯內(nèi)普是好人，人畜無(wú)害的奇洛是壞蛋；密室中，一路指引主角的湯姆是幕后黑手；火焰杯中，最像好人的導(dǎo)師“穆迪”是食死徒假扮，混血王子中斯內(nèi)普反轉(zhuǎn)成壞人，又在死亡圣器中再次轉(zhuǎn)為好人。但阿茲卡班的反轉(zhuǎn)其實(shí)比以上的任何一場(chǎng)更為復(fù)雜——因?yàn)橥啬У绕渌鲃?dòng)或被動(dòng)自曝身份的反派不一樣，蟲尾巴拒不承認(rèn)罪行，這就使得揭露真相變成了一場(chǎng)庭辯式的拉鋸戰(zhàn)，一出漫長(zhǎng)的推理文戲。
在這個(gè)過(guò)程中，布萊克是最受懷疑的第一嫌疑人（當(dāng)然我們知道看上去最像兇手的人往往是被冤枉的），蟲尾巴看似軟弱無(wú)助，卻被指控為真兇，有魔法石中奇洛教授的風(fēng)采。盧平扮演了偵探角色，他已經(jīng)知道了兇手是誰(shuí)，要做的就是向一頭霧水的哈利及讀者展現(xiàn)他的推理。
像所有偵探片的真兇一樣，蟲尾巴開始瘋狂指控栽贓，盧平斡旋，布萊克反擊，粉碎了對(duì)方的每一次攻擊——布萊克背鍋是因?yàn)槊孛芨鼡Q了赤膽忠心咒的擔(dān)保人，他能在阿茲卡班幸存是變形的力量；盧平的真實(shí)身份是可怕的狼人，但狼人身份恰恰是眾人友誼的證明。隨著劇情的層層遞進(jìn)，當(dāng)蟲尾巴哭訴伏地魔的強(qiáng)大時(shí)，布萊克卻大笑地喊出伏地魔的名字，然后盧平平靜地點(diǎn)明中心——即使?fàn)奚约旱男悦膊荒鼙撑雅笥选５竭@里，劇情完全翻轉(zhuǎn)——?jiǎng)偟菆?chǎng)的布萊克成為了好人。
但這個(gè)情節(jié)的重要性不僅在于劇情上的解謎，更是塑造人物、升華人物的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。通過(guò)短短一個(gè)章節(jié)的文戲，布萊克和盧平的形象得到極大豐富——兩個(gè)人性情上大相徑庭，一個(gè)暴躁直接，一個(gè)冷靜自制，但都有同樣的共性：對(duì)朋友的忠誠(chéng)與不畏強(qiáng)權(quán)的勇氣?？梢哉f(shuō)就是這場(chǎng)文戲，讓整部作品得到了升華。
但電影改編的失誤之處則在于忽略這場(chǎng)文戲的權(quán)重，用魔法石和密室的反轉(zhuǎn)思路來(lái)處理這個(gè)場(chǎng)景，把一個(gè)需要層層鋪墊的偵探系寫成了簡(jiǎn)單直接的罪犯指認(rèn)與教父子相認(rèn)，臺(tái)詞速度極快，劇情進(jìn)展飛速。但問(wèn)題是，魔法石和密室的反派是自爆的，不需要大量解釋，阿茲卡班的反派則是在抗辯中被揭穿的。由于沒(méi)有削減情節(jié)的復(fù)雜程度卻縮短推理過(guò)程，導(dǎo)致不僅劇情上非常突兀，情感上也讓人難以接受——哈利居然在幾分鐘內(nèi)就接受之前的殺父仇人為教父，導(dǎo)致之后的劇情極大缺乏真實(shí)感，突然加速的節(jié)奏更是讓人不適。這本當(dāng)是一個(gè)情感釋放宣泄的關(guān)鍵情節(jié)，卻拍得如此草率倉(cāng)促，也極大削弱了布萊克這一角色原本應(yīng)帶來(lái)的存在感，最終降低了整部影片的格調(diào)。
或許有人說(shuō)這是片長(zhǎng)問(wèn)題，但事實(shí)并非如此——電影中充滿了可以刪減、如主線劇情無(wú)關(guān)的情節(jié)。如漫長(zhǎng)的騎士公交車觀光旅途與炫技般的特效，騎乘巴克比克的風(fēng)光大賞、和打人柳的尷尬肉搏，乃至赫敏拳打馬爾福等與主線關(guān)聯(lián)有限的劇情都是可以刪減的對(duì)象。尖叫棚屋的文戲中有加里奧德曼這樣的超級(jí)影帝，不需要還原原著，只要增加十到十五分鐘的時(shí)間，這場(chǎng)戲給人觀感絕對(duì)會(huì)大不一樣。但為什么制片方?jīng)]有這么做呢？
很可能因?yàn)樵谥破咭暯?，影片本身的藝術(shù)效果并不是第一位的。
舞者的鐐銬
哈利波特的電影受眾有兩類：一是大眾路人，可能是約會(huì)的情侶或和家人合家歡的長(zhǎng)輩，可能他們并不在乎小天狼星的人物塑造出不出彩，情節(jié)轉(zhuǎn)變是否通暢，也不會(huì)戴著職業(yè)影評(píng)人的顯微鏡研究細(xì)節(jié)，為此比起大段的文戲，可能多放一些動(dòng)作場(chǎng)面與奪人眼球的特效更為友好，畢竟沒(méi)有好看的場(chǎng)面，就算拍哈姆雷特大眾也不買賬；另一類是粉絲，粉絲早就對(duì)原著有了很高認(rèn)同度，不關(guān)心劇情，只關(guān)注“還原度”——自己喜歡的場(chǎng)景是否出現(xiàn)在屏幕上，像赫敏拳打馬爾福這種劇情在整體劇本中作用有限，但被粉絲津津樂(lè)道，要是不拍出來(lái)難免讓人失望。
這就是超人氣作品改編的掣肘所在，需要同時(shí)考慮普羅大眾的偏好與原著特色的保留。對(duì)粉絲而言，對(duì)電影的抱怨常為“刪減過(guò)多”、“還原度不夠”。但實(shí)際上小說(shuō)與電影劇本是截然不同的文體，比起改編，生搬硬套地還原才是偷懶而不負(fù)責(zé)的行為。這也是我認(rèn)為阿茲卡班劇本的癥結(jié)所在：不是魔改過(guò)多，而是改得太保守，不夠徹底，在形式上保留了過(guò)多贅余的結(jié)構(gòu)，各個(gè)橋段時(shí)長(zhǎng)上雨露均沾，導(dǎo)致關(guān)鍵場(chǎng)景發(fā)力不足。
例如，我認(rèn)為本片中羅赫沖突線既然講不完，可以完全刪除，縮減為赫敏持有時(shí)間轉(zhuǎn)換器秘密的線索，省下的時(shí)長(zhǎng)可以采用類似死亡圣器中簡(jiǎn)筆畫的形式做好盧平的回憶和文戲。當(dāng)然，必然會(huì)有那樣的聲音：你搞這么多小孩看得懂這些么？看哈利波特是來(lái)看中年大叔對(duì)話的么？為什么不多給公交車和打人柳幾個(gè)鏡頭呢？我認(rèn)為，恰恰是懷有這種想法，才只能做出青少年驚悚電影，無(wú)法發(fā)揮原著的精髓，更不可能在其的基礎(chǔ)上開拓進(jìn)取，更進(jìn)一步了。畢竟對(duì)資本而言，這樣的IP躺著就能賺錢，何苦要冒險(xiǎn)呢？永遠(yuǎn)在商業(yè)與藝術(shù)要求的夾縫間求生，這也是為什么商業(yè)電影的制作被稱為戴著鐐銬跳舞了。也是為此，我們看到了無(wú)數(shù)敷衍了事，缺乏進(jìn)取心的原著改編電影——他們不是刪減過(guò)度，而是過(guò)度保守，不愿意進(jìn)行革新性的改編，將劇本真正地“電影化”。一部真正優(yōu)秀的改編電影能讓你感到這就是原創(chuàng)電影，是為影院觀眾量身打造的藝術(shù)形式，而非小說(shuō)或游戲的附庸，不是對(duì)某個(gè)IP的倉(cāng)促還原。
但忽略原著與電影的在形式方面的得失，我個(gè)人最喜歡的還是本作中羅琳對(duì)攝魂怪的設(shè)計(jì)：這種生物象征創(chuàng)傷、能奪取快樂(lè)與靈魂，人類無(wú)法消滅它，卻能憑借快樂(lè)與情感聯(lián)結(jié)的象征守護(hù)神來(lái)驅(qū)逐它們。這種具象化的手法不僅巧妙，也具備科學(xué)之美：社會(huì)心理學(xué)中恐懼管理（terror management）的研究即發(fā)現(xiàn)，親密關(guān)系可以緩沖死亡信息帶來(lái)的焦慮，減緩接受死亡信息后的防御反應(yīng)。正如以守護(hù)神對(duì)抗攝魂怪，人類也用親情、愛情與信念對(duì)抗死亡與恐懼。這個(gè)類比形象而優(yōu)美，是我認(rèn)為哈利波特系列中最優(yōu)秀的創(chuàng)意，也是阿茲卡班的囚徒中不可忽視的閃光點(diǎn)。
首發(fā)于B站專欄：
6 ) 大人的童話
在經(jīng)歷了魔法、特技、三維足球、精致的場(chǎng)景、完美的演員搭配和皆大歡喜的結(jié)局之后，很難再想像哈里波特還能有什么新的突破。前兩部的成功給這一系列設(shè)立的基準(zhǔn)不低。在走進(jìn)影院的時(shí)候，多數(shù)波特迷期望的可能是故事的繼續(xù)。像007一樣，知道期望什么，只要能保持相近的制作標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)小時(shí)的享受是能保證的。
以這樣的期望，你會(huì)得到一個(gè)極大的驚喜。如果說(shuō)前兩部中，大人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己偷偷地和孩童分享童話的快樂(lè)，并為為此感到稍稍難為情的話，在這部電影中，我們會(huì)因?yàn)楸刃『⑾硎艿母喽械角妇??！鞍⑵澘ò嗟那敉健笔且徊渴愕那楣?jié)電影，它在魔幻、特技、動(dòng)作之上增加了劇情、懸疑和驚愫。轉(zhuǎn)折和意外使你很難猜到結(jié)果。其實(shí)你沒(méi)有時(shí)間去猜，緊湊的情節(jié)會(huì)一直牽著你走。這也是我對(duì)這部電影的意見，它近乎沒(méi)有節(jié)奏，它用百米的速度一口氣跑完了三千，不給你片刻回味的機(jī)會(huì)。
相對(duì)于多數(shù)青少年讀物，哈里波特的精神寓意向來(lái)是現(xiàn)實(shí)的。在第三部中，這種現(xiàn)實(shí)由含蓄變得直接。不公正可以永遠(yuǎn)延續(xù)，恐懼和弱點(diǎn)可以永無(wú)擺脫之時(shí)，正義和勇氣可能是別無(wú)選擇。在娛樂(lè)之外，從這部電影中得到更多的收獲，需要一定程度上心智的成熟。加上整部影片極度晦暗的基調(diào)，這不是一部適合十歲以下兒童的電影。不過(guò)，成人往往會(huì)低估孩子的領(lǐng)悟能力，JK Rowling的成功一次次證明了這一點(diǎn)。
結(jié)論：三部哈里波特中最好的一部。如果你還沒(méi)有看過(guò)，不建議看情節(jié)介紹過(guò)多的影評(píng)。因?yàn)榍楣?jié)轉(zhuǎn)折的突然，一兩個(gè)關(guān)鍵的字句就能剎風(fēng)景。
（這是關(guān)于整個(gè)哈利·波特系列的一些感受，寫在自己最喜歡的一部電影之下，之所以呈現(xiàn)為影評(píng)而非書評(píng)，是因?yàn)槲铱磿鴰缀鯖](méi)有畫面感，而電影能夠帶來(lái)不一樣的體會(huì)。想哪寫哪，邏輯什么的，不存在。）
在我看來(lái)，哈利·波特系列有三條線，分別由三個(gè)人物來(lái)引導(dǎo)：斯內(nèi)普、鄧布利多和哈利。只有完全理解了這三個(gè)人物，才能談得上讀懂了這部作品。斯內(nèi)普是一條暗線，串聯(lián)著親世代的往日恩怨和子世代故事中晦暗的一面，這個(gè)角色是用敘述技巧塑造出來(lái)的，羅琳對(duì)他的刻畫幾乎都使用轉(zhuǎn)述，讀者對(duì)他的認(rèn)識(shí)始終是被敘述牽著走的，因此斯內(nèi)普才能夠成為故事里最驚心動(dòng)魄的反轉(zhuǎn)。所以在我看來(lái)，對(duì)斯內(nèi)普的理解主要應(yīng)當(dāng)集中在角色功能上，只有意識(shí)到這個(gè)角色是為了構(gòu)建情節(jié)而被作者肆意擺布的時(shí)候，才可能真正認(rèn)識(shí)到斯內(nèi)普的悲劇色彩——在命運(yùn)中浮沉的人生，一切都身不由己，很勇敢，也很無(wú)力。鄧布利多是半明半暗的，他就像一個(gè)謎，這個(gè)謎我覺(jué)得我至今尚未解開，希望有朝一日能夠參透一二。
去年重讀混血王子的時(shí)候意識(shí)到，哈利是書中的明線，是我們窺視這個(gè)神奇的魔法世界的一雙眼睛，雖然書中沒(méi)有使用第一人稱敘事，但我覺(jué)得基本和第一人稱無(wú)異，因?yàn)樽x者只能看到這個(gè)角色內(nèi)心的想法。也就是說(shuō)，哈利在我們眼中是完全透明的，這無(wú)疑會(huì)給我們認(rèn)識(shí)哈利這個(gè)角色造成很大的影響，因?yàn)樗谖覀兠媲巴耆珱](méi)有神秘感。這解開了我一直以來(lái)的疑惑：哈利作為一個(gè)塑造得很好的主角，為什么我一開始根本不喜歡他。最近看了紀(jì)錄片《創(chuàng)造哈利波特的世界》，羅琳和電影編劇科洛弗說(shuō)到書中角色，科洛弗明確對(duì)羅琳說(shuō)他不喜歡哈利，羅琳表示認(rèn)可，并說(shuō)她最喜歡的是羅恩。她說(shuō)羅恩和赫敏都會(huì)比哈利招人喜歡，因?yàn)樗麄兊男愿窈荃r明，這也印證了我的猜想——哈利不那么討人喜歡的原因很大程度上是他太過(guò)透明而已。
但我覺(jué)得這還不夠，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，每一個(gè)人，無(wú)論真實(shí)的或者是虛擬的，我們對(duì)他理解的極致在于感受到一種致命的吸引，從而產(chǎn)生親切的感覺(jué)。而這種吸引在我看來(lái)，應(yīng)當(dāng)來(lái)自角色們故事背后的情緒，只有從敘述中去感受這種情緒，才能夠體會(huì)到人物的魅力所在。例如斯內(nèi)普，我認(rèn)為他最吸引我的地方在于那種不被人理解的彷徨感。斯內(nèi)普終生隱匿在黑暗之中，唯有莉莉可以帶給他一束微光，所以他能為此奮不顧身，他對(duì)莉莉的執(zhí)著與其說(shuō)是愛情，不如說(shuō)是追尋他人的理解與認(rèn)同。他的經(jīng)歷都會(huì)發(fā)生在我們每一個(gè)人的身上，只是程度不同而已，所以無(wú)論對(duì)斯內(nèi)普認(rèn)同與否，我們都會(huì)與他產(chǎn)生共鳴。我之所以覺(jué)得這三個(gè)人物難懂，就是因?yàn)槲覀兒茈y感受他們的情緒，斯內(nèi)普的情緒是被作者隱藏的，鄧布利多是人物自己藏起來(lái)的，而哈利的情緒則表現(xiàn)得太過(guò)直露，反而比前兩者更加難以把握。
回歸正題，我覺(jué)得這部影片對(duì)哈利的情緒表現(xiàn)得準(zhǔn)確且恰到好處，對(duì)我理解哈利提供了很大的幫助，讓我看到了救世主的魅力所在。首先是在姨夫家中，瑪姬姑媽無(wú)禮地對(duì)哈利和他的父母妄加非議，哈利一直極力保持冷靜，終于忍無(wú)可忍地呵斥她。小巫師還不能完全掌控自己的魔法，在情緒變化的時(shí)候會(huì)發(fā)生反常的事情，這種設(shè)定簡(jiǎn)直是天才的想象。情緒變化是人的正常生理現(xiàn)象，但除了自己往往別人很難發(fā)覺(jué)，影片將它外化出來(lái)，相較于書中的酒杯爆炸和瑪姬被充氣飛上天，電影里加上了廚房里燈的閃爍。我很喜歡電影加入的這個(gè)細(xì)節(jié)，像極了我們極力忍耐怒火時(shí)的急促呼吸。這是我第一次感受到哈利對(duì)姨夫一家憤怒的爆發(fā)（魔法石和密室只有委屈巴巴的碎碎念，當(dāng)然，這些也能說(shuō)明問(wèn)題，只是不及囚徒中表現(xiàn)得強(qiáng)烈而已），突然忍不住開始想象哈利十幾年來(lái)的日子究竟是怎樣，這才發(fā)現(xiàn)哈利這個(gè)靈魂的可貴之處。在經(jīng)歷了如此難以想象的童年之后，哈利竟然還能夠?qū)@個(gè)世界心存善意。這時(shí)我忽然覺(jué)得哈利是閃閃發(fā)光的，如果這樣的孩子不是救世主，那么誰(shuí)是呢？我們之所以覺(jué)得哈利平庸，是因?yàn)榭吹搅怂^腦簡(jiǎn)單、固執(zhí)且自控力較差，但這些缺點(diǎn)都是被全知視角放大過(guò)的。聯(lián)系魔法和麻瓜兩個(gè)世界，才知道哈利有多么的不易。伏地魔認(rèn)為哈利徒有虛名，他的成就不過(guò)是建立在運(yùn)氣和別人的犧牲上。我曾經(jīng)認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，很想對(duì)伏地魔說(shuō)，抱歉，救世主就是你救世主。哈利心底的善良是難以掩蓋的，盡管他也有陰暗的一面，但他的微笑始終干凈而真誠(chéng)，這就足夠了。這個(gè)世界的光實(shí)在太少，尤其是他人帶來(lái)的，哈利能夠從黑暗中發(fā)出光來(lái)，他就是救世主，因?yàn)樗紫染融H了過(guò)去的自己。
其次是海格的課堂上，哈利被自愿（書上確實(shí)是自愿，為了照顧海格的感情）和巴克比克互動(dòng)，他一開始是驚恐而不知所措的，只能依照海格的指點(diǎn)，僵硬地按部就班。后來(lái)騎在巴克比克背上飛過(guò)城堡和湖面的時(shí)候，他張開雙臂暢快地大笑，這時(shí)周圍是靜謐的，空無(wú)一人，唯有巴克比克載著他飛越長(zhǎng)空。這一系列情感的變化也是電影的改編，導(dǎo)演阿方索說(shuō)這象征著成長(zhǎng)，哈利開始意識(shí)到自己的能力和信心。我忽然想到了哈利初識(shí)魔法世界的時(shí)候，面對(duì)這個(gè)全新的世界，他在好奇的同時(shí)也是非常茫然的，尤其那么多人都認(rèn)識(shí)他，并對(duì)他表示善意——這是在麻瓜世界里從來(lái)都沒(méi)有過(guò)的。他一直都很自卑，覺(jué)得自己融入不了魔法世界，是魁地奇的天賦第一次給了他信心。這項(xiàng)天賦與其說(shuō)是主角的金手指，不如說(shuō)是單純的潛能而已，每個(gè)人一定都有某種潛能，只是很多時(shí)候自己都未必能夠發(fā)現(xiàn)。對(duì)哈利而言，麻瓜世界里的人不認(rèn)同他的性格與能力，因此他和那個(gè)世界注定格格不入，但魔法世界會(huì)認(rèn)可他接納他，可是魔法世界突如其來(lái)的熱情又讓他無(wú)所適從。其實(shí)哈利是很自卑的，周圍的贊譽(yù)讓他非?；炭郑聞e人高估了自己。直到鳳凰社中學(xué)生們準(zhǔn)備組建鄧布利多軍時(shí)赫敏講述了哈利四年來(lái)與伏地魔戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，哈利自己才說(shuō)了一句聽起來(lái)似乎不錯(cuò)，我也才驚異地發(fā)現(xiàn)其實(shí)那么多學(xué)生都不會(huì)用繳械咒和昏迷咒。哈利真的足夠優(yōu)秀，只是我們被他的不自信迷惑了，而且我還會(huì)把他和那些天才比較，這才誤解了哈利的能力。正因如此，我認(rèn)為哈利其實(shí)是為我們所極力排斥和逃避的自我。哈利讓我覺(jué)得很親切的一點(diǎn)是面對(duì)贊揚(yáng)表現(xiàn)出的不適，覺(jué)得自己沒(méi)有別人認(rèn)為得那么好，這種感覺(jué)很真實(shí)，所以我會(huì)下意識(shí)地相信哈利的想法，從而誤認(rèn)為哈利就是像他自己描述的那樣，just Harry。尤其在第一人稱敘事之下，我們知道哈利所有的碎碎念，這種感受就變得太過(guò)真實(shí)，所以我會(huì)不自覺(jué)地排斥他，就像排斥自己性格中不喜歡的一面。意識(shí)到這一點(diǎn)，我忽然發(fā)現(xiàn)人生也是一個(gè)第一人稱的故事，我們因?yàn)槟吧床坏絼e人，同時(shí)也因?yàn)槭煜ざ床坏阶约骸?/p>
另外，我非常喜歡電影中哈利和盧平、西里斯（來(lái)自對(duì)小天狼星這個(gè)翻譯的深深怨念……）相處的片段，哈利和他們?cè)谝黄鸬哪欠N放松的感覺(jué)尤為美好。盧平和西里斯是真正把親世代和子世代連接起來(lái)的人，這一點(diǎn)斯內(nèi)普做不到，因?yàn)樗陀H世代結(jié)怨太深，連接兩代人最有力的紐帶是愛而不是恨。我以前不喜歡鄧布利多關(guān)于愛的結(jié)論，認(rèn)為它落了俗套，可現(xiàn)在我開始相信愛的意義。當(dāng)你經(jīng)歷過(guò)與身邊的人無(wú)話可說(shuō)的階段，才能真切地體會(huì)到那來(lái)自背后的強(qiáng)大力量，它往往是看不到的，可是只要一想起來(lái)，嘴角就會(huì)不由自主地綻開一個(gè)微笑，剎那間便無(wú)所畏懼。哈利在盧平和西里斯面前就是一個(gè)孩子，他會(huì)把自己的一切毫無(wú)保留地告訴他們，而他們對(duì)哈利的關(guān)切和其他人都不相同，僅僅是出于親情，并不因?yàn)樗蔷仁乐?。這樣毫無(wú)保留而又純粹的愛讓人變得柔軟，也讓人感到安心，所以只有盧平能教會(huì)哈利守護(hù)神咒，只有西里斯能讓哈利完全信任（這一點(diǎn)我覺(jué)得鄧布利多做不到，哈利還是害怕把一些東西告訴鄧布利多）。影片最后，西里斯告別哈利的時(shí)候?qū)λf(shuō)，愛我們的人永遠(yuǎn)不會(huì)離開我們（The ones that love us never really leave us），這是哈利·波特系列影片中我印象最深的一句話。我一直不喜歡西里斯，但影片中這個(gè)片段非常觸動(dòng)我，我感到自己看到了一個(gè)和書中完全不同的西里斯，忽然開始想象他為了替自己的好友報(bào)仇冒著怎樣的危險(xiǎn)從阿茲卡班逃出，他又是如何背負(fù)著所有人的誤解一直默默地暗中觀察和保護(hù)著哈利。我無(wú)法腦補(bǔ)他之前經(jīng)歷的所有細(xì)節(jié)，可是能夠被他此刻眼中流淌著的脈脈溫情所打動(dòng)。我對(duì)盧平的感覺(jué)很奇妙，不知為什么在沒(méi)看過(guò)小說(shuō)和電影之前我似乎就知道他是狼人，因此一開始比較平淡，后來(lái)喜歡他的部分是他最開始向哈利講他父母的事情。導(dǎo)演對(duì)盧平的定位是一位親切的叔叔，盡管我們不知道叔叔背后有什么秘密，但他的確是伴隨我們成長(zhǎng)的良師益友。盧平是把子世代和親世代連接起來(lái)的人，在此之前，我們對(duì)親世代一無(wú)所知，而盧平以朋友的身份將這一切娓娓道來(lái)，倍覺(jué)親切。聽朋友（當(dāng)然，某種意義上來(lái)說(shuō)，盧平也是親人）講述他的朋友，是一種無(wú)法言說(shuō)的感覺(jué)，尤其他的朋友就是你最熟悉和陌生的親人。在我眼中，第三部的這兩個(gè)新人物是這個(gè)逐漸變得黑暗的故事中所有的美好，叔叔總會(huì)出現(xiàn)，教父總會(huì)到來(lái)，心底的愛與光明總會(huì)驅(qū)散一切恐懼和煩惱。
“吹姑媽”在原作中是荒誕并略有雜亂的一章，阿方索則把它拍成了一段富于節(jié)奏感的小前奏曲，伶俐緊湊，重音突出，詼諧有趣。輕松機(jī)智地駕馭鏡頭節(jié)奏，強(qiáng)烈的音樂(lè)感，讓荒誕喧鬧的情節(jié)看起來(lái)毫不費(fèi)解。
2 空間的賦格
在酒吧旅館里，衛(wèi)斯里先生在雜亂喧鬧的環(huán)境中拉著哈利，向他解釋危險(xiǎn)的處境，小天狼星的通緝令張貼在每一個(gè)柱子上，導(dǎo)演則乘機(jī)展示了一個(gè)富有層次感的空間，分隔和景深，以及其中搖擺的節(jié)奏，都經(jīng)過(guò)了設(shè)計(jì)——阿方索隨心所欲，把空間演繹成輕松賦格。
3 魔幻之月
通片沒(méi)有晴朗，留下的是濃重云層中一束游移的陽(yáng)光，冰凌與霧里涂抹的一些印象般的色彩，而最蠱惑人心的，還是那一輪似真似幻圓月——猶如鬼魅一樣浮出山麓和云層，狼人驟變；而囚徒則騎著怪獸飛越她凄冷的方向。阿方索把HP電影的光線真正染透了魔法。
4 眩目的南瓜
美工在HP前兩部中都力求做到親切溫和，而這次則大變風(fēng)格，鄧校長(zhǎng)的金色貓頭鷹講壇、盧平的椎骨蠟燭、海格搬進(jìn)了大山，門口一堆眩目的南瓜。影片整體環(huán)境不再是輕松的校園，而更像一個(gè)奇異的魔法旅行——更加古舊的擺設(shè)，更加鼓噪的畫像，更加陰郁的打人柳。
5 飛越霍格沃茲
一陣強(qiáng)勁的鼓點(diǎn)，哈利在巴克比克的背上，開始了飛越魔法世界——短暫而綺美夢(mèng)幻的旅程。濃厚的云層中打下幾縷陽(yáng)光，在陰沉的天空中金得猶如鍍了金屬的光線，滲透著漂浮的灰塵；霍格沃茲的城堡黝黑巍峨的巨大影子，大湖漆黑而透明猶如吸納了時(shí)間的歲片，巴克比克巨大的鷹爪溫柔地滑過(guò)湖水，離魂如夢(mèng)——綺夢(mèng)正鮮。
6 時(shí)鐘與鏡子
巨大鐘擺猶如懸在頭頂?shù)闹劐N，黑森森地?fù)u擺，霍格沃茲的鋼鐵巨鐘喀嗒運(yùn)轉(zhuǎn)，篆刻著時(shí)間的運(yùn)程——或者說(shuō)，這個(gè)巨鐘就是時(shí)間本身，轟鳴而至，人們只是穿梭在其中的幾絲氣流。鏡子，在阿方索這里連通了兩個(gè)世界的空間，他自由地在鏡子中穿行——詭異無(wú)比！比起第一部對(duì)那個(gè)厄若斯魔鏡呆板保守的描述，阿方索的鏡子十分危險(xiǎn)，野心勃勃。
7 迷霧與長(zhǎng)橋
迷霧，永遠(yuǎn)無(wú)法琢磨的死之世界——“the Others”，厚重卻又飄渺的迷霧隔斷了生死兩岸的人。而哈里與盧平關(guān)于生與死的談話正是在一個(gè)“非此處亦非彼處”的地方——一段不是地點(diǎn)的距離——長(zhǎng)橋。魔法世界里亦有生有死，這個(gè)歪斜不整的長(zhǎng)橋，林立的黑刺突兀在迷霧里，劃著怪異的碎線，穿過(guò)生和死的距離。
8 此岸與彼岸的寓言
HP3富有魔法氣息，但講述的卻是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單道理“只有自己能救自己”——真正的強(qiáng)大魔法不是咒語(yǔ)也不是魔杖，而是來(lái)自一個(gè)人的內(nèi)心。此岸與彼岸的世界，只是同一個(gè)人內(nèi)心的兩岸，橫渡其中的，是恐懼、愛、責(zé)任、憎恨。一頭光亮麋鹿，正踱步穿行在人心的夜色中，如煙。
9 2004的兩個(gè)定格
2004年，電影把兩個(gè)定格給了兩部商業(yè)片——蜘蛛俠，哈里波特。都是一樣陽(yáng)光的笑臉，一個(gè)有詼諧自嘲，又輕松溫暖的老歌做伴，另一個(gè)則騎著最心愛飛天掃帚——火弩箭必將給他帶來(lái)更多的勇氣。定格的意思是“空間無(wú)限，時(shí)間為零”，換句話說(shuō)就是永恒。這兩個(gè)少年似乎有同樣的命運(yùn)——快樂(lè)只是那一瞬間的陽(yáng)光。
10 臉上有傷疤，胸口有刺青
兩個(gè)溫柔男人，是最后一個(gè)收獲?！袄斫饬送纯嗟娜?，能更溫柔的待人?！北R平和小天狼星都是如此。忍受撕裂的痛苦，低調(diào)，機(jī)智，風(fēng)趣，溫情脈脈?？赐闔P3的電影后，兩個(gè)演員杰出的表演另其他角色頓時(shí)失色。我真的了解了書中敘述的這兩個(gè)人，并且真的愛他們——臉上有傷疤，胸口有刺青。
我偏要和國(guó)家廣電陰險(xiǎn)政策對(duì)著干，暑假里我沒(méi)有去電影院看過(guò)一部電影。
只為了PoA（即Harry Potter and the Prisoner of Azkaban）。
幸好，這部電影沒(méi)有讓我失望。
很多讀過(guò)原著的人都會(huì)認(rèn)為電影沒(méi)有書精彩，特別是對(duì)PoA，起碼在中國(guó)，貶遠(yuǎn)大于褒，說(shuō)是被改編得不像樣子?？墒俏蚁?，如果排開先入為主的因素，PoA還是一部相當(dāng)精彩的電影，甚至是HP三部中最好的一部。
下面，乘著印象還深刻，我粗略點(diǎn)評(píng)一下，解構(gòu)一下我心中的PoA。
★人物篇：
Harry Potter (扮演者Daniel Radcliffe) ：
第一個(gè)評(píng)講的當(dāng)然是他，這個(gè)永遠(yuǎn)特殊的孩子。
他顯然成熟了不少，Daniel的演技也成熟了不少。
在PoA中，Harry經(jīng)歷了前兩部沒(méi)有經(jīng)歷的事——背叛。
背叛者不是別人，是他父母的好朋友，是他將他們推向了死亡。
一個(gè)有關(guān)于背叛的故事，一次成長(zhǎng)的經(jīng)歷。
Danile把握得很好，比較到位地表現(xiàn)出了Harry一系列復(fù)雜的心理變化。雖然有人說(shuō)Daniel沒(méi)什么演技，可是我個(gè)人認(rèn)為，比起前兩部，他的確有了很大的進(jìn)步，在處理一些感情強(qiáng)烈的戲份時(shí)，能讓每個(gè)人受感染。我特別喜歡那段回到過(guò)去自己救自己的片斷，當(dāng)他期望看到自己的父親來(lái)救自己時(shí)，我深受感染——他將一個(gè)從小喪父的可憐的孩子眼中的那份對(duì)父親出現(xiàn)的希冀與焦慮完美地演繹了出來(lái)。最后當(dāng)他大徹大悟明白到底是怎么回事時(shí)，漂亮藍(lán)眼睛里的勇敢無(wú)畏執(zhí)著堅(jiān)定是那么令人感動(dòng)。
當(dāng)然也不是沒(méi)有缺點(diǎn)，那場(chǎng)哭戲就沒(méi)有充分表現(xiàn)出Harry當(dāng)時(shí)既悲憤又傷痛的心情，只讓我們看到了一個(gè)干哭的、憤怒的被人欺騙的孩子，那層被親教父背叛的傷心失望痛苦的感情似乎根本就沒(méi)有表現(xiàn)。還有一些小細(xì)節(jié)如影片開頭在姨父家中遭受姨媽嘲諷挖苦時(shí)，剛開始他竟然在笑——也許Daniel想表現(xiàn)一下對(duì)那些嘲諷的諷刺的笑，可是給我的感覺(jué)就是在傻笑，于是在和下面憤怒一下子爆發(fā)顯得有些突兀。
無(wú)論如何，Daniel在PoA中時(shí)始終是一個(gè)最可圈可點(diǎn)的演員。
Hermione Granger（扮演者Emma Watson）：
這個(gè)女孩子還是這么漂亮。只不過(guò)已經(jīng)從可愛的漂亮演變到有些女人味的美麗。
Hermione是聰慧的，在PoA里，她還是體貼的。
在PoA里，小魔法師們開始穿起了自己的衣服，受益最大的大概就是Emma——她終于可以戲里戲外一樣愛美了。服飾、發(fā)型的變化把這個(gè)靈氣的女孩襯得越發(fā)動(dòng)人。
她甚至有了些感情戲，盡管不多，可是對(duì)于像我一樣的shippers來(lái)說(shuō)，還是讓我好好激動(dòng)了一把。
我挺喜歡這個(gè)演員，可改變不了她小花瓶的定論。
個(gè)人認(rèn)為她在PoA里的演技沒(méi)什么亮點(diǎn)——也許是因?yàn)槿繎蛳聛?lái)，Hermione并沒(méi)有改變太多，沒(méi)有像Harry那樣復(fù)雜的成長(zhǎng)經(jīng)歷。
就算是花瓶，Emma也算是做的比較出色。
Ron Weasley（扮演者Rupert Grint）：
他是三人組中公認(rèn)的演技最棒的一個(gè)。
事實(shí)。
盡管Rupert的戲份不如Daniel和Emma多，可是他的每一場(chǎng)戲都表現(xiàn)得很到位。最有特色的是他的臉部表情變化，生動(dòng)而不夸張，讓我們看到了一個(gè)真實(shí)的Ron——有些傻氣，可是很忠誠(chéng)。
還有他與Emma的那段對(duì)手戲——實(shí)在是太可愛了。
他也是PoA里的幽默大師，里面那些可愛的令人捧腹的對(duì)白大多出自于他“嘴”。
我現(xiàn)在終于理解了為什么有著么多女孩子會(huì)很喜歡Rupert。
Draco Malfoy（扮演者Tom Felton）：
他是小演員中最最最……最最最帥氣的。和Daniel那種溫柔的英俊完全部一樣——他的帥氣混合著銳氣，直避你的心房——這種感覺(jué)，沒(méi)有人不會(huì)心動(dòng)。
男孩不壞，女孩不愛，特別是當(dāng)著個(gè)男孩還是要命的英俊的時(shí)候。盡管Draco在PoA里一如既往地壞，可是人家壞得有個(gè)性有腔調(diào)，讓人恨都恨不起來(lái)。
Tom的演技也很棒，在表現(xiàn)那場(chǎng)被Emma飾演的Hermione用魔杖威脅時(shí)，將那種平日囂張成性肆無(wú)忌憚的壞孩子在面對(duì)死亡時(shí)的暴露出的恐懼懦弱表現(xiàn)得淋漓盡致。還有被挨揍的頭一歪，配合得很好，幾乎看不出破綻。
Sirius Black（扮演者Gary Oldman）：
這個(gè)多災(zāi)多難的教父。
這個(gè)出眾的演員。
Gary Oldman以往似乎十分喜歡那些略帶神經(jīng)質(zhì)的角色，如《這個(gè)殺手不太冷》中的那個(gè)警察，如《吸血鬼驚情四百年》中的那個(gè)吸血鬼之父——Dracula。
可是這次他扮演的是小天狼星，一個(gè)深愛著他的好朋友和他的教子，命運(yùn)卻又曲折叢生的慈祥、英俊、銳利的教父。
我曾經(jīng)擔(dān)心他把這個(gè)令人敬畏完美的角色演繹得太恐怖變態(tài)，事實(shí)證明，我的擔(dān)心并不是杞人憂天——在尖叫屋棚那場(chǎng)激情四溢的場(chǎng)景，我莫名其妙地看到了Sirius有些神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)，很有點(diǎn)那個(gè)警察的神髓。不過(guò)好演員畢竟是好演員，Gary Oldman在處理身為Harry教父的那份溫柔、關(guān)懷時(shí)把握得很出色，那個(gè)略顯神經(jīng)質(zhì)的舉動(dòng)在他整個(gè)流暢的表演中也可忽略。
Remus Lupin（扮演者David Thewlis）：
Remus Lupin是我在HP中最喜歡的成熟男性。
可是當(dāng)我看到劇照的時(shí)候，失落的情緒充斥著我得頭腦——我不敢相信這就是Remus的扮演者。那個(gè)溫文爾雅、具有著憂郁氣質(zhì)的博學(xué)的教授到哪里去了？難道就是眼前這個(gè)邋遢，甚至頹廢的人嗎？
我一度認(rèn)為，PoA最大的敗筆，就是請(qǐng)David Thewlis來(lái)扮演Remus Lupin。
然而在看了PoA后，我對(duì)David Thewlis的觀念改變了。
說(shuō)實(shí)話，David Thewlis還是較好地完成了他的任務(wù)。起碼，他把Remus對(duì)Harry這個(gè)老朋友的兒子的那份如父親又如朋友的深刻感情刻畫得令人回味。只是，在刻畫這個(gè)人物的時(shí)候，加入了不必要的顯得頹廢的舉動(dòng)——如有些駝背，在尖叫屋棚這場(chǎng)戲里有一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的抽動(dòng)（又是這里！是不是受了Gary Oldman的影響啊…… —_—|||）——拜托，Remus只是因?yàn)槔侨说纳矸蓦y找工作有點(diǎn)潦倒罷了，沒(méi)必要把他頹廢化吧……
Severus Snape（扮演者Alan Rickman）：
這是個(gè)令人發(fā)指的陰暗的教授。
這是個(gè)令人尊敬的慈祥的演員。
如果不是因?yàn)镠P電影，人們根本不會(huì)把他們聯(lián)系起來(lái)。
我曾經(jīng)看過(guò)Alan演的《理智與情感》，很棒。慈祥的皺紋讓人看了如沐浴陽(yáng)光般溫暖。
同樣的皺紋，在HP里，卻讓人恐怖。
這就是Alan的魅力?？梢宰屇愀械綔厍?，也可以讓你感到恐懼。
PoA首映的時(shí)候，有些小影迷看到他就害怕，可他并不辯解，只是慈祥地一笑，只為了保存孩子們心中那塊純潔的童話世界。
這樣的演員，不單單對(duì)藝術(shù)負(fù)責(zé)，同時(shí)將孩子們的成長(zhǎng)也一并擔(dān)負(fù)起來(lái)。
這樣的演員，只得我們每個(gè)人尊重與愛戴。
還有另外三個(gè)演員，值得一提。
他們分別是扮演占卜教授Sibyll Trelawney的Emma Thompson，扮演真正的背叛者Peter Pettigrew的Timothy Spall，和扮演老校長(zhǎng)Albus Dumbledore的Michael Gambon。
這個(gè)Emma可比那個(gè)Emma（Hermione的扮演者Watson）厲害多了——人家可是Oscar影后啊。她扮演的真正神經(jīng)質(zhì)的（Sirius…… —_—|||）占卜教授活靈活現(xiàn)，特別是那段Sibyll Trelawney在做有些令人窒息的真正占卜后一下子轉(zhuǎn)到咳嗽著清醒過(guò)來(lái)的情景，足以見影后深刻的表演功力。
扮演Peter Pettigrew的Timothy Spall本身戲份不多，可是表演同樣到位，把一個(gè)猥瑣的背叛者形象刻畫得入木三分。
還有扮演老校長(zhǎng)的Michael Gambon——之所以要提他，是因?yàn)槲蚁胝f(shuō)根本看不出來(lái)?yè)Q了演員。原來(lái)的“老校長(zhǎng)”去世后，Warner Bros.找了Michael Gambon來(lái)接替校長(zhǎng)職務(wù)。我不得不佩服現(xiàn)代化妝術(shù)的高超——暈，胡子眼睛帽子一戴后，根本就是同一個(gè)人嘛！當(dāng)然，也是同樣的睿智幽默。
★場(chǎng)景篇：
最令人心潮澎湃的一段：
是Harry自己救自己的那一段。
正如我前面說(shuō)得，令人心潮澎湃的原因也許多要?dú)w功于Daniel投入逼真的表演——據(jù)說(shuō)他在演這一段時(shí)因?yàn)樘度胩珓诶鄱璧乖诂F(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)然，還有其他因素如音樂(lè)天衣無(wú)縫的配合，以及電腦特效營(yíng)造的魔幻宏偉的氣氛。
Harry變出的守護(hù)神之所以是一頭牡鹿，是因?yàn)檫@代表著他的父親——James Potter。沒(méi)有看過(guò)原著的可能不知道，那份活地點(diǎn)圖實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的四個(gè)好友：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin，Peter Pettigrew一同制作的，他們分別用“尖頭叉子”，“大腳板”，“月亮臉”，“蟲尾巴”來(lái)表示自己——這也是有原因的——當(dāng)Remus Lupin每月變成狼人時(shí)，其余三人都會(huì)變成一種動(dòng)物來(lái)陪伴自己的伙伴，Harry的父親變成牡鹿（鹿角尖尖像叉子），Sirius變成黑色的大狗（腳底板大），Peter變成老鼠（尾巴明顯，為什么是“蟲”尾巴我也不知道 —_—|||）。
因此當(dāng)Harry變出牡鹿時(shí)，他實(shí)際上“看到了”自己夢(mèng)寐以求的父親，只不過(guò)是以這種特殊的形式。雖然到最后結(jié)果有點(diǎn)傷感，可是我們還是看到了作為一個(gè)正在成熟的孩子對(duì)未來(lái)的信念。
這是這種濃濃的親情，讓這一段如此經(jīng)典——當(dāng)親情的力量幫助主人公戰(zhàn)勝了恐懼，我們還有理由無(wú)動(dòng)于衷嗎？
最溫馨感人的一段：
是Harry在雪地里哭泣，然后Hermione過(guò)來(lái)安慰他的那段。
當(dāng)Harry在雪地里穿著隱身衣哭泣時(shí)，Hermione輕輕走到他的身邊，慢慢拉下那件Harry用來(lái)逃避眾人的工具。她溫柔地問(wèn)他怎么回事，關(guān)切的神情是如此溫馨感人。皚皚白雪將這一對(duì)可人兒襯托得如此美麗，讓我對(duì)他們之間純潔的感情感慨不已。
無(wú)論他們之間存在的是友情或是愛情，都是如此美麗動(dòng)人。
最令人心動(dòng)的一幕：
是在上魔藥課時(shí)，Draco Malfoy向Harry傳小紙條得那一幕。
簡(jiǎn)直太帥了！帥得一塌糊涂的Draco用帥得一塌糊涂的動(dòng)作用會(huì)飛的千紙鶴傳紙條，用嘴輕輕一吹，紙鶴翩翩飛去……
我當(dāng)時(shí)就在想：為什么不是給我的呢？如果是這樣，暈，我被記大過(guò)也值！
最令人感動(dòng)的一幕：
不是別的，卻是當(dāng)三個(gè)孩子受到已經(jīng)失去心智的狼人的威脅時(shí)，挺身而出的Snape。
眾所周知，Snape一直十分討厭Harry，正如當(dāng)年討厭他父親一般討厭他?？梢哉f(shuō)，Snape和Potter兩父子是互相仇恨著的。
可是當(dāng)Harry以及他的好朋友遇到生命危險(xiǎn)時(shí)，Snape沒(méi)有自顧逃命，更沒(méi)有幸災(zāi)樂(lè)禍，而是以一位師長(zhǎng)的姿態(tài)擋在了危險(xiǎn)前面。
他畢竟是他的學(xué)生，他畢竟是他的教授。
最隱晦曖昧的一段：
也許有人說(shuō)是Hermione和Ron無(wú)意拉手的那一幕。
不是。盡管這在原著中沒(méi)有，足以見作者J.K. Rowling的用意。
是Remus Lupin和Harry談心的那段，談?dòng)嘘P(guān)于Harry雙親的那段。
Remus當(dāng)時(shí)首先談到的是Harry的母親，而不是父親。他對(duì)Harry的母親的贊美溢于言表，對(duì)于他父親的評(píng)價(jià)相比之下卻短的可憐。
值得注意的是，當(dāng)年的5人小組：James Potter，Sirius Black，Remus Lupin和Peter Pettigrew，還有Harry的母親Lily Evans，除了James和Lily結(jié)了婚生了子，其余三人至今單身。如果說(shuō)Peter因?yàn)樽隽薟easley家的寵物不能搞對(duì)象（外表也不好 —_—|||），Sirius因?yàn)楸魂P(guān)進(jìn)Azkaban也沒(méi)機(jī)會(huì)的話，那么，Remus又是為了什么？撇開PoA中那個(gè)邋遢的形象，書中的Remus就算不是瀟灑倜儻也算是風(fēng)度翩翩，至今單身的原因不會(huì)因?yàn)閮H僅是狼人吧。
這一段，也是原著中沒(méi)有的。
最幽默搞笑的一幕：
相比于前兩部，PoA加入了很多幽默元素。整部2小時(shí)19分鐘的電影處處都有幽默的小亮點(diǎn)。
我所要說(shuō)得這一幕，只出現(xiàn)了短短的2秒鐘，是在Harry和Hermione在醫(yī)務(wù)室通過(guò)時(shí)間轉(zhuǎn)換器回到過(guò)去時(shí)，周圍出現(xiàn)的事件回顧的情景中。
注意看的話，你會(huì)看到一個(gè)可憐的人被白色的布五花大綁變成一個(gè)活木乃伊的過(guò)程……
這讓我想到了在看《指環(huán)王3》時(shí)弗羅多被蜘蛛五花大綁的情景——當(dāng)時(shí)我笑稱是“埃及艷后”……
因此，這作為最幽默搞笑的一幕，當(dāng)之無(wú)愧。
最耐人尋味的一幕：
是三個(gè)孩子“疊羅漢”的那一幕。
我想這也許暗示了他們?nèi)齻€(gè)將來(lái)的關(guān)系。
顯而易見的，在PoA里，Hermione和Ron分明是有點(diǎn)什么。于是當(dāng)他們看到那個(gè)神奇的生物被執(zhí)行死刑時(shí)，Hermione難過(guò)地靠在了Ron身上。
別扭的是這時(shí)候Harry居然也來(lái)擠一腳（當(dāng)然我是完全支持他的這個(gè)行為的^_^），靠在了Hermione的身上……
我想這不僅僅是不解風(fēng)情的原因吧……
最精彩紛呈的一段：
毫無(wú)疑問(wèn)，是尖叫屋棚那場(chǎng)四名優(yōu)秀英國(guó)演員互相飆戲的那段。
在一部?jī)和娪袄锬軈R集到如此龐大出眾的成人演員，相信只有HP能夠做到。
孩子們稚嫩的演技和他們相比而言，如此不值一提。
簡(jiǎn)直是太精彩了，一次暢快淋漓的享受！
對(duì)于那場(chǎng)戲，任何贊美都是多余的，只有讓我們靜靜地體會(huì)，放心地沉浸其中。
最戇的一幕和最別致的一幕：
之所以把這兩個(gè)放在一起，是因?yàn)槲乙f(shuō)的幾乎是同一幕：結(jié)尾。
當(dāng)Harry收到Sirius的禮物后，他騎上掃帚試飛。然后伴隨著一個(gè)令人詫異的笑臉，居然PoA就這樣結(jié)束了！那個(gè)笑臉占了半個(gè)屏幕，傻乎乎的，很突兀，特別戇……
可是，別致的一幕來(lái)了：屏幕上再次出現(xiàn)活地點(diǎn)圖，我聽到了Daniel的好聽的聲音：我莊嚴(yán)宣誓我沒(méi)有干過(guò)好事——
接下來(lái)居然是演職人員介紹……
暈，太強(qiáng)了！太有創(chuàng)意了！
★亮點(diǎn)篇：
音樂(lè)：
PoA與前兩部相比，音樂(lè)風(fēng)格突破了原有局限，原聲做的十分精良。我們除了能夠聽見前兩部耳熟的主旋律，還能聽見悠悠的蘇格蘭風(fēng)笛和具有濃濃墨西哥風(fēng)情的合唱?？梢哉f(shuō)，音樂(lè)是HP系列電影目前來(lái)說(shuō)最大的突破。
布景：
是在魔法村莊Hogsmeade里的糖果點(diǎn)。如果仔細(xì)觀察的話，里面有不少是墨西哥獨(dú)有的小玩意兒。墨西哥導(dǎo)演看來(lái)很愛家鄉(xiāng)的風(fēng)情啊。
服飾：
在PoA我們第一次看到小巫師們脫下千篇一律的長(zhǎng)袍，換上自己的衣服，總算是避免了視覺(jué)疲勞。盡管服飾是個(gè)大亮點(diǎn)，可是還是和原著有沖突——要知道，其實(shí)巫師對(duì)麻瓜（指不懂得魔法的人，就如你我^_^）的服飾很是瞧不起的……
游戲：
說(shuō)實(shí)話，PoA的游戲傻的可以，盡管畫面更加完美，可是可玩度大大降低，令我積極性大減。當(dāng)然，這里所說(shuō)的不是游戲內(nèi)容，而是電影與游戲的完美契合。游戲比電影要早問(wèn)世，玩過(guò)游戲后再去看電影，你會(huì)對(duì)電影里面的一些眼熟的小道具小場(chǎng)景發(fā)出會(huì)心的一笑。
★Bug篇：
石子：
是在Hagrid的小屋外，“未來(lái)的”Hermione提醒“過(guò)去”的Hermione時(shí)所仍的石子。我在想只有兩個(gè)指甲蓋大小的石子要在這么遠(yuǎn)的距離扔到小屋外墻已經(jīng)是不容易了，更何況還要穿過(guò)小屋的窗戶扔中花瓶，其中一個(gè)還要準(zhǔn)確地扔中Harry的腦袋……Hermione這個(gè)正日讀書的書蟲就算不是近視眼，也不會(huì)這么全能吧……
服裝：
盡管服飾是個(gè)亮點(diǎn)，可是我似乎沒(méi)有看到Lupin教授在PoA里穿過(guò)巫師袍！人家是有點(diǎn)窮困潦倒，可也不用讓他整天穿著一件破西裝吧……
★八卦篇：
重頭戲來(lái)了，Harry父輩的八卦事情我已經(jīng)在“場(chǎng)景篇”說(shuō)過(guò)了，接下來(lái)重點(diǎn)談?wù)凥arry這一代的。
我始終是個(gè)“哈赫”派（指支持Harry和Hermione在一起的人），因此說(shuō)我是有點(diǎn)無(wú)奈的看到Ron和Hermione之間的那些朦朧的感情。可是我還是可以提出一些細(xì)節(jié)問(wèn)題以支持我的觀點(diǎn)。
以下內(nèi)容兩方都會(huì)涉及到。
拉手的一幕：
當(dāng)時(shí)人們都注意到Ron和Hermione無(wú)意中拉手的樣子，可是大家有沒(méi)有想過(guò)：Hermione為什么要抓住Ron的手？答案是害怕?lián)摹跒镠arry擔(dān)心。當(dāng)時(shí)Harry在鷹首獅身馬尾獸面前的處境比較危險(xiǎn)，Hermione不管是處于怎樣的原因，她始終是在擔(dān)心著Harry，這點(diǎn)無(wú)可辯駁。
房子的一幕：
Ron和Hermione在遠(yuǎn)處眺望尖叫屋棚時(shí)，Hermione說(shuō)你要不要近一點(diǎn)，Ron一愣，說(shuō)你說(shuō)什么。后來(lái)Hermione說(shuō)離那座房子近一點(diǎn)啊。我笑了。他一定以為Hermione要他離她近一點(diǎn)。
Ron太可愛了。
寫了這么多，我也累了。可是不管怎樣，HP系列永遠(yuǎn)支持著我，讓我相信世上存在著童話。
最后像PoA結(jié)尾一樣說(shuō)一句：我莊嚴(yán)宣誓——魔法永存！
我一直認(rèn)為阿茲卡班的囚徒是羅琳原著中寫作最為出色的一部。影片對(duì)原著的再演繹也頗有出彩之處，其美術(shù)風(fēng)格與氛圍烘托極富特色，但在票房和評(píng)價(jià)上都弱于前作。很多人將之歸結(jié)于對(duì)原著情節(jié)的大量刪除與修改，但我個(gè)人的觀點(diǎn)恰恰相反：
阿茲卡班電影的問(wèn)題不是改得太多、太大膽，而是改得太少，過(guò)于保守。由于在眾多情節(jié)分配上雨露均沾，反而損失了關(guān)鍵場(chǎng)景的表現(xiàn)力。這不是哈利波特系列的電影改編頭一次出現(xiàn)的問(wèn)題，更同樣出現(xiàn)在其它電影改編作品中。
在詳述改編之前，讓我們先從原著說(shuō)起。
三條線索
為什么阿茲卡班的原作小說(shuō)堪稱優(yōu)秀？
因?yàn)槠浜?jiǎn)潔地呈現(xiàn)了一個(gè)線索復(fù)雜、而又頗具哲理的故事，由三條線索組成：
第一條線是哈利的成長(zhǎng)——和攝魂怪的對(duì)抗。攝魂怪在現(xiàn)實(shí)中的原型應(yīng)該是心理創(chuàng)傷，它能吸取歡樂(lè)，帶來(lái)恐懼，讓人仿佛再也無(wú)法快樂(lè)起來(lái)，最終讓人失去靈魂，完全喪失融入社會(huì)生活的信念與能力。前兩部中一直順利成長(zhǎng)的哈利，終于需要應(yīng)對(duì)自己內(nèi)心深處潛藏的創(chuàng)傷——失去雙親的痛苦。因?yàn)閯?chuàng)傷深重，他無(wú)法抵御攝魂怪的影響，影響了正常的社會(huì)功能。
但對(duì)抗攝魂怪的就是守護(hù)神魔咒，代表著防御創(chuàng)傷的積極信念——快樂(lè)。但單純靠快樂(lè)是沒(méi)法防御創(chuàng)傷的，所以當(dāng)哈利以頭一次跨上飛天掃帚為念頭啟動(dòng)守護(hù)神時(shí)，被盧平評(píng)價(jià)快樂(lè)程度不夠。真正的快樂(lè)不只是正性的心理喚起，是樂(lè)趣或享受，而應(yīng)該是構(gòu)建在牢固的人際關(guān)系上的幸福，是與他人共享的深情厚誼與情感聯(lián)結(jié)。第七部斯內(nèi)普的守護(hù)神與復(fù)活石的效果就暗示了守護(hù)神的本質(zhì)源自依戀與人際關(guān)系，也是為什么在得到小天狼星這一親人后，哈利的守護(hù)神才爆發(fā)出了最強(qiáng)的力量。這就自然過(guò)渡到了下一條線索：友誼。
友誼主題囊括了第二、第三兩條線索，分為明暗兩線索。
明線是羅恩與赫敏的決裂與和解。兩個(gè)好朋友因?yàn)閷櫸雉[翻，最終誤會(huì)解除，和解后的友誼反而更加牢固。這不僅是七部曲中羅恩赫敏感情線的第一次波折，更是對(duì)暗線劇情小天狼星與盧平重聚的映射。
同羅恩赫敏一樣，盧平也因?yàn)檎`會(huì)同小天狼星決裂。只是兩人的誤會(huì)持續(xù)了整整十三年，當(dāng)誤會(huì)解除時(shí)，這條暗線才浮出水面。而串聯(lián)兩條友誼線的關(guān)鍵道具則是寵物：羅赫二人的矛盾由寵物耗子而起，因海格的寵物巴克比克處刑而結(jié)束；盧平和小天狼星的矛盾同樣因耗子蟲尾巴產(chǎn)生，因海格的寵物而得以解決——在結(jié)局巴克比克帶著小天狼星遠(yuǎn)走天涯。
如果每條線索是一個(gè)“任務(wù)”，那這些任務(wù)達(dá)成后都會(huì)給出各自的獎(jiǎng)勵(lì)：
完成對(duì)抗創(chuàng)傷任務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)是哈利掌握不完全的守護(hù)神咒，獲得了對(duì)抗攝魂怪的技巧與信心；
羅赫感情線的結(jié)束的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)是兩人和解后赫敏秘密的曝光——獲得時(shí)間轉(zhuǎn)換器的力量；
而盧平-布萊克感情線的任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)則是真相大白——哈利得知了父母被害的真兇，得到了真正的親人，記事以來(lái)頭一次感受了親情的美好。
最終結(jié)局則是三條線索交匯的產(chǎn)物：羅赫線的時(shí)間轉(zhuǎn)換器、對(duì)抗創(chuàng)傷線中收獲的守護(hù)神魔法、以及布萊克線中得到的親情力量相互組合，完成了最終任務(wù)——擊敗大群攝魂怪救走布萊克。整個(gè)劇本環(huán)環(huán)相扣，處處呼應(yīng)，呈完美的封閉結(jié)構(gòu)，有著古典閉合之美。這也是羅林寫作的特點(diǎn)：英美文學(xué)科班出身的她有著很深厚的寫作技巧，將古典戲劇與推理懸疑及兒童文學(xué)的結(jié)合，在同類作品中獨(dú)樹一幟，也是哈利波特系列能從眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的重要原因。
但與書籍相比，電影呈現(xiàn)的時(shí)長(zhǎng)更為有限。在改編過(guò)程中，電影的策略是大幅刪減對(duì)抗攝魂怪線的修煉劇情只留主干、幾乎完全刪除羅赫矛盾線、最大程度保留了布萊克線，此外裁剪、刪除了諸多非主線情節(jié)：如將火弩箭放到片尾，刪去和斯萊特林的魁地奇比賽。這是一個(gè)非常合理的改編策略。但與對(duì)原作的高度評(píng)價(jià)相反，我認(rèn)為阿茲卡班電影的整體效果卻是眾多改編中較弱的一部。因?yàn)殡娪白隹辶艘粋€(gè)非常重要的情節(jié)——布萊克線的結(jié)局，尖叫棚屋中的三人對(duì)質(zhì)。
殘缺的節(jié)點(diǎn)
哈利拯救小天狼星是整部劇的結(jié)局，那在結(jié)局之前最重要的一場(chǎng)戲就是布萊克、蟲尾巴與盧平的三人間對(duì)決。如果說(shuō)這是一部偵探劇，這就是名偵探解開謎團(tuán)，揭露真兇，并解釋推理過(guò)程的時(shí)刻。這個(gè)場(chǎng)景是如此重要，以至于整部電影都在為它做鋪墊，以完成一個(gè)最重大的反轉(zhuǎn)——塑造了整部電影的惡人布萊克是好人，而真兇居然是羅恩的耗子。
作為熟稔劇本寫作的作者，羅琳幾乎在每部的結(jié)尾都會(huì)安排反轉(zhuǎn)：魔法石中，看起來(lái)像壞人的斯內(nèi)普是好人，人畜無(wú)害的奇洛是壞蛋；密室中，一路指引主角的湯姆是幕后黑手；火焰杯中，最像好人的導(dǎo)師“穆迪”是食死徒假扮，混血王子中斯內(nèi)普反轉(zhuǎn)成壞人，又在死亡圣器中再次轉(zhuǎn)為好人。但阿茲卡班的反轉(zhuǎn)其實(shí)比以上的任何一場(chǎng)更為復(fù)雜——因?yàn)橥啬У绕渌鲃?dòng)或被動(dòng)自曝身份的反派不一樣，蟲尾巴拒不承認(rèn)罪行，這就使得揭露真相變成了一場(chǎng)庭辯式的拉鋸戰(zhàn)，一出漫長(zhǎng)的推理文戲。
在這個(gè)過(guò)程中，布萊克是最受懷疑的第一嫌疑人（當(dāng)然我們知道看上去最像兇手的人往往是被冤枉的），蟲尾巴看似軟弱無(wú)助，卻被指控為真兇，有魔法石中奇洛教授的風(fēng)采。盧平扮演了偵探角色，他已經(jīng)知道了兇手是誰(shuí)，要做的就是向一頭霧水的哈利及讀者展現(xiàn)他的推理。
像所有偵探片的真兇一樣，蟲尾巴開始瘋狂指控栽贓，盧平斡旋，布萊克反擊，粉碎了對(duì)方的每一次攻擊——布萊克背鍋是因?yàn)槊孛芨鼡Q了赤膽忠心咒的擔(dān)保人，他能在阿茲卡班幸存是變形的力量；盧平的真實(shí)身份是可怕的狼人，但狼人身份恰恰是眾人友誼的證明。隨著劇情的層層遞進(jìn)，當(dāng)蟲尾巴哭訴伏地魔的強(qiáng)大時(shí)，布萊克卻大笑地喊出伏地魔的名字，然后盧平平靜地點(diǎn)明中心——即使?fàn)奚约旱男悦膊荒鼙撑雅笥选５竭@里，劇情完全翻轉(zhuǎn)——?jiǎng)偟菆?chǎng)的布萊克成為了好人。
但這個(gè)情節(jié)的重要性不僅在于劇情上的解謎，更是塑造人物、升華人物的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。通過(guò)短短一個(gè)章節(jié)的文戲，布萊克和盧平的形象得到極大豐富——兩個(gè)人性情上大相徑庭，一個(gè)暴躁直接，一個(gè)冷靜自制，但都有同樣的共性：對(duì)朋友的忠誠(chéng)與不畏強(qiáng)權(quán)的勇氣?？梢哉f(shuō)就是這場(chǎng)文戲，讓整部作品得到了升華。
但電影改編的失誤之處則在于忽略這場(chǎng)文戲的權(quán)重，用魔法石和密室的反轉(zhuǎn)思路來(lái)處理這個(gè)場(chǎng)景，把一個(gè)需要層層鋪墊的偵探系寫成了簡(jiǎn)單直接的罪犯指認(rèn)與教父子相認(rèn)，臺(tái)詞速度極快，劇情進(jìn)展飛速。但問(wèn)題是，魔法石和密室的反派是自爆的，不需要大量解釋，阿茲卡班的反派則是在抗辯中被揭穿的。由于沒(méi)有削減情節(jié)的復(fù)雜程度卻縮短推理過(guò)程，導(dǎo)致不僅劇情上非常突兀，情感上也讓人難以接受——哈利居然在幾分鐘內(nèi)就接受之前的殺父仇人為教父，導(dǎo)致之后的劇情極大缺乏真實(shí)感，突然加速的節(jié)奏更是讓人不適。這本當(dāng)是一個(gè)情感釋放宣泄的關(guān)鍵情節(jié)，卻拍得如此草率倉(cāng)促，也極大削弱了布萊克這一角色原本應(yīng)帶來(lái)的存在感，最終降低了整部影片的格調(diào)。
或許有人說(shuō)這是片長(zhǎng)問(wèn)題，但事實(shí)并非如此——電影中充滿了可以刪減、如主線劇情無(wú)關(guān)的情節(jié)。如漫長(zhǎng)的騎士公交車觀光旅途與炫技般的特效，騎乘巴克比克的風(fēng)光大賞、和打人柳的尷尬肉搏，乃至赫敏拳打馬爾福等與主線關(guān)聯(lián)有限的劇情都是可以刪減的對(duì)象。尖叫棚屋的文戲中有加里奧德曼這樣的超級(jí)影帝，不需要還原原著，只要增加十到十五分鐘的時(shí)間，這場(chǎng)戲給人觀感絕對(duì)會(huì)大不一樣。但為什么制片方?jīng)]有這么做呢？
很可能因?yàn)樵谥破咭暯?，影片本身的藝術(shù)效果并不是第一位的。
舞者的鐐銬
哈利波特的電影受眾有兩類：一是大眾路人，可能是約會(huì)的情侶或和家人合家歡的長(zhǎng)輩，可能他們并不在乎小天狼星的人物塑造出不出彩，情節(jié)轉(zhuǎn)變是否通暢，也不會(huì)戴著職業(yè)影評(píng)人的顯微鏡研究細(xì)節(jié)，為此比起大段的文戲，可能多放一些動(dòng)作場(chǎng)面與奪人眼球的特效更為友好，畢竟沒(méi)有好看的場(chǎng)面，就算拍哈姆雷特大眾也不買賬；另一類是粉絲，粉絲早就對(duì)原著有了很高認(rèn)同度，不關(guān)心劇情，只關(guān)注“還原度”——自己喜歡的場(chǎng)景是否出現(xiàn)在屏幕上，像赫敏拳打馬爾福這種劇情在整體劇本中作用有限，但被粉絲津津樂(lè)道，要是不拍出來(lái)難免讓人失望。
這就是超人氣作品改編的掣肘所在，需要同時(shí)考慮普羅大眾的偏好與原著特色的保留。對(duì)粉絲而言，對(duì)電影的抱怨常為“刪減過(guò)多”、“還原度不夠”。但實(shí)際上小說(shuō)與電影劇本是截然不同的文體，比起改編，生搬硬套地還原才是偷懶而不負(fù)責(zé)的行為。這也是我認(rèn)為阿茲卡班劇本的癥結(jié)所在：不是魔改過(guò)多，而是改得太保守，不夠徹底，在形式上保留了過(guò)多贅余的結(jié)構(gòu)，各個(gè)橋段時(shí)長(zhǎng)上雨露均沾，導(dǎo)致關(guān)鍵場(chǎng)景發(fā)力不足。
例如，我認(rèn)為本片中羅赫沖突線既然講不完，可以完全刪除，縮減為赫敏持有時(shí)間轉(zhuǎn)換器秘密的線索，省下的時(shí)長(zhǎng)可以采用類似死亡圣器中簡(jiǎn)筆畫的形式做好盧平的回憶和文戲。當(dāng)然，必然會(huì)有那樣的聲音：你搞這么多小孩看得懂這些么？看哈利波特是來(lái)看中年大叔對(duì)話的么？為什么不多給公交車和打人柳幾個(gè)鏡頭呢？我認(rèn)為，恰恰是懷有這種想法，才只能做出青少年驚悚電影，無(wú)法發(fā)揮原著的精髓，更不可能在其的基礎(chǔ)上開拓進(jìn)取，更進(jìn)一步了。畢竟對(duì)資本而言，這樣的IP躺著就能賺錢，何苦要冒險(xiǎn)呢？永遠(yuǎn)在商業(yè)與藝術(shù)要求的夾縫間求生，這也是為什么商業(yè)電影的制作被稱為戴著鐐銬跳舞了。也是為此，我們看到了無(wú)數(shù)敷衍了事，缺乏進(jìn)取心的原著改編電影——他們不是刪減過(guò)度，而是過(guò)度保守，不愿意進(jìn)行革新性的改編，將劇本真正地“電影化”。一部真正優(yōu)秀的改編電影能讓你感到這就是原創(chuàng)電影，是為影院觀眾量身打造的藝術(shù)形式，而非小說(shuō)或游戲的附庸，不是對(duì)某個(gè)IP的倉(cāng)促還原。
但忽略原著與電影的在形式方面的得失，我個(gè)人最喜歡的還是本作中羅琳對(duì)攝魂怪的設(shè)計(jì)：這種生物象征創(chuàng)傷、能奪取快樂(lè)與靈魂，人類無(wú)法消滅它，卻能憑借快樂(lè)與情感聯(lián)結(jié)的象征守護(hù)神來(lái)驅(qū)逐它們。這種具象化的手法不僅巧妙，也具備科學(xué)之美：社會(huì)心理學(xué)中恐懼管理（terror management）的研究即發(fā)現(xiàn)，親密關(guān)系可以緩沖死亡信息帶來(lái)的焦慮，減緩接受死亡信息后的防御反應(yīng)。正如以守護(hù)神對(duì)抗攝魂怪，人類也用親情、愛情與信念對(duì)抗死亡與恐懼。這個(gè)類比形象而優(yōu)美，是我認(rèn)為哈利波特系列中最優(yōu)秀的創(chuàng)意，也是阿茲卡班的囚徒中不可忽視的閃光點(diǎn)。
首發(fā)于B站專欄：
以這樣的期望，你會(huì)得到一個(gè)極大的驚喜。如果說(shuō)前兩部中，大人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己偷偷地和孩童分享童話的快樂(lè)，并為為此感到稍稍難為情的話，在這部電影中，我們會(huì)因?yàn)楸刃『⑾硎艿母喽械角妇??！鞍⑵澘ò嗟那敉健笔且徊渴愕那楣?jié)電影，它在魔幻、特技、動(dòng)作之上增加了劇情、懸疑和驚愫。轉(zhuǎn)折和意外使你很難猜到結(jié)果。其實(shí)你沒(méi)有時(shí)間去猜，緊湊的情節(jié)會(huì)一直牽著你走。這也是我對(duì)這部電影的意見，它近乎沒(méi)有節(jié)奏，它用百米的速度一口氣跑完了三千，不給你片刻回味的機(jī)會(huì)。
相對(duì)于多數(shù)青少年讀物，哈里波特的精神寓意向來(lái)是現(xiàn)實(shí)的。在第三部中，這種現(xiàn)實(shí)由含蓄變得直接。不公正可以永遠(yuǎn)延續(xù)，恐懼和弱點(diǎn)可以永無(wú)擺脫之時(shí)，正義和勇氣可能是別無(wú)選擇。在娛樂(lè)之外，從這部電影中得到更多的收獲，需要一定程度上心智的成熟。加上整部影片極度晦暗的基調(diào)，這不是一部適合十歲以下兒童的電影。不過(guò)，成人往往會(huì)低估孩子的領(lǐng)悟能力，JK Rowling的成功一次次證明了這一點(diǎn)。
結(jié)論：三部哈里波特中最好的一部。如果你還沒(méi)有看過(guò)，不建議看情節(jié)介紹過(guò)多的影評(píng)。因?yàn)榍楣?jié)轉(zhuǎn)折的突然，一兩個(gè)關(guān)鍵的字句就能剎風(fēng)景。
這一部比前兩部好看
注意到售票員韓波臉上的青春痘了嗎？三層大巴里彌漫著汗和腳的味道。還有打人柳的春夏秋冬，那些都是我最喜歡的部分。墨西哥魔幻南瓜大電影，最愛。
整套哈利波特。我最愛這一部。最愛的場(chǎng)景是。哈利對(duì)赫敏說(shuō)。你知道嗎。小天狼星剛才給我說(shuō)叫我搬去和他一起住。這樣我就不用和德克思一家住了?；蛟S我們可以住到鄉(xiāng)下去。那種可以看見天空的地方。我想他在經(jīng)歷這麼多后會(huì)喜歡鄉(xiāng)下的。後來(lái)看到小天狼星死的時(shí)候。我特別的覺(jué)得絕望。 很多的時(shí)候我們覺(jué)得鄧布利多是最保護(hù)哈利。......
斯內(nèi)普——全校唯一會(huì)用PPT上課的教授
不喜歡這版的風(fēng)格，太好萊塢了（我覺(jué)得我都要看不下去了，尤其鄧波利多換演員，好不習(xí)慣說(shuō)話還一驚一乍的校長(zhǎng)......（（對(duì)對(duì)，而且這部也沒(méi)有魔法世界的感覺(jué)，就是一堆特效堆積的一驚一乍，和校長(zhǎng)給人一個(gè)感受
best of HP movies
《阿茲卡班的囚徒》雖然是《哈利·波特》系列中全球票房最低的一部，但也是極具藝術(shù)風(fēng)格的一部。盡管《哈3》有些缺憾（比如，沒(méi)道出活點(diǎn)地圖的發(fā)明者，赫敏上交計(jì)時(shí)器的對(duì)話也沒(méi)了……），但TA依然是我心中最愛的電影之一，我與「哈利·波特」的初次邂逅就是發(fā)生在這部《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》里！
好導(dǎo)演出好片...
換了個(gè)導(dǎo)演，電影的細(xì)節(jié)比前兩部更經(jīng)得起推敲，三人的感情糾葛已初見端倪，同樣初見端倪的還有赫敏的胸~~~話說(shuō)，盧平教授的第一節(jié)黑魔法課相當(dāng)有趣啊~~~
能感覺(jué)導(dǎo)演想拍出不一樣的Harry Potter
哈利波特系列里除第一部外最喜歡這一部。雖然沒(méi)有伏地魔，但卻記錄了哈利成長(zhǎng)。脫離娃娃臉的哈利終于不再等待父親的慈悲，昨日命懸一線的自己被今日的自己拯救。大有我已亭亭無(wú)憂亦無(wú)懼之態(tài)。小天狼星提議合住，盧平教授悉心傳授救命咒。美好的未來(lái)畫卷徐徐展開，一切未知都變得溫柔。
原本的故事在精彩程度上或許不如前兩部 但卻是最富有內(nèi)涵的 一定程度上拋開了過(guò)于濃重的兒童讀物氣息 電影也是系列中最為優(yōu)秀的 換了導(dǎo)演之后風(fēng)格上的突破很大 特別是開頭的設(shè)置 服裝設(shè)計(jì)也越來(lái)越對(duì)味了 導(dǎo)演還執(zhí)導(dǎo)了Children of Men 很能在影片中表達(dá)自己的思想
比前兩作進(jìn)步多了，hp系列電影第一次走出了平鋪直敘。并且居然還有了點(diǎn)兒dark的風(fēng)格。
節(jié)奏總算快了一點(diǎn)了...早該換導(dǎo)演了
阿方索·卡隆把黑暗緊張，幽默風(fēng)趣，還有機(jī)智巧妙的構(gòu)思完美地融合在這一部電影中，讓人意猶未盡。
小天狼星殿下啊??！《哈》里唯一一部改編得比原著小說(shuō)還精彩的。
把原著和電影對(duì)照了一遍，感覺(jué)這部才算叫作真正的原創(chuàng)改編：節(jié)奏感和懸疑氛圍不徐不疾，小節(jié)上處處精雕細(xì)琢。盧平最后那句“mischeif managed”比原著更回味無(wú)窮，足見阿方索暗黑大師的功力。相比之下后面的五部簡(jiǎn)直只能用雞肋來(lái)形容！
哪頭森林里跑出來(lái)得發(fā)光得鹿！
回顧一下發(fā)現(xiàn)第三部也很喜歡的哎wwwwwwww換了導(dǎo)演整個(gè)節(jié)奏都不錯(cuò)，雙胞胎在這部里各種萌點(diǎn)活點(diǎn)地圖也???
前三部看下來(lái)，這一部最喜歡。不僅有人性、有感動(dòng)，還有背叛、苦難，篇尾字幕的出現(xiàn)也非常用心，用了劫盜地圖的概念。當(dāng)然最鐘愛的還是小天狼星這個(gè)角色，這一集他的表現(xiàn)還很少，期待下一集！