劇照
詳細(xì)劇情
本片講述一位聽障女孩愛麗絲在圣母瑪利亞的一次探視之后莫名其妙地恢復(fù)了視聽功能，甚至還能給人治病。這一消息立刻傳開，人們紛涌而至，感受奇跡，一位失了名聲的記者（Jeffrey扮演）想要一探究竟并借此找回名聲。隨著可怕的事情一件件發(fā)生，他開始質(zhì)疑這些現(xiàn)象是圣母瑪利亞的“杰作”，還是更邪惡的存在？
長篇影評(píng)
1 ) 魔鬼在身邊
既然相信有上帝 那么一定相信有魔鬼 故事簡單卻很細(xì)心 比招魂系列胡編亂嚇好 諷刺了偶像崇拜迷信 揭示了教會(huì)信仰的問題 給予了無神論者的救贖 不迷信 講理性 有自省 凸顯了人性的軟弱與光芒 神秘主義+套路恐嚇 結(jié)局還很美好 有愛 很合格又三觀正的宗教恐怖類型電影 缺點(diǎn)就是崇拜圣母瑪麗亞與惡魔瑪麗亞的區(qū)別交待不足 導(dǎo)致劇中普通信眾事實(shí)上無法“正確” “理性”地選擇 畢竟普通信眾無法像男主一樣開掛洞悉全局 這就造成一個(gè)悖論 事實(shí)上民眾無法獲知信仰是否正確 這就動(dòng)搖了基督教會(huì)的根基 問題是最后結(jié)局又顯神跡 只能理解導(dǎo)演想要表達(dá)“不拜” “不求”的自然之道才有獲取神跡的可能 這又是在動(dòng)搖基督教會(huì)的根基 劇情里對教會(huì)神職人員的諷刺與片尾鏡頭都在針對教會(huì) 但是導(dǎo)演顯然無心也無力去還原信仰最初的純粹 所以它不是一部福音型迷信片 也不是一部反宗教驚悚片 導(dǎo)演運(yùn)用神秘主義講述了一個(gè)合格老套的恐怖故事 這個(gè)故事是關(guān)于人性的救贖而非宗教精神 加一星是因?yàn)樗_實(shí)嚇到我了 而且結(jié)局有愛 這比故弄玄虛的萬能鑰匙和1408房為嚇而嚇虐心結(jié)局好多了 沒有離經(jīng)叛道的宗教批判 沒有神父一本正經(jīng)地舉著十字架搞驅(qū)魔迷信儀式 沒有世外高人裝模作樣的說教 惡魔最終自己滅了自己 這簡直是一個(gè)完全脫離基督教背景也可以完整講述的恐怖故事 與其講本片是在講述惡魔的狡詐 不如講它揭示了克里斯瑪偶像崇拜內(nèi)在的反智 撒旦自古以來就附身在一神崇拜組織的肉與靈之中了 魔鬼就在教堂
2 ) The unholy 觀感=無感
剛寫完小red??，想說來豆瓣也寫一發(fā)，
本人是恐怖片，恐怖小說等等恐怖題材內(nèi)容的重度愛好者，所以可能對這些類型的東西期待值很高。
就個(gè)人觀看下來的整體感受，作為一個(gè)恐怖片，驚嚇方式真的挺老套的，劇情里有用到鬼屋這個(gè)詞，驚嚇方式也確實(shí)有那種感覺，就像是逛一個(gè)很早期的鬼屋，一段無聊的路徑，走著走著突然拐角嚇你一下那種，也很像多年前流行過一陣的一個(gè)恐怖gif圖片那種，前面是很正常的gif你看的起勁的時(shí)候突然出現(xiàn)一張鬼臉
對比下來，就我個(gè)人感覺，還不如他們倆恐怖，最起碼鬼屋或者gif，驚嚇的時(shí)間還有個(gè)好幾秒什么的，給你一個(gè)反應(yīng)期然后突然嚇你一跳。這個(gè)電影就emmmm，大多數(shù)時(shí)候是非?？斓囊凰查g，可能你稍微不注意一下，走個(gè)1秒的神，就錯(cuò)過了“精彩內(nèi)容”。
個(gè)人感覺電影的整體節(jié)奏把控不太好，電影的整體氛圍，配樂，驚嚇點(diǎn)之間的配合都不是太契合，故事的情節(jié)除了主打的宗教題材，也不算新穎，畢竟宗教題材的電影也不少了，并不足夠作為支撐一部恐怖電影的主打元素
很那想像我看了其他人的有一些電影介紹，對一個(gè)恐怖片來說，宗教題材也能作為一個(gè)恐怖片的賣點(diǎn)？？？
恐怖片最基本的難道不是內(nèi)容緊湊，音效，整體氛圍緊張，驚嚇點(diǎn)恰到好處？哪怕是血腥或者暴力？宗教算一個(gè)什么恐怖片賣點(diǎn)？
中間一度看得我想要入眠，上一次在電影院看這么無聊的恐怖片還是安娜貝兒3.鬼娃回家。也是高期待低體驗(yàn)。
4個(gè)人去看電影，結(jié)束后出來問了一下，連膽子最小的平時(shí)偶爾看個(gè)其他恐怖片的預(yù)告都能被嚇得叫起來的那位朋友也看得毫無感覺，順便發(fā)現(xiàn)差點(diǎn)看睡著的不止我一個(gè)。下午6:15看的電影看完也才8點(diǎn)多。不是什么午夜提神檔。
3/10分吧。2分給恐怖片這個(gè)題材。1分給看電影前的廣告時(shí)間看到了the silence2（中文名好像叫寂靜逃亡）要上了。沒法多給了
整體感覺，不值得去電影院觀看，如果閑的無聊實(shí)在沒事干，或者恐怖片的初初級(jí)入門者可以嘗試在家看一下。
3 ) 論一個(gè)弱智邪靈的倒掉
在歐美電影當(dāng)中，穿個(gè)宗教的外衣都能夠讓片子的逼格瞬間高大上，例如招魂，例如驅(qū)魔人
而敢于直接挑戰(zhàn)上帝的能力，確實(shí)有點(diǎn)超出歐美信徒的想象。這種相對強(qiáng)力的沖擊，造就了恐懼感
本片走的也是這樣的路子，但是跟前輩和聰明一點(diǎn)的惡魔相比，本片的惡靈，智商真的低的不是一星半點(diǎn)
無論招魂，還是驅(qū)魔人，最終的BOSS都是基督教當(dāng)中有名有姓的大惡魔。但是本片當(dāng)中的BOSS，充其量也就是一只沒有什么背景，怨念比較強(qiáng)大的孤魂野鬼
一般這種野鬼，都不太敢明目張膽的搞事情，最多像楚人美那樣附身搞幾個(gè)人頭，或者像貞子那樣發(fā)出詛咒，要不像伽椰子那樣在密閉空間搞點(diǎn)事情。這可能是這種惡靈的生存法則
但是本劇的反派絲毫不具備這樣的覺悟，本著鬧事兒不嫌事大的原則，它偽裝成為圣母瑪利亞，直接把顯圣得事情直接搞得人盡皆知，甚至還通知了梵蒂岡總部，結(jié)果引來精英牧師，最終被懷疑，被消滅。。。
此外，在蠱惑人心方面，反派得水平也是水的一批。只有靠女主發(fā)聲這一種途徑，方式十分單一。要知道女主發(fā)聲，影響的是距離較遠(yuǎn)的懵逼信徒，但是對于距離較近的叔叔牧師、男主、精英牧師等等圈內(nèi)人卻沒啥影響。這些圈內(nèi)人對他比較熟悉，對于它的反常會(huì)率先察覺，更容易看出問題
事實(shí)上女主叔叔率先察覺出不對，借著是男主和一起的梵蒂岡精英牧師。對于這種發(fā)掘真相的人，反派采用了簡單粗暴的方式，直接滅口。而且滅口這活，反派也比較水，僅僅是抓單殺死了叔叔，通過意外殺死了精英牧師，男主跑掉成為反撲的重要力量
而且這種不太成功的直接滅口只能產(chǎn)生反效果，一方面是讓男主更加懷疑，乃至于深信不疑的懷疑，另一方面是讓附身的女主的信念也產(chǎn)生了動(dòng)搖。后來反派失敗的核心，就在于女主自身在驅(qū)逐反派（其實(shí)這里也是問題，最終是靠女主的意念打敗的反派，場面和儀式感都不太強(qiáng)，給我一種“就這？”的感覺）
總體來說是很平庸的一部恐怖片，不能給人絲毫恐怖的感覺也就算了，劇情還有點(diǎn)拖拖拉拉。男主本身就是個(gè)工具人，但是編劇還花大篇幅介紹它的生平事跡，而且最后也沒有說明白
挺差的，居然還有公眾號(hào)推薦。。。。
4 ) 惡魔一如既往的努力，上帝一家子就會(huì)哭
歐美影視始終堅(jiān)持惡魔各種作惡多端，信念巨堅(jiān)定，法力巨高。說治病就治病，把人治好了就為騙取信任，好拿人靈魂來復(fù)生。
人類只會(huì)驅(qū)魔，驅(qū)魔還不是做法，就是十字架加圣經(jīng)。
上帝一家子啥也不干，你說那病人你也不給治，惡魔治好了說明這病能治啊，你一個(gè)上帝比惡魔強(qiáng)在哪??？就神像上流點(diǎn)血作為警示還誰也沒看見。至于人類是死是活都無所謂。就最后救了一下女主角，完了以后人類第一個(gè)感謝上帝。
5 ) 希望有人可以推薦類似電影
其實(shí)看了這么多關(guān)于宗教的驅(qū)魔電影，這部還算不錯(cuò)的，今年一部《不潔》?《招魂3》填充了對宗教類電影的奢望，相比于《修女》故事情節(jié)正常發(fā)展，特效和驚悚感還是有的，很不錯(cuò)的一部，要我評(píng)分就7.8吧。 正義與邪惡并存，事物總是對立的，沒干脆的好也沒有永恒的壞。
類似宗教類電影還有《斷頭谷》還有忘了，之前看過好多，希望有緣人可以分享一下??
還有《死亡錄像》一共四部由宗教實(shí)驗(yàn)引起病毒在拓展到喪尸，總體來說也還不錯(cuò)。
6 ) 魔鬼在教堂
既然相信有上帝 那么一定相信有魔鬼 故事簡單卻很細(xì)心 比招魂系列胡編亂嚇好 諷刺了偶像崇拜迷信 揭示了教會(huì)信仰的問題 給予了無神論者的救贖 不迷信 講理性 有自省 凸顯了人性的軟弱與光芒 神秘主義+套路恐嚇 結(jié)局還很美好 有愛 很合格又三觀正的宗教恐怖類型電影 缺點(diǎn)就是崇拜圣母瑪麗亞與惡魔瑪麗亞的區(qū)別交待不足 導(dǎo)致劇中普通信眾事實(shí)上無法“正確” “理性”地選擇 畢竟普通信眾無法像男主一樣開掛洞悉全局 這就造成一個(gè)悖論 事實(shí)上民眾無法獲知信仰是否正確 這就動(dòng)搖了基督教會(huì)的根基 問題是最后結(jié)局又顯神跡 只能理解導(dǎo)演想要表達(dá)“不拜” “不求”的自然之道才有獲取神跡的可能 這又是在動(dòng)搖基督教會(huì)的根基 劇情里對教會(huì)神職人員的諷刺與片尾鏡頭都在針對教會(huì) 但是導(dǎo)演顯然無心也無力去還原信仰最初的純粹 所以它不是一部福音型迷信片 也不是一部反宗教驚悚片 導(dǎo)演運(yùn)用神秘主義講述了一個(gè)合格老套的恐怖故事 這個(gè)故事是關(guān)于人性的救贖而非宗教精神 加一星是因?yàn)樗_實(shí)嚇到我了 而且結(jié)局有愛 這比故弄玄虛的萬能鑰匙和1408房為嚇而嚇虐心結(jié)局好多了 沒有離經(jīng)叛道的宗教批判 沒有神父一本正經(jīng)地舉著十字架搞驅(qū)魔迷信儀式 沒有世外高人裝模作樣的說教 惡魔最終自己滅了自己 這簡直是一個(gè)完全脫離基督教背景也可以完整講述的恐怖故事 與其講本片是在講述惡魔的狡詐 不如講它揭示了克里斯瑪偶像崇拜內(nèi)在的反智 撒旦自古以來就附身在一神崇拜組織的肉與靈之中了 魔鬼就在教堂
可以
本片我都不好意思?xì)w類于宗教，都可以算奇幻了，尤其是后代說。劇情無聊且邏輯上很多講不通，比如最后破壞儀式，醫(yī)生竟然和惡魔在Alice間抹嘴扯皮，這一幕我聯(lián)想到了貞子（2019）里三人和貞子在水坑互相拉扯的場景，就是很搞笑和弱智，顯得角色本身的邪惡能力和恐怖感全部喪失了，還有就是最后可以單手秒神父，卻非得慢慢爬向記者，還虐待下他。還有就是影片說信奉惡魔是迷信，最后記者回歸信奉上帝，這也是蠻諷刺的。氣氛、劇情和恐怖點(diǎn)等，本片都是沒有的，不是個(gè)合格的恐怖片。
廉價(jià)特效及頻繁jump scare使唯一一點(diǎn)點(diǎn)對于當(dāng)代信念淪喪的討論變得單薄。如果深挖“God builds a church, the devil builds a chapel”會(huì)“邪典”許多。
故事底子其實(shí)不錯(cuò)，深受道德譴責(zé)的前記者，渴望重新發(fā)出聲音的少女，被世俗的欲望和執(zhí)念糾纏的困苦百姓，他們有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是需要抓住一些什么來相信好讓自己不至于繼續(xù)下沉?？赡苁亲诮堂麣饴曂Y源任何東西，但都可以統(tǒng)稱為“信仰”。只不過，這個(gè)片子拍的太次了，氛圍營造不夠，演員表演也像是在過家家，感覺他們一點(diǎn)都不害怕。就算是要用jump scare，也不至于這么低級(jí)的。換任何一個(gè)有過恐怖片執(zhí)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的人來拍，我覺得都不至于這么拉垮。
就是這種電影在潛移默化的將所謂“燒死女巫”這種當(dāng)年的惡行合理化。被燒死的那些無辜少女死不瞑目
電影院重開后，第一部恐怖片。看電影前來看了一輪的評(píng)語，打了一劑強(qiáng)心針，無吐糟的看完，唯一結(jié)局得太兒戲了。（好像也沒其他更好的結(jié)局方式了，神圣的一方都死光了，剩下幾個(gè)沒有法力的人）
預(yù)告就是電影的全部精髓，其余都是糟粕。
兩條命好美啊
神跡多為惡魔之舉，將信仰商品化更是如此，用謊言挑戰(zhàn)謊言對付紅燒骷髏女巫；想法還成，但是拙劣直給的恐怖老梗過于無聊，而且又是一部為當(dāng)年暴徒獵巫合法化招魂的神棍片，有點(diǎn)糟糕，結(jié)尾那個(gè)說不上反轉(zhuǎn)的反轉(zhuǎn)也救不回來
在結(jié)尾所謂”GOD“還是行了一次神跡讓Alice復(fù)活，片尾字幕讓你信真神不要誤信假神。那么問題來了，你怎么判斷那是真神還是假神？誰擁有裁判真假的權(quán)力？說你是假的你就是假的？就像霉國拿出一管洗衣粉說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動(dòng)侵伊戰(zhàn)爭？從來沒有什么救世主，我們能依靠的只有我們自己。跨國猶太金融家族集團(tuán)利用宗教、種族、性別、國家等概念分化群眾，轉(zhuǎn)移群眾視線，模糊斗爭焦點(diǎn)。全世界人民團(tuán)結(jié)起來，牢記“階級(jí)斗爭”才是最根本最核心的矛盾。
明明根據(jù)片中的概念可以拍得很不錯(cuò)的，結(jié)果發(fā)展和結(jié)局都很敷衍，廉價(jià)的jump scare和特效也把氣氛全都破壞了。
復(fù)活節(jié)檔期福音恐怖片，忠實(shí)于宗教信仰多過單純恐怖驚嚇的娛樂，不斷印證的“顯神跡”、“禱告的力量”，也在警示“撒旦的偽裝”和“世間充斥著的誘惑”
Unholy Mary的形象不夠邪氣，整體格局太小
連一驚一乍都難得弄了，怎么可能恐怖？
還好票是送的，這電影直接給上負(fù)分，難看死了。簡直就是在造孽啊。
本以為以女巫和圣母為題材還挺新穎的，但這攏共拍了個(gè)啥玩意??？？？
女主很美，其他的都啥玩意兒。又一部爛都爛不出特色的
一個(gè)過去的撒旦使者被無意間釋放回魂，假借惡魔的力量行使神跡愚弄大眾，最終意圖收割這群被欺騙者的靈魂。故事實(shí)在是太簡單了，簡單到不應(yīng)該用這么商業(yè)的手法來拍，太多時(shí)間浪費(fèi)在是真是假、是鬼是神的過程上，jump scare都沒做幾個(gè)，反而最有意思的當(dāng)人們遇見神跡后的反應(yīng)只是蜻蜓點(diǎn)水，有的居民瘋狂的崇拜愛麗絲，有的人卻馬上搬離了不再平靜的小鎮(zhèn)，因?yàn)樯系埏@靈便會(huì)有惡魔跟著。電影借偽神跡著眼于更加現(xiàn)實(shí)的宗教狂熱，用更冷淡肅殺的風(fēng)格講惡魔的步步緊逼會(huì)比這成片有意思多，現(xiàn)在看完就像讀了篇三流地?cái)偽?。而且這個(gè)融合了圣母瑪麗亞的惡鬼形象實(shí)在是乏味，真身一出氛圍全部泄氣，連獵奇的效果都談不上。
其實(shí)概念還挺哲學(xué)的，“When God builds a church, the devil builds a chapel next door. We are in an eternal battle between good and evil. Wherever God goes, the unholy follows.”，底子是“信念淪喪”，“撒旦偽裝神跡愚弄大眾”，“信仰商品化”，但講得不太好，也就一集普通美劇的質(zhì)量。
劣質(zhì)的特效和jump scare毀了好題材 劇情羸弱也并不能讓觀眾建立信仰和崩塌的代入感 女主有一種脆弱純潔的美感 像靈異女仆