中年銀行職員Sheila Woolchapel在當?shù)氐陌儇浌举I入了一件漂亮的紅裙子后,面對原本吃力不討好的工作、沉默寡言的兒子以及噩夢般的女友時,感覺士氣大增。這條裙子甚至讓她在單身專欄遇見喜歡的男人。但當她將裙子放入洗衣機那瞬間,由裙子引發(fā)的沉重代價開始了。神秘的售貨員Miss Luckmoore拒絕收回裙子,而更可怕的是,這條裙子是無法毀滅的。
講真,這種電影真心不是菜??粗邸?瑪麗安·吉恩·巴普迪斯特飾演的女主角到服裝店買衣服,遇到一位美艷的售貨員,她將一條血紅色的裙子買回家,隨之發(fā)生了一系列恐怖的事情,這條殺人紅裙竟帶有惡靈詛咒。 講真,這種電影真心不是菜。看著累。 瑪麗安·吉恩·巴普迪斯特飾演的女主角到服裝店買衣服,遇到一位美艷的售貨員,她將一條血紅色的裙子買回家,隨之發(fā)生了一系列恐怖的事情,這條殺人紅裙竟帶有惡靈詛咒。
一個吸血鬼樣的男人開了個商店,商店的目的就是為了賣那條紅色的裙子,做的電視廣告上只展示了一個商品就是紅裙子。每一個穿過這個裙子的人,都會招來厄運,最后被這個裙子弄死。死后這些人都變成了制造裙子的人。典型的惡魔故事。
商店里面的導購小姐都是人偶(穿衣人偶)。因為導購小姐沒有頭發(fā),她們撫摸人偶的時候都是帶著憐愛溫柔的態(tài)度,因為她們自己都是人偶變成的。導購穿的衣服也能看的出來,就是像洋娃娃一樣那種古代大裙子,跟客戶的穿著風格完全不一樣。
為了展示邪惡,人偶之間還有性行為。一次性行為中,看見人偶居然有月經(jīng)血,所以也許人偶是人變的。店主人看到過一次這種行為,但他并沒有加入,說明店主人跟這些人偶是不一樣的物種。
第一個來買裙子的黑人大媽。是一個離異的家庭,母親和兒子倆都受欲望的折磨,兒子深陷于欲望當中,迷戀一個比自己年齡大的女人,母親的欲望隱藏的更深一些,是通過正式的相親交往來尋找合適的男人。她被購物小姐忽悠了,買了這條裙子,然后穿上這條裙子以后不斷地帶來厄運,最后災難中結(jié)束了生命。
第一個故事算是比較簡單的。完了以后這個電影只拍了一半。導演一看時間不夠啊,于是只好再編第二個故事,第二個故事不能是第一個故事的簡單的重復,所以又加了很多更加詭異的內(nèi)容。
第二個受害的是新婚夫妻,都穿了這條裙子。男性是一個絲襪控,他從小的時候迷戀的就是商店里穿絲襪的女售貨員。他對他的老婆實際上沒有什么欲望,因為他老婆不能穿絲襪,老婆一穿絲襪就過敏。所以他也是欲望長期得不到滿足的。
紅裙子先是殺掉了家里的金絲雀,卻然后讓男的一氧化碳中毒而死了。最后是老婆。
這個男的有一個比較迷惑的情節(jié),就是當男人大段的背誦洗衣機診斷思路的時候,聽的人都會奇怪的陷入一種陶醉的狀態(tài)。修洗衣機的在三波人面前說過大段的診斷思路,三波人都陷入了這種迷醉和半睡的狀態(tài)。同時鏡頭里面展示了紅裙子在狂風當中瘋狂舞動的鏡頭。似乎暗示紅裙子會附著在每一個相關(guān)的人的身上,而紅裙子有種奇特的特性,就是聽到修洗衣機的大段技術(shù)性說明就會陷入滿足和高潮,說明了什么呢?不知道。
片子展示的另一個詭異的地方,一共有三個單位,三個單位都是很詭異的,第一個單位就是那個商店。
第二個單位是黑人大媽工作的那個銀行,銀行里面有兩個經(jīng)理級人物,看上去都很友善,很多廢話。但是仔細琢磨,他們都是變態(tài)者,喜歡在心理層面窺探和折磨別人,尤其是挺喜歡聽別人講自己的夢境,無論是黑人大媽自己還有來申請貸款的那個洗衣機男,都要聽人家的講自己的噩夢。
第三個單位就是那個修洗衣機的公司,公司的老板光頭,從頭到尾一句臺詞都沒有說,就是用他那雙可怕的眼睛盯著別人。
三個單位都是可怕而不近人情的,都莫名其妙的折磨他們的員工,而這些員工似乎也沒有什么辦法,比方說洗衣機公司僅僅因為員工在自己家里修了自己家的洗衣機就要開除他。銀行則警告黑人大媽,因為她跟高管的情婦揮了揮手,
最后一個死掉的就是洗衣機修理工的老婆了,老婆居然因為沒有衣服穿,又到這家店里面想去買一件衣服穿,她去的時候身上穿的正是那條紅裙子,因為紅裙子會招來大災禍,所以,商店里的購物員想把她趕出去,但是沒有成功,于是就在買衣服的現(xiàn)場,巨大的災禍降臨了。整個商場失火,人們莫名的陷入了癲狂,所有的客戶開始拼命地搶東西不付錢。然后修理工老婆在試衣間燒死了。
為什么一定要燒掉百貨大樓?似乎沒有什么意義,只是導演拍到這個地方強行要求高潮一下,以便結(jié)尾而已。整體來講,故事看看打發(fā)時間還是不錯的。但是呢導演水平不算高,為了神秘和奇特故意營造神秘和奇特,其實背后并沒有什么深的含義。
人是會被欲望吞噬的。
2016年有一部電影,講的是模特圈內(nèi)發(fā)生的驚悚故事,當一個女孩成為了萬眾矚目的焦點,她所面臨的壓力是非比尋常的,除了對于事業(yè)的執(zhí)著之外,周圍會多了很多惡毒的目光來仇恨她的存在。最終,女孩在被仇恨中喪生,而接下來上位的其他姑娘們并沒有擺脫這種命運。他們依舊是生活在仇恨中。
因此,我們可以得出來結(jié)論,資本有時候會殘酷的剝奪我們的生命,但是每一個人似乎都不會在意自己被剝奪,即使他們清楚的知道其中的道理,但是面對物質(zhì)的誘惑,少有人能堅守住自己的底線不放松。
無獨有偶,今天給大家推薦的這部電影,講述的依然是這樣一種觀點,一種人們被物質(zhì)挾裹住之后,無法擺脫的觀點,故事中的經(jīng)歷的人挺多,但是真正能控制住自己的人幾乎沒有。
《織物》講的是一件紅裙子的故事,這件紅裙子代表了一種物質(zhì)美的極點,它會讓穿著自己的人產(chǎn)生一種無與倫比的幻覺。起初是一位公司的小職員,她離婚后的生活糟透了,兒子不讓自己省心,而自己的個人生活也是一團糟。某一天,她來到了一家奢侈品商店,店員給她推薦了這條紅裙子,爾后,她的生活開始發(fā)生了天翻地覆的變化,除了積極面對生活之外,她甚至還有了好幾次約會,找到了心儀的男性。
但是好景不長,在某一天夜里,她獨自開車上路后,卻發(fā)生了意外,她死了以后,這條紅裙子找到了另一個主人。這是一個年輕的技術(shù)工人,他主要的工作就是維修洗衣機,而他的生活很窮困,而這件紅裙子同樣的也給他的生活帶來了一絲不同。它除了讓這個技術(shù)工的生活開始有了轉(zhuǎn)機之外,也給他的女友帶來了自信。不過很遺憾,后來在一場大火中兩人紛紛喪生。
而銷售這件紅裙子的商店中的顧客在一瞬間好像也被某種精神所挾裹,彼此之間大打出手,最終讓這個商店葬生在大火中,而那件紅裙子卻意外的沒有被燒毀。依舊是光鮮亮麗。
這是一部恐怖電影,而片中的恐怖元素也很簡單,就是那條紅裙子。那條裙子代表著什么?它代表著欲望,代表著豐富的物質(zhì)生活,代表著可以給任何人都帶來一種前所未有的自豪感,但與此同時,這種自豪感是致命的,是建立在消耗持有人的精神以及肉體的前提之上的。
我們所能從片中了解到的固定線索就是那條紅裙子的尺寸作為一條36碼的裙子,顯然第一個故事中的女人是無法非常合身的穿上它的。但是我們看到的結(jié)果卻是另一番景象,她不僅穿上了,而且看上去很合身。這里就引入了一個觀點,奢侈的物質(zhì)會一定意義上改變?nèi)梭w本身。即使那是一件不是很適合你的東西,但是那件東西只要能帶給你一種榮耀,你就會想方設法獲得他,即使是以傷害自己的身體為代價。
而這個裙子產(chǎn)生的副作用當然在后來的劇情中已經(jīng)體現(xiàn)出來了,從洗衣機的故障,到后來家里發(fā)生的各種各樣的奇怪的事情。所有的疑點都指向這條紅裙子,但是他的危害就如同它的誘惑力是一樣的,沒有人可以輕易的拜托,而一旦有了依賴性,故事就會朝著悲劇不剎車的急轉(zhuǎn)過去。
如果說紅裙子給第一個女人帶來的是一種虛榮,那么第二個人對于紅裙子則是一種不舍。可以看出,片中的技術(shù)男的家庭并不很好,因此,對于一條成色非常不錯的紅裙子,兩人是無法拒絕的,尤其是自己的未婚妻。對于意外獲得的這條裙子更是愛不釋手,而她最后在這家商店里面的行為也說明了她的困境。作為一個家庭并不富裕的人家,一條裙子帶給自己的可能是一種不屈的自信,或許在某種場合可以讓自己昂首一回,即使那并沒有什么大的作用。
而后來在商店里爭吵的很多人,則更加說明物質(zhì)或者說資本對于人們的侵蝕。當然,這個時候的紅裙子已經(jīng)不是片中的那一條了,這個時候的紅裙子代表著所有可以給人帶來物質(zhì)享受或者是愉悅的所有商品。當人們被這種情緒所挾裹之后,人性的本能就會毫不掩飾的散發(fā)出來,而結(jié)果往往是致命的。
當一個人被物質(zhì)生活所挾裹,那么她就會朝著極端的道路越走越遠,即使是前方有著毀滅自己的危險,也在所不惜。通常這被稱為失去自我。一件紅裙子可能是一個人自信的起點,同樣的也會是一個人虛榮的終點。
當不少口味獨特的資深影迷仍然沉迷在去年兩部爭議之作《陰風陣陣》和《刺心》里復古魅惑的美學風格而津津樂道之時,大家看來忽略了另一位繼承達里奧?阿基多(Dario Argento)衣缽,在美學風格上最貼近70年代意大利“鉛黃電影”的英國導演彼得·斯崔克蘭德(Peter Strickland)。這位導演似乎一直鐘情于邪典題材,或者說普通常見的題材在他的鏡頭下都能呈現(xiàn)出詭異的邪典意味,之前兩部作品《邪典錄音室》和《公爵蝶戀花》都是如此。如果說《邪典錄音室》是在聲音上大做文章(講述錄音師為一部邪典片配音的工作),那么這部新片則在視覺色彩上給觀眾帶來強勁的沖擊力。
影片講述由一條換季打折的嬌艷紅裙而引發(fā)出兩樁血案,前后奪走四條人命。影片分成兩個部分,前面是講述女黑人與兒子,另一個則是洗衣機維修工程師和他的女友。兩個故事人物之間沒有直接聯(lián)系,全靠這條奪命紅裙牽連起來。這個恐怖驚悚題材有90年代港產(chǎn)片那種粗制濫造的暴力血腥場面,神秘的性暗示刻畫(裙子的絲質(zhì)),以及無厘頭的幽默色彩(洗衣機)。然而,美術(shù)造型、色彩光線、配樂卻具有獨樹一幟的風格。開頭用幾張靜態(tài)照片配上畫外音來預告整個故事的關(guān)鍵情節(jié),就讓人看出這位導演強烈的作者意識。 女售貨員跟顧客互動時詭異的動作與晦澀的對話,商店結(jié)束營業(yè)后售貨員與經(jīng)理匪夷所思的情節(jié),以及充滿色情隱喻的時裝模特,不禁令人毛骨悚然。相比之下,影片主題比較淺顯直白,矛頭指向無止境的物質(zhì)主義與消費主義對人類身心造成的困擾。然而,太多風格化的手段,喧賓奪主的符號意象,以及演員夸張迷惑的演繹,令原本尖銳的批判意味逐漸削弱,作者風格完全蓋過敘事邏輯,最終淪為一部名符其實的邪典片。
“一種心靈的感受一種觸摸的回憶”
中年黑人大媽是銀行的工作人員,作為單身母親的她生活不如意。正處于青春叛逆期的兒子難以教育,帶著同樣叛逆的女朋友同居。一次黑人大媽與兒子爭吵中得知孩子的父親已經(jīng)交了新的女朋友。黑人大媽氣不過決定開始嘗試交往男朋友。
于是大媽開始物色男友,為了以后的見面大媽決定去當?shù)氐陌儇浌举I一件像樣的衣服約會用。大媽來到了服裝店開始挑選,當她走到一件血紅色的絲質(zhì)長裙那停了下來,神秘的導購員馬上為她極力推薦這件衣服。
大媽試穿了這件織物,雖然小了點,但是也算合身,血紅的顏色格外引人注目,凸顯出一種別樣的氣質(zhì)。由于衣服太小大媽還是不想購買,這時神秘的導購員開始了她的發(fā)揮說服了大媽買下了這件鮮艷而又復古的紅色長裙。
第一次約會大媽就穿上了這件紅色長裙,然而約會不是很順利,對方不是自己喜歡的類型,而且她發(fā)現(xiàn)自己身體出現(xiàn)了過敏癥狀,于是她脫下長裙放進洗衣機里洗,可是這件賦予了詛咒的長裙在洗衣機里旋轉(zhuǎn)跳躍硬生生地把洗衣機給毀了,還把大媽的手弄傷了。
大媽覺得這件衣服挺邪乎想去退貨,可是服裝店說什么都不肯退。大媽無奈之下只能帶了回去。自從穿了這件衣服就沒好事,總會帶來災難,原來這件衣服原來的主人已經(jīng)身亡,這件衣服受到了詛咒,是一件邪惡之物。大媽決定徹底扔掉衣服,于是駕車想把衣服扔遠點,可是這件織物在大媽銷毀它以前先給大媽搞了個交通事故,大媽在事故中身亡。
紅色長裙被重新投放到市場中開始尋找它的“有緣人”這次新獵物是一對年輕的男女朋友,當然下場也是悲慘的??椢镒罱K回到了百貨商場里一把火燒掉了服裝店,唯一沒燒毀的還是這件血紅色織物……
我不敢說完全看懂了這部電影。電影拍的過于脫離現(xiàn)實,大膽張揚又不乏另類唯美。藝術(shù)的表現(xiàn)形式詭異偏激,似夢非夢的感覺使觀眾云里霧里,現(xiàn)實與虛幻相互碰撞,質(zhì)感豐富,配樂與語言是一大看點,非常到位,身臨其境。電影并沒有太恐怖,點到為止,在需要釋放的時候收住了,留給觀眾想象的空間更大。
導演用織物調(diào)侃了消費觀。長裙被消費觀所詛咒,賦予了永不滅亡的生命,而生命的消失靈魂被織物吸收被下一批消費,如此循環(huán),永不消失。當然電影想表達的遠不止于此,相信每個人都會有自己不同的想法。是一部耐人尋味的電影。
當代女巫收割靈魂,是這設定嗎?前面一段雖然有些愛愛和自慰情節(jié),但還算正常,將就看,后半段的超越了我的取向,不知怎么看到那小基佬就看不下去,幾乎跳著看,到最后才稍稍理解一點:哦,聯(lián)上了,還尋思著怎么前段劇情戛然而止?;叵肫饋?,這些華麗端莊,優(yōu)雅睿智,有種不可描述的邪惡感的老熟女店員是什么來歷,倒回去看居然一無所獲,好吧,這是在嚇唬女斷手黨不要亂買衣服嗎?話說演員是真賣力,演得傳神入戲,個個都很有特點,這也是英國電影不會讓我失望的所在。
著什么絕世垃圾神經(jīng)病
Giallo式戀物與愛倫·坡式惡趣味幽默,掀起了二次消費主義入侵,癡迷于手工物理的前信息影像時代的彼得·斯崔克蘭德在“錄音室”后進一步滿足了自己對“修剪”延伸出的虛擬動手病態(tài)欲望的發(fā)泄和滿足,讓自己成為了活在馬里奧·巴瓦們的電影世界中的現(xiàn)代人,并將恐懼穿越,反贈銀幕。
配樂比較復古,有點兒80年代的風格,類似銀翼殺手那種,但故事卻更像是斯蒂芬金筆下的情節(jié),一個百貨商店,一件普通的連衣裙,引發(fā)了各種不可思議的事情,猶如其小說《必需品專賣店》,帶有一絲絲神秘主義。喜歡這個故事。
復古超現(xiàn)實視覺影片 對白晦澀 劇情抽象 看完即忘 懶得回味
中下等的片子。故事本身不怎么樣,沒有前因后果莫名其妙的,節(jié)奏把控也不好,配樂一般。驚悚恐怖感很低。要不是片荒,看到5.6的評分我根本就不會去下,看完以后果然沒驚喜,就是5分片的水準。
這算是個新鉛黃風格?總的來說,難看
2019年3月31日下午,這部電影在香港國際電影節(jié)上映,本應出席的我并未出席,而是在那個下著小雨的陰郁午后乘上了去機場的Uber,司機一定很奇怪,為什么這個人會在后座一直抽泣?那是因為這個人在凌晨剛剛收到最好朋友昨日去世的消息,在這個午后、傍晚趕航班去參加明日三亞的葬禮,在這輛車上,在這個雨天,在去看望友人最后一眼的路上,她想起昨日種種,淚只能像雨一樣流淌。又或許,這一切那個司機完全沒有察覺,因為她只是默默的,聲音幾乎聽不見?!@是對我很有特別意義的一部電影,雖然在今日看完,發(fā)現(xiàn)它乏善可陳,像是生疏的達倫阿倫、又近似混沌的揚史云梅耶、大多數(shù)人會被它刻意的催眠催睡過去,不過對我而言,它卻仍是可以把我?guī)У侥莻€特殊時刻的鑰匙。尖沙咀文化館前的柏油路,紅色遲到的Uber車,灰蒙蒙的天和雨……
太好笑了,跟Us達成了一種奇異的互文,(就說開場那個試衣像不像Us小女孩闖進鏡子房?。┥踔梁芎玫貛蚃ordan Peele解釋了究竟為什么鏡像人全部要穿紅衫。
這位導演似乎一直鐘情于邪典題材,或者說很普通常見的題材在他的鏡頭下都能呈現(xiàn)出詭異的邪典意味,《邪典錄音室》和《公爵蝶戀花》都是如此。這部新片講述由一條換季打折的嬌艷紅裙而引發(fā)出四條人命血案,美術(shù)造型色彩配樂都不斷讓人回想起70年代意大利“鉛黃片”的影子,而影片主題也頗為有趣,切入點巧妙有趣,講述現(xiàn)代社會里無止境的物質(zhì)與消費主義對人類的困擾。然而,太多風格化的手法,神秘主義、血腥暴力、色情隱喻,逐漸模糊了故事的焦點,淪為名符其實的邪典片。
新Giallo?多種類型的雜燴:驚悚、恐怖、殺人狂,再加上一些血漿、性、和一些莫名其妙的意大利人(英國人),無靈魂的衣裙等待著靈魂去織,織出來有靈魂的衣裙去尋找靈魂。
2.5 演員好 可以搞成單元劇
3.5; The director's choice of leaning heavily towards aesthetics than narrative lends the film a seductive feeling of an enigma. However, the two-part structure doesn't help to hold such aesthetics together; in fact, its sudden turn in style and theme -- from cultish illustration with vaguely gory elements to absurdist social satire with slight criticism on consumerism, the film seems to have its idea all over the place. Overall, I see In Fabric as an earnest attempt on bringing in new life to the horror genre, but sacrificing narrative for style may not be the only way to achieve this.
前后分成明顯的兩段,就像兩集單元劇,感覺可以永遠拍下去。有點大衛(wèi)·林奇式的風格元素表達,在異化主題上,又有點大衛(wèi)·柯南伯格,但整體上你是感覺不到它像他們的作品的,因為缺乏寫實性,沉浸在某種舞臺劇風格中,有點為了邪典而邪典的刻意感。類似《鬼魅浮生》那樣的作品,但走的更遠,更脫離現(xiàn)實。里面的百貨店員還有第二段故事中的洗衣機維修工,他們有很職業(yè)化儀式化的臺詞,當他們念出來的時候,頻頻讓人串場到《銀翼殺手2049》中念《微暗的火》選段進行復制人測試的場景……以及,演員選得實在馬虎,不然可能還可上個檔次。
不知所謂
前五十分鐘好看,既有概念,又有人物,那種戀物的誘惑又被拍得十分詭異,絕大部分都要好過新版的《陰風陣陣》,可是當整個氛圍缺乏新鮮感,人物屈于命運后(一般此類人物行動線都少且幅度不大),便沒有更加有魅力的情節(jié)往下走,觀感上十分疲累的接受結(jié)局,比較想不通的是,在五分之三篇幅后開始了第二個故事,略有重復之嫌,也沒有把原本類似宗教式的信仰講得情意綿綿,后半部分可以說是相當掃興了。
只有馬里歐. 巴瓦鉛黃電影的質(zhì)感
黑人問號???
一件受詛咒的洋裝努力在反類型的敘事中完成它的任務,視覺與聲響用盡心力,與其說恐怖不如說是怪異甚至帶點喜感。
對于消費主義和人類欲望的戲謔諷刺;更精致的21世紀鉛黃復古風;如同皮囊之下般的疏離怪氛;70年代永遠不過時的配色與審美,這些都讓我感受到了欣賞“藝術(shù)家品味電影”的愉悅感??上В缤瑢а葜暗淖髌芬话?,故事在敘事層面繼續(xù)淪落到無意義的段落拼接水平之前所積累的好感以極快的速度消失殆盡。更別提電影中以80年代為背景的第二段,竟然很無趣地將70年代的第一段重復了一遍!對導演創(chuàng)作上的失控感到徹底無語。
一種港式的“邪”與意式的“妖”相互交織的感覺。鮮血與戀物情結(jié)落在一具具冰冷的人體模型上。紅裙是誘惑,是致命詛咒,是諷刺消費主義的病態(tài)產(chǎn)物。復古致敬意味比《邪典錄音室》還要濃郁,從字體、配樂到年代風貌都非常70s,還有一些古怪的笑點。但風格大于故事的缺點也是前作就明顯存在的。