一對沒有孩子的鄉(xiāng)村夫妻從家附近的宇宙飛船里撿到了一個嬰兒撫養(yǎng)長大,漸漸的發(fā)現(xiàn)這個孩子有點(diǎn)與眾不同,各種超自然能力在他身上顯現(xiàn)出來,他披上了斗篷...但穿上斗篷的不一定都是英雄...
劇情設(shè)定很獨(dú)特,特別吸引人,故事鋪墊渲染的不夠強(qiáng)烈沒有給人特別壓抑的感覺,太容易出戲了,平平淡淡,啰啰嗦嗦了44分鐘,主角便開始自己給自己建立三觀人類的教育這么失敗嗎,對養(yǎng)育自己的人沒有一絲感恩,從小到大一個認(rèn)識的朋友沒有?開始從身邊的親人下手,“防衛(wèi)過當(dāng)”隨便殺人,畫面巨重口,攪亂自己從小到大生活的地方,然后學(xué)人家犯罪留線索.....希望出個二叫“魔童大戰(zhàn)復(fù)仇者聯(lián)盟?
關(guān)于這部電影,在看這部電影之前,我從來沒看過相關(guān)的延伸作品,所以僅僅是從這部電影,說說我比較在意的地方。
這部電影被貼上了,反英雄電影標(biāo)簽,還提示是一部超人電影,這可把我誤導(dǎo)的不輕,雖然我也很喜歡這類電影就是了。
看完本片之后,發(fā)現(xiàn)這就是一部反英雄反套路的小眾電影(能說小眾嗎?畢竟這電影還有大咖助陣),這布蘭登哪里是英雄啊,完完全全的一個惡魔形象!只要是有一點(diǎn)點(diǎn)讓他不滿意的,就可以將人處于死地,最后連他的父母也不放過,雖然那只是他養(yǎng)父母而已。
或者是電影的節(jié)奏有些問題,同類型的反套路恐怖片"林中小屋"(注意:是美版的林中小屋,而不是欺世盜名的國產(chǎn)盜版林中小屋)可是一氣呵成。同樣是電影里的主角全部死掉,魔童里死者的死法看得讓人忿忿不平,而林中小屋確是根據(jù)劇情自然而然觸發(fā)。這是我這幾年來唯二看的不爽的電影了(雖然拍的還不錯,我是指劇情讓人不爽)。
另外伊麗莎白班克斯的演技全程在線,印象深刻得可圈可點(diǎn),對我臉盲的我來說她是我為數(shù)不多不會臉盲的演員了。
有人感興趣討論下嗎哈哈,感覺兩部都是正邪顛倒反傳統(tǒng)的恐怖片,也是有關(guān)于少年對這個充滿謊言的世界的探索,布蘭登本來有一絲希望受到感化成為正義化身,伊萊本性善良,本可以在知道真相后并得到所謂“正確教育”后成為英雄或者超人,但在被一次次聲稱為你好、愛你的謊言和欺騙下最終選擇了墮入魔道,反思現(xiàn)狀,是不是像極了當(dāng)代父母和學(xué)校對子女的素質(zhì)教育,本是天生英才,為什么一定要被刻成平庸模樣?
看到有這么多把解讀教育問題的人罵圣母婊的,在我看來是根本沒有站在孩子的角度或“異類”的角度去思考的!
大半夜跑到女孩屋子里對不對?這按照現(xiàn)實(shí)人際交往標(biāo)準(zhǔn)來講,確實(shí)不符合做人的規(guī)范,但這個規(guī)范是誰定的?是與生俱來的嗎?并不是!這個是社會定的!是需要通過教育習(xí)得并遵守的,為什么有未成年人保護(hù)法?就是因?yàn)楹⒆右婚_始在理念里根本沒有這些規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),他們根本沒有人世間的是非對錯的概念,或許一個5歲小孩拿槍打死一個人,他還認(rèn)為這是好玩,這就是未成年人保護(hù)法存在的意義!所以說,就本片而言,小孩殺雞、跑女孩家里,純粹就是自己跟著感覺走,覺得好玩找刺激,完全是可以通過正確的教育來規(guī)范的。那么為什么一般小孩沒有這些煩惱而這個會?就是因?yàn)樗c一般小孩不一樣的地方在于擁有了常人沒有的能力!所有造成的結(jié)果會這么大!你難道認(rèn)為我們正常人類的小孩就好到哪里去了嗎?沒事找樂子喜歡撕書、虐殺小蟲子等等,為啥他們不去殺殺人什么的?因?yàn)樗麄儧]有這個能力??!假如給我們現(xiàn)在所謂的正常人類這種能力,不見得就比電影里的小孩好到哪里去!
我媽以前一直跟我說一個真實(shí)的故事,就是我姥爺?shù)囊粋€同事,是個軍官,死于自己孩子的手,孩子好像才4-5歲,死因是小孩玩槍走火誤殺的,我倒不覺得是什么純粹的走火,可能當(dāng)時小孩就是故意這么做的,瞄準(zhǔn)他爸扣動的扳機(jī),但他的起心動念并不是因?yàn)楹蓿且驗(yàn)楹猛?!這就是當(dāng)孩子擁有了強(qiáng)大能力會出現(xiàn)的后果!
至于說什么把女孩手捏斷了然后罵幾句怎么了的,還是上面那個回答,孩子之所以能把人手捏斷,還是因?yàn)閾碛辛顺H藳]有的力量,他只是在孩童時期不知道如何掌控情緒繼而不知道如何掌控力量,你們自己捫心自問,在你們小時候,如果遭受了非常重的不公平對待或針對、欺負(fù),你們當(dāng)時內(nèi)心怎么想的?是不是恨不得弄死那個欺負(fù)你傷害你的人?為什么你沒有做?因?yàn)槟銢]那個能力!但小孩難道不打架嗎?小孩打架是常態(tài)!我也是這么過來的,你的力量是由你的情緒控制的,我承認(rèn),我小時候打架的時候,下手的力度都是100%,恨不得打死對方的那種,但當(dāng)然結(jié)果肯定不會打死對方,因?yàn)槟菚r的力量打不死人,但是電影里的這個小孩就不一樣了!他下手只要力度重一點(diǎn),殺個人分分鐘的事情!捏碎女孩手雖然造成的結(jié)果很嚴(yán)重,但是就內(nèi)心出發(fā)點(diǎn)而言,與普通小孩并無本質(zhì)區(qū)別,甚至電影里的小孩還算挺克制了,只是捏碎了手,假如再重一點(diǎn),可能女孩小命不保了!
我看很多人都在以結(jié)果為導(dǎo)向,為什么呢?因?yàn)橐越Y(jié)果為審判標(biāo)準(zhǔn),非常輕松簡單,無需過腦,顯而易見!但是呢,我覺得以結(jié)果為導(dǎo)向絕對不是真理,而是一種敷衍!應(yīng)該以你所做行為的內(nèi)心出發(fā)點(diǎn)為審判標(biāo)準(zhǔn)!就好比和尚不殺生,但是和尚走路沒看見踩死一只螞蟻怎么辦?那當(dāng)然是沒事咯!佛教里講的不殺生,其實(shí)也是指你的起心動念,是指不能起殺心,雖然你走路不小心踩死了一只螞蟻,就結(jié)果而言你確實(shí)殺生了,但是你沒有起殺心,依然不能算真正意義上的殺生!
電影里孩子在最初其實(shí)也一樣,他確實(shí)造成了非常嚴(yán)重的后果,但其實(shí)當(dāng)時他的起心動念并不是純粹的惡,只不過是對青春期的好奇、對受到挫折時的憤怒的宣泄,都可以通過教育正確引導(dǎo)的,但只不過由于他的力量過于強(qiáng)大,而把結(jié)果給放大了,就是這么簡單的事情。
后來一步一步被逼成真正的惡魔,惡魔是怎么產(chǎn)生的?惡魔其實(shí)就是通過不斷積攢負(fù)能量而形成的,其實(shí)每個人內(nèi)心都有個惡魔,而你的能力就是那個惡魔的放大器,不是你不夠壞,而是你沒有作惡的資本!要不是有法律的制約,你看看人會變成什么樣子?電影《人類清除計(jì)劃》就是很好的例子,雖然后面續(xù)集有點(diǎn)亂演了。
所以,所有的一切的一切,都是教育的問題,這個世界上教育失敗的人數(shù)不勝數(shù),但絕大多數(shù)都是庸庸碌碌過完一生,為什么?因?yàn)樗麄儎倓偤脹]有擁有絕對的能力!假若這些人擁有了能力,那就是恐怖的存在!
這是一部細(xì)思極恐的電影,看完之后我無法想象《超人》是如何成為好人的。
眾所周知,越是無法擁有的越是渴望。布蘭登刀槍不入,不流一滴血,而身處在一個正常的環(huán)境下,無論是周邊的人,還是電視,報(bào)紙等信息來源上,都能知道流血是什么樣的。而且沒流過血又怎么知道疼呢?所以布蘭登對人體的研究和渴望就此埋下了種子。
其實(shí)布蘭登的心里變化是有曲線的,但無奈選角不行,選到一個導(dǎo)演認(rèn)為面癱就能演好恐怖片的主角。布蘭登的黑化從校園暴力開始,到翻譯飛船信息,再到叔叔送槍(黑了一波美國的槍械管制),父親模棱兩可的性教育,虐待家禽(感受到了不同種族的地位不同,才對阿姨說出了自己高級的話),到第一次殺人。布蘭登其實(shí)一直想隱瞞父母真相,但是謊言之后會是很多謊言。
說真的,這部電影拍恐怖片真是太對了,我真不希望它是一部反超級英雄電影,因?yàn)闅⒙镜谋旧砭褪菢O為恐怖的事情。希望大家擦亮眼睛,心明眼亮。
最后一句!碧梨太棒了?。。?/p>
抱歉不是我非要抬杠,但是討論青春期教育失敗、人性缺失、超英獵奇、小孩玩核彈等等的朋友們,我覺得你們真的沒看明白影片講的故事,拍的如何我們且不討論,就說故事本身。
先說他的樣子,外星人和人類長的一模一樣別無二致的概率有多大?我猜測90%以上的可能他是被刻意“制造”成人類的外形,為的是能順利融入人類社會成長,通過天外降落、座艙以及不時在魔童腦子里回響的聲音來看,他明顯是帶著某種使命來到地球的,就像劇中說的“奪取世界”,以上這些情節(jié)明顯是在告訴觀眾,他是個被制造出來的工具,你可以把他當(dāng)成一個人形機(jī)器人來看待,他成長的種種以及在人類社會中建立的關(guān)系、感情甚至個體的意愿都是普通用戶權(quán)限,“奪取世界”才是admin級別的命令,命令一激活就有最高優(yōu)先級,所以他殺人不殺人、殺誰都和人性沒有一點(diǎn)關(guān)系,確切的說我覺得他的人性其實(shí)在反抗的,從對待爸媽以及阿姨的態(tài)度就能看出他不想讓親人失望,不想用殘暴的方式面對家人,但是admin級別的命令是不能違抗的,所以他最終還是乖乖執(zhí)行命令了。
另外這片子和超人的情節(jié)完全不像好嗎,超人是來地球避難的,對人類的態(tài)度取沒有預(yù)設(shè)立場完全取決于后天認(rèn)知,他是被輸入了指令的戰(zhàn)斗機(jī)器人,人類就是滅絕對象,要說類似也就是《龍珠》了,卡卡羅特被悟飯收養(yǎng)以后如果不失憶的話,大概也就是這樣吧,我猜如果有續(xù)集的話,可能制造他的勢力會登場,會是弗利薩大王嗎或者是貝吉塔和那巴??
直到媽媽掀開畫作后才開始讓我精神起來,前邊醞釀得太久,主角沒寫起來,恐怖又不夠刺激(血腥畫面一閃而過太可惜了),只能當(dāng)做B級片殺人狂的超英兒童版來看。希望能引進(jìn)內(nèi)地,因?yàn)橹v的是一個父母不把熊孩子掐死在搖籃里,熊孩子不僅害別人還會害死自己的故事,頗有教育意義。
預(yù)算很少,劇情很單薄,缺特效缺驚悚。吹捧可以說:本片貢獻(xiàn)了差片的最好彩蛋。(^???^)
我覺得這個電影還是比較寫實(shí)和符合邏輯的。所有英雄電影都在把外星人擬人化、人性化??墒侨绻娴挠型庑侨?,他們怎么會像人類一樣思考?狼被羊養(yǎng)大就能不吃肉嗎,或者說羊被狼養(yǎng)大就能不吃草嗎,人類并不了解外星人的天性,但我敢說,肯定和人類不一樣。
多給一星扳回評分。這樣好玩的超級英雄cult片應(yīng)該多拍。設(shè)定是超人(從音樂到各方面都影射鋼鐵之軀),但其實(shí)更像異形的David.
看完哪吒再看外國魔童,忿怒的異類超能孩子,在愛的環(huán)境下還變成那副德行,因?yàn)闆]遇上好爹媽??沼朽孱^,我以為會反轉(zhuǎn)一下但沒有,整體很“平”,且轉(zhuǎn)折生硬。走恐怖片路線就是最大的問題,框架下太多設(shè)定不合理:不去搞外人只欺負(fù)自己身邊的人?死個人警察就去調(diào)查孩子?你還真是個睿智!全程一驚一乍的造恐怖氣氛,但對方又不是鬼哪兒來的氣氛?所以這片就是錯位電影,對比《超能失控》就知道問題所在了。不過結(jié)尾彩蛋挺有意思,黑化超級英雄
對比今年初上映的The Prodigy,其實(shí)外星predator和恐怖結(jié)合是一種嘗試,本質(zhì)上影片的恐怖元素不是驚悚,而是“天生的邪惡”,也算符合原罪論了
有人說他是變態(tài),所以他扭斷對方的手;有人說他是哪個瘋女人生的,所以他要報(bào)仇;有人想殺他,所以他要反抗?,F(xiàn)實(shí)生活中,很多人被傷害、被侮辱、被欺凌,但是他們沒有反抗的能力。假如說一個超能力者被欺凌,他會怎么做?他會以德報(bào)怨,還是百倍奉還?前者很偉大,但是后者更爽。于是他選擇了后者,從一個普通小孩逐漸成為了大惡魔。他肯定有錯,但同時也是所有人共同的結(jié)果。他不是天生就是魔童,是人們一步步把他“打造”成了魔童。血腥方面做得不錯,玻璃扎進(jìn)眼睛、車禍片段視覺沖擊力很強(qiáng)。不像恐怖片,更像超英片,像真人版的《正義聯(lián)盟:兩個地球的危機(jī)》。全片很顯然是在調(diào)侃《超人》,甚至片尾彩蛋還出現(xiàn)了邪惡版的正義聯(lián)盟。既然都做到這個份上了,不如再多加一個彩蛋:有個人決定阻止他們,他的名字就叫:萊克斯·盧瑟。
一波續(xù)集在路上:父母雙亡喂養(yǎng)蝙蝠的孤僻富家子,寄人籬下會吐蛛絲的變態(tài)高中生,情緒管理失控身染綠色皮膚的病童,來自女同家庭癡迷SM的女性癮者
前2/3節(jié)奏還是太慢了,且顧及市場,血腥段落全都點(diǎn)到為止,如果豁出去以《遺傳厄運(yùn)》為指標(biāo)盡情揮灑重口細(xì)節(jié),或許還會爆。所以最大亮點(diǎn)依然是設(shè)定,讓人越發(fā)想看《不義聯(lián)盟》或《邪惡軸心》拍成電影,我現(xiàn)在就期待一個黑化的小蝙蝠俠和一個好孩子小丑,他們完全可以貼著超級英雄的熱度拍個黑化宇宙。
黑化的毫無預(yù)兆,上一秒還是正常的孩子,下一秒因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了自己的超能力邪惡性格就被激發(fā)了?有點(diǎn)血腥,但是故事性跟驚嚇程度太差了。比較喜歡的可能就是餐廳那段了。
終于能夠明白那些不“性?!钡呐?。銀護(hù)導(dǎo)演監(jiān)制,邪惡版超人,有幾幕夠血腥,但是節(jié)奏是做作的慢。成本太低,真正的硬貨沒多少,所以只好故意讓觀眾等著……等著……等著……然后突然一秒,??!觀眾:我懷疑你秒she了,但我沒有證據(jù)。
最討厭的戲碼就是夫妻兩個互不信任,明擺著吵架拖時長,磨人。最后那個脫口秀的一句點(diǎn)題:they(熊孩子) are all out there(在外面耍),they(熊孩子) are all waiting(不給糖就搗亂),,,所以片名應(yīng)該是:熊孩子之魔童降世(PS:還真沒注意這位就是復(fù)聯(lián)四里的少年蟻人LOL)
2333一看就是萊總會高高興興投錢的那種類型,老爺:非常不開心地投錢.gif
本來是去看復(fù)仇者聯(lián)盟的,結(jié)果賣票小哥給錯票了。這導(dǎo)致我開始以為那小子是個超級英雄,看了一大半時還一直以為那小子是個超級反派?,F(xiàn)在我正在安撫我女友的情緒…
本身就是個邪惡小子恐怖片,有幾場還挺血腥的。必須對應(yīng)“暗黑版超人”的設(shè)定,才會收獲更多觀影樂趣。因?yàn)樵诩?xì)節(jié)上做了非常多的呼應(yīng),除了紅披風(fēng),包括那些超能力,尤其看到熱視力燒穿人頭還是很厲害的。有意思的是,結(jié)尾好像還提到了拿著電索的瘋女巫和海洋生物?很惡搞了。必須期待正義化身的萊克斯盧瑟拯救地球了。
“如果超人沒有被教育好而黑化”這個安利是騙人的。這個惡根本沒有后天因素,養(yǎng)父母和女同學(xué)不背鍋?;緡樔说牡胤蕉伎梢灶A(yù)測到,但是我還是對惡心流與jump scare抵抗力0,閉眼了
臥槽我被結(jié)尾嚇到了!這破玩意還要拍第二部第三部甚至整個暗黑宇宙……太恐怖了(?_?)
?《鋼鐵之軀》兄弟篇(譯:在《鋼鐵之軀》面前就是個弟弟);?克拉克·肯特成為超人的條件之一:養(yǎng)母不缺心眼。養(yǎng)父好歹說了句:“我們早該做點(diǎn)什么,這事都怪我們”(即便如此,影片至此都已過半);養(yǎng)母之后竟然還在護(hù)短,我以為她是知情不報(bào)、自欺欺人,直到一通電話打給丈夫,結(jié)果她是后知后覺?!?片尾彩蛋(YouTuber)惡搞海王、神奇女俠、閃電俠??
除了幾場血腥味十足的殺人場面外,這片子真的一無是處,眾說反超人反英雄,但根本沒有漸變過程,黑化信手拈來,劇本像流水賬一樣干癟,敘事節(jié)奏也跟不上,幾度昏昏欲睡,作為恐怖片來說已經(jīng)是失敗的,而且男孩的選角也不好,全程呆滯沒有一點(diǎn)靈氣,表演方面也是負(fù)數(shù)系,作為一部時長不夠90分鐘的電影,這么有趣的設(shè)定和想法,根本不足以攢掇的立體而生動,最后只能靠下三路的炮制法搞出這么個半成品,反思片子里頭的教育問題也是荒誕,暗黑本質(zhì)定調(diào),賴以調(diào)和?何況這么單薄的劇情和靠廉價驚悚鏡頭堆砌的三流貨色,值得過度深究和解讀么?★★
what??超人又出電影了??這次直接把紅內(nèi)褲套腦袋上了??等等,不要告訴我隔著海還有一個穿成蝙蝠的有錢小孩