故事沒有講的太清楚……一開始女主在咖啡店看到的小男孩應該是相燁小時候見死不救的那個小男孩吧，從他一開始就出現(xiàn)說明他和那個被鎖在房子里的女鬼應該不是同一個鬼，而且他會催眠那樣讓人跟著做一些事，那他怎么又會和女鬼攪和在一起呢?女鬼開始出現(xiàn)那個小男孩就出現(xiàn)了開始催眠了……切換的莫名其妙，鬼以類聚么 而且當年怎么見死不救的也沒解釋清楚，應該來個插敘解釋的……還有泰洙，開車的時候念念叨叨的什么珉宇，故事里也完全沒有交代，很莫名其妙……韓碩的死倒是解釋的很清楚，覬覦兄弟的女朋友，想趁不在親她抱她，這是最討厭的一個人了，讓他燒死玩偶也沒燒死，最后那么嚴重都怪他。女主的故事也沒有解釋清楚，她在林子里為什么突然頭暈，在房子里為什么出那么多汗，那個電話的意思，她奶奶出現(xiàn)的寓意是什么，最后男主應該也是被附身了吧，不然那么明顯的視頻這么久了怎么可能還沒發(fā)現(xiàn)，沒有去問女主，而且以前那么喜歡女主，突然態(tài)度也沒那么熱情了……

總之我覺得劇本還需要再好好打磨吧……好多事都沒解釋清楚……很莫名……

(有劇透，介意的慎看)

整部片子看完給3星半，作為漫畫改編的電影存在的通病在這部電影也是顯露無疑的。為什么這么說，因為電影的時長有限，篇幅不夠把大量原作的情節(jié)結(jié)構(gòu)都交代清楚，有時候讓觀眾覺得來的太突然莫名其妙，代入感同理心不夠。

放在這個片子里具象化的體現(xiàn)就是：

女鬼身前是為什么死的？

男主和哥哥一起出的車禍沒有具體的影像化表現(xiàn)，僅僅是幾句臺詞帶出的故事，男主如何放棄哥哥的過程是空白，也就讓觀眾不夠有帶入感。

那個賣影像素材的男人是賣給誰，做什么用途，得到的報酬是錢還是什么，男人打電話里說的那些后續(xù)因為男人的死變得毫無意義也沒有給觀眾一個有深度的設定就戛然而止。

女主與奶奶之間的祖孫關(guān)系處理的非常像外掛，沒有體現(xiàn)出該有的祖孫之間的親情，如果說有也僅僅是女主媽媽電話里說奶奶的托夢讓她不要再進一步，可是既然奶奶作為巫女應該是知道被鬼標記過的孫女如果不正面面對也會被殺死不能幸免，這是有明確臺詞交代設定的，不可能逃脫，那奶奶托夢讓孫女不要繼續(xù)就變得很不明事理。飾演奶奶的演員的演出是失敗的，因為我沒有在奶奶與孫女為數(shù)不多正面接觸的鏡頭里面看到奶奶對孫女眼神中的溫情關(guān)心親近甚至同情鼓勵，這些通通都沒有，反而像個冷漠的鬼，她們之間沒有化學反應，一個好的演員即使沒有臺詞，眼神也可以演戲的，所以我覺得演得很失敗的一個角色。

以上寬容一點的說可以歸咎電影篇幅不夠，只能做出無奈的取舍，漫畫長篇小說之類改編電影的通病，原本可以做的更加厚實豐富的，可惜這不是電視劇，過于苛責也沒有必要。

以下我要說的是片子的BUG，瑕疵。印象最深的，有個男的是死游泳池里面的，泡水里，被發(fā)現(xiàn)，下一個鏡頭其他人到場查看尸體，此時尸體已經(jīng)被打撈到地上。警察呢？我想問警察在哪里？死了人，物業(yè)方(姑且稱為物業(yè)方吧)，你們不通知警察就自己打撈尸體破壞現(xiàn)場這是符合常理的操作嗎？這個責任你們物業(yè)負得起嗎？還是說韓國人命不值錢，死了人跟中國古代一鋪草席卷了扔掉就了事？

鬼的目標是臺詞交代過的，男人，全部男人，那為什么標記其他幾個女人？僅僅是她們也是過來“調(diào)戲”過她的參與者？礙事多事的人對嗎？那請不要強調(diào)男人這個設定，因為不成立，要成立就必須是所有冒犯過鬼的人，嚴謹一點可以嗎？

拙劣的鬼頭特效在如今這個看慣了各種超級英雄電影的觀眾面前真的很難有牌面，甚至起到跳戲的反作用，更好的處理方式是特效妝加后期處理的真人鬼頭，質(zhì)感效果應該更好。

對鬼上身的處理甚至不夠老港片有驚悚感，老港片的鬼上身起碼鬼沒有現(xiàn)身的時候人物是一種瘋瘋癲癲恍恍惚惚的狀態(tài)，是一種異于常人的表現(xiàn)，給觀眾一種疏離感，這種不正常帶來的不適與驚悚感也是合理制造恐怖氣氛的手段，反觀這部，我們看到的是鬼沒有現(xiàn)身之前跟正常人沒有兩樣，你可以說這是為了做反差的更加鮮明，但我個人覺得前者會讓我覺得更加符合邏輯也更加讓我害怕。

說完了不足，說說優(yōu)點，不然這3星半我是給了哪里。

音效烘托很好，總能給我一種暴風雨即將到來的緊張感，但是大多數(shù)時候是一巴掌呼空氣上，并沒有落實。

便利店門口，通過女孩腿上的血讓觀眾隱約知道女主其實是陰陽眼的處理很喜歡，不動聲色就把事情交代明白了，留白給觀眾自己思考是電影藝術(shù)非常重要的課題，也是高級的處理方式，加分的細節(jié)。

原本最后打火機滅鬼很兒戲的劇情，用掉落的攝像頭拍下最后男主還是沒有真正滅鬼，被鬼上身的反轉(zhuǎn)設定完全彌補這嚇死人的撲街玩意兒，想想如果沒有這個反轉(zhuǎn)，你看了一兩個小時最后發(fā)現(xiàn)一個打火機解決了的鬼是多么的可笑，直接就崩了。(為女主最后發(fā)現(xiàn)男主被上身的眼神演技點贊)

整體劇情推進節(jié)奏舒服，能夠讓人想看下去，不是像一些偽記錄鬼片那樣慢得無聊，也不是歇斯底里的快節(jié)奏，嚇人嚇到麻木頻繁的給觀眾強烈刺激，其結(jié)果可能是不適感，觀眾一句什么玩意兒不看了，評價就一句話，太嚇人了，沒了。

鬼屋的場景布置是加分項同時也很重要，場景道具遵循的見鬼手法，這些讓這個故事變得更加可信。

2個女演員的演技我感覺是完爆了男演員可以加分。

鏡頭的運用既有加分項，比如拍開車撞死那位的時候，鏡頭反復從人物到燈光下的漆黑公路切換呈現(xiàn)的緊張驚悚感是加分的，也有減分項，比如開場跳大神的鏡頭，弟弟在房間里見到滿腦殼血的哥哥的360度多次旋轉(zhuǎn)鏡頭，讓我感覺操作的很爛也沒有必要這么處理原本可以處理的更加高級。綜合上加分和減分互抵不加不減。

以上。

剛剛看完可以說是十分失望了。一星給那只做的還闊以的??一星給兩個愛豆用力的演技。

導演居然還能是金基德的學生……嘖嘖可見當初沒好好學?？赐赀€專門去看了漫畫，漫畫還是可以的但是電影卻連漫畫敘事能力的一半都沒get√到。精髓那就更不用說了，直接沒有。如此毫無章法的且不及格的作文沒看原著的我居然也算看懂了我也佩服我自己。但越明白越覺得各種BUG多得飛起。首先女主全程面癱高冷弱智，其次奶奶出現(xiàn)的莫名其妙，白有個神婆媽擺著浪費還要打腫臉充胖子自己去擺平大Boss。別的我都懶得吐槽了。不配！

導演就是雜念太多了，結(jié)果功力不夠自己把自己給埋進去了。怎麼滴？當初不好好上課現(xiàn)在還想學“哭聲”再來復刻“昆池巖”的成功嗎？何德何能！前期節(jié)奏冗長拖沓看得人昏昏欲睡，好不容易挨到高潮！結(jié)果一個沒想到！全程最尼瑪尷尬的戲恰巧就是這高潮。強行煽情+折磨演員。哎呀那撕扯那嘶吼看得我都心疼倆妹紙。不懂，是不是強行為了體現(xiàn)愛豆的努力？觀影體驗一個字總結(jié):故弄玄虛，浪費時間。不過Apink妹紙的身材是真的好～

這部恐怖片是以幾人組成的隊伍去探訪鬼屋并且直播來進行拍攝的，第一次看這種形式的恐怖片，就跟自己身臨其境探險一樣，看完這個我又去看了昆池巖（是叫這名字吧），兩個都差不多，而且我有點搞混兩個電影內(nèi)容了。

這部電影還是值得推薦的，在我心中算排在前面的恐怖片，除去那些血腥暴力的恐怖片來看的話。

我是個想看恐怖片，但是又怕的那種人。我覺得對于我這樣看恐怖片的人，這部片子雖然不是特別恐怖，但是在我能力接受內(nèi)的。

標準鬼片套路，沒什么無聊的廢話橋段，也沒什么有意思的橋段。

說說劇情吧：

1.那個女巫老奶奶是女主奶奶，不是開頭死掉的女巫，因為年齡對不上，結(jié)合女鬼還對驅(qū)鬼時的女主說“我可不想像奶奶你一樣到處流浪”的話和女主媽媽的話，那個老奶奶就是女主奶奶；

2.男主學長應該是和學弟一樣在被附身的學姐那里看到自己的夢魘，不同的是學弟聽從他的夢魘（小男孩）差點死于上吊，學長沒有聽從夢魘跑了出去，可心神大亂，開車的時候看見自己的夢魘——那個小女孩出現(xiàn)在路中，出了車禍死亡；

3.男二學長不燒掉娃娃，導演沒有給出為什么，也許是因為大家對他“頤指氣使”生氣了？故意逆反？不過這個逆反心理沒有給出明顯的暗示，不知所云；

4.最后坑道里面拍到學弟的畫面，是一開始架設在屋里的攝像頭拍的，后來鬼控制學姐身體的時候把攝像頭撞掉了，信號中斷，后來學弟才因為沒有畫面，只有聲音被鬼騙進去了；

5.女鬼為什么殺人沒講清楚，只說了一句和村子里面的男人有關(guān)，但分析一下：她獨自居住上吊自殺了很久都沒人發(fā)現(xiàn)，以至于身體腐爛，說明這個屋子根本不是交通會路過的地方，這么一個偏僻地方鬧鬼，村子里面居然會請人驅(qū)鬼，實在是匪夷所思，應當是村子里面有男人對她做了什么罪大惡極之事，逼得女子自殺，這些男人害怕女人變成女鬼找他們麻煩所以驅(qū)鬼，但這一切導演都沒說，看結(jié)局應當是故意留坑，給下一部填。

這部電影初看:臥槽！這么勁爆，堪比昆池巖了，但再看就有點鳳頭雞尾的感覺，特別是當正主出現(xiàn)后，一下子就不給人恐怖的感覺了，啊喂喂，看不到的恐怖才是大恐怖呀，你一個神秘莫測的鬼魂怎么給人打嘴炮啦。

還有結(jié)尾導演也許想表現(xiàn)那個女鬼占據(jù)了男主，但如果把鏡頭一變，女主發(fā)現(xiàn)自己還在那個房間里豈不是更滲人？