該劇講述了專(zhuān)業(yè)離婚律師們的法庭愛(ài)情喜劇故事。
輕喜劇打底,然而簡(jiǎn)單明快啼笑皆非之余,還有點(diǎn)點(diǎn)明悟。
姜素拉簡(jiǎn)直是披著閃亮的復(fù)仇戰(zhàn)袍出場(chǎng),嫉渣男小三如仇,殺伐決斷快意恩仇。而張勝祖出場(chǎng)就窮途潦倒,既慫又賤,頂著出軌渣男標(biāo)簽出場(chǎng),明知道后面應(yīng)該會(huì)有反轉(zhuǎn),卻完全猜不出編劇會(huì)怎么圓回來(lái)??辞皫准男那槭置?,一方面覺(jué)得慫慫的男主隱隱可愛(ài),期待后續(xù)劇情發(fā)展,另一方面卻又覺(jué)得,要是出軌都能圓回來(lái),這個(gè)劇的三觀著實(shí)有點(diǎn)……
然而峰回路轉(zhuǎn),證據(jù)確鑿的出軌居然是子虛烏有,可深?lèi)?ài)的男人,居然不惜自污都要擺脫你,這背后的邏輯難道不更加讓人心冷嗎……
彈幕評(píng)論詬病的女主戀愛(ài)腦和男主黏黏糊糊優(yōu)柔寡斷,恰恰是我喜歡的。
35+的男主女主,40左右的翡翠姐副CP,優(yōu)柔寡斷猶豫不決才是人生常態(tài),生活又不是復(fù)仇爽文,哪來(lái)那么多殺伐決斷快意恩仇。
一個(gè)個(gè)案例一對(duì)對(duì)離婚夫婦,或一地雞毛或舊情難斷,前半段歡快最后兩集略滯重,以最后一個(gè)案件點(diǎn)出結(jié)局的惆悵,雖然舊情綿綿但或許終究還是有緣無(wú)份……
其實(shí)結(jié)局還是開(kāi)放的,男主正視自己的問(wèn)題,或許將來(lái)還有機(jī)會(huì),可是,光芒四射的荷拉,為什么要在原地等他成長(zhǎng)康復(fù)治愈自己呢?明明她值得更好的,或者,沒(méi)有男人又怎么樣呢……
不知道電視劇到最后安排了那么樣的結(jié)局,沒(méi)有皆大歡喜,具殷范還是和吳荷拉分手了,自己沒(méi)有走出自己封閉的內(nèi)心,無(wú)論如何都沒(méi)有辦法給吳荷拉安全感,吳荷拉在經(jīng)歷了那段婚姻之后,一直糾結(jié)的問(wèn)題似乎也有了答案-具殷范似乎沒(méi)有準(zhǔn)備好進(jìn)入婚姻,婚姻似乎不是一種習(xí)慣,哪怕他們?cè)?jīng)甜蜜,也會(huì)因?yàn)閷?duì)溫度的分歧而開(kāi)關(guān)空調(diào),他們都不會(huì)真的能成為陌生人,希望他們不會(huì)一直這么糾結(jié)下去。//mp.weixin.qq.com/s/bYphnIAaLyJWztOyFuPuRw
老實(shí)說(shuō),看到第十集結(jié)尾,男主又開(kāi)始誤會(huì)的時(shí)候,我還以為這部劇有16集,進(jìn)而以為接下來(lái)就開(kāi)始狗血,已經(jīng)做好棄劇準(zhǔn)備了。沒(méi)想到編劇這么麻利,再用兩集就收尾了,反而抬高了我對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)。
和同期作品相比,這一部算是很不錯(cuò)的作品。韓劇的公式化被利用得恰到好處,并沒(méi)有被各種爛大街的韓劇必然定律束住手腳。離婚者處理離婚問(wèn)題很有看點(diǎn)但也符合實(shí)際,案例雖然偶爾上價(jià)值,略顯刻意,但整體都很切題,而且分量上能和主線相互協(xié)調(diào)達(dá)成平衡,所以并不至于出戲。正是因?yàn)楦鞣矫娴奶幚矶己芎侠硭赃@部?jī)H12集的短劇算得上把成年人的描繪得生動(dòng)卻又別具一格。
不過(guò),如果給它最高評(píng)價(jià),似乎還是有點(diǎn)過(guò)譽(yù)了。從題材和內(nèi)容上來(lái)說(shuō),同類(lèi)中可以算得上模板的優(yōu)秀作品,我覺(jué)得應(yīng)該是《解放日記》。兩者都把溫柔細(xì)膩滲透在字里行間,但后者的過(guò)人之處在于,敘事線條更加流暢,每一個(gè)小故事雖然巧妙地為主題服務(wù),但展現(xiàn)得卻毫不刻意。因此,主角的哭與笑,也都更加水到渠成。
相較而言,本劇的局促之處大概就在于,故事都有種展現(xiàn)主題而刻意拼湊之感。我總覺(jué)得復(fù)線及工作劇情部分不斷用價(jià)值語(yǔ)言強(qiáng)行解讀劇情這一點(diǎn),很難不讓人聯(lián)想到近些年美國(guó)文化對(duì)韓劇的過(guò)度滲透(首當(dāng)其沖的,當(dāng)然就是我一直在詬病的網(wǎng)飛瘋狂給韓劇打錢(qián)的行為)。畢竟漂亮國(guó)最喜歡用喊口號(hào)的方式來(lái)假裝自己在追求平等。
就我個(gè)人觀感來(lái)說(shuō),“上價(jià)值”大概是這部劇唯一的硬傷,但我還是想為它找一些借口。因?yàn)樵诿朗娇谔?hào)思路的強(qiáng)勢(shì)沖擊下,這種強(qiáng)行價(jià)值包裝日常的現(xiàn)象的確開(kāi)始滲透到普通人的生活中。我們身邊總有幾個(gè)愛(ài)用各種假大空的口號(hào)給自己平平無(wú)奇的生活造勢(shì)的朋友,他們可能也能為我們雪中送炭,但偶爾喊出的口號(hào)用顯得和我們的日常生活有些格格不入。正所謂藝術(shù)來(lái)源于生活,編劇筆下的這一部分也自然是格格不入的。換言之,編劇也有可能為了保證寫(xiě)實(shí)性,所以在劇本中刻意保留了這些突兀的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。
總之,無(wú)論怎么說(shuō),離婚后夫妻關(guān)系的獨(dú)特性,終究還是一個(gè)很不錯(cuò)的主題。我不確定用這種略顯薄涼的底色描繪離婚者的生活,是不是受到了近幾年大熱離婚綜藝的啟發(fā),但就故事主線而言,編劇算是找到了一種挺巧妙的方式去展現(xiàn)這種獨(dú)特性:
倘若兩人余情未了,但雙方還停留在離婚時(shí)的那種狀態(tài),兩人都尚未足夠成長(zhǎng),不足都未得到改變,那么假如他們重新相遇,毫無(wú)預(yù)期地再次結(jié)合,也理應(yīng)重蹈覆轍。這種再次受傷的機(jī)會(huì)無(wú)奈卻也珍貴,因?yàn)楦永潇o的態(tài)度盡管對(duì)破鏡重圓無(wú)益,卻很有助于兩個(gè)人誠(chéng)心誠(chéng)意地反思、成長(zhǎng)。
這樣的設(shè)定顯然比記錄一對(duì)同床異夢(mèng)的夫婦如何掙扎失敗走向離婚,更加發(fā)人深省。因?yàn)閷捜莸拇蠖鄶?shù)向來(lái)“不知者不怪”,沒(méi)必要因?yàn)橐淮五e(cuò)誤就對(duì)誰(shuí)加以否定,所以「第一次」失敗收獲的一定是鼓勵(lì):“從哪里跌倒,再?gòu)哪睦锱榔饋?lái)”就好了。
但是,「再次」被同樣的人吸引,「再次」因?yàn)橥瑯拥膯?wèn)題分開(kāi),「第二次」在同一個(gè)地方跌倒,就很能說(shuō)明“你的確存在問(wèn)題且至今沒(méi)有改變或進(jìn)步”這個(gè)事實(shí)了。
這還僅僅編劇的巧思之一。
還有更深一層的巧妙在于編劇還用副線設(shè)置了一個(gè)對(duì)照組:四人組當(dāng)中的另外一對(duì)姐弟戀??瓷先?,兩人在一次次爭(zhēng)執(zhí)中達(dá)成和解,仿佛就是女主口中的“幸運(yùn)”。但其實(shí)深究起來(lái),其實(shí)是因?yàn)閮蓚€(gè)人都比男女主更有人生智慧。
男二有女二欣賞的特質(zhì),但也有她極度反感的家族意識(shí)。所以從產(chǎn)生兩性情感的一開(kāi)始,女二就在不斷地劃清自己的底線:從做床友的條件,到生孩子、結(jié)果的條件,到孩子冠姓權(quán)的條件,都是清晰且堅(jiān)決執(zhí)行的“我可以讓步,但你也要同樣可以讓步才行”。
反觀女主,在男主再次退縮時(shí),她的做法是不斷的放低自己的底線,明明說(shuō)了讓男主滾蛋,但是轉(zhuǎn)眼就開(kāi)始不停地給男主電話騷擾,毫無(wú)原則可言。
男二和男主也是一個(gè)對(duì)比。男二從一開(kāi)始就表現(xiàn)出“一切以相愛(ài)為基本原則”的態(tài)度,所有問(wèn)題,只要影響我們相愛(ài),我都可以拋棄。為了小家,大家庭暫時(shí)不要也沒(méi)關(guān)系。其實(shí)有什么大礙呢?五代獨(dú)苗,只要自己生活順?biāo)?,等父母老了想要孝順父母還會(huì)拒絕嗎?到時(shí)候虛無(wú)縹緲冠姓權(quán)還有什么重要的?能比在床前伺候自己的兒子媳婦實(shí)在嗎?
這份魄力可是男主最最缺乏的,任何風(fēng)吹草動(dòng)他都怕得要死。“一切「可能」影響相愛(ài)的因素都「一定」會(huì)影響到我們相愛(ài)”。這樣的心態(tài),和誰(shuí)過(guò)能有好日子呀?
當(dāng)然,我并不希望批判劇中的任何人,因?yàn)閷?shí)在是每個(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境太不相同。副線兩人的家境雖著墨不多,但也足夠清晰:女二有機(jī)會(huì)在美國(guó)長(zhǎng)期生活,家境一定不俗;男二是父母雙全的有族譜的大家族,家庭教育一定先行。在這樣思想和成員都相對(duì)完整得家庭里長(zhǎng)大的孩子,再受到不錯(cuò)的社會(huì)教育,生活自然得心應(yīng)手。
再看看男女主。女主的父親是虛偽貪婪的出軌者,男主是母親努力糊口的單親家庭。這樣的家庭成長(zhǎng)出來(lái)的孩子,想要得到物質(zhì)和精神都優(yōu)質(zhì)的生活,可能就要經(jīng)歷更多的痛苦了。
當(dāng)然,請(qǐng)注意,并非不可能,只不過(guò)稍有些困難而已。希望編劇已經(jīng)給我們了,只要努力克服內(nèi)心的魔障,只要努力經(jīng)歷更多的關(guān)系,總會(huì)找到適合自己的生活方式,遇到同樣適合這種方式的人。
所以,和你的未來(lái)如何,又有什么關(guān)系呢?重要的是,我們都要成為越來(lái)越好的自己~
《會(huì)成為別人嗎》/《能成為陌生人嗎》 目前已出12集,周四五更新,即將完結(jié)。 主線:離婚律師→率先離婚 副線:離婚律師→打情罵俏
非常懷疑編劇的精神狀態(tài),怎么能寫(xiě)出“給前妻介紹相親對(duì)象的前夫”這樣喪心病狂的男主角色。 雖然腦洞大開(kāi),但我看得津津有味。 一集一個(gè)離婚案,一集比一集刺激。
ep01 丈夫患疑妻癥 猜忌妻子婚內(nèi)出軌
ep02 丈夫拒絕夫妻生活 妻子婚內(nèi)出軌
姜素拉扮演的女主角,完全詮釋了那句老掉牙的廢話——“在親密關(guān)系里,男人說(shuō)結(jié)束了就是真的結(jié)束了。而女人即使被背棄,也仍然對(duì)復(fù)合,心存幻想?!? 挺佩服這劇的編導(dǎo),能如此深入地探討夫妻現(xiàn)實(shí)生活面臨的摩擦和矛盾,非常犀利地表達(dá),“雖然婚是她們要離的,但原由都在他們身上?!? 看似女性是主動(dòng)做出了離開(kāi)的選擇,認(rèn)真細(xì)究起來(lái),皆為被動(dòng)。 讓人不得不反思,是一味地站在道德制高點(diǎn),有原則、無(wú)理由地譴責(zé)婚內(nèi)出軌的人,還是應(yīng)該站在情感的角度,去看待那些在婚姻里受冷落、被愛(ài)人傷害的人,為了尋找再次被愛(ài)的可能,選擇了以“背離婚姻”地方式結(jié)束一段感情。
開(kāi)頭的懸崖那一小段還是有點(diǎn)喜歡的其余部分有些平了
正在看,不錯(cuò),離婚男女又重新復(fù)婚的故事?竟然結(jié)束了,還以為有后續(xù)。
偶像劇的外衣,很現(xiàn)實(shí)的婚姻思考
事業(yè)型美女離婚律師x出軌離婚前夫。。。這組合大可不必糾纏十幾集,聽(tīng)說(shuō)最后還be,那該劇受眾到底是?而且就算是張勝祖也演不出這種角色好嗎。
只看了一集,因?yàn)楦杏X(jué)不會(huì)喜歡女主故事中的男主部分大概不會(huì)繼續(xù)看下去,但第一集里的“要每天睜開(kāi)眼睛”還是帶來(lái)了一些力量,再次確認(rèn)重要的是當(dāng)下和過(guò)程。
其實(shí)挺喜歡編劇借劇中角色對(duì)愛(ài)情和婚姻的一些探討,但是編劇總是淺嘗輒止,指出現(xiàn)象和問(wèn)題卻不寫(xiě)如何解決。男女主能成為陌生人嗎?很難吧,能成功復(fù)合嗎?也很難吧
be好心疼男主就是原生家庭讓他在愛(ài)情中又自卑又膽小
姜素拉和張勝祖隨便演個(gè)什么土甜melo都比演這種東西強(qiáng)。所有因?yàn)榕纳藘鹤幽械囊患腋吲d瘋的劇情都是糟粕,值得被掃進(jìn)歷史的垃圾桶。
一開(kāi)始知道這部劇的時(shí)候就有被吸引到,看完以后沒(méi)有失望。平淡但深刻,喜劇的外衣包裹著苦澀,探討愛(ài)情、婚姻與人生的真諦。劇情、人物都是非典型的典型,套路也不難看。張勝祖與角色本身都很不錯(cuò)。
感覺(jué)還行,一集一個(gè)委托。就是劇情走向千萬(wàn)不要跟前夫復(fù)合,不喜歡這種設(shè)定,女主跟前夫弟弟那條線更喜歡。
姜索拉和大多數(shù)韓國(guó)女星不一樣,她是有男孩子氣質(zhì)的,但會(huì)迷糊的無(wú)害動(dòng)物。
姜素拉出來(lái)演戲就要給五星?。?要什么自行車(chē)!
張勝祖的耳朵長(zhǎng)的好奇特,好給臉減分……如果離婚是因?yàn)檎`會(huì),編劇也太沒(méi)新意了,兩個(gè)有嘴能經(jīng)常溝通的律師竟然沒(méi)辦法解釋清楚。如果是出軌了,還能復(fù)合,我就想揪著女主耳朵罵:你這離婚律師白當(dāng)了……
這個(gè)調(diào)調(diào)十分“韓劇”,melo劇很久沒(méi)有韓國(guó)劇味了??!懷念無(wú)比,但女主面對(duì)一個(gè)出軌并恨之入骨多年不見(jiàn)的前夫,居然還能心生波瀾同室而坐也是不可思議,女主的職業(yè)敷衍程度堪比28定律,女性的正常思想還不如28女主,男主也十分令人震驚,騷擾前妻,緊接著又和女二搞曖昧,一個(gè)有著韓劇味思想?yún)s倒退十年前的都市劇本,張勝祖那雙大眼睛,一會(huì)對(duì)女主深情款款,一會(huì)兒又滿臉猥瑣,十分割裂,已經(jīng)八集了,看不出男主想干什么,女主像個(gè)冤大頭一樣,棄了
挺好看的呀,一個(gè)辦公室兩對(duì)律師情侶,有不算結(jié)局的結(jié)局。男女主大概還是愛(ài),但性格上都不愿意直面問(wèn)題,總是含糊過(guò)去,大概率想通后再在一起也還是會(huì)分開(kāi);年下組炮友變夫妻,雖然看得不太舒服但至少他們會(huì)把自己的底線說(shuō)出來(lái),能商量能退讓才是相處之道。
比想象中要好看。平權(quán)的根本在于生活中的運(yùn)用,意識(shí)覺(jué)醒比游行管用。女二,才是主線。當(dāng)你討厭她的時(shí)候,就是所謂的父權(quán)封建余毒毒發(fā)了……除了11集有點(diǎn)多余,這算是最不拖沓的韓劇了
第一集的故事靈感來(lái)源于王寶強(qiáng)馬蓉嗎?
看了第一集,還挺喜歡的,女主很颯,男主怎么狗里狗氣的??不過(guò)看劇情接下來(lái)肯定是男主的出軌另有隱情,兩人和好復(fù)婚,爛尾幾率可能有點(diǎn)高
看完遺憾滿滿,感覺(jué)編劇沒(méi)有厘清思緒,混雜著特定職業(yè)的愛(ài)情劇本來(lái)可以很順勢(shì)而為,然而劍走偏鋒在后半段去勾兌現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題對(duì)立,想呈現(xiàn)的東西太多,以至于最終正正得負(fù),得不到應(yīng)有的觀感舒適。看在有喜歡的小張份上,勉強(qiáng)給到三星。
第二集的案子肯定是米諾地爾和非那雄胺案????