猜你喜歡
劇照
詳細劇情
未來的世界，科技的力量勝過一切，基因決定命運，幾乎成為金科玉律。不幸文森特（伊桑?霍克 Ethan Hawke 飾）是一個基因不良的人，出生以來就決定了他近視和心臟病的缺陷，他只能活到30歲。于是父母為文森特增添了一個有著優(yōu)良基因的弟弟?！ ∥纳氐膲粝胧锹翁?，然而惡劣的基因令他無法圓夢，直到他遇到了太空中心的杰羅姆（裘德?洛 Jude Law 飾）。杰羅姆有優(yōu)秀的基因，卻在一次意外中半身癱瘓。二人決定調(diào)換身份，文森特千方百計隱藏自己的基因信息，每天都認真清洗掉自己的皮屑毛發(fā)，不暴露任何蛛絲馬跡。另一方面，杰羅姆幫他籌備進入太空前需要檢查的基因物品。事情進展得非常順利，然而一樁謀殺案和一根睫毛，讓事情節(jié)外生枝。
長篇影評
1 ) 只有一個文森特
任何一個時代，都是不缺乏天才的，當然這要取決于你怎么定義天才。自負的人，習慣性的認為一切比自己強的人都是天才，這樣的人，常常是痛苦的。人們會不經(jīng)意的發(fā)現(xiàn)，他們的身邊充滿了比自己更出色的人。你的同桌輕松的解出了你冥思多日不得其解的題；你的同事富有生活情趣，而你卻每天只能為生計疲于奔命；你和同性朋友在一起，被異性吸引的總是他（她）……這樣的時刻不勝枚舉，你所能做的，只是一遍一遍的追問：“為什么？憑什么無論哪方面他（她）都比我出色？”
在這一方面，動物比人類“成熟”多了。一個求偶失敗被逐出獅群的獅子從來不會問“為什么？”更多的情況是它甚至來不及問（如果它有問的能力的話），就會被大自然淘汰。這樣的過程再自然不過了，只有人類會用諸如“殘忍”這樣的詞來形容這個過程，大概是人們想起了自己的經(jīng)歷吧。
有問題不一定就會出現(xiàn)答案，但，有一點可以肯定的是，出現(xiàn)問題就意味著會有人不斷的試圖給出解答。這，是人類的天性。
“做你自己，超越自己的極限”你是不是也經(jīng)常聽到這樣的屁話呢？這句話的潛臺詞不過是“算了吧，跟其他人比，你會氣死的”
“天才就是1%的靈感，加上99%的汗水?！睈鄣仙拿晕覀兌贾?，但是很少有人知道后半句：“但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水還重要?！逼鋵?，我要是愛迪生，就不會加上后面那句。反正，我是公認的天才，我說什么也改變不了“你們不是天才”這個事實，不是嗎？不如讓你們所有的人都抱有幻想。
還有諸如“不完美才有追求完美的動力”這樣的無稽之談，這就像是一個無法實現(xiàn)夢想的人，不斷強調(diào)自己是有夢想的并為此努力奮斗過甚至還在奮斗中，以“沒有放棄奮斗”這個讓人覺得有點悲壯的事實，來掩蓋“沒有實現(xiàn)夢想”這個悲慘的現(xiàn)狀。哎！多么充實多么悲壯的人生?。?br>給所有人兩種選擇：1、天生就是完美的 2、不完美。我相信100個人99個會選擇“完美”，剩下的那個一定是白癡。更何況不存在這樣的選擇，還有那么多人認為上帝對他不公。
從我目前的經(jīng)歷來看，我永遠不可能成為百米世界冠軍；不可能成為宇航員；不可能成為音樂家；不可能成為畫家；當然，也不可能成為一個天然的女性。在這些事情上，我是很現(xiàn)實的，我不會相信諸如“實現(xiàn)夢想，超越自己”或者“JUST DO IT”這樣的鬼話，就立刻苦練短跑并堅信未來的自己會是百米世界冠軍。
看到這兒，如果你以為我是一個虛無主義者，那就大錯特錯了。我只是想說，電影歸電影，現(xiàn)實是現(xiàn)實，不是所有的夢都是可以實現(xiàn)的……
在這一點上，文森特也不例外，他確實實現(xiàn)了自己的夢想，但是他是完全依靠自己的努力嗎？那要取決于你如何定義努力。如果你認為努力包括借用他人的身份，包括使用欺詐的手段，包括為了夢想不擇手段，那么，毫無疑問，文森特的努力確實決定了一切。
“在電影的世界里，雇工的基因歧視也是違法的，但‘沒人嚴肅對待’。雇主可以采取各種手段獲得應試者的基因——茶杯，擦手的紙巾，不經(jīng)意掉落的毛發(fā)，從而決定是否錄用。電影中還有便宜的街頭基因檢測站，剛和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出對方的全部基因信息——智商、得各種疾病的幾率、預期壽命等?！?br>也許你會說，基因挑選本來就是不公正的，因此，文森特對待這樣不公正的待遇，欺詐也算不了什么。那么，我可以告訴你，即使我們的科技還未進步到“基因挑選”的階段，我們很多的挑選都和“基因挑選”沒有什么區(qū)別，比如挑選飛機乘務員，再比如挑選播音員，相貌就要嚴格把關，而相貌這個東西，很大程度上就是基因說了算。從另一個角度上說，如果所有的人都夢想成為播音員，憑借相貌條件選出最適合做播音員的人是一件無可厚非的事，這不僅僅是我想做就一定能做那么簡單的事情……
強烈的幻想做一件超出自己能力范圍的事，甚至可以為這件事去死，我很欣賞這樣的激情，但這注定是一個悲劇。影片與現(xiàn)實的區(qū)別就在于，在影片中，導演可以因自己的主觀喜好而把悲劇變成喜劇，讓人們相信夢想的力量是無限的。也許在平淡如水的生活中，我們需要一點點幻想，像導演一樣，像文森特一樣，但是幻想不是夢想。
以賽亞伯林說，人類知識的增長并不一定意味著自由的增長?？赐赀@部片子，我想說，人天生就是不平等的，而且隨著科學的發(fā)展，特別是基因工程的發(fā)展，這種不平等很可能會加劇。我們應該慶幸，人類已經(jīng)擺脫了動物那種身體強壯與否直接決定生存的赤裸裸的達爾文主義，我們有了腦力工作者，他們甚至比體力勞動者更加容易的在社會立足，這決定了人類科學的進步，也是科學進步的直接結(jié)果。但是這仍然不能讓我們滿意，不足以抵消天生的不平等給我們帶來的困惑，也不足以讓我們每一個人都找到自己生存的價值。我們面對這樣的不平等該怎么辦？像電影中的文森特一樣，通過作弊加努力的方式來改變命運？我可不那么認為（當然，每個人有每個人的選擇）。
你身體不好而想成為宇航員，你有很多方式可以去接近自己的夢想。你可以在低重力甚至零重力實驗室去盡情體驗，你可以讀遍所有的太空小說，甚至，你可以像這個導演一樣拍一部電影，電影中的主人公身體不好卻最終飛上了天。可是如果你想成為一名真正的航天員，那你除了抱怨身體不好以外就只能抱怨自己不是電影中的文森特了……
那么，是不是我們就應該聽天由命，承認自己的不完美，承認人生來的不平等，從而“認命”呢？
我想起了恩師的話：“青年時膨脹的夢想，總是要在成長和成熟過程中萎縮的，萎縮到一個合適的成分比例，理想和現(xiàn)實并存。懷抱理想應對現(xiàn)實，是所有人都要學習的課程，兩者不可偏廢。我只是希望，你們不要除了現(xiàn)實，什么都沒有了。那比除了理想什么都沒有更糟糕。我希望，不管你們多衰老、多虛弱了，生命中還有夢想，哪怕比例很小?！?/div>
2 ) 從基因決定論到性別問題——英雄主義是對不平等的最糟糕的反駁
《千鈞一發(fā)》構(gòu)建了一個由大數(shù)據(jù)和遺傳技術統(tǒng)治的烏托邦，人在一出生的時候就會被告知他未來會患上的疾病和預期壽命；人的工作和階級幾乎完全由基因決定；人工受精、基因檢測等遺傳技術將取代自然的生殖過程。所有人都能毫不費力地看出這個烏托邦的邪惡之處：既然人的地位完全由基因決定，人的階級從出身將被注定且毫無改變可能，那么人與人的不平等將毫無掩飾地變成社會的規(guī)則，并且除非所有人的基因相同，這種局面將不會有任何改觀；與此同時，因為人的命運在一開始就被基因注定，人的自由意志失去任何作用，被擠壓到極其狹小的角落。在這樣的烏托邦里，人既不平等，也不自由。該如何走出這個烏托邦帶來的困境呢？一個方法是讓所有人的基因都變得“完美”，這樣平等的問題就解決了，但是會陷入一個更加荒謬的境地，如果所有人都按照“上帝”的模子打印出來，那么所有人都完美了，但是所有的人也就相同了，那么社會就會變成一場毫無樂趣的桌球游戲，因為桌面上每個球都是相同顏色的，所以談論哪個球進洞將毫無意義。或者完全拋棄生命科學和計算機，這樣反智的構(gòu)想也會讓歷史的運轉(zhuǎn)變得虛無，這顯然也不應該是科幻電影應該談論的。電影選擇了一個并不聰明的解決方法，用后天的努力來補足先天的缺陷。盡管優(yōu)質(zhì)基因和精英階層直接掛鉤，但是當優(yōu)質(zhì)基因無法轉(zhuǎn)變成優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)力的時候，比如在因禍致殘的時候，他的社會地位將不被認可，所以，優(yōu)質(zhì)基因和優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)成了精英階層的充分必要條件。那么，如果劣質(zhì)基因能夠產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力，那么這種基因決定論構(gòu)建的烏托邦能否被打破呢？電影其實是根據(jù)這個思路展開的。為了延續(xù)自己的身份和階級，優(yōu)質(zhì)基因的人會雇傭劣質(zhì)基因的人作為替身，電影稱這種行為叫“搭順風車”。電影的主角是一個擁有劣質(zhì)基因的人，通過自己的努力和醫(yī)學技術，克服了高度近視、身高缺陷和心臟病的制約，從而擁有了不亞于優(yōu)質(zhì)基因的能力，勝任了精英階級的工作，甚至躲過了每一次的基因檢查，最后圓了自己的太空夢。這個設想乍看理所當然，既然先天因素是決定好的，不可更改的，那么可以改變的只有后天的個人意志的因素。所以如果后天通過加倍的努力就可以擁有和優(yōu)質(zhì)基因完全相同甚至更加優(yōu)秀的能力，那么基因決定論不就站不住腳了？那么優(yōu)質(zhì)基因就不應該等同于精英階級，基因和地位就不等同，通過使個人意志所發(fā)揮的作用高度膨脹，不同基因的人之間就有了平等的可能。
對這個設想的批判，只消參照另一個文本——花木蘭的故事。與《千鈞一發(fā)》最為接近的文本并非使張藝謀的《影》，而是花木蘭的故事。一個處在男權社會的女性，通過喬裝成為男性，以男性身份承擔了男性的義務（參軍）和規(guī)范準則，而沒有露出馬腳。要想指出《千鈞一發(fā)》里的設想的荒謬之處，只需要問，花木蘭的故事是否是女性主義的理想范本？讓女性成為花木蘭是否是實踐女權的唯一方式？女性與男性的平等，是否只能通過女性承擔男性的義務和責任實現(xiàn)？顯然不是這樣的?；咎m想要實現(xiàn)和男性的平等，只能通過化裝成男性，毫無保留地接受男社群的行為準則實現(xiàn)，這不是對男權社會的挑戰(zhàn)，而恰恰是對男權的順從。這個文本的危險之處在于，它表面上實現(xiàn)了男女的平等，實際上卻抹殺了女性主義敘事的可能——對女性的頌揚如果只能通過以男性身份的的方式書寫，那么女性身份的話語權就完全被剝奪了，女性就會陷入完全的失語的境地。并且，如果女性和男性的基因差別決定了女性在力量、體力上和男性有差距，那么，讓女性以男性標準來承擔男性的義務，不僅不會消弭這種差距，而是放大了這個差距，這一種不平等是得到強化的——女性只能通過后天的訓練才能彌補先天的差距，這實際上是在承認女性先天不如男性，女性的權利和社會地位不如男性就會變成理所當然的事。戴錦華在《性別與敘事：當代中國電影中的女性》中寫道：“女性在掙脫了歷史枷鎖的同時，失去了自己的精神性別。女性，女性話語與女性的自我敘述與探究，由于主流意識形態(tài)話語中性別差異的消失，成為非必要的與不可能的。在受苦、遭劫、蒙羞的舊女性和作為準男性的戰(zhàn)士、英雄，這兩種主流意識形態(tài)鏡像之間，“新女性”“解放的婦女”失落在一個烏有的歷史縫隙與瞬間中?！睂τ谶@種敘事的反駁是顯而易見的，女性也許在力量、體能上與男性有先天的差異，但這可以用來證明男女間的先天不平等嗎？并不是這樣的，不需要去提女性在思維上、感性上的相對優(yōu)勢，只需要去問，為什么力量強、體能好等陽剛的特質(zhì)被認為是優(yōu)勢？這種陽剛的優(yōu)勢是基于社會分工體系的，陽剛的特質(zhì)被認為是更適合戰(zhàn)爭、勞動，但在現(xiàn)代社會分工體系中，這種差異被淡化了。陽剛真的是比陰柔更加優(yōu)質(zhì)的特質(zhì)嗎？我想，孰優(yōu)孰劣本來就是個偽命題。差異本身是值得尊重的，因為先天上、基因上的差異本來就無孰優(yōu)孰劣可言。正如戴錦華在一次訪談中說的，“我一直寄希望于女性的生命體驗所累積的歷史，能夠成為另一種資源，成為面對由男性主導的現(xiàn)代文明的一種完全不同的力量，以便給我們打開可能性。我想提醒大家，想象不必那么單一，想象應該由更多的路徑和更多的打開空間?！?/p>
現(xiàn)在回到《千鈞一發(fā)》?！肚рx一發(fā)》的狡猾之處是他預設了一個前提：基因差異等同于基因不平等。他告訴你，一些基因比另一些基因優(yōu)質(zhì)，比如視力好的基因比近視基因優(yōu)質(zhì)，高個子基因比矮個子基因優(yōu)質(zhì)，健康的基因比患病的基因優(yōu)質(zhì)。因為有些基因比另外的基因優(yōu)質(zhì)，所以人們要選擇優(yōu)質(zhì)基因，摒棄劣質(zhì)基因，所以持有優(yōu)質(zhì)基因的人和持有劣質(zhì)基因的人是不平等的。這種說法看似沒有問題，實際上卻非常可疑。先不去談多基因性狀、表觀基因組學這些復雜的生物問題，就先去問，健康、被推崇的性狀（比如高個、雙眼皮）等的基因是否比其他基因更加優(yōu)質(zhì)。疾病基因就是劣質(zhì)基因嗎？一個非常著名的反駁是鐮刀型紅細胞貧血的患者在一般的地區(qū)適應力要弱于健康人，但是在非洲等瘧疾流行的地區(qū)，適應力卻要強于正常人，因為在鐮刀型貧血的紅細胞雖然攜氧能力不如正常紅細胞，但是它卻能抵抗瘧原蟲的生長和繁殖。這個例子可以說明疾病是相對的，一個地區(qū)的疾病很可能會成為另外一個地區(qū)的優(yōu)勢性狀。此外，疾病對人類社會的意義也不可忽視，如果沒有癲癇，陀思妥耶夫斯基的文學造詣不可能達到這樣的高度。如果沒有精神分裂，梵高也無法完成他最重要的畫作。如果沒有阿斯伯格，自閉癥，就不會有這么多的天才（愛因斯坦，牛頓等）推動科學、藝術的進步。就更不要說，因為對疾病的恐懼，催生了多少的科學和藝術的成就。我說這些并不是為了說明人類不應該與疾病抗爭，而是說明，在與疾病抗爭的過程中需要更加謹慎一些。正如蘇珊桑塔格所說的，對疾病的軍事化隱喻是疾病最惡毒的隱喻，因為這勢必會導致對患病的人的污名化。同樣，認為有疾病的基因的人和健康基因的人不平等同樣惡毒，因為這是一個顯而易見的道德滑坡——由對疾病的恐懼到對患病的人的污名化再到對持有患病基因的人（將要患病的人）的污名化，這是我們需要避免的。同樣，性狀之間就更加沒有優(yōu)劣之分，就以高個子和矮個子為例，誰不愛《魔戒》里的霍比特人呢？那些一度權傾朝野的人，如拿破侖、希特勒，也都是著名的矮個子啊。
其實再往深一層看，基因不平等的背后其實是評價標準的單一。片中非常明顯的一點是這是個競技式社會，電影里的階層是階梯式的，從公司的高管、航天員，到公司的普通員工，到公司的最底層的清潔工。執(zhí)法部門、頻繁的基因檢測、毫無隱私的工作環(huán)境讓權力滲透到了每一個角落，酷似福柯的全景式監(jiān)獄。失去工作能力和基因標準不合格就會讓人瞬間跌落到社會的最底層。這樣的競技式社會明顯是有一套單一的評價系統(tǒng)的，那就是工作能力的高低。因此，工作能力更高的基因被認為是優(yōu)質(zhì)基因，不利于工作的基因是劣質(zhì)基因。這也是為什么片中弟兄兩人每每到了要證明自己能力的時候，就會到海里比賽誰游得更遠。兩個人都接受了社會里未言明的準則——證明自己能力的高低只能靠體育競技。這給我的荒謬感不亞于《送我上青云》里的“博士”為了證明自己能力背起了圓周率，或是兩個要決斗的人拿出來的絕招卻是在小霸王里比誰的得分高。因此，對于基因不平等的反駁，其實只需要回答，社會評價標準到底應不應該單一化。只要社會評價標準不單一，基因差異就有意義。一個生物學的反駁方法是，如果社會評價標準單一化，那么在科技的發(fā)展后無可避免地會讓基因單一化。而我們知道，所有的進化，都來源于基因的多樣化。地球上的生物之所以沒有滅絕，也是因為有多種多樣的基因和物種，得以在各個災難來臨時保存生命的火種。
其實對性別不平等，種族不平等，需要解決的問題也是一樣的，社會的多元化，對個體與個體的差異的尊重，才是根本的解決辦法。我們不應該推崇花木蘭式的性別敘事，更不應該讓黑人去把皮膚漂白，而應該認識的性別間的，種族間的差異，去尊重和了解每一個個體。同時，為了避免評價標準的單一，社會上應該要有多種多樣的聲音，多種多樣的文化，而并非只有一個單一的意識形態(tài)統(tǒng)治，整個社會只有一種官方聲音。我們可以看到，當社會的聲音最統(tǒng)一的時候，也往往就是種族屠殺、戰(zhàn)爭等人道主義悲劇發(fā)生的時候。我所期待的烏托邦，是所有人不再被打上種族、性別、疾病的標簽，每一個人可以選擇自己的身份，聽到其他人的聲音，認識和尊重彼此的差異。我樂觀地相信歷史有其力量，我也樂觀地期待著這樣的未來。這也是我對所有不平等的烏托邦的反駁。
3 ) 關于結(jié)尾頭發(fā)解讀（嚴重劇透）
1）相當于Jerome和Vincent一起飛上太空，這是身份的代表，后幫助前實現(xiàn)夢想的方式?！拔医杞o你身體，你借給我夢想?！盝erome和Vincent說過（身體啊————）。
2）頭發(fā)在電影設定下，包括現(xiàn)實習俗上都是真實身份的象徵，贈與頭發(fā)也是表達真誠的表現(xiàn)。比如女主給V時說：如果你還有興趣的話就來找我；V告訴她自己真正身份時也做了一樣的事。
同樣地，片尾信中附的一撮也是J給V的禮物——“你現(xiàn)在知道真實的我是誰了”。
3）在V的不斷堅持下，兩個人終于實現(xiàn)了合二為一 （喂喂………不得不這么想好吧……………）
4）暗示Jerome的自我毀滅 留作告別后的紀念
5）有人說 實際點看 就是萬一又抽查了，還能用上 = = PS V當然知道J會結(jié)束生命 只不過堅定這個想法是在J給他展示兩輩子都用不完的血液尿液時 雖然很早之前就不斷收到暗示（吃飯時不說今后的想法 抱床上時承認原先是找死 而且還會找死…………）
6) 基因決定論的受害者不僅是有缺陷者，更是佼佼者。這點也是整部電影想表現(xiàn)的一點。J是一個，V偽裝下的身份更是，哥哥Anton也是，所有子啊Gattaca的都是………………
4 ) [轉(zhuǎn)貼]一部被嚴重忽略的科學勵志片
其實這部影片并不能真正意義上算是“復制人”或者“人造人”的范疇，但這部影片在對DNA/基因概念的解讀方式上，與“復制人”或者“人造人”話題有著異曲同工之妙，這種端倪乍現(xiàn)的帶有預見性的解讀，顯然也非常有必要拿到這一類影片中來一起討論。這部影片講述的是在未來某個年代，人類掌握了很高的基因技術，能對人類DNA進行相應的良性造改和優(yōu)化。這些基因經(jīng)過良性改造或者優(yōu)化的人類在長大后，比正常受孕沒有改造過基因的人在理論上各方面都要優(yōu)秀很多。然而問題也正出在這個所謂“理論上”，基因經(jīng)過良性改造的人類自然而然的成為了強勢群體，正常受孕沒有改造過基因而出生的人類則顯得越來越弱勢，甚至最后成為一定程度上被岐視的群體——片中稱為“缺陷人”?！袄碚撋稀钡膹娙蹶P系真的就意味著現(xiàn)實中的強弱關系嗎？因為“理論上”的處理就一定要劃分出區(qū)別對待的不同階級嗎？未必然。
影片在講述這樣一個畸形社會故事過程中，沒有拘泥于通過表現(xiàn)這一社會中的科技含量來吸引觀眾，也沒有將重點放在對不平等社會形態(tài)的諷刺與批判上，而是暗中將重點放在了人類不斷挑戰(zhàn)自我、勇于實現(xiàn)夢想這一永恒命題上。伊桑-霍克所扮演的正常受孕出生的“缺陷人”文森特，雖然一直以來在各項測試數(shù)據(jù)上并不如自己經(jīng)過基因改良而出生的弟弟。但人因夢想而偉大，出身有“缺陷”的他沒有選擇放棄而是選擇了追逐夢想——成為航天員飛上太空，在經(jīng)歷了曲折復雜的努力與堅持之后，他終于最后實現(xiàn)了不可能完成的“夢想”。而片中由伊桑-霍克所扮演的“缺陷人”與裘德-洛所扮演的“完美基因人”之間的微妙關系其實很大程度上就類似于所謂“克隆”關系。
影片不但擁有曲折懸疑的精彩劇情，還拍得非常細膩而意味深刻。多次反復表現(xiàn)“缺陷人”文森特使勁擦洗身體的過程，讓觀眾不由得從好奇到理解、從理解到可憐、從可憐到出離的憤怒，很好的調(diào)動了觀眾的欣賞情緒。而片中裘德-洛所扮演的“完美基因人”拖著毫無知覺的雙腿爬上類似于人類基因鏈構(gòu)造的旋轉(zhuǎn)樓梯時，也體現(xiàn)了對這一病態(tài)社會理論的深刻致疑與諷刺。影片末尾處醫(yī)生的表現(xiàn)，也讓我們感覺心中頓時一暖，以此善意的點出導演的美好愿望與意在激勵大家勇于追求夢想的態(tài)度。伊桑-霍克因為愛而勇闖車流的細節(jié)，也同樣以寮寮幾筆生動的展現(xiàn)了人性本身的可敬之處；如此表達細膩的地方還有很多，雖然其中不少部分表達對現(xiàn)今社會的擔憂，但也從來不乏讓人感到暖意，拾起信心的地方。影片中那句非常棒的臺詞“No matter what kind of flaw you have, you still have yourself and the hope.”很有意義，去年《機器人歷險記》中經(jīng)典臺詞“You can shine no matter what you’re made of…”的概念與上面這句如出一轍。
5 ) 基因編輯嬰兒的殘酷預言
前幾天被“基因編輯嬰兒”霸屏了，起因是一條轟動的新聞：
“一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒，于11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病?！?
該新聞試圖讓人興奮的理由是：
“這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用于疾病預防領域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破?！?
這個事情對社會有什么影響，現(xiàn)在恐怕很難說清楚，但看這個新聞的時候，突然想起 1997年曾有一部科幻電影，說的就是“基因編輯嬰兒”的故事。
片名《Gattaca》，一般翻譯為《千鈞一發(fā)》或者《變種異煞》。
我們先來看看電影講了個什么故事。
未來的人類社會，所有的父母都可以定制嬰兒，性別、特長、性格甚至其它，最簡單就是可以避免各種，因為基因缺陷造成的遺傳病。 文生卻是一個不合時宜的，自然受孕出生的人，出生之后通過基因檢測，發(fā)現(xiàn)他患心臟病的可能達到99%，預測壽命約30歲。 文生從出生就被打上了“劣等人”的標簽，幼兒園都拒絕接收他。無奈之下父母決定通過基因編輯再定制一個孩子，于是他天生健康聰明的弟弟安東就誕生了。 這個弟弟的誕生就是文生的噩夢，比安東大幾歲的文生，在身體和智力等各方面全都被弟弟碾壓，而文生偏偏還是一個不服輸?shù)娜恕尚值芙?jīng)常進行的比賽就是在大海里游泳，看誰游得更遠，看誰先害怕往回游，結(jié)果當然是毫無例外，文生從來沒有贏過強壯的弟弟。 這種殘酷的折磨一直持續(xù)到兩兄弟成年。文生夢想著能進入航天局工作，飛向太空，這其實就是逃避壓抑的一種幻想。而父親告訴文生能夠進入航天局的唯一可能，就是去做清潔工。 雖然父母從來沒有嫌棄過文生，但在航空局的面試失敗之后，文生再次感受到這個時代對“自然人”的惡毒歧視。兩兄弟例行的游泳比賽，文生終于贏了一回，就這唯一的一次給了文生一絲僥幸，只要努力一切皆有可能。 文生毅然決然的離開了家，再也沒有回去過。父親說的沒錯，文生這樣的人在社會上，永遠只能找到最低等的工作，掃了幾年廁所，文生終于才能進入航天局做清潔工。 無論文生多么的頑強多么的努力，甚至能背下厚厚的《天體航空學》，但決定他命運的只需要一滴血，他體內(nèi)流淌著自然出生的“劣等人”的血液，這個社會不需要身份證，附帶基因的血液就是身份證。 為了實現(xiàn)夢想，文生決定鋌而走險。有一些基因編輯的優(yōu)等人也可能會倒霉，可能會身體殘疾，可能會精神萎靡，他們也要活下去，而他們最值錢的就是血液和身份，他們就可以把身份租給想要改變階層的“劣等人”。 文生找到了最優(yōu)秀的身份盜用師，和他配對的是基因設計非常優(yōu)秀的杰龍，是一個意外受傷導致下半身癱瘓的外國人。 這種身份盜用的并不是簡單的一錘子買賣，因為航天局的身份驗證和訓練要求等等原因，文生需要每天將杰龍的血小心翼翼的貼在指紋包里，需要每天把尿袋綁在大腿上應付尿液檢查，還要隨時小心清理自己掉下的毛發(fā)和皮屑，并把杰龍的毛發(fā)和皮屑散落在現(xiàn)場。 文生和杰龍這兩個人，就形成了一種非常奇妙的共生關系。在幾年的共同生活之后，驕傲的杰龍逐漸被文生強大的意志力所折服，而文生也通過努力證明了，除了血液不合格，他在任何方面都不比基因設計的優(yōu)等人差，甚至還收獲了美女同事的愛情。 文生的土衛(wèi)14宇航計劃獲得批準，還有一周時間他將乘坐宇宙飛船，飛向太空。而這個時候，航天局主管被人謀殺，文生卻在這關鍵的時刻，毫無察覺地在現(xiàn)場遺落了一根睫毛。負責調(diào)查這起謀殺案的，竟然就是文生優(yōu)秀的弟弟安東，他已經(jīng)是警察局高級探員。 命運的繩索猶如扭曲的DNA鏈條，緊緊的鎖住了文生，在經(jīng)過一些列的彷徨、掙扎、逃避、抗爭之后，故事的結(jié)局讓人極為感嘆。安東識破了文生的身份，但也知道文生并沒有謀殺任何人，最后還是被文生對抗命運的勇氣感動。文生也終于踏上宇宙飛船實現(xiàn)夢想，而為他提供身份的杰龍，留下了滿柜子的血液和尿樣，自己進入焚化爐銷毀了身體，永遠地成全了文生。
片名《Gattaca》實際是一個創(chuàng)造詞，本身沒有意義，是片中航空公司的名字，真正的意義在于，人類的DNA由A、C、T、G四種核苷酸組成。而中文名《千鈞一發(fā)》卻是一個非常絕妙的比喻，一根頭發(fā)絲懸著千斤重物，將影片的緊張、壓抑氣氛一語道盡。
影片中多次出現(xiàn)了毛發(fā)的特寫，人與人相互證明基因的舉動，就是拔下一根頭發(fā)交給對方。而全片都貫徹了低沉、壓抑、緊張、揪心的氣氛，從音樂到畫面全都如此，為數(shù)不多的室外戲份，要么是一望無際的星辰大海，要么就是空曠無邊的科技背景，人物在里面顯得極為渺小無力。
《千鈞一發(fā)》是1997年的影片，科幻片在奧斯卡從來不受待見，只獲得了一個莫名其妙的藝術指導獎。當年大熱的正是《泰坦尼克號》，本來也是一個因狂妄的人類科技產(chǎn)生的巨大災難，而世人普遍關心的卻只是災難中曇花一現(xiàn)的愛情。
每次天災人禍，新聞媒體總會盡力找到一個奇跡存活下來的嬰兒，甚至是一頭大難不死的豬，然后人類的同情心就開始泛濫，就轉(zhuǎn)移了注意力，就不再思考災難形成的深層原因。
《千鈞一發(fā)》以前大約是被歸于勵志一類的電影，但這次基因編輯嬰兒的出現(xiàn)，這個電影竟然成了一個殘酷的預言。
我們想想電影的創(chuàng)意靈感可能來自哪里，不要忘了1996年 “克隆羊”多利的誕生，當時在全世界引起極大轟動，隨之而來就是關于倫理道德的深切擔憂，很多國家立法禁止人體克隆的相關研究。但壹戈卻悲觀地以為，只要這個技術誕生了，就不可能被完全禁止。
而這次中國媒體得意洋洋的報道的“基因編輯嬰兒”的誕生，可能將是人類進化史上的一個關鍵節(jié)點，可能會一飛沖天，也可能會墮入地獄。
電影里面有一個場景，文生帶著美女欣賞音樂會，而那個音樂家是單手6指，難道就是傳說中的“六指琴魔”？據(jù)說樂曲也是專門為擁有6指的人譜寫的，只有他才能彈奏這首特殊的音樂。這個可怕的地方在哪里？天知道狂熱的音樂迷父母，會不會給孩子定制七根手指？
那么其它的行業(yè)會怎么樣？三米高的巨人打籃球，別人扣籃他只需要輕輕的放進去；百米記錄是多少來著？我特么定制一個超音速的飛毛腿！千里眼、順風耳、三頭六臂也都不再是神話。電影里面還有一個場景，是杰龍說自己是一個基因優(yōu)秀的運動員，但在游泳比賽中竟然只獲得了一個銀牌，強中更有強中手，決定這一切的只看父母有多瘋狂。
會不會有人覺得，人類世界一下子豐富多彩了，什么人都有了？但你要保證每個人都有一顆和睦相處的心，都有相互體諒相互尊重的修養(yǎng)，而這些卻都是人類從來最為缺乏的東西。于是銅頭鐵臂、金剛狼、冰法、火法、萬磁王，出現(xiàn)《X戰(zhàn)警》那樣特種人之間的大亂斗基本無可避免，而自然出生的普通人將會成為無處藏身的炮灰。
如果定制嬰兒的技術普及，結(jié)合一下人類“不要讓孩子輸在起跑線上”的覺悟，這將是一個想象力的競賽，會誕生什么稀奇古怪的人類嬰兒，真的不可預知。
《千鈞一發(fā)》影片首映時，作為宣傳活動的一部分，他們曾刊登出了一封“遺傳工程廣告”。結(jié)果有數(shù)千人信以為真，打來電話要求使用基因技術改造后代DNA。
而人類發(fā)展到現(xiàn)在，DNA的進化是幾百萬年甚至幾億年自然選擇的結(jié)果，人為的基因編輯無異于“拔苗助長”。
好比爭吵了多年的轉(zhuǎn)基因食品，好的一面人盡皆知，產(chǎn)量大幅度提高，人類將永遠擺脫饑餓，但是誰知道能毒死害蟲的食品對人體有什么影響？這當然是需要時間來檢驗。
而基因編輯的后果，即便是非常理智的小范圍編輯，能預防艾滋病了，或者免疫糖料病、高血壓等等常見遺傳病，這東西怎么驗證呢？現(xiàn)在是不是要給露露和娜娜注射艾滋病毒，驗證一下基因編輯的效果？但對于幾十年之后她們的下一代，誰知道會有什么影響？
還有一個關鍵的點，這種能永遠改變下一代的優(yōu)秀技術，不可能免費的提供給普羅大眾。
剛剛?cè)ナ腊肽甑奈锢韺W家霍金曾經(jīng)預言，人類會通過基因改造讓自己進化，然而，也會造成嚴重的人類浩劫問題。有錢人一旦有機會編輯子女的基因，將出現(xiàn)新人種的競賽，必將摧毀普通人的生存。進化的人會以不斷增長的速度進步，沒進化的人會被淘汰。
影片中有幾個非常揪心的細節(jié)。文生決定離家出走時，將自己從全家福照片上撕下來，然后爸爸媽媽和安東看起來才是一個完整的家庭，文生根本就是多余的一個。真正的現(xiàn)實是，所有無力支付基因修改費用的自然人，將會受到社會的歧視直到完全滅絕。
文生冒充杰龍面試宇航員，只需要一滴尿樣，就能證明他的能力。這卻無意中貼合了中國人的一句俗語，“撒泡尿照照自己吧”。這種刻在骨子里流淌在血液中的歧視，令人絕望。文生在片中有大量的洗澡鏡頭，劇情上是為了防止皮屑和毛發(fā)脫落，而在身份即將暴露的時候，文生獨自在海邊，拼命的想要擦干凈那個不優(yōu)秀的出生，當一個人的DNA成為污點，你要怎么洗刷清白？
這就是電影《千鈞一發(fā)》給我們的殘酷預言，中產(chǎn)階級以下的人只有混吃等死，而精英階層與其觀望不如先下手為強。
導演安德魯·尼科爾是《楚門的世界》和《幸福終點站》的編劇，還執(zhí)導了《戰(zhàn)爭之王》和《時間規(guī)劃局》，綜合幾部電影的感覺，發(fā)現(xiàn)導演真的非常善于挖掘人性的貪婪丑惡，將人物放置在一個無法逃脫的壓抑環(huán)境，測試人類的極限，觀察周圍人的反應。他的作品看似勵志，卻也總讓人不寒而栗。
6 ) 總有些神作未被發(fā)覺
1. 導演在片中只用黃、藍、綠三色光鏡頭拍攝，顯示了人類對基因科學的態(tài)度：剔除不完美的，留住美好的。影片的布景設計極有創(chuàng)意，頗具未來感。
2. 電影主要取景的建筑是馬林縣市民中心 ，由建筑大師弗蘭克.勞埃德.賴特設計。（涉及維基條目看不到的可以參照前文領會翻墻技術。）
3. Gattaca事實上是四種DNA核苷酸的縮寫的混合體
關于杰羅姆的銀牌：
在文森特剛剛做完增高手術、還趴在床上的時候，杰羅姆給他看了自己癱瘓前參加游泳比賽得的一塊銀牌，說：“我已經(jīng)努力了，可還是只得了一塊銀牌，你怎么可能成功呢？”《太空夢》譯版里好像還有一句“我從來都不戴它”。杰羅姆大概是因為不服氣只得第二才這樣說。而當他坐進焚燒爐，打算結(jié)束生命時，卻戴上了那塊銀牌。因為他知道，自己只配得銀牌，得金牌的是文森特。
"裘德洛"最后為什么要自殺:
一、文森特借用了他的身份 他就用了文森特的夢想
他的優(yōu)秀基因得到了承認 就心滿意足了 殘缺的身體活著也沒什么意思
二、他們兩個的存在 一個是事實上的杰羅姆 一個是理論上的杰羅姆
他用自己的死證明了文森特是真正優(yōu)秀的杰羅姆（也就是裘德洛）無愧于杰羅姆的優(yōu)秀基因，所以他留下了 夠文森特用兩輩子的樣本 讓文森特完成杰羅姆的人生
三、單純是為了電影好看 一種表現(xiàn)手法火箭發(fā)射噴出的火焰和杰羅姆自殺時噴出的火焰一起 很有視覺沖擊，一個生命結(jié)束 另一個生命的開始……
關于影片提及的“在不久的將來”，片子上映是1997年，拍也就是1996年，劇本可能形成的更早，其中幾個關鍵的預測是這樣的，
1、對于充電汽車的預測是無比準確的，包括充電樁在內(nèi)，與今日特斯拉無異；
2、對于基因論定人的階層，尚不明顯，但是對于下一代繁殖，基因優(yōu)化的預測是正確的；
3、對于太空每天有上百次的發(fā)射探索，截止目前也未能實現(xiàn)。
精彩對白：
Vincent做了增高手術后，躺在地上，忘著天花板，忍受著巨大的疼痛接骨。他告訴自己，當自己再次站起來的時候，就會離星空更近:
I took my mind of the pain by reminding myself that when I adventially did stand up,I 'd be exactly two inches closer to the stars.
當Vincent的弟弟Anton找到他，要在和他比一次游泳時，這次Vincent贏了。
當游到一半，Anton想要回頭時，他問到 :
How are you doing this, Vincent?
How have you done any of this?
Vincent回答:
You want to know how I did it?
This is how I did it, Anton. I never saved anything for the swim back.
當Vincent就要去太空的時候，跟Jerome告別，并對他表示感謝，Jerome說：
I got the better end of the deal. I only lent you my body ，you lent me your dream.
最后，當Vincent在升空前最后一次尿檢，Lamar醫(yī)生對他說：
I never tell you about my son, did I? He's a big fan of yours.
He wants to apply here.
Unfortunately, my son's not all that they promised.
But then, who knows what he could do?
Right?
最后，Vincent到了太空，打開了Jerome送給他的頭發(fā)：
For someone who was never meant for this world, I must admit I am having a hard time leaving it. Although they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home
附錄：
anton/anthony 出處：英國 涵義：值得贊美，倍受尊崇的
vincent 出處：拉丁 涵義：征服
當你有夢想 全世界都會幫你
是該慶幸這樣的電影出現(xiàn)的時候還不是腐女遍地的年代……
這名字譯得太搞了～＝＝
看了這部《千鈞一發(fā)》，沒想到還真不錯，男煮餃兒追求夢想時不給自己留任何后路的精神真雞巴勵志啊……這種勵志非心靈雞湯式勵志，而是心靈牛鞭湯式勵志……我們曾經(jīng)都是星塵，莫名其妙地來到了父親的睪丸里，來人世走一遭后重新變成星塵……反正遲早變星塵，不如追夢盡情活……
長伊?；艨诉@樣的被認為是基因差……
人類的歷史就是一部歧視史，財富、地位、年齡、性向、膚色...基因決定人生，不過是把這種歧視從人的出生開始以科學的形式固定下來。電影想講述的是：我也許沒有偉大的基因，但我有一顆造夢的心——我就是那個統(tǒng)計學上渺小到不計、但沒人可以抹去的1%。
現(xiàn)在再看，還挺腐的。。。
探討先天不足（伊?；艨耍┖秃筇鞖埣玻玫侣澹撊绾蚊鎸ι?，給了個令人無語的答卷——前者可以飛天，后者可以去死?！澳憬杞o我你的夢想”，結(jié)果裘德洛還是無法獲得救贖，難道這夢想是有借有還嗎。這個結(jié)局要說是“勵志”的話，那真是把殘疾人不當人了。
一個凄美的基情故事
看名字以為是恐怖片，沒想到是這么走心的風格。裘德洛的出場太驚艷了，那雙眼睛，那個孤傲的眼神和表情讓人難忘?？伤詈蠼Y(jié)束自己生命的方式太殘忍了，難以接受。
非常優(yōu)秀的科幻電影！小時侯看過一次，絲毫沒有察覺這居然是97年的作品 !今天重溫依舊無法看出，當時囫圇吞棗也沒法理解其中深意，如今看過后不禁唏噓感嘆！影片各個方面都堪稱精品！導演對節(jié)奏拿捏得非常精準，看似平淡的敘事，表面下卻暗流涌動！好劇本、好配樂、好演員、好導演，成就一部好電影
“我只是把身體給了你，你卻讓我分享了你的夢想”（Nyman先生的配樂太驚艷
古怪的老電影氣質(zhì)，很勵志，有點基。世界若是真的如此不公平，那我們就集體作弊去吧。
豆瓣這么高的分，你就知道它肯定有熱血和雞湯的意思了。前半段老實尷尬，這哪是太空公司不如叫臉盲公司好了，就這么容易混進去？其實在劇本架構(gòu)上是十足的套路活，好在在類型上做出了混搭的新意，節(jié)奏鋪墊之下，煽情點的安排也比較合理，這種，才叫做合格的工業(yè)化電影。
科幻版天才雷普利
UMA太漂亮了
夢想與扼殺夢想的不公平，過去、現(xiàn)在還是未來，這是人類戲劇的永恒主題之一。
沒有觸目驚心的科幻大場面，娓娓的說倫理、說基因技術的雙刃劍。落了淚的點不是主角，而是最后那個醫(yī)生，原來他一直都幫助著Vincent，這種夢想一旦被共享，也就推動了第一塊多米諾骨牌。有趣的是，片名本身是由DNA的堿基組成的，還有劇組成員名字出來的時候，也是先凸顯出G.A.C.T，很有心思的小細節(jié)。
2018年11月26日，人民網(wǎng)的新聞宣稱，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生?！肚рx一發(fā)》里最令人動容的是，Vincent作為未來世界里的"瑕疵人"，絕不回頭，絕不留后路的追夢歷程，既然是浩瀚宇宙中微如星塵般的存在，又何懼以星塵的模樣"歸家" ，在人世間放手一搏盡興地活是Vincent的選擇，也是影片除基因重組，人倫道德等探討點，傳達給觀眾的更重要的生命意義。但結(jié)合今天的新聞來看，片中對基因技術，人類倫理的平鋪直敘，令人背脊發(fā)涼，正如《黑鏡》里所說“我從沒想過自己會活在未來，但我現(xiàn)在TM就在未來?！?/p>
問題不在于基因，也不在于決定論，而在于一種萬惡的標準和秩序，試圖消滅美妙的多樣性。