空軍上校杰克和四名戰(zhàn)友轟炸日本后前往中國(guó)，一名中國(guó)軍人誤以為來的是日本飛機(jī)，關(guān)閉了所有路燈，導(dǎo)致杰克等人無法降落，只好棄機(jī)跳傘。

杰克掉在樹上，傷了左腿，被寡婦英子（劉亦菲 飾）和村長(zhǎng)所救。

一個(gè)營(yíng)的日本人前來搜查，少佐當(dāng)場(chǎng)擊斃了不愿開口的村長(zhǎng)。

英子和女兒妞妞繼續(xù)窩藏杰克，不料一天少佐企圖侵犯英子，杰克將之擊斃。妞妞的老師帶著杰克、英子、妞妞去尋找中國(guó)游擊隊(duì)，

途中他們?cè)獾饺毡救俗窔ⅲɡ蠋熢趦?nèi)的一大群游擊隊(duì)員犧牲，英子也不幸遇難，而杰克帶著妞妞安全返回美國(guó)。

片尾字幕：中國(guó)人協(xié)助了56名美國(guó)人回國(guó)（不記得是56名還是64名了），導(dǎo)致日本人展開報(bào)復(fù)，殺害了25萬中國(guó)人。

電影的劇情很簡(jiǎn)單，但正因?yàn)槿绱?，你很容易發(fā)現(xiàn)許多問題。

革命先烈英勇犧牲的確值得銘記，也應(yīng)該尊敬，但愛國(guó)和看電影是兩回事，我不能因?yàn)檫@是抗日題材、這是歌功頌德就打高分，我還是要理性指出缺點(diǎn)。

一、憑什么為了救一個(gè)美國(guó)人，犧牲一群中國(guó)人？

整部電影都是以拯救杰克為主題，為了救他一個(gè)人，村長(zhǎng)、英子、老師、還有一群游擊隊(duì)員紛紛遇難。

尤其是片尾字幕，救了幾十名美國(guó)人，導(dǎo)致25萬中國(guó)人慘遭殺害，相當(dāng)于一命抵五千命。

一個(gè)人再偉大，能比五千條性命更重要嗎？

這真的值得宣揚(yáng)嗎？

這都什么年代了，還在宣揚(yáng)這種與黑暗勢(shì)力作斗爭(zhēng)的價(jià)值觀？

我覺得這是無謂的犧牲。

也許片尾字幕陳述的是事實(shí)，但事實(shí)和電影是兩回事，所有抗日片都是根據(jù)真實(shí)故事改編，但拍得好才能表揚(yáng)，拍得不好就要批評(píng)。

我們應(yīng)該為歷史事實(shí)點(diǎn)贊，但不一定要為電影點(diǎn)贊。要不然，豈不是以后的抗日片只要加上《烽火芳菲》的片尾字幕類似的話，我們就要紛紛打高分？

路見不平拔刀相助的觀念早就不適用了，現(xiàn)在正確的教育觀是，當(dāng)你看見恐怖分子挾持人質(zhì)，看見有人跳河，看見火災(zāi)，看見壞人、歹徒、劫匪，首先想到的不應(yīng)該是逞英雄，因?yàn)槟堑扔谑侨ニ退?，正確做法是先保護(hù)好自己，再去幫助別人。

即便是有必要反抗，正面對(duì)抗也絕對(duì)是下策，上策永遠(yuǎn)都是像《紅色》和《潛伏》那樣用計(jì)謀和智慧，或者像《敦刻爾克》那樣留得青山在不愁沒柴燒、保存實(shí)力為日后反撲做準(zhǔn)備。

幸虧是杰克活了下來，如果他沒活下來呢，那么多人豈不是就白白犧牲了？

最后，美國(guó)說杰克是英雄，更是讓人倍感不適。他被一群父老鄉(xiāng)親救了，英雄不是他，英雄是那群父老鄉(xiāng)親！

換言之，電影所傳達(dá)的思想是，美國(guó)認(rèn)為英雄不是犧牲的25萬中國(guó)人，而是那幾十個(gè)安全回國(guó)的美國(guó)人。

這電影把中國(guó)人拍得太傻了，25萬中國(guó)人不求回報(bào)送吃送喝送命，最后還無名無分。

二、憑什么讓老百姓為別人的錯(cuò)誤買單？

一名中國(guó)軍人誤以為飛來的是日本飛機(jī)，所以關(guān)閉了所有路燈，導(dǎo)致杰克只好跳傘，才有了后來一群人為了救他而犧牲的故事。

這是不是黑中國(guó)軍人暫且不說，但電影重點(diǎn)完全沒對(duì)，那名軍人只出現(xiàn)了那么幾次，印象比較深刻的一次是他在沒有調(diào)查的前提下，毫無根據(jù)張口就說來的是日本飛機(jī)；另一次是說他弄錯(cuò)了。他那幾句話就間接導(dǎo)致了一群人的犧牲。

如果他沒有犯錯(cuò)，杰克就不會(huì)掉到村里，日本人就不會(huì)來搜查，也不會(huì)殺那么多人。死那么多人，全都是那個(gè)軍人的責(zé)任，然而導(dǎo)演、編劇輕描淡寫幾個(gè)鏡頭就把他的戲份概括了，也沒說他最后受到什么懲罰或者感到愧疚。

導(dǎo)演、編劇的側(cè)重點(diǎn)不應(yīng)該是“犧牲很光榮”，而是“犯錯(cuò)很嚴(yán)重”。

導(dǎo)演、編劇只告訴觀眾要不怕犧牲，卻不告訴觀眾要避免犯錯(cuò)。

電影中所謂的感動(dòng)，全都是在為一名傻逼買單，恕我不能理解這種感動(dòng)。

三、杰克和英子強(qiáng)行相愛

二戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)女性都是很保守的，這也是為什么英子守寡多年也不改嫁。

然而杰克來了之后，兩個(gè)人連語言都不通，相處幾天順利就相愛了，毫無鋪墊，毫無說服力。英子長(zhǎng)得好看，還冒著生命危險(xiǎn)照顧杰克，我能理解杰克愛英子，但英子為什么那么容易就愛上杰克？

即便你把杰克換成其它人，好像也沒什么問題，他們到最后還是會(huì)相愛。

導(dǎo)演，你是對(duì)中國(guó)女人有什么誤解吧？

可能有人會(huì)說，少佐想侵犯英子，杰克救了她一命。

首先，救了你一命，你就要以身相許？其次，我們又回到了剛才的話題，如果那名軍人不犯錯(cuò)，日本人就不會(huì)來，少佐也不會(huì)侵犯英子。換言之，英子接受杰克，歸根結(jié)底還是為那名軍人的錯(cuò)誤買單。

導(dǎo)演最應(yīng)該拍的是，那名軍人自我反省或者付出代價(jià)，而不是去拍英子的無私奉獻(xiàn)。

四、英子的犧牲太刻意

任何電影中，誰死誰活當(dāng)然都是導(dǎo)演、編劇安排，但拍得刻不刻意，觀眾是能感受到的。

而本片中，日本人的槍法時(shí)而準(zhǔn)，時(shí)而不準(zhǔn)，誰都能打中，就是打不中杰克和妞妞。

換言之，導(dǎo)演、編劇想讓打中誰，就可以打中誰；導(dǎo)演、編劇想打不中誰，就打不中誰。

出現(xiàn)這種問題的原因還是導(dǎo)演、編劇，他們一定是一開始就確定了“杰克、妞妞活下來，英子、老師等人遇難”的結(jié)局才開始拍的，但是根本沒用心拍，給人的感覺就是明擺著要讓杰克、妞妞活下來，讓英子死亡。

除此之外，杰克還不顧英子、妞妞的性命跑出去修屋頂；杰克用一挺機(jī)槍就把飛機(jī)打下來……電影的問題還有很多。

我很尊重、敬佩、感謝革命先烈，正因?yàn)槿绱宋覠o法容忍別人把革命先烈的事跡拍爛，比如《潛伏》《紅色》《亮劍》我就很喜歡。

但很愛國(guó)，但我要給《烽火芳菲》打差評(píng)，因?yàn)槲也辉试S抗日題材有爛片。

趁著雙十一。約了朋友去看電影。我有先看影評(píng)挑電影的習(xí)慣。挑了半天，挑了個(gè)小眾的電影，在里邊劉亦菲演的是一個(gè)寡婦。 到了電影院不怎么舒服，正在猶豫要不要把票給另外一個(gè)朋友去看，就開始檢票了，想著，那就進(jìn)去唄。 進(jìn)去的時(shí)候電影已經(jīng)開場(chǎng)了。看到美軍轟炸機(jī)，接著鏡頭轉(zhuǎn)到英子，也就是劉亦菲演的角色。她在像我老家那種擺設(shè)的那種房子里面，紡著絲。暗淡的光線，瑩白纖細(xì)的手，對(duì)比出一種美感，我為神仙姐姐穿襖子都如此脫俗的顏值服氣。 然而我并不是一個(gè)看臉的人。她中氣不足的臺(tái)詞兒讓我很出戲。我暗暗發(fā)功，準(zhǔn)備開始挑毛病。 鏡頭跟著紡?fù)杲z的英子來到她亡夫的遺像前，一個(gè)戰(zhàn)死他鄉(xiāng)的軍人，她用火柴點(diǎn)了三根香，舉過眉拜了三拜，就像我小時(shí)候看著長(zhǎng)輩拜先人那樣。一切都是在沉默中進(jìn)行，她有條不紊地做著一天要做的事情，照顧相依為命的女兒，把生絲拿去小販那里換錢，養(yǎng)活自己和女兒，還有前夫的父母。我的心，忽然就靜下來。 從這些很瑣碎的生活點(diǎn)滴里感受到一個(gè)女人在亂世擔(dān)起養(yǎng)家的力量。也擔(dān)心女兒被人欺負(fù)，和女兒商量著攢夠錢到城里去。女兒?jiǎn)査抢镉卸啻?，她說從城頭走到城尾要一天多。那里沒有人欺負(fù)寡婦和寡婦的女兒。母女都這樣向往著。 我知道后來的劇情，忽然有點(diǎn)心疼她們這樣誠(chéng)心誠(chéng)意的向往。 后來一個(gè)被日軍追殺的美國(guó)飛虎隊(duì)員打亂了她們平靜的生活。村長(zhǎng)為了保護(hù)這個(gè)美國(guó)人就義了。村長(zhǎng)一直都對(duì)她倆母女很照顧。她對(duì)國(guó)際形式一竅不通，分不清日本人美國(guó)人，出于一份心里的善良，做不到見死不救，也更是她同亡夫一樣有著一份家國(guó)情懷，在知道這樣做很危險(xiǎn)的情況下，還是收留照顧了這個(gè)美國(guó)人。 導(dǎo)演用很細(xì)膩平靜的鏡頭表現(xiàn)異國(guó)人在生死未卜的亂世暗生的情愫。他們都明白這樣的感情在這個(gè)時(shí)代并不安穩(wěn)。劇情隨之層層推進(jìn)，美國(guó)人暴露，村里人一個(gè)一個(gè)的犧牲。 讓我感受最深的是英子作為一個(gè)柔弱的女性，保護(hù)自己的女兒，保護(hù)沒有利益關(guān)系甚至還威脅自己安全的美國(guó)人，她身上所閃現(xiàn)的堅(jiān)韌，善良。這些曾經(jīng)在我們的教科書上謳歌了又謳歌的人性光輝，卻在我們這個(gè)時(shí)代慢慢遺落甚至受人嗤笑。 英子是個(gè)很傳統(tǒng)的東方女性，就是她所面臨生死攸關(guān)的險(xiǎn)境塑造了這個(gè)角色的血肉。她有我認(rèn)識(shí)的很多女性和母親身上有的美，她不自知，卻觸動(dòng)了很多人，我不知道該用什么樣的詞匯形容她的美，只能跟著她的感情起伏去體會(huì)她。命運(yùn)并沒有厚待她，她也從容地盡著她認(rèn)為自己該盡的責(zé)任，你感受不到她心里一點(diǎn)苦，只是看著她用女性生性的柔軟去包容和接受她所經(jīng)歷的逆境。 看到她中彈倒下那一刻，美國(guó)大兵不顧一切沖到她面前抱起她。內(nèi)斂的感情在這一刻爆發(fā)。沒有狗血的仰天咆哮，也沒有老套的女主便當(dāng)前萬金油遺言，英子對(duì)著他笑，閉上了眼。 形勢(shì)比人急。大兵只能放下她的遺體，坐上船，鏡頭對(duì)著英子皎潔的脖子，染血的襖子，越拉越遠(yuǎn)。 生命就是這樣脆弱。生活沒有排演好的生離死別。就這樣匆匆凋謝，留給活著的人一生的牽掛。 我從電影院出來很久。腦子里都是天仙姐姐的寡婦的一顰一笑。還有她的勇氣和柔情。天已經(jīng)黑了，看著街上熙熙攘攘萬家燈火，我在想，這樣的和平是多少個(gè)這樣的女性和熱血男兒用性命換來的。 感嘆生死無?！，F(xiàn)在我們擁有互聯(lián)網(wǎng)，有著比過去更近的距離，想見面隨時(shí)可以用視頻見面，想說話下一秒可以用語音和遠(yuǎn)在天邊的人溝通。我們的選擇越來越多，誘惑越來越多，享受著前面好幾代人都不敢想的物質(zhì)生活，卻退化了珍惜和生死相依的能力。這些話真的挺矯情的。但是在看到后面美國(guó)大兵時(shí)隔五十年后，給英子女兒那封信的開頭，“這五十年我從未停止對(duì)你母親的思念，我想你應(yīng)該也知道，我對(duì)你的母親，有愛情?！蔽矣袦I流滿面的沖動(dòng)。 現(xiàn)在還有多少人相信這樣跨越所有距離包括陰陽的感情呢。 從前的車馬很慢，郵件亦是，一生只夠愛一個(gè)人。 其實(shí)我可以選擇很逗比，很無厘頭，吐槽的語氣寫這篇影評(píng)。但是我沒有，我尊重這部影片，我尊重這樣的女性，我尊重這樣的感情，我尊重他們付出生命換來的今天。

我特意從網(wǎng)上現(xiàn)下的豆瓣來對(duì)該電影進(jìn)行評(píng)論。 首先我不覺得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)歷史已經(jīng)淪落到被隨意消費(fèi)的地步… 這部電影拍出來的目的是什么？是為了洗黑錢嗎??？ 制作組尊重歷史嗎？但凡設(shè)身處地的想一想，日本人前腳剛把村長(zhǎng)這個(gè)角色打死。眼睜睜看了全過程的女主角就敢大搖大擺在日本人的軍營(yíng)門口若無其事的路過3個(gè)來回-??？正常情況不會(huì)躲著走嗎？ 小女孩的臺(tái)詞怎么多？我媽都說她是不是話嘮?? 就真不怨內(nèi)個(gè)老婆婆懷疑自己兒媳婦會(huì)出軌，那美國(guó)人進(jìn)家門藏地窖里一共還沒有3天……臨走倆人親上了??……這打仗呢知道嗎？?。坎豢紤]什么背景是嗎？ 那游擊隊(duì)也是，哎！就那戰(zhàn)斗力…不言而喻??。忽高忽低，前腳剛把追自己的飛機(jī)用槍打掉，不出5分鐘！被日本人全滅??…全滅呀！甚至交火時(shí)都沒有日本人中彈的鏡頭，開了外掛了是嗎？ 那腰間掛的手榴彈是干什么用的？我不說你絕對(duì)猜不到…一顆沒扔留著下蛋呢是嗎??？哎！對(duì)對(duì)對(duì)！有用！留著自雷??…哎，真有你的呀。

看完以后，我就一個(gè)問題…導(dǎo)演你有沒有夾帶私貨？哦！不對(duì)，您是以一種什么樣的精神狀態(tài)才指導(dǎo)出來這么一部片子呢??？我看的電影少…這是我為數(shù)不多的看過的覺得侮辱觀眾智商的片子??