六一帶孩子去看，他看了不到二十分鐘就哭著說(shuō)不看了，要回家。
雖然損失了幾十塊錢(qián)，但我還是感到欣慰的。因?yàn)樵诤⒆犹岢鲆咧?，我已?jīng)快無(wú)法忍受了。
看了二十分鐘，可能我無(wú)權(quán)評(píng)價(jià)整部影片，但是判斷一部電影的好壞，最多五分鐘也就足夠了。
可是在二十分鐘內(nèi)我看到的僅僅是：無(wú)新意和無(wú)誠(chéng)意的制作，惡俗和拿惡心當(dāng)搞笑的情節(jié)。
雖然動(dòng)畫(huà)技術(shù)不錯(cuò)，但是內(nèi)容慘不忍睹。
難道我們的孩子真的要伴隨著這樣的影片長(zhǎng)大嗎？
慶幸的是，至少我們還有選擇不看的權(quán)利。

這部電影的導(dǎo)演即使不是童話(huà)故事《杰克與魔豆》的粉絲，那他也一定是日本動(dòng)畫(huà)片《銀魂》的粉絲，不然怎么會(huì)有“萬(wàn)事屋”這一標(biāo)志性的元素呢？當(dāng)然，我們?cè)僖淮沃粚W(xué)到日本動(dòng)畫(huà)的表面，而沒(méi)有學(xué)到其精髓。
 
“萬(wàn)事屋”的核心是幫忙解決任何問(wèn)題的商店，正因?yàn)樯婕案鞣N事宜，所以接觸到的人也多，朋友也多。《銀魂》就是借助主人公在萬(wàn)事屋的工作，來(lái)完成其與社會(huì)各行各業(yè)人之間的交流（尤其是心靈交流），讓其幫助過(guò)的人成為被主人公們積極、樂(lè)觀(guān)與助人精神感染的人?？梢哉f(shuō)，“萬(wàn)事屋”題材天生是為系列劇集而打造的一個(gè)概念。而《豬豬俠》的大電影卻突然引用了這個(gè)概念，可實(shí)際上影片的內(nèi)容含量根本無(wú)法體現(xiàn)“萬(wàn)事”所應(yīng)具有的那種對(duì)世間百態(tài)的包羅。
 
我們?cè)谟捌锌吹揭粋€(gè)幾乎沒(méi)有什么“俠”的技能的“豬豬俠”，與一個(gè)怎么看怎么像“香蕉超人”的“超人強(qiáng)”之間的各種內(nèi)斗。其實(shí)，如果不是豬豬俠在最后時(shí)刻孤身一人勇敢地跳上下金蛋的鵝的身上，與原形畢露的杰克進(jìn)行搏斗，我們還真不知道他作為主人公的意義究竟在哪里了。可是，如果僅僅是勇敢就能讓一個(gè)人成為“俠”的話(huà)，那么“俠”的門(mén)檻可能真的稍微低了一點(diǎn)吧。論技能，豬豬俠不如菲菲公主的爆發(fā)來(lái)得有效，他甚至還不如小呆呆的鼻涕每每在關(guān)鍵時(shí)刻被依賴(lài)。
 
不能不說(shuō)，影片開(kāi)頭的倒敘還是別有匠心的。但杰克出場(chǎng)時(shí)的一段歌舞，難道非要加上那些成熟性感 的女郎們的踢腿舞嗎，一場(chǎng)杰克對(duì)魔豆的追逐戲難道非要通過(guò)從樓頂跳下以及在川流不息的車(chē)叢中橫穿馬路這樣的驚險(xiǎn)場(chǎng)面來(lái)呈現(xiàn)嗎？影片在噱頭設(shè)置方面還是只重視了效果，沒(méi)有重視安全性。
 
《杰克與魔豆》的故事最有想象力的一刻，就是魔豆成長(zhǎng)成為通往天空的媒介的那一刻。正是這一刻，讓現(xiàn)實(shí)進(jìn)入了夢(mèng)境。影片在對(duì)魔豆生長(zhǎng)這一最重要情景的刻畫(huà)是成功的。但是到了云端，在短暫的新奇感之后，影片卻花了很大筆墨來(lái)描寫(xiě)主人公跟一個(gè)飛蟲(chóng)之間的爭(zhēng)斗。其實(shí)，這段爭(zhēng)斗的情節(jié)完全沒(méi)有必要，只需要描寫(xiě)豬豬俠用棒棒糖馴服了飛蟲(chóng)這個(gè)結(jié)局既可。相反，在前往巨人城堡的路上，這類(lèi)的與新事物之間互動(dòng)的次數(shù)應(yīng)該多一些，而且讓它們都對(duì)最終的決戰(zhàn)發(fā)生作用，這樣影片就會(huì)更加豐富。
 
在巨人城堡中，眾人不停地嘗試開(kāi)門(mén)的一段描寫(xiě)非常生動(dòng)，但自打巨人醒來(lái)，這種想象力就止于一場(chǎng)追跑打鬧了。杰克是眾人之中唯一的成年人，但他也是最貪心的一個(gè)。雖然他最終葬身于自己的這種貪心，但還是免不了讓我們感到一種成年人與孩子之間的對(duì)比與隱喻。如果大人都是這樣的話(huà)，那真希望自己永遠(yuǎn)停留在豬豬俠的兒童世界中。巨人雖然具有成人的身體，但他其實(shí)具有的是孩子的心——單純、簡(jiǎn)單。影片發(fā)展到這里，才終于顯現(xiàn)出一點(diǎn)點(diǎn)有主題感的東西。
 
總體來(lái)看，《豬豬俠之勇闖巨人島》是個(gè)中規(guī)中矩的故事，談不上失望，但也沒(méi)有任何驚喜。除了隱隱約約感受到一種似有似無(wú)的成人與孩子間的對(duì)比并且對(duì)前者進(jìn)行了抨擊、對(duì)后者進(jìn)行了褒獎(jiǎng)后，就再難談在一片嬉笑之后，收獲什么特別的感動(dòng)了。

       在六一之前我就答應(yīng)了侄子，六一那天要帶他去看電影，因?yàn)榕R時(shí)有事去不了，一直到上個(gè)周末才有空帶他去看。在那之前都有在收集會(huì)有那些動(dòng)畫(huà)電影的消息，發(fā)現(xiàn)幾乎是一片罵聲，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)真的那么糟？帶著這個(gè)疑問(wèn)，經(jīng)過(guò)一番研究后最終決定了帶侄子去看《豬豬俠之勇闖巨人島》，一是侄子平時(shí)也非常愛(ài)看豬豬俠的系列卡通片，二是通過(guò)劇情預(yù)告，覺(jué)得故事挺不錯(cuò)，值得一看。

親身體驗(yàn)，對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)要有寬容心
      其實(shí)在我的印象里，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影真的很少，除了在六一或是寒暑假會(huì)有檔期上映，其他時(shí)間幾乎難尋蹤影?？赡茉诖蠖鄶?shù)人的認(rèn)識(shí)里，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)就是只適合幼齡兒童觀(guān)看的幼稚片，畫(huà)面簡(jiǎn)單，人物淺白，劇情沒(méi)有深度，與國(guó)外的動(dòng)畫(huà)電影真的是兩個(gè)概念等等，可以說(shuō)這些觀(guān)念在某種程度上制約了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)的發(fā)展，是一些沒(méi)有真正去了解國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)現(xiàn)階段狀況的人的誤解，這是我陪我侄子觀(guān)看了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《豬豬俠之勇闖巨人島》的最大感概。但事實(shí)上，我國(guó)的動(dòng)畫(huà)電影一點(diǎn)都不輸于國(guó)外，無(wú)論是腳本設(shè)計(jì)、人物設(shè)計(jì)、畫(huà)面展示、特技效果等可以說(shuō)是十分成熟。

故事腳本新穎，突破傳統(tǒng)“低智”思維模式
     《豬豬俠之勇闖巨人島》沿襲豬豬俠一貫的探索冒險(xiǎn)精神，故事改編自西方經(jīng)典童話(huà)故事《杰克與仙豆》，通過(guò)全新視覺(jué)顛覆經(jīng)典故事，在驚險(xiǎn)、刺激、爆笑的劇情之下歡樂(lè)呈現(xiàn)。
 我覺(jué)得其最大的亮點(diǎn)是故事不拘泥于既定的思維模式，無(wú)論是故事中的一個(gè)小道具，還是曾經(jīng)出現(xiàn)的人物，都蘊(yùn)含著無(wú)限的可能性，劇中豬豬俠的棒棒糖，菲菲的蝴蝶結(jié)，小呆呆的鼻涕，巨人島上的甲蟲(chóng)，豌豆等都讓故事向出人意料的方向發(fā)展，讓故事情節(jié)更具豐富性和曲折性。正如孩子的世界本就充滿(mǎn)奇幻想象，給孩子的電影首要責(zé)任是最大限度的實(shí)現(xiàn)并擴(kuò)展這種想象的空間，而不是把結(jié)果簡(jiǎn)單直白地呈現(xiàn)出來(lái)，這種創(chuàng)新的模式帶給小朋友們多角度的思維空間，我覺(jué)得這是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影最難能可貴的一點(diǎn)。

音樂(lè)與劇情結(jié)合，讓故事的呈現(xiàn)更飽滿(mǎn)
       劇中伴隨著杰克出場(chǎng)的是一段杰克的自白歌劇，通過(guò)這個(gè)歌劇交代了杰克的壞人身份，也引出了整個(gè)故事的源頭。這樣的說(shuō)唱模式在劇中多次出現(xiàn)，讓劇情銜接更緊密，也讓人物的情緒通過(guò)歌詞更生動(dòng)的表現(xiàn)出來(lái)，這種情緒更能容易影響觀(guān)看的觀(guān)眾，易引起觀(guān)眾的共鳴，使他們沉醉在故事中。除了這幾段令人眼前一亮的歌劇外，劇中的音樂(lè)都與故事情節(jié)相搭配，通過(guò)聲音和視覺(jué)影響著觀(guān)眾，像是杰克騎著摩托車(chē)追逐客車(chē)上的魔豆那段情節(jié)，使用的是急促、歡快的音樂(lè)，緊緊地抓住觀(guān)眾的心，讓他們的心隨著多變的音樂(lè)和劇情發(fā)展跌宕起伏。

場(chǎng)景奇幻生動(dòng)，使人耳目一新
      在影片結(jié)束后，我問(wèn)侄子這豬豬俠好看不，侄子的回答是好看的，問(wèn)他印象最深的是哪一幕，侄子回答說(shuō)是杰克追豆和魔豆發(fā)芽讓豬豬俠他們?nèi)サ骄奕藣u這兩幕，真的英雄所見(jiàn)略同??！我對(duì)于這兩幕也是印象最深的，特別是魔豆發(fā)芽那幕，小小的魔豆發(fā)芽變成魔藤，魔藤不斷長(zhǎng)大，穿過(guò)層層云層直達(dá)天際外的巨人島，其中穿插著豬豬俠等人在藤上的驚險(xiǎn)動(dòng)作。那逼真的畫(huà)面效果配合著奇幻的故事場(chǎng)景，讓現(xiàn)場(chǎng)達(dá)到了一個(gè)緊張的氣氛，也讓一些小朋友不禁地驚呼起來(lái)。

      通過(guò)這次的電影觀(guān)看，顛覆了我之前對(duì)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影都是低智直白的看法，讓我認(rèn)識(shí)到其實(shí)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影是值得我們?nèi)リP(guān)注的，因?yàn)闊o(wú)論是制作技術(shù)還是腳本創(chuàng)作，它與迪士尼動(dòng)畫(huà)其實(shí)差不多。那為什么迪士尼能風(fēng)靡中國(guó)，而我們真正的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)卻被冷落在一傍，接受著人們先入為主的誤解以致不能得到健康快速的發(fā)展，只能淪落為只適合低齡兒童的小眾電影類(lèi)型？我想這是非常值得我們?nèi)ニ伎嫉膯?wèn)題。

     先就劇情而言，主線(xiàn)抄襲《穿靴子的貓》，主角由貓換成了豬，同樣是先組隊(duì)，魔豆遇水，找生蛋鵝，逃走，大團(tuán)圓結(jié)局。
     和小孩子一起看的，孩子倒是樂(lè)不可支的，有些地方覺(jué)得也搞笑，但讓我打分還是給低分沒(méi)商量，畫(huà)面效果想做成立體的，可是立體的就一定好嗎，看著很難受好伐。其他的不想說(shuō)什么了，在電腦上我是覺(jué)得看不了5分鐘的，只有電影院為了票錢(qián)也得忍下去。
      畢竟是動(dòng)畫(huà)片，作為成人看我是實(shí)在無(wú)感，可是孩子們挺喜歡的，這就可以了。所以我覺(jué)得：中國(guó)的動(dòng)畫(huà)片只是為十歲以下小孩子準(zhǔn)備的，無(wú)聊幼稚不嚴(yán)謹(jǐn)。夢(mèng)工廠(chǎng) 皮克斯 迪士尼等巨頭真的是老少咸宜，部部經(jīng)典。

　　　
　　　
　　　時(shí)值暑期檔的來(lái)臨，看得出來(lái)《豬豬俠之勇闖巨人島》企圖心比較明顯，但故事或是畫(huà)面都讓人感覺(jué)非常低齡化，對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，更是毫無(wú)誘惑力。該片一看就只適合五歲以下的兒童觀(guān)看，遠(yuǎn)的不說(shuō)，最近看過(guò)《里約大冒險(xiǎn)2》和《天才眼鏡狗》的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，《豬豬俠之勇闖奪命島》明顯就是出來(lái)打醬油，做好萊塢大片的炮灰。
　　　該片講的也是幾個(gè)小豬的故事，和港產(chǎn)《麥兜》系列來(lái)比較，也是完全的不在可比級(jí)別。雖然影片塑造的角色也個(gè)性鮮明，但與單調(diào)的故事糅合在一起，就完全的毫無(wú)吸引力。聰明勇敢的豬豬俠、雙面性格的菲菲、可愛(ài)的鼻涕蟲(chóng)小呆呆、時(shí)髦怪咖的超人強(qiáng)等，個(gè)個(gè)神勇無(wú)比，都有特殊的才能，這樣的編故事固然可以唬住小孩，但對(duì)大人來(lái)說(shuō)，就太沒(méi)有智慧。
　　　該片整個(gè)故事情節(jié)，其實(shí)有點(diǎn)模仿好萊塢動(dòng)畫(huà)片《巨人捕手杰克》，盡管后者并沒(méi)有多少出彩之處，但在塑造巨人天堂的橋段還是可圈可點(diǎn)。而《豬豬俠之勇闖巨人島》其實(shí)就是瞎胡鬧，明顯是金豆發(fā)芽撐到了天上，非說(shuō)是巨人島，這樣的表現(xiàn)難以讓人理喻。豬豬俠們?cè)诰奕藣u囧遇不斷，但表現(xiàn)的也只是巨人追金鵝，這個(gè)金鵝也不像鵝，反而有點(diǎn)像大黃鴨，讓人匪夷所思。
　　　該片的內(nèi)涵其實(shí)就是教育小朋友們要分清楚好壞，影片把齙牙杰克塑造成反面人物，雖然有追金豆的各種囧相，但吸引力也不是很大。杰克利用豬豬俠們的善良和幼稚達(dá)成自己的愿望，這種偽善的角色比比皆是，其實(shí)對(duì)孩子的教育意義也沒(méi)有更多的現(xiàn)實(shí)性。
　　　影片故事做得很單調(diào)，首先大概的介紹了豬豬俠們的個(gè)性，然后就被杰克利用到達(dá)巨人島，在巨人島上豬豬俠們發(fā)揮了聰明才智和杰克惡斗，最終還是正義戰(zhàn)勝邪惡。故事沒(méi)有好萊塢奇葩的想象力，顯得異常的單調(diào)和乏味。同時(shí)也沒(méi)有賦予影片更深的內(nèi)涵，比如團(tuán)結(jié)的力量，當(dāng)然對(duì)于獨(dú)生子越來(lái)越多的現(xiàn)狀，編導(dǎo)更應(yīng)該利用該片認(rèn)真的去讓孩子們?cè)趭蕵?lè)的同時(shí)感受到善良、友愛(ài)和團(tuán)結(jié)的可貴，但都沒(méi)有進(jìn)行這方面的挖掘，而只是單純的以回家為目的，一路的鬧騰顯得毫無(wú)可觀(guān)的魅力。
　　　國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的發(fā)展仍然是個(gè)尷尬境地，缺乏想象力，呆板的構(gòu)思讓人著急。低齡的動(dòng)漫鋪天蓋地，唯一值得關(guān)注的也只有《熊出沒(méi)之奪寶熊兵》，還能夠通過(guò)電視劇的影響力在電影市場(chǎng)分杯羹。至于像《喜羊羊與灰太狼》系列也是越走越?jīng)]落，讓人無(wú)法看到新東西出現(xiàn)。很多動(dòng)漫電影打著3D的噱頭欺上瞞下，看過(guò)之后和好萊塢動(dòng)漫大片相比，就是一個(gè)偽3D的水準(zhǔn)。故事都還沒(méi)做好，企圖通過(guò)3D技術(shù)提高含金量其實(shí)是舍本逐末，貽笑大方的效果讓人能夠看得出動(dòng)漫電影人們的無(wú)奈和無(wú)能。
　　　幼稚不是借口，才疏學(xué)淺才是弊病。還得希望國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫電影人們好好努力，抓緊促成質(zhì)的飛躍，為孩子們創(chuàng)造更為綺麗和繽紛不腦癱的動(dòng)漫電影。( 作者:溫翔)
　　　 　　　
　　　

恍惚間我已經(jīng)要大學(xué)畢業(yè)了，盡管如此依稀還記得在初三時(shí)看到豬豬俠的興奮，也許是第一次看三維動(dòng)畫(huà)，再加上動(dòng)畫(huà)里那些憨態(tài)可掬的豬豬，那股興奮勁就自然不言而喻了。雖說(shuō)動(dòng)畫(huà)里面的對(duì)話(huà)和劇情略顯幼稚，但豬豬俠搞笑的表情和精良的畫(huà)面著實(shí)讓人感慨這是中國(guó)動(dòng)畫(huà)的一次大的進(jìn)步。再來(lái)說(shuō)說(shuō)這部電影，雖說(shuō)我并沒(méi)看，但相信有著豬豬俠品牌的保證再差也不會(huì)差到哪里吧，想必制片方為了口碑和牌子也不會(huì)狗尾續(xù)貂給我們搞個(gè)垃圾，發(fā)這篇文章不為別的，一時(shí)為了緬懷一下陪伴我多年的豬豬俠，欣喜在喜洋洋和熊出沒(méi)的圍攻下它依然受到很多小大朋友的歡迎，二是我最看不慣那些只要看到是國(guó)產(chǎn)的動(dòng)畫(huà)沒(méi)看就草草給差評(píng)的人，你們看慣了歐美和日本的風(fēng)格就不要緊，但不要總是以那些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，他們的定位不一樣，市場(chǎng)也不一樣。要知道任何事物存在就有其合理之處。好了，實(shí)在想不起來(lái)還要寫(xiě)些啥了，第一次寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)，輕拍?。。?/div>