猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-06-29 04:02
詳細(xì)劇情
影片以中華人文始祖軒轅黃帝（于波 飾）與元妃嫘祖（周韋彤 飾）的傳奇愛情故事為線索，講述了五千年前有熊氏部落首領(lǐng)姬地率領(lǐng)族人渡黃河、斗猛獸、聯(lián)合氏族戰(zhàn)蚩尤（蘇登扎木蘇 飾）、最終統(tǒng)一華夏各部落的壯闊史詩(shī)。演繹黃帝、炎帝（王順德 飾）、蚩尤三大部落的興衰聚散，成功再現(xiàn)了遠(yuǎn)古華夏民族壯闊感人的發(fā)展歷程。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 軒轅大帝
沒(méi)看過(guò)的同學(xué)也別瞎噴，確實(shí)是一部良心之作，作為中華兒女應(yīng)該去看看，這是一部很經(jīng)典的佳作！<圖片1>![]()
<圖片3>![]()
![]()
![]()
2 ) 文史方向的可以看看
感情線能笑死我 還有假睫毛 雙眼皮貼 黑美瞳，神之飛檐走壁吊威亞，1塊錢特效…
除開以上內(nèi)容，作為一個(gè)文史專業(yè)的學(xué)生，覺(jué)得拍的還是可圈可點(diǎn)的。影片請(qǐng)教了考古屆大佬，真實(shí)還原了史前人們的生活。包括但不限于 狩獵種植 部落戰(zhàn)爭(zhēng) 紡織采摘 釀酒熟食…… 方方面面都有展示。此外還有人物衣著、體態(tài)的對(duì)比。
總體而言是一部非常寫實(shí)的史前生活片，用作電影可能怪怪的，但是如果作為課堂觀影應(yīng)該還不錯(cuò)。至少糾正了部分觀眾認(rèn)為的封神榜一樣的史前生活
U?ェ?*U蚩尤砸墻辛苦了…
3 ) 軒轅大帝
真的是非常好的一部好電影.不論從演員.道具.場(chǎng)景都非常到位.很符合我心目中的百族社會(huì).姬地說(shuō)：在后代子孫繁衍生長(zhǎng)中我的生命生生不息..是的.我們永遠(yuǎn)感謝先祖給我們帶來(lái)的一切..希望這樣好的電影可以得到更好的推廣和重視..建議沒(méi)有看過(guò)的朋友可以去看一下..這樣才有資格來(lái)評(píng)論.沒(méi)看過(guò)就來(lái)評(píng)論難免有失公允.
4 ) 其實(shí)挺講究的
看到那么多給一星的，我給四星，除了美術(shù)做的不太好，其他都很講究。評(píng)論里我看了有人說(shuō)片子爛，幾百個(gè)字沒(méi)說(shuō)出哪爛，我想說(shuō)你寫的可真爛。有人說(shuō)濃濃的鄉(xiāng)村氣息，大哥幾千年前，你想什么氣息，還抄襲啟示錄，你看的片子也太少的，類似的電影多的是，還有人說(shuō)演員說(shuō)話有問(wèn)題，我可以負(fù)責(zé)任的告訴你，上古時(shí)代的語(yǔ)言很匱乏，基本上說(shuō)話都是一兩個(gè)字就結(jié)束一句話，這部片子就做到了，如果滿篇文言那才是扯淡，整體看來(lái)我給四星
5 ) 穿越史詩(shī)~
忍不住手抖看了個(gè)神片《軒轅大帝》，用馬克思主義觀點(diǎn)來(lái)解釋，講述了一位優(yōu)秀黨員如何整合組織成為黨委書記的光輝歷程！不容易??！
氮素，還是有不少亮亮的槽點(diǎn)的：
比如這種水澆地的方式，跟現(xiàn)在農(nóng)村生產(chǎn)方式幾乎差不多；
再比如，這個(gè)對(duì)國(guó)的解釋，基本上是呼應(yīng)了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)翻墻的偉大之處；
最后，黃帝打扮成印第安人，在一大片大棗上面撒土，這是給和田棗帶鹽啊還是號(hào)召萬(wàn)民補(bǔ)血啊~~
![]()
![]()
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
<圖片6>
<圖片7>
<圖片8>
<圖片9>
<圖片10>
氮素，還是有不少亮亮的槽點(diǎn)的：
比如這種水澆地的方式，跟現(xiàn)在農(nóng)村生產(chǎn)方式幾乎差不多；
再比如，這個(gè)對(duì)國(guó)的解釋，基本上是呼應(yīng)了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)翻墻的偉大之處；
最后，黃帝打扮成印第安人，在一大片大棗上面撒土，這是給和田棗帶鹽啊還是號(hào)召萬(wàn)民補(bǔ)血啊~~
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
<圖片6>
<圖片7>
<圖片8>
<圖片9>
<圖片10>
6 ) 故事精彩，道具走心皆有所本
個(gè)人感受：
非常好得電影，有些地方杜撰的過(guò)了，總體來(lái)說(shuō)電影故事還是非常精彩，對(duì)于炎黃的起源做了一個(gè)大眾化的普及；選取了眾多神話傳說(shuō)部分合理的地方。
對(duì)五千年前黃河流域文明生態(tài)的還原相當(dāng)精準(zhǔn)，不僅主演角色的妝扮非常逼真，獸皮衣服、首飾乃至生活用具和作戰(zhàn)兵器，在細(xì)節(jié)上的走心。 對(duì)黃河流域的史前文明進(jìn)行了大量科普，并對(duì)黃帝、炎帝、蚩尤等歷史傳說(shuō)人物進(jìn)行了解析！
為什么打5分，主要是太多人沒(méi)有看過(guò)就評(píng)論給1分，非常的過(guò)分。
收集了網(wǎng)友的評(píng)論：
我們從何而來(lái)，為何而往，每個(gè)生命留下的、帶走的，都將融入我們腳下的黃土，只有腳下的土地才能超越死亡，了解生命…沖這句話多打一星
《軒轅大帝》已在影院看完，挺好的！值得看。我看是這電影宣傳不給力導(dǎo)致知名度很小。我很奇怪了，豆瓣網(wǎng)、時(shí)光網(wǎng)一大片極度黑這電影的，我都懷疑是有團(tuán)伙故意黑的！
這種題材不加入神話元素很難拍出什么效果吧?？梢哉f(shuō)電影對(duì)臺(tái)詞拿捏，人物表現(xiàn)不錯(cuò)了。尤其那句孩子一出生母親問(wèn)長(zhǎng)的好看嗎，讓我想到那個(gè)時(shí)代有因?yàn)閶雰撼蠖鴼氲膼毫?xí)的說(shuō)法。
還不錯(cuò)，就是感覺(jué)有點(diǎn)虎頭蛇尾了，這個(gè)版本的蚩尤沒(méi)殺，應(yīng)該是引用了《龍魚河圖》和《管子·五行》吧。
這部片有些劇情夸張杜撰了，但整體風(fēng)格很另類，不能拿看商業(yè)片的眼光去評(píng)判。對(duì)觀影者的文化底蘊(yùn)有一定的要求，影片并不爛，演員很賣力，只是受眾比較小。比現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)片強(qiáng)很多，評(píng)分不該這么低，主要是觀影者接受度低。
這個(gè)電影給差評(píng)的應(yīng)該都是去影院看的。如果在顯示器上看，它是一部制作非?？季康碾娪啊Ｑ椎酆忘S帝的演繹，蚩尤的塑造，人與百獸的和諧相處，可見導(dǎo)演是下過(guò)苦功夫的。
其實(shí)還可以，本人看任何影視作品從不帶著偏見去看，也基本不會(huì)雞蛋里挑骨頭，更從不和特效較真!畢竟沒(méi)有那個(gè)實(shí)力與財(cái)產(chǎn)弄，當(dāng)年西游記的特效怎么就沒(méi)人說(shuō)渣呢？想看特效去看美國(guó)大片??！唯一想說(shuō)的是，尼瑪！黃帝怎么給倉(cāng)頡、大禹的活給搶了？而且嫫母居然也搶了杜康的活！這幾個(gè)細(xì)節(jié)我真是醉了
更像記錄片。劇情和美術(shù)上很粗糙，但題材劇情還出乎意料的好，全片也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，居然沒(méi)什么硬傷，很值得一看。精雕細(xì)作一番本能成為賣座大片，有點(diǎn)可惜。
無(wú)可挑剔的劇本 服裝道具語(yǔ)言動(dòng)作拍攝場(chǎng)地特效特技高度還原當(dāng)時(shí)社會(huì)的生活情況 人物刻畫活靈活現(xiàn) 這是每個(gè)華夏女兒都該認(rèn)真觀看的電影
非常好得電影，有些地方杜撰的過(guò)了，總體來(lái)說(shuō)電影故事還是非常精彩，對(duì)于炎黃的起源做了一個(gè)大眾化的普及；選取了眾多神話傳說(shuō)部分合理的地方。
對(duì)五千年前黃河流域文明生態(tài)的還原相當(dāng)精準(zhǔn)，不僅主演角色的妝扮非常逼真，獸皮衣服、首飾乃至生活用具和作戰(zhàn)兵器，在細(xì)節(jié)上的走心。 對(duì)黃河流域的史前文明進(jìn)行了大量科普，并對(duì)黃帝、炎帝、蚩尤等歷史傳說(shuō)人物進(jìn)行了解析！
為什么打5分，主要是太多人沒(méi)有看過(guò)就評(píng)論給1分，非常的過(guò)分。
收集了網(wǎng)友的評(píng)論：
我們從何而來(lái)，為何而往，每個(gè)生命留下的、帶走的，都將融入我們腳下的黃土，只有腳下的土地才能超越死亡，了解生命…沖這句話多打一星
《軒轅大帝》已在影院看完，挺好的！值得看。我看是這電影宣傳不給力導(dǎo)致知名度很小。我很奇怪了，豆瓣網(wǎng)、時(shí)光網(wǎng)一大片極度黑這電影的，我都懷疑是有團(tuán)伙故意黑的！
這種題材不加入神話元素很難拍出什么效果吧?？梢哉f(shuō)電影對(duì)臺(tái)詞拿捏，人物表現(xiàn)不錯(cuò)了。尤其那句孩子一出生母親問(wèn)長(zhǎng)的好看嗎，讓我想到那個(gè)時(shí)代有因?yàn)閶雰撼蠖鴼氲膼毫?xí)的說(shuō)法。
還不錯(cuò)，就是感覺(jué)有點(diǎn)虎頭蛇尾了，這個(gè)版本的蚩尤沒(méi)殺，應(yīng)該是引用了《龍魚河圖》和《管子·五行》吧。
這部片有些劇情夸張杜撰了，但整體風(fēng)格很另類，不能拿看商業(yè)片的眼光去評(píng)判。對(duì)觀影者的文化底蘊(yùn)有一定的要求，影片并不爛，演員很賣力，只是受眾比較小。比現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)片強(qiáng)很多，評(píng)分不該這么低，主要是觀影者接受度低。
這個(gè)電影給差評(píng)的應(yīng)該都是去影院看的。如果在顯示器上看，它是一部制作非?？季康碾娪啊Ｑ椎酆忘S帝的演繹，蚩尤的塑造，人與百獸的和諧相處，可見導(dǎo)演是下過(guò)苦功夫的。
其實(shí)還可以，本人看任何影視作品從不帶著偏見去看，也基本不會(huì)雞蛋里挑骨頭，更從不和特效較真!畢竟沒(méi)有那個(gè)實(shí)力與財(cái)產(chǎn)弄，當(dāng)年西游記的特效怎么就沒(méi)人說(shuō)渣呢？想看特效去看美國(guó)大片??！唯一想說(shuō)的是，尼瑪！黃帝怎么給倉(cāng)頡、大禹的活給搶了？而且嫫母居然也搶了杜康的活！這幾個(gè)細(xì)節(jié)我真是醉了
更像記錄片。劇情和美術(shù)上很粗糙，但題材劇情還出乎意料的好，全片也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，居然沒(méi)什么硬傷，很值得一看。精雕細(xì)作一番本能成為賣座大片，有點(diǎn)可惜。
無(wú)可挑剔的劇本 服裝道具語(yǔ)言動(dòng)作拍攝場(chǎng)地特效特技高度還原當(dāng)時(shí)社會(huì)的生活情況 人物刻畫活靈活現(xiàn) 這是每個(gè)華夏女兒都該認(rèn)真觀看的電影
“快殺了豹子，那是頭懷孕的母鹿”，豹出來(lái)吃個(gè)飯就被殘忍地殺害了。
海報(bào)好有感覺(jué)
多好的立意和歷史背景都被這導(dǎo)演玩砸了，劇本還行，但拍的什么鬼。。。。。。。。演員也都還過(guò)得去，但場(chǎng)景和表現(xiàn)手法都是硬傷，一看就覺(jué)得是老掉牙的學(xué)院派，王德順老人家是驚喜呀
小學(xué)生科普向的玩意兒，沒(méi)什么大的問(wèn)題但無(wú)處不是槽點(diǎn)。-于波已經(jīng)淪落到拍這種片子了么……螺還是挺漂亮的
單位組織免費(fèi)觀看的，求心理陰影面積
于波 / 周韋彤 演這個(gè)能賺多少錢……
這種題材不加入神話元素很難拍出什么效果吧?？梢哉f(shuō)電影對(duì)臺(tái)詞拿捏，人物表現(xiàn)不錯(cuò)了。尤其那句孩子一出生母親問(wèn)長(zhǎng)的好看嗎，讓我想到那個(gè)時(shí)代有因?yàn)閶雰撼蠖鴼氲膼毫?xí)的說(shuō)法。
看完預(yù)告感覺(jué)這個(gè)前沒(méi)有宣傳后沒(méi)有回應(yīng)的電影像是洗錢的項(xiàng)目，馬上查了下預(yù)算，6千萬(wàn)。。。大家記不記得原來(lái)有個(gè)自稱耗資2千萬(wàn)拍攝的國(guó)產(chǎn)巨制《雷鋒的故事》。。。一個(gè)意思，當(dāng)大家都是傻子么，人虧了心早晚有報(bào)應(yīng)
這部劇還有公交站臺(tái)廣告呢~
黃帝看完羞愧難當(dāng)，炎帝看完捶胸頓足，蚩尤看完含恨自宮，此片乃華夏上古神片，上下五千年無(wú)人可敵。
…………作甚？
縣委還要求組織觀看，單位要自己買票，還要交票根…………對(duì)此我只能說(shuō)，你上面有人就是牛逼
這電影分?jǐn)?shù)太低了，看完整體還可以的，制作的還是比較真實(shí)有態(tài)度，看的出來(lái)劇組有用心在拍，主演也在認(rèn)真演。缺點(diǎn)就是里面的主要角色的形象和歷史功勞還是比較表面化不夠豐富。
雖然這種題材很少人拍，但意外的是拍的很難看啊，像是網(wǎng)絡(luò)劇
國(guó)產(chǎn)標(biāo)桿，反映了國(guó)產(chǎn)電影整體平均水平，場(chǎng)景道具美術(shù)服裝特效，無(wú)處不體現(xiàn)了花大錢不辦事的特色
該片講述了五千年前有熊氏部落首領(lǐng)姬地率領(lǐng)族人渡黃河 斗猛獸 聯(lián)合氏族戰(zhàn)蚩尤 最終統(tǒng)一華夏各部落的壯闊史詩(shī) 演繹黃帝 炎帝 蚩尤三大部落的興衰聚散 成功再現(xiàn)了遠(yuǎn)古華夏民族壯闊感人的發(fā)展歷程 順?biāo)煸佻F(xiàn)了泰初中原平易近族壯闊動(dòng)聽的生長(zhǎng)進(jìn)程 反映我國(guó)泰初文化 凸顯風(fēng)俗人情 應(yīng)聲最純摯戀愛的史詩(shī)大片
我們都是炎黃子孫，電影場(chǎng)面還是挺震撼的，老祖宗殘酷的廝殺。
爛到無(wú)以復(fù)加
整體來(lái)看還是具有一些可圈可點(diǎn)的地方，想法是好的，可惜劇本太缺乏雕琢，可憐了演員的認(rèn)真勁
不錯(cuò)的一部作品，它的意義在于填補(bǔ)了這塊時(shí)間段的電影空缺，在現(xiàn)今大多數(shù)人連正朔朝代都弄不清的狀態(tài)下，那個(gè)以部落時(shí)代為主的時(shí)間段的電影目前國(guó)內(nèi)非常稀有。我想說(shuō)的就是這部制作團(tuán)隊(duì)是以溫情的角度去述說(shuō)的，在那個(gè)茹毛飲血的時(shí)代其實(shí)是血腥，殘酷弱肉強(qiáng)食的。這類題材的思路都是值得支持的