1 ) 翻拍尚未成功,美版還需努力
在剛看過盜夢(mèng)空間和飛躍瘋?cè)嗽旱那闆r下來看這個(gè)片子真是一種奇怪的體驗(yàn)?;剡^來看,畢竟是夢(mèng)工場(chǎng)的作品,細(xì)節(jié)的呼應(yīng)還是不錯(cuò)的。例如:
1、一開頭醫(yī)生說的話都是有所指的。“Sometimes we survive by forgetting.”"your life is changed forever by what? a broken valve?"Anna的也是,“if i'm so smart, why can't i remember what happened that night ”
2、Anna出院時(shí)候kemp說“whom i tell my story to?”(順便說一下,這人長(zhǎng)得很像rachel)
3、matt駕船來的時(shí)候,alex游走其實(shí)是因?yàn)閙att不可能看見alex而不打招呼,所以anna潛意識(shí)的讓她閃人。
4、揭發(fā)rachel身份的重大舉動(dòng)居然是anna一個(gè)人去做的。而效果不著,雞同鴨講,回過去看也較為合理。
5、alex從來沒有和父親、rachel“對(duì)話”過。
6、rachel叫她去參加葬禮時(shí)說“you should not be late for service”,英語中你和你們不分,所以anna當(dāng)然能認(rèn)為這是同時(shí)對(duì)她和alex說的,悲劇。。
7、Anna提著油壺要?dú)⒏鸽m然有點(diǎn)夸張,但片子也算作了一個(gè)鋪墊,她自己剛剛拒絕了男友的求愛,卻看到父親和保姆在偷情,難免格外憤怒。
只是這部片子給我的感覺沒有the others那么強(qiáng)。一方面因?yàn)楹笳叩闹i底徹底塵埃落定可以說是在最后一幕,而這部片子做不到這一點(diǎn)。另一方面,anna夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)的混雜,以及錯(cuò)亂的步驟讓人很feel frustrated.
首先,還是有很多行為不能合理解釋,除非說是因?yàn)閍nna又在做夢(mèng)。比如rachel干嘛在雜貨店要禁止matt和anna來往,難道她知道m(xù)att說了真話會(huì)嚇壞anna? 又如anna對(duì)rachel說你那個(gè)社保號(hào)碼的主人五年前就死了,而rachel無任何表示。
其次,這部片子有點(diǎn)為情節(jié)而情節(jié),我如果更聰明一點(diǎn),就能想到真相么,也不見得吧。the others看了七八年了,也不記得當(dāng)時(shí)是在哪個(gè)階段看懂的,反正不是最后一刻。這部片子則不行,因?yàn)榇竽懠僭O(shè)alex也不存在,實(shí)在有些挑戰(zhàn),Anna這個(gè)小病人的臆想力真是好,不僅從頭到尾alex的行為就沒點(diǎn)異常,而且她還安排了各種場(chǎng)合都不讓不存在的alex不穿幫的辦法。
我只能說根據(jù)我的水平我很難相信rachel有能耐殺死m(xù)att,也很不喜歡三個(gè)小孩的靈異事件。以及很困惑為什么anna跟父親談話時(shí)抓不住重點(diǎn)(社保號(hào)碼),不打911電話找一幫警察烏拉烏拉的過來(抓通緝犯阿)。
靈異事件其實(shí)是個(gè)很大的問題,自從anna晚上看到奇怪生物出現(xiàn)后,觀眾也不怕了,不就是這個(gè)瘋女孩在幻想么。墓地事件也可以被解釋為這是一部講陰鬼托夢(mèng)的濫片。這和the others里面“鬼魅”不現(xiàn)形所產(chǎn)生的揪心感是差別很大的。記得我當(dāng)時(shí)是晚上在學(xué)校報(bào)告廳看的the others,回去的路上看見大草坪邊上遠(yuǎn)處宿舍樓的點(diǎn)點(diǎn)燈光,還有點(diǎn)恍惚我所處的是否是人間。
再次,anna那個(gè)子能殺死rachel再把她扔進(jìn)垃圾桶么,汗。后者可是力氣大到能把她扛上樓的。好像還是alex勉強(qiáng)更勝任一點(diǎn)。
最后,誰是uninvited? none is uninvited!
這也是為什么這個(gè)片子未太出名的緣故吧。
結(jié)語。雖然這部電影是三個(gè)女人一臺(tái)戲,我謹(jǐn)向anna的父親致以問候,poor man. 作為法律人,我強(qiáng)烈建議對(duì)精神病院提起訴訟,一是在Anna沒有治愈的情況下,僅僅因?yàn)獒t(yī)生黔驢技窮,“what else do you want from me?” 就讓她出院;二是讓短期病人與長(zhǎng)期且有嚴(yán)重犯罪史的病人合住。anna的醫(yī)生的不負(fù)責(zé),恰與飛躍瘋?cè)嗽褐凶o(hù)士長(zhǎng)的負(fù)責(zé)形成鮮明對(duì)比,也間接的證明了飛躍瘋?cè)嗽旱闹黝}是多么錯(cuò)誤的。其實(shí),瘋?cè)司驮摦?dāng)瘋?cè)颂幚?,砸死墨菲的酋長(zhǎng)逃出去之后,何嘗不是社會(huì)危險(xiǎn)因素。
沒看過韓版的,姑且同意豆瓣上的主流評(píng)價(jià),用這個(gè)題目。
2 ) Sometimes we live by forgetting
本片一直以女主的主觀視角來引導(dǎo)觀眾,一步步走入一個(gè)巨大的心理陷阱,將結(jié)局更加襯托的出人意料。真相大白的時(shí)候,女主發(fā)現(xiàn)自己的姐妹慢慢消失,此時(shí)鏡子里站著的是沾滿鮮血的自己,一襲白衣將猩紅襯托的更加觸目驚心?;乜创藙?,Alex的形象設(shè)計(jì)還算較為謹(jǐn)慎,從頭到尾沒有和女主之外的任何人進(jìn)行交流,出現(xiàn)場(chǎng)景也還算自然。但是此劇為了將觀眾帶入女主的想象世界,有些情節(jié)設(shè)計(jì)的較為僵硬牽強(qiáng)。比如Anna為了找“證據(jù)”項(xiàng)鏈闖進(jìn)Rachael的房間,首先作為正常人的Rachael應(yīng)該不至于想到Anna是為了找那條項(xiàng)鏈,因?yàn)樗揪筒皇莾词?,而且?dāng)時(shí)Anna并沒有過激行為,Rachael也不應(yīng)該在此時(shí)使用鎮(zhèn)定劑來刺激一個(gè)本身就有被害妄想的病人,她做過看護(hù)應(yīng)該有一定醫(yī)療基礎(chǔ)。此外,本片Anna臆想的恐怖情節(jié)有點(diǎn)過多,畢竟不是恐怖片這些場(chǎng)過多重復(fù)這些毫無意義的鏡頭使人有些無奈……影片的最后Anna回到了那個(gè)醫(yī)院,不知此事過后,她會(huì)不會(huì)像上次一樣再次忘掉這一切?遺忘,尋找真相,發(fā)現(xiàn)真相不是自己想要的而崩潰,再度遺忘,如同一個(gè)個(gè)可怕的齒輪,碾壓著小女孩脆弱的人生。那個(gè)沒看好病而惹了大禍的醫(yī)生說:人有的時(shí)候需要靠遺忘來活下去?!钡怯械臅r(shí)候來看,重拾回憶的過程更加痛苦,因?yàn)樽运降娜祟愔粫?huì)相信自己想要的“真相”。
3 ) 又見懸疑驚悚佳作
觀看完影片的感受比觀看的過程中還要覺得恐怖,這種“后怕”的效果給影片增添了不少回味性,此類型的影片還有《孤兒》、《繼父》、《覺醒》等。
對(duì)于“精神分裂”類型的懸疑驚悚影片,往往都是在結(jié)尾的短短幾分鐘顛倒整個(gè)影片的邏輯,《不請(qǐng)自來》也同樣,影片開頭揭示出主角anna為精神分裂癥剛剛恢復(fù)過來,回到了家中,卻因?yàn)橐荒昵澳赣H的意外身亡牽扯出自己回憶,此時(shí)便與妹妹alex調(diào)查“繼母”的真實(shí)身份。
影片中穿插著anna的幻想與噩夢(mèng),不但可以作為影片的驚悚點(diǎn),而且為影片的結(jié)尾留下伏筆。在一切真相水落石出的時(shí)候節(jié)奏的加快也讓觀眾減少了對(duì)影片懸疑部分的疑慮,順勢(shì)將真正的兇手鎖定為anna的繼母,可是在結(jié)局“邪惡”的繼母被妹妹alex殺死時(shí)事情本來的面目才顯現(xiàn)而出,原來anna的分裂癥并沒有好,而且在不斷惡化。
alex其實(shí)早在一年前便與母親一同意外身亡,而anna幻想出的alex則是自己分裂出的角色,她不但殺死了自己的前男友,還將自己住院時(shí)的病友影射到了繼母身上。
影片篇幅較小,但平鋪直敘,節(jié)奏十分明快,并且也同樣有著十分出彩的結(jié)尾,大愛此類懸疑驚悚片。
4 ) 爸爸,你就是下一個(gè)!
從Anna和心理醫(yī)生談自己的噩夢(mèng)開始,我們便開始走入Anna的內(nèi)心主觀世界:
在Anna的精神世界里,一切都在她操控中。
用費(fèi)洛伊德的精神分析理論剖析Anna的心理防御機(jī)制:
母親的病重讓Anna一直很失落,男朋友不但漠不關(guān)心還在想著做愛讓她更加傷心,從派對(duì)回到家里煩心的Anna去看母親,母親憔悴的樣貌讓她更加心煩。進(jìn)入家里,透過門鎖的洞,Anna看到父親和保姆偷情的情景,作為女兒的Anna在戀父情結(jié)的作用下對(duì)保姆頓生嫉恨,于是Anna接了油壺想燒死保姆,卻意外把姐姐Alex和母親燒死了。母親和姐姐的死,對(duì)Anna的精神產(chǎn)生了巨大的創(chuàng)傷,在多次自殺未遂后,Anna被送入精神病院,從室友Kemp處得知她在做保姆期間殺死三個(gè)小孩的事情,而后把對(duì)Kemp的嫉恨轉(zhuǎn)移到繼母身上。在住院期間,心理醫(yī)生與Anna聊到自己做的噩夢(mèng)時(shí),當(dāng)問及為什么Anna手里拿著水壺,Anna回答說真的想不起來。其實(shí)是Anna一直對(duì)誤殺母親和姐姐自責(zé)不已,潛意識(shí)里希望不是自己的錯(cuò),于是在夢(mèng)里重現(xiàn),而現(xiàn)實(shí)生活中卻壓抑了這部分記憶。
轉(zhuǎn)移(displacement)、置換、替代:因某事物而引起的強(qiáng)烈情緒和沖動(dòng)不能直接發(fā)泄到這個(gè)對(duì)象上去,就轉(zhuǎn)而移到另一個(gè)對(duì)象上去,以減輕精神負(fù)擔(dān)。
壓抑Repression:是指一切為社會(huì)道德、宗教法律所不能容許的沖動(dòng)、欲望,在不知不覺中被抑制到無意識(shí)之中,使人自己不能意識(shí)到其存在。
帶著對(duì)繼母的仇恨回到家里的Anna見到姐姐Alex非常興奮和思念,其實(shí)姐姐早在火災(zāi)中去世,但是此時(shí)的Anna無法接受Alex已死的事實(shí),于是產(chǎn)生了否定的防御機(jī)制;同時(shí),Anna在消極注視的指導(dǎo)思想下處處尋找著繼母的壞處,她對(duì)自己犯得錯(cuò)愈加悔恨的時(shí)候,噩夢(mèng)就愈加恐怖,對(duì)繼母的恨就愈加強(qiáng)烈,然而她表面上和繼母和顏悅色,把對(duì)繼母的仇恨通過幻想的姐姐Alex投射出來,在對(duì)繼母的真實(shí)身份進(jìn)行追查的時(shí)候,一直是Alex扮演壞人的角色,而Anna一直在做著好人說繼母的好話;并且當(dāng)最終讓Alex殺死繼母的時(shí)候,她卻在為Alex向爸爸求情。
否認(rèn)Denial:是指把已經(jīng)發(fā)生的不愉快的事情加以否認(rèn),認(rèn)為它根本沒有發(fā)生過。通過拒絕承認(rèn)痛苦事實(shí)來躲避心理緊張和不安,是一種最簡(jiǎn)單、最原始的心理防衛(wèi)機(jī)制。
投射Projection:又稱外射作用,是指?jìng)€(gè)體將自己不喜歡或不能承受但又是自己具有的沖動(dòng)、動(dòng)機(jī)、態(tài)度和行為轉(zhuǎn)移到他人或周圍事物上,認(rèn)為他人有這樣的動(dòng)機(jī)和行為。
在Anna心里一直希望男友幫助的是自己,而當(dāng)男友告訴Anna他看到了火災(zāi)當(dāng)晚發(fā)生的一切后,Anna約男友晚11點(diǎn)在懸崖邊見面。在爭(zhēng)吵和扭打的過程中,男友滑落懸崖,Anna不但沒有拉起男友,而是殺死了他。作為對(duì)自己道德焦慮的懲罰,Anna呈現(xiàn)在噩夢(mèng)中:男友喊叫著“抓住我”即是對(duì)當(dāng)時(shí)情景的在現(xiàn)。在警察分析男友的死亡的時(shí)候Alex平靜地面對(duì)警察的安慰,不得不說她又一次把失去男友的痛苦壓抑了。在男友的葬禮上,Anna把自責(zé)和傷心轉(zhuǎn)移到了繼母身上,加快了揭開繼母“丑陋”真面目的行動(dòng)。
當(dāng)Anna又一次被警車帶走,臨走前深深地與父親隔窗對(duì)望,還是回到了同一家精神病院里,還是同一個(gè)心理醫(yī)生和Anna對(duì)白:
“Anna,你在做什么?”
“做你叫我做的,完成沒有做完的事?!?br>
此話令人恍然大悟!
隨著鏡頭下Anna從全家福上撕下護(hù)士繼母的頭像,真相大白:原來,Anna是出院回到現(xiàn)實(shí)生活中又重新完成了她之前沒有完成的事——?dú)⑺琅c父親曖昧的護(hù)士保姆。Anna精神世界里的愿望在客觀世界里初步實(shí)現(xiàn)了,一切果然都在她操控中。
那么,You are the next ,F(xiàn)ather!
5 ) 以“視與聽”的名義,解構(gòu)“人格面具”
2003年,金知云的《薔花,紅蓮》,安之若素地盛開在韓半島?!办`異第六眼”式的敘事法則+唇紅齒白的懷春情緒,看得人,欲罷不能。一時(shí)之間,《薔花,紅蓮》被捧上了“韓國(guó)第一恐怖電影”的寶座。好萊塢,豈能放過。于是,繼中田秀夫的《午夜兇鈴》之后,夢(mèng)工廠再度用萬能的綠油油(100萬刀勒死),攬下了《薔花,紅蓮》的改編權(quán)。
關(guān)于《不請(qǐng)自來》的劇情,我們可以套用當(dāng)下時(shí)髦的句式:《不請(qǐng)自來》沒告訴你的,榮格和拉康告訴了你。于是,榮格(Carl Gustav Jung)的“人格面具”Persona和拉康(Jacques Lacan)的“鏡像理論”Theory of Mirror Image,在這部電影之中,牽物引類。正如拉康所言,“欲望是對(duì)他人的欲望的欲望。‘自我’是在‘他者’那里實(shí)現(xiàn)其自我?!庇捌闹魅斯材?,身體力行地實(shí)現(xiàn)了這句話。起先,她將自己的欲望投射在姐姐的身上(邪);后來,她又將自身的欲望影射在男友的懷里(正);最后,這兩股欲望合并成她對(duì)于“后媽”的欲望。她,完全地成為了欲望的俘虜。前前后后,她一個(gè)個(gè)地將他人的“人格面具”,戴在了自己的臉上。正如榮格所言,“人格最外層的人格面具掩蓋了真我,使人格成為一種假象,按著別人的期望行事,故同他的真正人格并不一致?!?br> 那么,這些晦澀的理論分析,《不請(qǐng)自來》又是如何表現(xiàn)的呢?很簡(jiǎn)單,影片隨處的可見的“鏡子”和“窺視鏡頭”,潤(rùn)物細(xì)無聲地利用電影特有的屬性,影射了這些原本只能書寫在文稿紙上的哲學(xué)命題。巧妙的是,導(dǎo)演在影片的開頭處就跟觀眾玩了個(gè)“鏡中游戲”?;氐郊业陌材?,快活地躺在床上,鏡子在畫面的深處,靠墻;緊接著,下個(gè)鏡頭就是越軸拍攝,觀眾通過鏡子看到了安娜。這里,導(dǎo)演通過鏡子,將觀眾看電影時(shí)不自覺的創(chuàng)作意識(shí)與安娜的欲望,進(jìn)行了勾芡。相對(duì)應(yīng)的:影片最后,當(dāng)安娜通過“窺視鏡頭”看到父親與“后媽”偷情的場(chǎng)面,安娜的欲望投影,一覽無遺。觀眾,再次透過這些“窺視鏡頭”,與安娜一道,淪為欲望的參與者。此外,安娜在凝視自身影子的時(shí)候,見到姐姐艾里克斯;安娜對(duì)著鏡子,自言自語地責(zé)備自己;安娜在鏡中凝視自己的“后媽”;都是“鏡像理論”絕好的影像表達(dá)。
關(guān)于真相,安娜其實(shí)早就知曉的。她,以一種“選擇失憶”的方式對(duì)那晚失手錯(cuò)殺母親與姐姐的真相,進(jìn)行逃避。就連,知道真相的男友,一起殺害。類同《薔花,紅蓮》的敘事結(jié)構(gòu),雖然《不請(qǐng)自來》稀釋了少女懷春的淡淡哀愁,但是濃墨重彩地將影片賦予了“個(gè)人人格”的抒映。草蛇灰線的應(yīng)用,相比《薔花,紅蓮》,平分秋色。與此同時(shí),《薔花,紅蓮》浸潤(rùn)在影像深處的東方式含蓄,在這部《不請(qǐng)自來》中變成了美式傳統(tǒng)驚悚片或恐怖片特有的“愈演愈高潮”。反傳統(tǒng)的是,導(dǎo)演將整部影片的基調(diào)對(duì)準(zhǔn)了人格的“降格”。開頭時(shí),安娜離開心理治療中心時(shí)的俯拍鏡頭(類似希區(qū)柯克電影常見的超高俯拍鏡頭);結(jié)尾時(shí),安娜手握利刃的超低機(jī)位。一高、一低,所有的話語在這樣的鏡頭面前,頓感蒼白。
最后的最后,我們?cè)賮砜纯催@部影片的高潮戲:當(dāng)安娜的父親將艾里克斯的死亡,怒吼地告訴安娜。安娜一步步,逼視逐步后退的姐姐,直到…她在落地窗中看到了自己(過曝,正反打)。隨著交響曲的奏鳴(貌似莫扎特的《安魂曲》,望高手指正),影片的最強(qiáng)音,終于出現(xiàn)。至此,安娜的“人格獨(dú)立——人格分裂——人格重組”,得以通過影像,完成表述。因?yàn)?,她在影片最后驕傲地說道:“我做了我沒做完的事。”我們可以清晰地看到,她完全地從錯(cuò)殺母親與姐姐的陰影中走了出來,進(jìn)入了一個(gè)完全臆想的世界。
至于“嚇人”方面,《不請(qǐng)自來》運(yùn)用了當(dāng)下時(shí)髦的“張力式”配樂,進(jìn)行詮釋?!跋覙贰o音——強(qiáng)音”,抑揚(yáng)頓挫之間,充分地調(diào)動(dòng)著觀眾的心理預(yù)期。無論如何,榮格的“人格面具”也好,拉康的“鏡像理論”也罷,《不請(qǐng)自來》只是再次驗(yàn)證了羅伯特·休斯(Robert Hughes)的話,“人們將他們的歷史、信仰、態(tài)度、欲望和夢(mèng)想銘記在他們創(chuàng)造的影像里。”,如此而已。另外,這還只是蓋德兄弟的處女長(zhǎng)片之作。
6 ) 和韓版的相比差太遠(yuǎn)
我看美版《不請(qǐng)自來》比韓版《薔花紅蓮》要早,但美版的我?guī)缀蹩催^一個(gè)星期就忘了,《薔花紅蓮》卻成了我最喜歡的影片之一,美版《不請(qǐng)自來》和韓版《薔花紅蓮》描述的影片本質(zhì)與內(nèi)涵是不一樣的,韓版《薔花紅蓮》展現(xiàn)了一個(gè) 恐怖、光怪陸離 、悲慘凄美的故事。無論是姐姐因?yàn)樽约旱倪^失導(dǎo)致妹妹的死亡而愧疚發(fā)瘋精神分裂陷入了迷離、失真的奇幻世界,還是妹妹因?yàn)榻憬闩c繼母爭(zhēng)吵負(fù)氣離去,導(dǎo)致苦苦哀求卻得不到回應(yīng),都有一種無限惋惜的感覺,也有很深的現(xiàn)實(shí)意味。而美版《不請(qǐng)自來》則是一個(gè)俗到不能俗的故事,影片借著精神分裂人格分裂的設(shè)定橋段,這點(diǎn)看似與韓國(guó)原版相同,但實(shí)際上是為傳統(tǒng)的美國(guó)式“殺人狂”套路內(nèi)核鋪墊設(shè)定,尤其是女主角最后殺了后媽,滿身是血的站在鏡子前那一幕,典型的美式“殺人狂”橋段,俗到了極點(diǎn)。還有最后女主在醫(yī)院對(duì)醫(yī)生說的話“我做了我未做完的事”一邊說還一邊扣下照片上繼母的頭,更是應(yīng)證了這一點(diǎn)。《不請(qǐng)自來》這就是一個(gè)換湯不換藥的老套路,僅僅是以人格分裂作為鋪墊橋段進(jìn)行,我真搞不懂美國(guó)電影人,2009年按理說這種殺人狂套路都玩了幾十年了,70年代的《月光心慌慌》到09年《不請(qǐng)自來》30年了,還玩不膩嗎?這點(diǎn)上他就沒有學(xué)到韓版的精髓
為女主角加一星
美版的別有一番情味,與韓版的平分秋色了
所謂家庭悲劇
韓版細(xì)節(jié)出彩氣氛濃厚,美版表演自然情節(jié)流暢。個(gè)人喜歡美版多一點(diǎn),至少因?yàn)橐子诶斫庾屓烁芨型硎堋?/p>
無感
亂搞的男人就應(yīng)該生出這樣優(yōu)秀的孩子。。。。
腹黑小美女。
不咸不淡……
這版敗筆來自于演員,三演員我都不喜歡,更別說那個(gè)打醬油的爸爸了。
美感不夠,最後情節(jié)交待得莫名其妙。比韓版要差很多。
湊合著看吧...又是人格分裂的.不喜歡...太心狠手辣了...
比韓版好,但也就值3星了。
【自己嚇自己】 , 但好看哦!
一般吧就
這講的是個(gè)啥啊?有木有邏輯啊
據(jù)說是根據(jù)2003年韓國(guó)恐怖片《薔花紅蓮》翻拍的,很有老式恐怖片風(fēng)格,結(jié)尾倒是出乎意料。演姐姐的女孩很像奧斯卡影后南非美女查莉茲·塞隆,好像很久沒有看到查莉茲·塞隆的新片了!
無驚無喜
翻拍的還可以就是不恐怖
比起原版,這就是垃圾
不好看