看到吳鎮(zhèn)宇、樊少皇和林雪這樣的主演陣容，《獵仇者》很容易讓熟悉港片的影迷想到很多港產(chǎn)黑幫片的的構(gòu)架。不說演過《力王》的樊少皇，單是吳鎮(zhèn)宇和林雪，就已經(jīng)在銀河映像杜琪峰的電影里稱兄道弟很多次。但是《獵仇者》又是一部把故事放在內(nèi)地的合拍片，這又容易讓敏感的影迷去想，究竟好不好看？

事實是，《獵仇者》帶給觀眾一些驚喜。這部電影在廈門拍攝，雖然影片里沒提及地名，但對于車牌、街招、廣告等等上面的“閩D”“廈門”二字都毫不避諱。更為重要的是，這是一部血統(tǒng)很純正的黑色犯罪電影，發(fā)生在內(nèi)地、題材又是犯罪、影像沒有對準(zhǔn)那風(fēng)景秀麗的鼓浪嶼，相反，基調(diào)很黑色。廈門有黑幫，收高利貸，強(qiáng)奸殺人無惡不作，街頭能隨便開槍，對著人捅刀子都是家常便飯。這個暗無天日的廈門，比四年前的《瘋狂的賽車》更加骯臟黑暗，絕非《第一次》里的文藝小清新；最重要的是，黑到這個地步，都還沒出現(xiàn)神兵天將的警察來壞事，《獵仇者》能做到這一點，在中國的電審制度下，已經(jīng)是一個巨大的進(jìn)步。

當(dāng)然，光是有突破是不夠的，影片本身好不好看，才最為重要?！东C仇者》的故事以一場在咖啡館里的暗殺開始，在洗手間里的樊少皇被無名殺手連開數(shù)槍，躲過一劫之后，他回溯自己過去所招惹的仇家，開始籌劃如何獵殺這些向自己復(fù)仇的人……

顯而易見，《獵仇者》是一部講“復(fù)仇”的黑色電影，這故事里，樊少皇飾演的剛出獄的殺手是第一個復(fù)仇者，而隨著故事的發(fā)展，他去尋找三個最有可能殺自己的人的過程里，觀眾也會發(fā)現(xiàn)，其實這三個想殺他的人，也都有著屬于自己的復(fù)仇理由。

有意思的是，編劇在這里玩了一個敘事詭計，一開始只是一個小出租車司機(jī)的吳鎮(zhèn)宇，他的任務(wù)只是替樊少皇在尋人的過程里開車，“一千塊一天”。但漸漸地，我們會發(fā)現(xiàn)這個出租車司機(jī)也有不為人所知的另一面。

這電影的前半截，是通常復(fù)仇電影的套路，殺人與被殺，追蹤、搏斗、多方的角力，你死我活。但隨著吳鎮(zhèn)宇這個出租車司機(jī)的加入，故事的主角搖身一變，從樊少皇變到了吳鎮(zhèn)宇身上。為什么一個出租車司機(jī)會這么有興趣去了解一個雇主的私生活？為什么他總是在不應(yīng)該出現(xiàn)的場合出現(xiàn)？這一切的答案，原來從樊少皇上車那一刻，就已經(jīng)注定了。

《復(fù)仇者》的懸念和包袱的設(shè)計，都算是達(dá)到了令人滿意的程度，而選對了演員，也是本片最成功的地方。吳鎮(zhèn)宇和樊少皇的角色，從一開始一個隱性的平凡出租車司機(jī)和顯性的張狂殺手，進(jìn)而一步步的再扭轉(zhuǎn)彼此的身份。我相信吳鎮(zhèn)宇是有意識的借鑒了馬丁·斯科塞斯《出租車司機(jī)》里羅伯特·德尼羅的演繹方法，將一個平凡人物墜入瘋狂的過程刻畫出來。

至于影片的主題，在后半段也升華得不錯。復(fù)仇電影如果只是簡單的講述如何殺人，快意恩仇，那并不出奇。《獵仇者》從復(fù)仇，進(jìn)而延伸到寬恕。一個人身負(fù)冤屈，而法律不公，只能用私法的方式去制裁那些壞人；但其實，某種程度上的寬恕，比復(fù)仇更加有用，因為這樣才不會讓仇恨永遠(yuǎn)延續(xù)傳遞下去。當(dāng)影片結(jié)尾處，主題從復(fù)仇到寬恕時，兇手的懺悔很令人動容。

最難能可貴的，是在國內(nèi)提及犯罪，必然會有正義的警察出來將歹徒繩之以法的大環(huán)境下，《獵仇者》能躲過電審的剪刀。戲里的警察基本是傀儡角色，沒有干涉到影片劇情的正常發(fā)展，保持了兩位主角“復(fù)仇”的純潔性。這也導(dǎo)致了本片一直因為“技術(shù)問題”而一拖再拖，最后終于得以上映，想來，還是一件不可思議的事。同時，我也希望《獵仇者》能給將來同樣的黑色犯罪題材一個參照物，至少往后的劇本送審時，苦逼的電影方也可以對有關(guān)部門說一句，看，人家《獵仇者》沒警察出來抓壞人，也照樣可以上映嘛！

       這是一部類似于香港某類影片的商業(yè)電影，制作還算精心，尤其是幾位演員，竟然有很多精彩的表演，可圈可點，其中吳鎮(zhèn)宇在回憶老婆和女兒時，竟然使人落淚；而樊少皇不光武戲好，文戲也還不錯；反面也有相當(dāng)不錯的表現(xiàn)。
       但是片子整體上缺乏特別吸引人的地方，可能是沒有帥哥、美女和豪車，場景也總是太寒酸。
       三年前和三年后兩個主人公都發(fā)生了巨大的變化，但影片沒有給與全面合理的詮釋，他們的心理變化的鋪墊也不夠，所以人物塑造太單薄，不能說服觀眾。

      一個真實的案例。發(fā)生在山西省大同市礦務(wù)局7名初中女生遭遇10名農(nóng)民工輪奸的后來的各自命運。
   講這件事我首先不是黑農(nóng)民工兄弟們，所以大家不要以本人針對的一個具體案例概論。因為我本身是做土建的，所以和農(nóng)民工兄弟接觸的比較多，當(dāng)然我本人從來沒有拖欠過農(nóng)民工工資，只要工程一完工我不論想什么辦法都會把農(nóng)民工兄弟的工資結(jié)清，能讓他們安安穩(wěn)穩(wěn)的回家。
   這個案子的具體判決就不說了，團(tuán)伙輪奸本來就是重罪，這個大家都是知道的。但是7個女孩最后的命運石怎么樣的，以及本后深層次判罪量刑希望能加重。7個女孩子中有2個已經(jīng)神經(jīng)了，3個自殺，1個家里送到國外，最后1個不太清楚。本人了解到的是曾經(jīng)有6名女孩子都試圖自殺。
   對于強(qiáng)奸輪奸案件的量刑判決不能只根據(jù)犯案的證據(jù)等等，還應(yīng)該參考國情，我國厲是從古至今都很看重女孩子的清白的，還有部分民眾對當(dāng)時女孩的議論等等，女孩因為沒有好的心理疏導(dǎo)最后導(dǎo)致家破人亡的事情并不少見。這些都是我們要解決的，和法院判決的依據(jù)，加重判決使人們不敢再犯，從心底就排除那種萬惡的惡念。當(dāng)時女孩心里陰影會伴隨一生。
    再有就是幾年前網(wǎng)上瘋傳的大同大學(xué)女大學(xué)生遭農(nóng)民工強(qiáng)奸4年5死的事件。什么網(wǎng)上辟謠啊，說是沒有的事，作為大同本地人我只能說有，而且很多，絕對要比網(wǎng)上公布的多得多。只是大學(xué)生畢竟已經(jīng)成人，思想也比中學(xué)生成熟，所以自殺的人沒有中學(xué)生那么多，但絕對要比網(wǎng)上說的5死多，而且大學(xué)處理態(tài)度本科直接拿到研究生畢業(yè)證，賠償30萬。
   我相信大學(xué)里這種事情哪個地方都不少見，我08大二那年，同級就有大學(xué)同宿舍4個女生半夜3點遭到撬開護(hù)窗，據(jù)說是進(jìn)行猥褻長達(dá)2個多小時，丟失5部手機(jī)4部筆記本電腦的事件。
   最后說一說女子遭女子強(qiáng)奸的事，或許我只能說“搞笑事件”，因為在國內(nèi)基本沒有起訴女方的事件。這是個真實的故事，我也是第一次和外人說起。希望哥們不要怪我，“阿門”。發(fā)小183，中文系，很帥也在大學(xué)小有名氣。女孩體育系女漢子。他大二剛開學(xué)被邀請去參加妹子的生日聚會。同桌的9人都是妹子的朋友，而且大部分都是體育系，超能喝酒的，也特別會勸酒。什么不和我喝酒看不起我啊的等等。最后發(fā)小絕對是喝酒喝的失憶了，后面的他說怎么出的飯店門，說過什么都不記得了（9個人灌1個不太會喝酒的人，結(jié)果可想而知）。半夜發(fā)小醒來發(fā)現(xiàn)自己和那個妹子“赤誠相見”“大被同眠”。發(fā)小沒辦法和妹子處了接近2年，最后還是分了。我只能說呵呵一生表示我的觀點，男的碰到這種情況真的是不知道怎么處理，法律道德都沒有告訴男的應(yīng)該怎么辦。
    我只想電影里的故事最低標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生后能有好的心理疏導(dǎo)，民眾善意正確的導(dǎo)向，最高標(biāo)準(zhǔn)最大最高量刑，民眾從心底里排那種惡念，最大程度杜絕這種事情發(fā)生。

      這部《獵仇者》可以說是樊少皇近些年最好的表現(xiàn)了，還不錯。那些沒看到幾分鐘就開始打分和跳著看的人請不要說話。有故事有劇情，鋪墊得很到位，其他主角（尤其是吳鎮(zhèn)宇）也演的很到位，我很喜歡這種敘事方式以及剪影方式。另外樊少皇的煙熏妝，我看挺好，估計其他人要吐。但結(jié)尾有點粗劣讓我不能忍，動作戲嚴(yán)重不足，沒有充分利用好樊少皇的動作能力。本來吳鎮(zhèn)宇負(fù)責(zé)文戲，樊少皇負(fù)責(zé)武戲，挺好的雙雄搭配。我一直期望結(jié)尾看到樊少皇用拳頭來一場高質(zhì)量的以暴制暴，用拳頭消滅兩大BOSS和一群小嘍嘍。結(jié)果居然是混戰(zhàn)，還是槍戰(zhàn)（難道是為了配合吳鎮(zhèn)宇不能打？），而且一共才兩把槍。在這廢墟之地，好好打一場，不用花好多錢吧？力王你能不能再暴力點？總總跡象都顯示，到最后“力王”要用拳頭以暴制暴的節(jié)奏?。ㄓ脴屇睦镉杏萌^解氣）！
      本片是我最近少有的不跳著看的電影，片尾動作戲不足，這是我唯一失望的地方（估計是樊少皇把動作戲放在片頭了 ）。
      雖然是值得看的電影，但因為結(jié)尾讓我失望的緣故，總體上給不了很高的分，小成本，要求不要太高。那些很陽光的男孩女孩就不要看了，這個是暗黑類型的！
       樊少皇跟吳京一樣少年成名中年越混越差，在《力王》的時候已經(jīng)巔峰了（那時候年齡更大的甄子丹還拍爛片or在好片里打醬油），樊少皇也是電影公司那些年的力捧對象，不過沒有繼續(xù)把暴力美學(xué)發(fā)揮到極致，后來《力王》也拍了幾部續(xù)集，不過毫無力道可言（估計是想走偶像路線不想帶上血腥標(biāo)簽）。他能在這么小的年齡就演力王，說明不是市場沒給機(jī)會，而是他自己錯失了自己。
      在后來讓本身外表不是很暴力以模仿成龍動作搞笑（笑太極、情逢敵手）出道的甄子丹以“暴力美學(xué)”獲得了成功，《殺破狼》、《導(dǎo)火線》。甄子丹成功了，基本就堵死了樊少皇的路。
      早年的樊少皇完全是成功來得太容易，所以幾乎沒有去規(guī)劃自己的星途。樊少皇就應(yīng)該早點去演《殺破狼》這類以暴制暴的電影，因為其他路子都已經(jīng)有人了。
      雖然在天龍八部、少年方世玉在這些電視劇作品中有不錯的表現(xiàn)，也算在全國觀眾面前混了個臉熟，其實不算熟，因為我看過《天龍》（虛竹）、《少年方世玉》（洪熙官）、《力王》居然有很多年都不知道這是同一個人，太沒有標(biāo)識度了。不過后來他接拍的電影類型說明他確實不想被貼上過于暴力的標(biāo)簽?？上?，又能打又帥的是李連杰，沒有演技又不帥，光靠能打是走不上偶像路線的。
       這些年混得比吳京還遜，變成動作電影的龍?zhí)琢耍?br>       期待他能在未來的日子里逆勢翻盤吧！

　　2013年內(nèi)地電影大爆發(fā)，國產(chǎn)電影大翻身，從票房上已經(jīng)全面壓過曾經(jīng)肆虐多年的好萊塢電影。從現(xiàn)象而言，這是一件好事，但是也有些隱憂。2013年取得好票房的電影，除了少數(shù)幾部名家名作的大片之外，絕大多數(shù)都局限在中小成本的愛情題材喜劇，華語電影類型單一，雖然取得了暫時的成就，卻很有可能造成一大批跟風(fēng)而上的投資人，進(jìn)一步壓縮其他類型片的生存空間。
　　《獵仇者》顯然不是以上所說的那種流行路線下的產(chǎn)物，新人導(dǎo)演伏羲在香港攝影大師黃岳泰監(jiān)制之下，用極小的成本，卻玩起了CULT味十足的懸疑、暴戾類型片。吳鎮(zhèn)宇、樊少皇、林雪等香港演員的演出又讓人恍惚看到了黃金年代，香港電影的痕跡。同時，這部影片所展示的社會底層現(xiàn)象，以及最終用親情破局，化解所有戾氣的做法，都有讓人耳目一新的感受。
　　《獵仇者》的故事很容易讓人聯(lián)想到前段時間著名的李大少案件，都是由一場輪奸案引發(fā)的故事。只不過編劇著重落筆的，卻是被捕入獄的強(qiáng)奸犯，剛被釋放出來之后，就遭遇槍殺，于是他必須一面躲避，一面循著不多的蛛絲馬跡，尋找那可能的殺人兇手。當(dāng)然，故事極盡翻轉(zhuǎn)，一波三折，最后卻都回歸到親情的無奈，人性的回歸的主題之上。尤其值得一提的是，片中，無論是“強(qiáng)奸犯”本人，還是他那位德高望重的教授老爸，對案件本身的懺悔和補(bǔ)救，與現(xiàn)實對比起來，似乎都能讓人感到一種強(qiáng)烈的諷刺意味。
　　故事中還隱藏著另一條副線，就是身為受害者的父親，吳鎮(zhèn)宇飾演的出租車司機(jī)所遭受的痛苦，無論是身體上，還是心靈上日夜煎熬的痛苦。尤其是當(dāng)他面對法律的無能，傷害他女兒，傷害他家庭的犯人，卻沒能受到更恰如其分的懲罰之后，那種撕心裂肺的痛苦，他的鋌而走險，相信所有的觀眾都能感同身受，而且舉雙手贊成。只是，令人意想不到的是，他最后的原諒，被真情所動，化戾氣為祥和的舉動，或許給觀眾的思考，會更加多。
　　有金像得主黃岳泰把關(guān)，《獵仇者》全片的完成度極高，影像風(fēng)格銳利，剪輯節(jié)奏感極佳，導(dǎo)演伏羲所嘗試的套中有套的敘事手法，對于觀眾而言，無疑是一次挑戰(zhàn)，但是等到真相大白之后，卻又有一種解密的快感。而全片所呈現(xiàn)出的一種CULT風(fēng)味，暴戾特質(zhì)，無疑是很容易讓人想到香港電影黃金年代一些名片的。
　　對于這種風(fēng)格獨特，完成度高的小成本類型片，其實不僅僅應(yīng)該按贊，更應(yīng)該期待它們的大量產(chǎn)出，一個成熟、完善的市場，不僅僅應(yīng)該只有那些愛情片，應(yīng)該可以容得下更多其他類型的電影。而觀眾群體的健康分流，也是一個市場成熟的標(biāo)志?？傊沂呛芸春谩东C仇者》，以及這種小成本類型片的路線，同時也希望它能夠取得不錯的票房成績的。

劇情接近韓國腦殘復(fù)仇片，敘事方式和故事發(fā)展節(jié)奏接近臺灣鄉(xiāng)土劇；人物造型借鑒了越南細(xì)節(jié)吹組合（美瞳在男人身上！眼線也在男人身上！！你讓黃曉明情何以堪？）；演員演技十分接地氣，跟公司年會的表演差不多，還沒有上班的同學(xué)請自覺回憶語文課上同學(xué)被點名要求帶感情朗讀課文的情景。

近幾年走進(jìn)電影院看過的最爛的片子，沒有之一！
------------------------------------------
影評在這條線上就已經(jīng)結(jié)束了，因為花太多時間評論這樣一部毫無價值的影片，真的是浪費時間，我當(dāng)初寫這影評的唯一理由就是希望正在搜這部影片的同學(xué)看到這里能節(jié)省點時間看點別的更有價值的電影。

寫影評是個見仁見智的事情，以上影評字字句句皆出自真心，完全摸著良心寫的。確實難看到我想找導(dǎo)演把票錢要回來！這是我第一次冒出這樣的想法（本人基本以每個月兩部的平均消費量在電影院看片，在自家投影儀，電腦，電視里就更加不計其數(shù)了）但是就是這樣的一個評論，引來幾個我覺得十分搞笑的反駁。由于本人從事教育工作，教的科目正好跟文章的寫作和邏輯思維有那么點關(guān)系，現(xiàn)在就拿我覺得很有意思的評論為樣本給路過這里的看客娛樂娛樂

邏輯錯誤一共有24種，這一部分我就不詳細(xì)敘述了，有興趣的同學(xué)直接百度“24種邏輯錯誤”，下面就一條一條分析下方評論中出現(xiàn)的邏輯錯：
1，一樓的同學(xué)說“己所不欲，勿施于人“
他犯的錯誤不屬于常見的24種種的任何一種，而是他根本沒搞清楚己所不欲勿施于人的真正含義，這句話的含義說簡單點就是你自己不想發(fā)生在自己身上的事情，也不要讓他發(fā)生在別人身上。 他簡單的把觀眾和電影的制作團(tuán)隊放在相同的位子，他的意思是：如果你不想被人批評，就不要批評制作團(tuán)隊。但是電影做出來就是給人看的，就像菜做出來就是給人吃的。如果難吃到吐，我第一個想到的就是告訴我的好朋友，真心難吃，千萬別吃。 用一句自己沒搞懂的話來批判別人，我不得不說這位同學(xué)很有勇氣

2，接下來一位同學(xué)說：吳鎮(zhèn)宇、林雪、樊少皇是香港電影黃金時代的中流砥柱好嗎，后面兩位就不說了，吳鎮(zhèn)宇在電影中的表現(xiàn)真的像讀完課本后表演年會嗎？

這個評論中犯的邏輯錯誤有兩個：
一是“片面謬誤”，說簡單點就是用部分特例為自己開脫。我原文評論中的演員并沒有指出那位特定演員，而是說的平均表演水平。然而反駁者單獨挑出三個演員來，用特例來反駁我針對該劇所有演員做出的一個概括性評論；
二是“隨機(jī)事件相關(guān)性”，簡單點說就是他認(rèn)為隨機(jī)事件的發(fā)生和之前發(fā)生的事情是有相關(guān)性的。放在這部片子里，就是他認(rèn)為這幾個演員之前演的很好，那么在這部電影里的表現(xiàn)就一定很好。這是說不通的。每個演員參演的電影并不因為他前面的電影中表現(xiàn)而影響目前的這部片子。而且我還沒有去深究所謂“中流砥柱”這個詞的真實性，至少我從不覺得樊少皇在電影界有多少精品之作。

3，接下來這位同學(xué)就更有意思了，他的原評論是“為什么一部還行的電影被你噴的一無是處呢？專業(yè)噴糞的吧？有本事你去拍一部好看的電影去，，，瞎bb什么玩意？！”

第一個邏輯錯誤是：亂扣帽子。我只是按照自己的感官評價了一部電影就被扣上“專業(yè)噴糞“的帽子。PS：這也是腦殘粉最常用的一種錯誤。這種錯誤不多分析了，大家會經(jīng)常有機(jī)會看到，這種評論的特點是臟字多，省略號從來都是一排逗號，多帶有！且不止一個。閱讀這種評論的時候腦補(bǔ)一個殺馬特的背景圖感覺特別吻合語境。
第二個邏輯錯誤是：你行你上啊！這一類邏輯錯誤已經(jīng)遍天下了。試想按照這位同學(xué)的美（qi）妙（pa）邏輯，如果他覺得一碗牛肉面不好吃，就要當(dāng)著老板娘的面親自做一碗證明他的觀點是對的；如果他覺得一部空調(diào)制冷性能不好，他要先給自己錄一個蹲墻角往外吐冷氣并直接把房間溫度降到20以下的視頻后才能打電話給客服。 好奇的問一下這位同學(xué)，您覺得春晚好看嗎？（想到這里還有點期待這位同學(xué)指導(dǎo)的明年春晚呢）

此貼會一直在這里，靜待各位評（nao）論（can）家（fen）的挑戰(zhàn)，我會陸續(xù)挑幾個我覺得有意思的再繼續(xù)評論

最后廢話一句：相信我，你看完這帖子能得到的營養(yǎng)肯定比你這個爛片要多