聚焦詹姆斯和艾米,他們年輕富有、處于熱戀中,在費用全包的度假村海島和閃閃發(fā)光的海灘享受假期。但在酒店門外,存在著更危險、更誘人的東西,讓人飄飄欲仙。
悲情三角、菜單、無邊泳池。都這么幾個意象:詭異偏遠、與世隔絕的空間,謎團和狂熱癡迷的人,殺戮和死亡,人和人在所謂異世界被打碎重組的社會關系,變態(tài)禁忌的規(guī)則和心底的黑暗釋放。
待在家里的人們對本來熟悉的世界產(chǎn)生了一種陌生和羞怯,重新踏入的時候甚至感覺有變態(tài)的興奮;又因為被封閉太久,對外面的世界怕得要死,已經(jīng)只不住幻想
不知道說啥 看的有點累了。我感覺每個人精神狀態(tài)都很差 走在虧賊的路上。讓我們一起highwaytohell.走向虧賊 。擁抱虧賊
《無邊泳池》的制作成本大概不需要多少錢吧,基本無特效,也看不到燒錢的痕跡。
但是,就這么一部看起來“粗制濫造”的電影,看得人后心發(fā)涼。
是真的恐怖,而不是簡單的嚇人。
故事開始,作家和妻子度假。
身為一個作家,六年沒作品了,通過度假尋找靈感,這貌似也不太稀奇。
沒想到,在度假的過程中,作家邂逅迷妹一枚。
作品被人認可,這絕對是一件值得欣慰的事兒,于是倆人自然而然惺惺相惜。
于是,兩對夫妻自然得見個面吃個飯什么的。
可是,在飯桌上,迷妹的老公,大概不懂什么是社交禮儀的吧,直截了當向作家開炮,你這六年屁都沒蹦出來一個,靠什么養(yǎng)活自己啊。
此時,作家的妻子接梗了。
這看起來是“社交幽默”的緩解尷尬,大概對于作家而言,是雪上加霜吧。
郁悶的作家,在接到迷妹的邀約后,欣然赴約。
對此,作家的妻子,又是一波攻擊。
問題一:在一段不對等的夫妻關系中,彼此應該如何經(jīng)營這段婚姻?
故事里頭的妻子,給了我們一個非常不好的示范,作家被蹂躪得千瘡百孔的內(nèi)心,異??释徽J可。
此時,只要有那么一丁點的苗頭,作家也會毫不猶豫的赴湯蹈火。
出外野餐,這本身就觸犯了“度假”的禁忌。
而在野餐過程中,迷妹的老公說的話已經(jīng)開始詭異。
作家上個廁所的工夫,迷妹給他來了個“手動換擋”,作家雖然感到萬分尷尬,但奈何身體很誠實的繳械投降。
鏡頭一下切到晚上回酒店。
所有人都喝大了,作家自告奮勇開車,結果撞了人。
在這個國家,可不是什么文明的地方,迷妹說什么也不愿意報警,直接開車走人。
作家良心雖然備受譴責,但也不愿意在這個地方坐牢不是,稀里糊涂回了酒店。
沒想到的是,這個國家警察辦案效率相當?shù)母?,作家屁股沒坐定,警察已經(jīng)上門。
三下五除二,宣布作家死刑。
作家連錯愕的時間都沒有,警察又表示,鑒于國家“旅游資源”的考量,老外在本地犯了錯,有一個“修正”的機會。
前提得給錢。
What,這不就是個要錢的把戲嗎,談不上恐怖吧。
可是,該國“修正”的方法,可是離奇的很。
這個看起來一窮二白的國家,倒是掌握了一種先進的科技,三下五除二,把作家給克隆了一個,讓克隆的作家代替作家去死。
整個場面,還需要作家親臨現(xiàn)場觀摩。
那么,問題又來了。
問題二,怎么能確定死的那個是克隆的,活的那個是本尊?
不過,這個問題,驚魂未定的作家,還沒能仔細考慮,就被迷妹忽悠著參加了一個聚會。
聚會也有意思了,作家結識了一大幫和他有同樣經(jīng)歷的人。
大家一起交流一下心得體會,氣氛莫名的詭異。
問題三,當你認為有什么不對,但發(fā)現(xiàn)周圍全是這樣時,你感覺如何?
作家其實也沒來得及思考這個問題,就被這幫人拉著去做了另一件犯法的事兒。
已經(jīng)說過了,這個國家警察效率杠杠的,所有人,死刑。
一幫人嘻嘻哈哈,不就是給錢的事兒嘛。
可是,這次警察認真了,你們真拿這當兒戲了不是,讓你們親臨現(xiàn)場觀摩,是想你們警醒,不是給你們亂來的。
一個個拉著奔赴刑場,然后死刑。
但是,不用驚奇,恐怖片有恐怖片的套路,此時的同一幫人,正坐在屏幕后頭觀摩。
作家的表情,也是一點點起了變化。
問題四,當你知道自己不對,是想著自己改變,還是拉著身邊人都變成不對?
故事雖然叫《無邊泳池》,但其實和泳池沒什么太大的關系,隨著故事發(fā)展,作家必然跌入“無限循環(huán)”的套路,這并不會給我們太大的驚喜。
然而,關于以上四個問題,你有答案了嗎?
封面圖片上的“白色代碼”,一定要注意是大寫+數(shù)字,全匹配。實在沒看懂的,請移步《本公眾號獲取資源方法》。最近發(fā)現(xiàn)微信后臺有時會刪除設定的自動回復,如有后臺消息后未自動回復的,煩請告知,謝謝!
《無邊泳池》是一部極具獵奇性質(zhì)的電影,它挑戰(zhàn)了觀眾對于道德和人性的極限思考。
影片以一名富豪家庭在芒果島度假遇到的一名青年艷遇為線索展開。隨著故事的推進,這個泳池成為了男主、這個島嶼、這個沉迷的社交圈子的魔幻之地。 電影中呈現(xiàn)出來的鮮活、動感、誘人的情節(jié),無疑啟迪了人們心理深處的矛盾之處。各類意味深長的視覺意景,加深了演員的情感激情。但深究之下,這畢竟只是一個強調(diào)快感和獵奇的電影。如果你真的想要看到人性與道德的探究,推薦你選擇其他更有深度的作品。
一個不入流的失敗作家拜倒在了自己的貪念和欲望中,越陷越深,最終無法自拔。異國的腐敗荒誕在性與暴力的宣泄中叫囂,罪與罰已然毫無意義。 導演布蘭登·柯南伯格將諷刺白人權貴的故事化作了一場由E大和米婭·高斯上演的BDSM大戲。享受特權卻被權力支配,身處高位卻感受不到優(yōu)待,相當辛辣諷刺。只可惜劇本處理只留在了表象,還沒《白蓮花度假村》第一季來得深刻??寺√嫔硪才牡迷评镬F里,缺了一些設定上的微處理。
部分細節(jié)倒還是乏善可陳,人物關系交代得比較干練,以一次不起眼的暴亂暗示了故事內(nèi)核,用二次曝光和炫彩濾鏡掩護,在一通亂剪中把令人作嘔的群像大尺度戲交代的明明白白,若隱若現(xiàn)的肉身讓你浮想聯(lián)翩,看見了但沒完全看到。即時關住狂飆的閥門,讓一出鬧劇戛然而止,卻仍然留白,告訴你變態(tài)可能就隱藏在身邊。 無邊泳池,平靜時水平如鏡,但當有人進入時,又會涌起數(shù)不清的波瀾,就像不設限的權利一般肆意擴散。
草尼瑪,到底在講啥,啥鬼片……
完全不懂,誰裝逼來著,說寓意深刻,神經(jīng)病的深吧?
對了,最后坐在雨里的那個是什么鬼人?表達了什么?為啥僵尸眼?整個片子到底在說啥………
太難看了,我從來不這影評,但這個絕對是:孰不可忍級別。導演是想炫技嘛?何必呢,非要自取其辱;非要一臭驚人
好吧,我沒啥可寫的了,這是我第一次寫影評,已經(jīng)使出了我所有功力,最終沒罵出口,一口老血終于被噴出來了……
整個電影就是一個混亂瘋狂無序,不明白怎么評價那么高? 其中,最離譜的就是,這樣一個制度如此荒蠻落后的小島國,法律竟然是讓受害者的子女去手刃仇人,如此野蠻落后的國家,竟然發(fā)展出了能夠完美1比1一天就迅速復刻克隆人的技術??這也太離譜了吧?就算接受了這個離譜的設定,結果這么高精尖的技術竟然只是賣給一些偶爾來島上旅游犯罪的客人? 這么完美的替身技術,拜托賣給世界上哪個大人物,首富政要之類的不是更賺錢嗎?1比1完美復刻的替身欸?竟然是人人都可以擁有的了嗎? 就算是回到本片的設定上來說,這可是買命錢呀,竟然還能讓來島上旅游的這些游客們買了一次又一次一次?一次性割到位不是更好嗎?都要命的程度了,顧客們已經(jīng)是待宰羔羊了,還不是你說多少錢就得給多少錢? 或者有可能是怕韭菜割的太狠,導致游客們出去把他們一窩給端了,所以讓游客們沉淪在無窮無盡的為非作歹之中的快樂,也不需要為結果付任何責任,小島可以源源不斷的持續(xù)大把賺錢?這一點有些像美劇西部世界的感覺。
但是仍然說不通,這么好的技術只在島上賣賣游客,而不把它推廣到全世界,更需要這項技術的地方賺更大的錢,明顯不合理。
最后不管是持續(xù)在島上尋歡作樂,還是殺人買命錢,肯定都是不低的數(shù)目,其他人就算有花不完的錢,但是男主一個屌絲窮作家,前面雖然是吃妻子的軟飯,但是后面妻子都走了呀,他還選擇在島上繼續(xù)住下來,那后面他的錢從哪里來?
這一季度的《白蓮花度假村》好怪哦。
先說一句cumshot極其無聊 mia又一部瘋批美人片 整體來說我真的覺得鏡頭語言非常裝逼 聽完導演Q&A后能感受到確實是個變態(tài) 想想也能理解吧
emmmm要不然柯南伯格老師還是親自上手教一下自己兒子吧,再這么拍下去是真沒救了,高明的致幻劑電影才不會這樣反復拍嗑藥,更不會把那些流于表面的“視覺概念”當成大招,況且尺度哪有先期反饋的那么夸張(或許是院線公映版做了刪減?)總而言之,只有把這片當成Skarsg?rd的粉絲電影才能找到亮點吧。另外,無比想看Mia Goth再演一回純粹的正常人,她的氣質(zhì)演正常人反而會顯得更危險也更有趣。
還可以吧,前期劇情犯困,中期畫面催眠。故事還可以,畫面也不錯,只是沒想到是柯南伯格他兒的作品,之前看過他導的《病毒抗體》和《占有者》,加上這部只能說他是個毫無個人特色的導演,跟風技術尚可,但這片子,真的太A24了!
瘋狂度假村之無限復活 狗咬狗之雙面情人 大開眼戒之超感八人組 妙齡女子勾引40歲老男人之收監(jiān)性奴 我瘋了連我自己都打 這都是啥pornhub劇情?搞一些虛焦四維空間影像拼貼為了啥 為了展示加州人民的娛樂多么無聊多么缺乏想象力么 故事其實有點克制了 如果是困獸之斗 如果是無限復活我能想到更野的 但隱隱約約覺得有續(xù)集?就像白蓮花度假村 mia goth的臺詞我真的聽得頭疼 導演對蛇蝎美人和腹黑蘿莉的想象就這么有限么 但好歹貢獻了美麗夕陽吻戲 這種疼痛文學瘋批美人也只能他演了 對 我說的是亞歷山大斯卡斯加德 一星給亞歷山大的背面全裸 一星給他楚楚可憐的小獸眼神 這片只能美人去演 要不故事這么干巴還總要卡夫卡有點沒得看了
無法評價,WTF電影,極度離譜,極度邪門,看完之后大受震撼并且滿臉問號。話說歐美導演為了惡心有錢白人都做到這個地步了,這算不算是為了社會主義做貢獻?
稻草狗版白蓮花度假村,就這樣啊...Mia Goth的異類氣質(zhì)還是能蠱惑人的
??一臉懵逼……我是誰,我在哪,我在看什么
導演用項圈牽著主演宣傳 就挺下頭的有點反胃
you white people just so crazy.導演把白人狠狠諷刺了一把。他們剝削他人,發(fā)泄獸欲,尋歡作樂,草菅人命,但說到頭都是沒有長大的巨嬰,維持虛偽的體面,可悲的靈魂永遠困在大雨里荒蕪的泳池。選角非常成功,e大的脆弱感,米婭的瘋勁都太搭了
有這技術了才只是個發(fā)展中國家?
????→???? →????→???♂???→????→????→????→????→???
mia好瘋好喜歡~前一段以為是安全駕駛指南,中間又以為是迷妹催更,最后發(fā)現(xiàn)還是正統(tǒng)mia的風味。breast feeding的一幕比狗鏈E大還要震撼。
比起電影深意啥的 我覺得導演更懂電影營銷 E大狗奴啥的真就是個營銷噱頭 還好意思在電影節(jié)直接還原這個?因為這個噱頭看前面時我以為導演要講男主墮落到狗的整個心理過程 但其實沒有 預告里的狗奴鏡頭就是全部了 其實就是幾件事講男主逐漸接受虐殺自己和犯罪快感 但刻畫的不細 幾次事件設置沒有層層遞進的感覺 最后男主殺了狗奴自己給人的沖擊也就一般般 男女主之間張力不夠 米婭演技過關是很瘋 但這個角色就是很單薄沒魅力 本片對暴力和性的展示也就那樣啦 總體感覺不到太多震撼 故事乏善可陳 幸虧配樂幫了點忙 不然更沒意思 無非就是展現(xiàn)人性之惡唄 但這個主題拍的又不如發(fā)條橙那樣震撼深刻 其實真假克隆這點也可以多設置點懸念啊 但也沒深挖 心疼E大 這種質(zhì)量的電影不值得他如此奉獻 何必宣傳那么拼呢 因為他多給一星吧
把E大的各部分肉體展示了一遍卻也什么都沒說,這算物化男性吧。本是沖著宗教性題材,E大的肉體和米婭高斯來的,沒想到有這么多賣點卻依然可以這么難看。用cumshot做賣點宣傳幾乎趕得上詐騙。
令人費解的torture porn和orgy sequence都不及結尾的????震撼……疫情后第一次在電影院受到了一定的精神沖擊??到底是Cronenberg家的人,這種東西換個人真的能有人投資嗎?拍的到位了 形式也不錯,就是故事放到一起感覺差了口氣。這是對享樂主義的極端諷刺?充滿了肺腑的感官刺激…電影院效果還是很好的,沒有觀眾在家看可能會睡著…Mia Goth真是新horror queen了??
@AMCLincolnSquare Q&A with Alexander Skarsg?rd, Brandon Cronenberg & Mia Goth 柯南伯格兒子學歪了吧… 有兩位卡司坐鎮(zhèn)仍然拍成了這個鬼樣子 除了玩玩濾鏡燈光和迷幻orgy混剪以及零星的小點子似乎就沒什么創(chuàng)造力了 整個故事都缺乏了tension和行進的動力 所謂的身份焦慮更多的是Alexander無頭蒼蠅般的四處亂撞 一系列無聊疲軟的劇情發(fā)展導致高潮段落也顯得沒有力量 本是一個非常wtf的“Doggy” Alexander & Breastfeeding福利時刻 中間的orgy也只是不太迷人無法真正觸動感官的一段蒙太奇 但能親眼看到戴著狗鏈被牽出場的AS和Mia Goth我已經(jīng)圓滿了??
6.7(4??),失望。所謂的高概念無非是提供給一個缺乏新意的劇本噱頭而已,而故事的編排非常松散且割裂,似乎精力全放在了視聽場面的調(diào)度上去了。承認這些陸離斑駁的迷幻光影的確是影片的高光時刻(orgy scene與drug abuse的呈現(xiàn)還挺有意思),同時輔佐于此的配樂也很出彩,但它們還是支撐不住這個空洞的故事構架。病態(tài)的符號化的元素堆積,淺顯的人性暗面/暴力踐踏道德的呈現(xiàn),并未像導演所說的直指對階級或是特權的反諷,只能感受到他對于作品能具有如此挑釁意味而沾沾自喜。Mia Goth的表演相當出彩,在這部片里是碾壓所有人的級別水平
2023版發(fā)條橙,但我是那個坐在椅子上的人
參考影片《仲夏夜驚魂》《萬能鑰匙》《逃出絕命鎮(zhèn)》《永生村》