《童夢奇緣》，講述一個自控能力不強的男人，帶來“一家五口”的悲劇的故事。
最可憐的是身為原配妻子的莫文蔚。她得悉自己丈夫外遇，家中還多了一個自己親兒子的“哥哥”。為了家庭，她選擇“原諒”丈夫，竭力表現出接納繼子的姿態(tài)。然而繼子反而把她視為第三者，處處羞辱作弄。她的忍讓在發(fā)現丈夫依然私藏與情人“三口照”后達到極限，其后被化身為成年人的繼子激發(fā)出終極怨氣。
身為第三者的李冰冰，其故事通過繼子的回憶粗略交待，卻可見女子遇人不淑的絕望。依稀可以看出，第三者根本不知道丈夫早有家庭，當了解真相時，寧愿與親生骨肉一起服毒，告別這個悲哀的世界。她的際遇也令人概嘆，但一死萬事空，卻反而沒有原配妻子那種活生生的折磨。
作為主角的劉德華，從小以為是繼母拆散自己家庭，離家出走成為家常便飯，對繼母的言語暴力和惡作劇，進一步加深了這個本已破碎的家庭的裂痕。后來這位小少年體內滲入神奇藥水，一夜成人，終于逐漸明白真相。他最終覺悟自己的偏執(zhí)給長輩帶來多大傷害，而重新修復了與繼母的關系，并幫助繼母與父親言歸于好。但當他完成這一切時，神奇藥水加速成長/衰老的效能，已經把他的生命帶到盡頭。
原配的兒子作為弟弟，無論父母、兄長，都對其愛護有加，且少兒不知愁滋味，興許是五口人中最“幸?！钡囊蝗?。但長大后，他終會明白到當年家中發(fā)生變故時，一切當事人的凄酸。
黃日華飾演的父親詮釋一句老話——可憐之人必有可恨之處，從選擇出軌起，他就注定“夾心人”的命運。第三者自殺前，他要小心翼翼地周旋于兩個家庭之間；第三者自殺后，他在妻子與長子之間兩邊不是人。但他不能怨長子年幼無知，因為造成長子偏執(zhí)的罪魁禍首，正是他本人。他更應該感謝原配妻子甘愿為他的錯誤承擔不白之冤，否則他連結局時的三口家庭也將不復存在。
只要細加描述，五個角色都能折射出強烈光彩。表現得最好的是原配妻子——使用護膚品挽回丈夫的無奈，勸繼子帶上雨具的強顏親切，繼子送上“生日禮物”的剎那安慰，再受對方戲弄的怒火中燒——莫文蔚把被第三者兒子欺侮三年的忍辱負重，真實地展示在鏡頭前。出于電影篇幅考慮，次子和第三者亮相匆匆，但安排得宜。次子的存在暗示妻子曾經以為自己何其幸福，加深說明了丈夫出軌傷害性的巨大。第三者的故事寥寥數筆，不過已經體現出她對長子的疼愛，為長子日后的種種偏激行為做好鋪墊。
重頭戲份則落在長子與父親。更有控訴力量和教化意義的手法，是用現實主義方式，順著長子被趕出家門的劇情，描述這個家庭逐步走向滅亡——丈夫如何在工作（他學校的教職早已岌岌可危）與家庭的壓力之下一蹶不振，長子如何在失去家庭溫暖后迷失于社會當中。但導演慈悲為懷，沒有讓兩父子的齟齬一發(fā)不可收拾，反而試圖講述一個兩代人之間消滅隔閡的故事。于是敘事手法也變得浪漫主義，影片主色保持鮮艷的調子，暗示結局時長子必定原諒父親和繼母。而港片慣有的插科打諢和天馬行空，則更加讓大家過了一把“男孩夢三十”的熱鬧癮。
所以，盡管長子最后仍不免提早離開這個世界，但一個人的犧牲讓本應分崩離析的家庭得以挽回，該片的結局堪稱圓滿。（有點遺憾的是里面應采兒的女教師角色，剛剛從與副校長林家棟無果之戀脫身，但又遭遇劉德華的無奈爽約，打擊可謂接二連三。當然，應采兒最后應該能獲知劉德華的凄涼故事，倒也避免了她誤會后者的真情。）
導演著意推出“有明天就有希望”的主題，期待悲劇之路總能回歸正軌，于是不惜篇幅，用兩條支線嘗試提出解決家庭糾紛的方案。正面例子是長子的同學。他家庭雖然貧困，父親母親之間既有年齡差距，又有地域之隔，但通過視頻聊天平日加以溝通，夫妻雙方坦承相待，總算使小日子過得其樂融融。中庸例子是林家棟的情感瓜葛，他欺騙應采兒在先，與張燊悅飾演的另一教師早有交往，長此發(fā)展，恐怕也將陷入長子家庭的尷尬?？偹懔旨覘澕皶r抽身，對兩人予以坦白，雖然大家都有傷害，卻不至于惡化出人命事件。
然而，有一點讓筆者不太舒服，就是導演過于強調解決方案，總寄望受到傷害的人能“理解”、“體諒”，有人“能走出第一步”，卻沒有讓釀成傷害的人真心悔過。林家棟自此至終沒有真正地向應采兒道歉，反而變成未婚妻故作大方地開解應采兒。黃日華的父親更是窩囊，空讓莫文蔚受委屈，對長子只懂金錢利誘，讓家庭滑向深淵。
電影尚可以設置橋段道具，讓長子長大成為劉德華，有了兒子明白父親窘況的可能性。而現實卻是成長藥水的副作用般殘酷，大錯鑄成早已無法挽回，倘若再畏縮不前，只會加速惡果的來臨。因此，當那些犯錯的男人，都像黃日華和林家棟那樣，一起在外面抽煙、喝酒、打機乃至以種種光怪陸離的方式發(fā)泄，互相傾吐“不被理解”的苦悶時，他們終其一生都不會解決真正的家庭問題。

看的是國語版，不知道是不是最近禁止港臺腔的原因，這次的配音太標準了吧！感覺香港電影的配音，特別是因為很熟悉幾個主角的聲音，聽起來怪怪的，反正因為配音問題，覺得電影不好，還是去找個粵語配音的看！！！

精彩感人的一套電影。

故事簡介在此省略，以下是個人非常偏見的觀後感。

(#暗藏劇情#)

插畫
電影開始的那一段插畫畫面營造了一個 "童心" + "悲傷" 的氣氛。
插畫用色鮮艷，但感覺有點灰沉，並非快樂的用色。
人物面部像是科學怪人般的縫縫補補，帶一點"黑"色的感覺...現在回想，其實跟電影內容很配合。

場景畫面
或許因為整部電影以一個小孩的眼光出發(fā)，電影中經常出現色彩鮮艷、凌亂的場景。
個人覺得頗值得留意電影中場景的營造。

角色
片中各位演員的演出非常出色。
尤其注意一眾小演員的演出，牽動觀眾的情緒。
其中個人最留意飾演「大雄」一角的小演員。
或許是因為角色本身討喜、又或許是因為那小演員的有趣演譯，反正，那一個角色，給我留下了頗深的印象。

故事
生死、成長、親情、友情、愛情、悲傷、憎恨...故事情節(jié)很是煽情，悲傷位、笑位也做得適時，每個情節(jié)也牽動到觀眾的情緒。
故事內容算是老生常談的叫人珍惜活著的每一天，非常有教育意義。
適合小朋友看，但其實更適合大朋友看。
就算生命只剩下一刻，也要盡力活到最後啊！未來還是充滿希望的。

結局
個人認為電影給了一個最好的結局。
也就是因為那樣的結局，才會牽引住觀眾們的情緒，直至完場。
是的，已經經歷過的事、已經用完的時間，不能重頭再來一次或許可惜，但也幸好不用再經歷一次。
　
原文載於本人的blog:　
http://mymaze.blogspot.com/2005/10/blog-post_04.html

哭泣中看完《童夢奇緣》，華仔，我為你鼓掌！
 
小孩子的夢想，他的誤解和天真的浪漫，被你做了最好的詮釋?！盎詈妹恳惶臁保说目谥袀鞒瞿愕挠嵪??！昂孟蟪宋?，別人都有很多的時間”，是的，感激你讓我醒悟，可悲的是人生只有一回，可喜的是，它也只有一回，好好的把握自己的人生，我，有時間！我不浪費時間！我，當到老去那一天，我不后悔！
 
童年的種種種種，此刻回想，油然歷歷在目，它們從不曾離開我的記憶，我大腦中那舊日的歡樂家園。所幸上天讓我出生在這陽春時節(jié)，善解人意的本性讓我可以去細細地領悟，父母那貌似嚴厲蠻不講理的面目背后，乃是慈母恩父。子女之軀，父母之血肉，增減苦痛，感同身受。
 
 
“講了他也不懂”，“能怎么辦？追上去打一頓？我們是大人啊”，“他只看到我一面，不知道另一面呀”。人世間的快樂和諧，如果能多些理解與設身處地的思維互換，那一定不是童年的夢想！

    有一個人從小嫉恨父親，眾人甚至母親的苦苦相勸都無法化解他的仇恨。他曾要求母親登報與父親脫離關系，他也揚言這輩子最不想做的就是去參加父親的葬禮。當父親辭世兩個月后，終于獲知的一霎，他的心中掠過一絲暗喜：這個人終于掛了。然而，之后他哭了整整一星期，每天喝得爛醉...... 后來，他拍了一部影片紀念父親，亦藉此作為對父親極盡冷漠的救贖——這部片子就是《童夢奇緣》，而這段并不新奇的“故事”便是陳德森導演的親身經歷。
    片中的臺詞平實卻耐人尋味。
    大雄爸爸憨憨地說:“家里人啊，真是少了哪一個都不行啊。”
    王老師體諒地說：“我也不知道行不行，但是如果沒人走這一步，大家會一生不開心的。”
    mmm~~~最在理的自然是李老師的話：“男人都是這樣，說走就走。”^&^
    ......
    其實，第一句觸動我的臺詞是：
    在游戲機房，爸爸對“大雄的哥哥”(小光)感慨：“不是我不面對現實，是他只看到了一面，沒有看到另一面。”
    影片中的點滴無不印證著這句話，而小光對后媽一味地誤解，令他在怨恨中生活，甚至付出了死亡的代價。
    當聽到那句臺詞時，我猛然一怔：現實中的我也是這樣吧。當我沉迷于對人生的悲觀，當我固執(zhí)著對別人耿耿于懷時，卻往往是因為自己狹隘地沒有看到另一面。但是，究竟又是什么蒙住了我的雙眼呢？！
    第二句是當神醫(yī)告訴小光一切都無可挽回：“生命是一個過程，可悲的是它不能夠重來”，神醫(yī)繼續(xù)抑揚頓挫地說：“可喜的是它也不需要重來......”
    這前半句是人們不得不接受，甚至許多人已經可以坦然接受的事實。
    但是，這后半句，生命真的不需要重來嗎？
    副校長想重新來過。
    影片開始小光爸爸追悔：如果時光可以倒流，我一定不會像現在這樣。
    當所有的怨恨都散去，小光更是熱切地期望生命可以重來。
    我的生命真的不需要重來嗎？
    當有人可以這樣肯定，這樣坦然地說出后半句，比照他的生命，我覺得自己太可悲了，這后半句恰是對我最大的諷刺。有時候，我真的期望對人生作一次小小的弊，趁老天爺打盹兒的時候，摸出塊橡皮擦把人生的不如意悄悄涂改
    不過，高人就是高人，在我絕望得想沖上頂樓做自由落體時，神醫(yī)又指了條道:
    “現在明白了也不遲。我早就跟你說過未來是充滿希望的，哪怕你的生命還剩下一天，也要好好活。”
     Never cry over split milk. Never too late to mend.
    是的，就是這么簡單的道理。

    個人覺得，整部影片，導演的構思很巧妙，對細節(jié)的把握很到位，每一處都經得起推敲。所以，在觀看影片的一個半小時中我能夠如此全神貫注，并且絲毫不覺得拖沓，也沒有起一絲拖動進度條的歹念。
    影片是從一支燃燒著的香煙的特寫開始的，我無法細致地描摹這幕場景，但是我可以感受到時光的流逝，和吸煙者(小光爸爸)的愁苦。故事就在這樣的基調下展開了。影片所要述說的故事其實并不輕松，但是導演很巧妙的選擇了一個充滿童趣的小孩子作為載體，并且適時的穿插一些小人物的出場：令人忍俊不止的警察795拍檔(杜汶澤夫妻檔飾)，伶俐可愛的促銷小姐，而那個極具八卦素質的新聞記者，最是讓人哭笑不得......小人物，不可避免的折射出些許成人的無奈，但是也使得故事更加生動飽滿。
    對于結尾的處理：誤會呢，一定會毫無懸念的解開，但是“生存還是毀滅——這是一個問題”。當小光終于知道事情的真相而追悔時，我開始祈禱這真的只是一場童夢：小光被噩夢驚醒，后媽疼愛地拍拍他：“小光，做噩夢了？”不過如果這樣，小光和屏幕前的我們也許只會咂咂嘴，翻個身子，再次昏睡過去，是不是？所以，當所有的誤會都釋然后，導演并沒有手下留情，而是如魯迅先生所說“將人生有價值的東西毀滅給人看”......

    導演想通過這樣一個有些心痛的結局，傳達一個令他一生都痛心不已的信息：珍惜當下，珍惜眼前人。