點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：香港年份：2000
主演：張家輝 蒙嘉彗 徐錦江 蒙嘉慧
導(dǎo)演：麥啟光
簡(jiǎn)介： 晏菲路利物浦紀(jì)念中學(xué)的中四E班擅把代課老師激走，班主任魯媚找來青梅竹馬但現(xiàn)為古惑仔的張英幫忙。.. 詳細(xì) >
流氓律師 流氓醫(yī)生 流氓師表，HK不管什么階層，文化總歸是草根的
張家輝 蒙嘉彗 ??? 當(dāng)年真在戲院錯(cuò)過了!!!! 得月巴氏先生提醒才知此經(jīng)典...
編劇是不是在最後30分鐘下線了？前面雖然故事本身沒有什麼新意，但是起碼還算有趣，張家輝和杜汶澤也都鎮(zhèn)住了場(chǎng)，很多笑點(diǎn)都抖的嚮，起碼看的過程是愉快的。但是最後30分鐘是不知道怎麼編了嗎？還是編劇直接走了。竟然讓張家輝下線了，然後學(xué)生又考的一塌糊塗，最後張家輝又在片尾幾分鐘回歸，這就整的非常莫名其妙了，如果編劇是想編的不落俗套，但這也太標(biāo)新立異了，在主角最該發(fā)揮作用的時(shí)刻直接讓他下線，然後日本老師也莫名其妙要走，最後開除校長(zhǎng)也莫名其妙，就整個(gè)結(jié)局一下子垮到不行。但是張家輝真的還是發(fā)揮的不錯(cuò)，演爛片沒演爛角色
張家輝說得好~ 沒有爛角色，只有爛電影。
很好看的一部片子，張家輝的流氓老師不輸梁朝偉的流氓醫(yī)生。
杜汶澤永遠(yuǎn)是小人物中的大人物！
張家輝的流氓教室塑造得很差，一方面是劇本，這里讓他后三分之一下線就足以見得，邏輯還很牽強(qiáng)，一個(gè)流氓被一個(gè)老師和一群學(xué)生氣走，另一方面就是表演的問題了，他在自己的舒適區(qū)內(nèi)，認(rèn)為舒服的執(zhí)行了現(xiàn)有的情節(jié)橋段就可以讓人物變得更具有說服力，可惜沒有，他連帶學(xué)生去見識(shí)旺角臟亂差的社會(huì)環(huán)境都像是一個(gè)真正的教師，而不像摸爬滾打過的流氓，他身上認(rèn)真的氣質(zhì)執(zhí)著的氣質(zhì)太重，流氓應(yīng)該是無所謂的。電影是傳統(tǒng)的改進(jìn)差班的故事，既缺乏方法，又沒有煽情式的打動(dòng)人，最后學(xué)生莫名的懷念張老師，也是想到哪寫到哪。
真是好久沒看過這么爛的電影了，拍腦門想起來的劇情，用現(xiàn)實(shí)邏輯去深究的人才是有病。杜汶澤講張家輝是最好的喜劇演員，某程度上是對(duì)的，全片為數(shù)不多閃光點(diǎn)的地方就是他的搞笑橋段，“肚子餓可以吃屎啊”實(shí)在把我笑得要命。本片最經(jīng)典的地方就是創(chuàng)造了別吸煙和別拍我肩膀你不吸煙我就不拍你不拍我就不吸的悖論，以至于多年后杜汶澤在解釋警民沖突誰先讓步的問題時(shí)，得把這個(gè)橋段再拿出來舉例。
非常粗糙的片子，但是我好喜歡，各種細(xì)節(jié)都有笑點(diǎn)。
沒發(fā)現(xiàn)這種爛港片已經(jīng)滅亡了嗎
想法很好，與學(xué)生打成一片，但過于膚淺。不過張家輝和杜汶澤的表現(xiàn)可以多給一星。
可能在2000年還算新穎的創(chuàng)意吧 但是現(xiàn)在已經(jīng)俗的不行了。|| 天津公共頻道 經(jīng)典重溫。|| 張家輝原來真的是警察
挺爛的，不合邏輯，不過也有好笑的地方，很純正的港片風(fēng)味。
香港的這種麻辣教師題材的片兒真是Orz...
雖然是一部又低俗又粗糙的無厘頭喜劇，但張家輝和一眾配角的精彩表演讓這片不至于淪為爛片，甚至算得上經(jīng)典，有幾場(chǎng)戲很搞笑，主題也很正面。蒙嘉慧清新脫俗，莫文蔚的客串很驚喜。
比較無聊。。。原來還有杜汶澤演家輝小弟，那時(shí)候好瘦。。。還有莫文蔚客串。。。。
九出十三歸確是影響了我在數(shù)學(xué)方面的發(fā)展，具體的情形我會(huì)在數(shù)學(xué)堂跟大家講解.....原來無厘頭不是星爺一家獨(dú)大
GTO世代拙劣模仿
一點(diǎn)點(diǎn)的《湘南純愛組》+一半的《GTO》，就是這部港版的《流氓師表》。為了避免抄襲，港版把鬼冢英吉做的事情一分為二，張英和魯媚；但港版并不討巧，老師對(duì)學(xué)生的付出，也就淺嘗即止，而愛情的副線，與主線讓學(xué)生重新愛上讀書關(guān)聯(lián)又不大，而加的那個(gè)日本“先生”小林，更有點(diǎn)畫蛇添足，多此一舉的味道。PS：張家輝與蒙嘉慧的CP感不足，蒙嘉慧戴眼鏡比不帶眼鏡好看！
主要的是里面的教育意義，其他的真他媽爛...
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
流氓律師 流氓醫(yī)生 流氓師表，HK不管什么階層，文化總歸是草根的
張家輝 蒙嘉彗 ??? 當(dāng)年真在戲院錯(cuò)過了!!!! 得月巴氏先生提醒才知此經(jīng)典...
編劇是不是在最後30分鐘下線了？前面雖然故事本身沒有什麼新意，但是起碼還算有趣，張家輝和杜汶澤也都鎮(zhèn)住了場(chǎng)，很多笑點(diǎn)都抖的嚮，起碼看的過程是愉快的。但是最後30分鐘是不知道怎麼編了嗎？還是編劇直接走了。竟然讓張家輝下線了，然後學(xué)生又考的一塌糊塗，最後張家輝又在片尾幾分鐘回歸，這就整的非常莫名其妙了，如果編劇是想編的不落俗套，但這也太標(biāo)新立異了，在主角最該發(fā)揮作用的時(shí)刻直接讓他下線，然後日本老師也莫名其妙要走，最後開除校長(zhǎng)也莫名其妙，就整個(gè)結(jié)局一下子垮到不行。但是張家輝真的還是發(fā)揮的不錯(cuò)，演爛片沒演爛角色
張家輝說得好~ 沒有爛角色，只有爛電影。
很好看的一部片子，張家輝的流氓老師不輸梁朝偉的流氓醫(yī)生。
杜汶澤永遠(yuǎn)是小人物中的大人物！
張家輝的流氓教室塑造得很差，一方面是劇本，這里讓他后三分之一下線就足以見得，邏輯還很牽強(qiáng)，一個(gè)流氓被一個(gè)老師和一群學(xué)生氣走，另一方面就是表演的問題了，他在自己的舒適區(qū)內(nèi)，認(rèn)為舒服的執(zhí)行了現(xiàn)有的情節(jié)橋段就可以讓人物變得更具有說服力，可惜沒有，他連帶學(xué)生去見識(shí)旺角臟亂差的社會(huì)環(huán)境都像是一個(gè)真正的教師，而不像摸爬滾打過的流氓，他身上認(rèn)真的氣質(zhì)執(zhí)著的氣質(zhì)太重，流氓應(yīng)該是無所謂的。電影是傳統(tǒng)的改進(jìn)差班的故事，既缺乏方法，又沒有煽情式的打動(dòng)人，最后學(xué)生莫名的懷念張老師，也是想到哪寫到哪。
真是好久沒看過這么爛的電影了，拍腦門想起來的劇情，用現(xiàn)實(shí)邏輯去深究的人才是有病。杜汶澤講張家輝是最好的喜劇演員，某程度上是對(duì)的，全片為數(shù)不多閃光點(diǎn)的地方就是他的搞笑橋段，“肚子餓可以吃屎啊”實(shí)在把我笑得要命。本片最經(jīng)典的地方就是創(chuàng)造了別吸煙和別拍我肩膀你不吸煙我就不拍你不拍我就不吸的悖論，以至于多年后杜汶澤在解釋警民沖突誰先讓步的問題時(shí)，得把這個(gè)橋段再拿出來舉例。
非常粗糙的片子，但是我好喜歡，各種細(xì)節(jié)都有笑點(diǎn)。
沒發(fā)現(xiàn)這種爛港片已經(jīng)滅亡了嗎
想法很好，與學(xué)生打成一片，但過于膚淺。不過張家輝和杜汶澤的表現(xiàn)可以多給一星。
可能在2000年還算新穎的創(chuàng)意吧 但是現(xiàn)在已經(jīng)俗的不行了。|| 天津公共頻道 經(jīng)典重溫。|| 張家輝原來真的是警察
挺爛的，不合邏輯，不過也有好笑的地方，很純正的港片風(fēng)味。
香港的這種麻辣教師題材的片兒真是Orz...
雖然是一部又低俗又粗糙的無厘頭喜劇，但張家輝和一眾配角的精彩表演讓這片不至于淪為爛片，甚至算得上經(jīng)典，有幾場(chǎng)戲很搞笑，主題也很正面。蒙嘉慧清新脫俗，莫文蔚的客串很驚喜。
比較無聊。。。原來還有杜汶澤演家輝小弟，那時(shí)候好瘦。。。還有莫文蔚客串。。。。
九出十三歸確是影響了我在數(shù)學(xué)方面的發(fā)展，具體的情形我會(huì)在數(shù)學(xué)堂跟大家講解.....原來無厘頭不是星爺一家獨(dú)大
GTO世代拙劣模仿
一點(diǎn)點(diǎn)的《湘南純愛組》+一半的《GTO》，就是這部港版的《流氓師表》。為了避免抄襲，港版把鬼冢英吉做的事情一分為二，張英和魯媚；但港版并不討巧，老師對(duì)學(xué)生的付出，也就淺嘗即止，而愛情的副線，與主線讓學(xué)生重新愛上讀書關(guān)聯(lián)又不大，而加的那個(gè)日本“先生”小林，更有點(diǎn)畫蛇添足，多此一舉的味道。PS：張家輝與蒙嘉慧的CP感不足，蒙嘉慧戴眼鏡比不帶眼鏡好看！
主要的是里面的教育意義，其他的真他媽爛...