1 ) 謳歌吃人血饅頭的電視劇

 2 ) 惡心蘇揚(yáng)

 3 ) 這都什么價(jià)值觀?。?/h4>

這部劇看了真讓人憋屈和憤憤不平，好壞善惡都沒有得到應(yīng)有的結(jié)局，好人總是以德報(bào)怨卻未得好報(bào)，壞人怎樣作惡似乎都不會(huì)受到懲罰，這還有天理嗎？通常電視劇里，好人也會(huì)受到各種委屈迫害，但最終會(huì)收獲豐厚眷顧；壞人一時(shí)得逞，但終究會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰。結(jié)局是正義得以伸張，善有善報(bào)惡有惡報(bào)。這也符合自古以來教導(dǎo)人們揚(yáng)善棄惡的正確價(jià)值觀。但此劇卻幾乎完全顛覆了這種認(rèn)知。正如上面的網(wǎng)友評(píng)論道:壞人居然兒女雙全，好人卻沒有血脈。這不管從哪個(gè)方面來講都讓人難以接受。也許劇組是為了突顯鄭向東的無私和偉大，但是太冷酷無情了，而且使得人物過于高大上，完全沒有私心只為別人著想，反而顯得沒那么真實(shí)和可愛了。當(dāng)然，你可以說，鄭向東收獲了蘇揚(yáng)和鄭好等人發(fā)自內(nèi)心的真愛，這一點(diǎn)司夢(mèng)南永遠(yuǎn)得不到。但對(duì)于一個(gè)可敬可愛的大好人來講，僅僅這點(diǎn)好報(bào)是否太少了?大惡人得到的惡報(bào)只是瘋掉而已，僅僅這樣的懲罰是否也太少了？

這劇還有一點(diǎn)讓人氣憤和不解的是，蘇揚(yáng)對(duì)司夢(mèng)南的種種惡行，幾乎總是逆來順受、委曲求全、忍讓縱容：被強(qiáng)奸了也不敢報(bào)警還跟那禽獸結(jié)婚，被拋棄了也不去討回公道，被敲詐勒索也妥協(xié)退讓…這簡(jiǎn)直是在鼓勵(lì)犯罪，誰都知道縱容惡行的結(jié)果就是讓惡人更加肆無忌憚、得寸進(jìn)尺。蘇揚(yáng)會(huì)不了解這道理嗎？蘇揚(yáng)是懦弱的人嗎？看起來不像，她的人設(shè)是商界女強(qiáng)人、成功企業(yè)家喔。難道是斯德哥爾摩綜合征？總之看不懂這是什么邏輯。

也許有人會(huì)說，這是電視劇而已，不必這么較真。但影視行業(yè)是流行文化的重要組成部分，對(duì)廣大群眾特別是青少年有巨大的影響。影視作品完全應(yīng)當(dāng)遵循社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族傳統(tǒng)文化價(jià)值，宣揚(yáng)善良、真誠(chéng)、守法等正面價(jià)值觀，反對(duì)奸詐、虛偽、違法等惡行。必須讓大家真切體會(huì)到，正義會(huì)得到褒揚(yáng)，邪惡終將收到制裁?！吧朴猩茍?bào)惡有惡報(bào)”不能簡(jiǎn)單理解為封建迷信，而是中國(guó)人自古以來對(duì)是非善惡的客觀認(rèn)識(shí)，好人即便受到冤屈但最終會(huì)得善待，壞人一時(shí)逞強(qiáng)但終會(huì)受到懲罰。這樣社會(huì)才能良好運(yùn)作，人民才能安居樂業(yè)。影視人應(yīng)該且必須宣揚(yáng)這些正面價(jià)值，倡導(dǎo)社會(huì)公平正義。同時(shí)，影視人要考慮觀眾感受和人的道義觀，不能整得過于虐心。如鄭好這可憐的孩子，最后發(fā)現(xiàn)親生父母是自己最討厭的人，痛苦可想而知。編導(dǎo)也許是為了增加戲劇效果，但是不是太殘忍了，你們良心不會(huì)痛嗎？你們就不能更人性化嗎？

誠(chéng)然，當(dāng)前社會(huì)確實(shí)存在一些不良風(fēng)氣，認(rèn)為老實(shí)人吃虧善良者太傻，反而那些偷奸耍滑、厚黑學(xué)等歪理受人追捧。這受人性、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)運(yùn)行規(guī)則影響，一時(shí)半會(huì)除不掉。但人們不能因此放任縱容歪風(fēng)邪氣，否則社會(huì)將不斷沉淪。不管怎樣都要宣揚(yáng)正面價(jià)值，弘揚(yáng)正氣深入人心。

最后，說一點(diǎn)對(duì)結(jié)局的感想。全劇結(jié)束時(shí)主角看起來都很幸福，但說不上圓滿，肯定讓人不滿意。個(gè)人希望能有一些改動(dòng)，如讓向東和蘇揚(yáng)有情人終成眷屬，蘇揚(yáng)冒著高齡產(chǎn)婦風(fēng)險(xiǎn)為鄭向東生下兒女，這樣故事就圓滿多了?？赡軙?huì)有人覺得不靠譜和俗氣，但這只是一種樸素的愿望，真誠(chéng)希望世上好人都能得到幸福和圓滿人生！！

 4 ) 劇情渣到懷疑人生

 5 ) 鄭向東蘇揚(yáng)上輩子絕對(duì)是殺了司夢(mèng)南全家

 6 ) 看過兩次