喋血街頭影評
這是一部看了之后讓我很難受的片子，大量血腥暴力的鏡頭貫穿全片，和剛開始溫暖夢幻的港式浪漫截然不同。但它確實是部好片子，發(fā)人深省，讓人難受，讓人震撼，讓人緬懷。
剛開始的一段探戈就是標準的港式浪漫，阿B去接小珍時的殷勤和呵護，還有阿B在高樓大廈前和小珍的對話，小珍，我們結婚吧。我們這么窮，怎么結婚??？我們可以奮斗啊，我們至少有理想，有多少人連理想都沒有。讓我感動。原來60年代的香港窮人，和90年代的我的爸爸媽媽一樣。相似的青春，相似的故事，我在他們身上找尋到了爸爸媽媽的愛情，當然感動，當然喜歡上了重情重義的阿B，當然希望他們的未來如阿B向小珍承諾的那樣。然而他們的身影那么渺小，與身后的工業(yè)化建筑格格不入，或許暗示著他們走不進去。
緊接著是婚禮，阿輝為了給阿B借錢被打破了頭，阿輝傻糊糊地含糊其辭，這也暗示著他將來的命運吧？他們?nèi)齻€人的命運從此埋下了不安的種子，阿B的眼神讓人揪心，我也開始擔憂起來，果然，阿B為了報仇失手打死了黑社會頭目，幸福從此戛然而止。他們逃到越南，碰巧遇到行刺，炸彈又碰巧炸掉了他們賴以生存的貨物。人的命運是否真的不能改變？最后一段暴力美學，是他們?nèi)蓑T單車的重演，果然阿輝先死，阿B救了他，他們?nèi)嗣鎸Φ亩际怯纳畹暮?，是否暗示著他們終將一個個走向毀滅？命運，是否從那時就已經(jīng)注定？
這個片子最震撼我的，是它對社會真實的反映。原來當時還是殖民地的香港，常常有反對英國殖民統(tǒng)治的暴動，激動的香港學生會像內(nèi)地學生一樣揮舞著毛主席語錄大叫我們是中國人！原來如今我眼中浪漫的香港也曾不堪。這段歷史已不引人注目了，甚至沒有被寫進教科書，那么香港回歸的時候香港人都有什么反映呢？射殺百姓的是香港本地人，冒著生命危險拆卸炸彈來保護群眾的卻是英國官兵，可笑至極！當時的越南也上演著相似的場景，越南民眾殺的是自己的將軍，越南軍官搶劫的是同為亞洲人的香港人的珠寶店，但他們讓阿輝阿榮這兩個搶劫犯趴下，震驚至極！他們對待囚犯的方式也是滅絕人性的，讓戰(zhàn)友殺戰(zhàn)友，素質(zhì)低下！而美國人就按規(guī)矩來，就讓香港人持證通行，還會接收香港傷員。不知道吳宇森為什么極力贊揚西方人，可能是他覺得一個沒有民族意識的丟了民族文化的民族才會被侵略，甚至走向滅亡。如果中國人不屠殺中國人，越南人有道德底線，他們的民族就會崛起，就不會被西方文明侵略。那時觸目驚心的香港早已回歸，中國不再是曾經(jīng)的中國了，但這段歷史我們?nèi)砸懹?。如今，又有多少個民族在經(jīng)歷著亞洲半世紀前的血雨腥風？我第一個想到的是阿富汗。他們的民族疲于混戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭中一點點丟掉了自己的民族文化，失掉文化的民族只會愚昧魯莽地流浪。然而他們的國民也無能為力。悲哀！面對現(xiàn)實，英雄也不再是英雄。
面對同樣的現(xiàn)實，他們?nèi)齻€人卻有著截然不同的人生。阿B沒變壞，依然是個重情重義好男兒，他最打動我，最讓我心疼。他是其中最悲情的角色。他還在輕狂的年紀就要和小珍結婚，香港人契約精神都有吧，說明他要對小珍和他們的孩子負責一生一世，多負責的一個男子漢啊。而且他沒有父母，說明他內(nèi)心很渴望家庭，而要在新婚之夜被迫離開妻子和孩子，他一定對不能保護家人心懷愧疚，他在越南盡力保護甄秀清，也是為了救贖吧。然而救贖隨著甄秀清的死失敗了，所以他回香港第一件事是找家人。阿B善良，他那雙眼睛表露無遺。他真的不愿意傷害別人，可為了保住三兄弟的命他必須開槍殺人，當一個人的心理結構受到社會沖擊，人就將遭遇深層次的痛苦，乃至毀滅，所以阿B和阿輝在殺人的時候近乎崩潰。第二次沖擊，則是殺掉阿輝。他聲淚俱下的表白讓我感動又痛苦，你說叫我大哥，我說不分大小，都是朋友。阿B很重友情，和親情看得一樣重，可是他不忍心看阿B過著地獄般的生活，不得已殺了他，這時的阿B應該也極端痛苦，再次抵達崩潰的邊緣。第三次沖擊，是殺掉阿榮。他和阿榮陷于你死我活的境地可曾經(jīng)騎單車的場景不斷在腦海中浮現(xiàn)，這對他何嘗不是一種折磨？他被阿榮逼著對阿輝的頭骨開槍，然后為了一個最好的朋友殺掉另一個最好的朋友，這一連串的沖擊讓阿B瘋狂，讓他終于崩潰了。他的心理結構崩塌了，所以阿B會走向毀滅，最后阿B應該會自殺。悲劇，就是把美好的東西毀滅給人看。阿B這個難得的有情有義的有志青年，看著他飽受摧殘一步步走向毀滅，是全片最大的悲劇。這也加深了我對現(xiàn)實的反思。如果阿B出生在現(xiàn)在的香港，應該會和他的小珍過上他理想中的生活吧？
再談另一個人阿榮。在那時候的香港如他所說誰有錢誰說了算，阿榮的爸爸是個掃大街的，當然教育他要出人頭地不要再過窮日子。他也就把錢看得和命一樣重要，而感情則是第二位。三個人在香港玩因為沒有利益關系所以相安無事，一同闖蕩之后他為了金錢就變得自私麻木狠毒起來直至面目全非。沖擊對他的改變起著至關重要的作用，整個社會都在沖擊著他，在香港他作為一個掃大街的人的兒子沒有機會，而在越南的暴動中他的第一桶金被炸掉，他對未來的幻想和夢想輕而易舉就破滅了，還有在越南軍營目睹滅絕人性的一幕幕，這一切都在潛移默化地改變著他。自己最好的兄弟也在沖擊著他，摯友逼著他扔掉金子，讓他在金錢和友情的兩難中被迫做出選擇，那次他還是選擇了友情，并且說我改，我寧愿相信這時候的他說的是真話。之后他說過他早就忘了他有個掃大街的爸爸了，說明他這時已經(jīng)決定放棄過去的自我了，他已經(jīng)忘記曾經(jīng)的自己對友情的珍視，但這時候他仍沒重生。他為了保住金子和性命殺掉了摯友阿輝，這次他心理結構中友誼的部分徹底崩塌了，他在殺掉阿輝以后一定陷入了極度的痛苦，可以說從前的阿榮徹底毀滅了，而毀滅的結果不是死亡，是重生。從前的阿榮徹底不在了，重生后的他變得無情，成了一個徹徹底底的物質(zhì)主義者和利己主義者，所以阿B找阿榮希望他悔改，只是徒勞。
在吳宇森的鏡頭中有權有錢的香港人都是阿榮，虛偽狠毒，與其把塑造他們的責任推給社會不如說根源在于他們的心理結構，他們從小到大看到的聽到的都和阿榮沒什么兩樣，金錢至上，才讓他們做出喪盡天良的事來。到底，還是香港社會的問題。香港社會作為殖民地丟了老祖宗的文化又沾染上資本主義社會的不正之風，西方文化學不好傳統(tǒng)文化守不住，香港面目全非。那時的香港人，應該都能感受到迷茫疏離與孤寂吧，他們迷失著。香港人又很弱小，在外國人面前沒有尊嚴。當三兄弟高舉著護照咆哮我們是香港人的時候這一點表露無遺。香港，無論工業(yè)化發(fā)展有多醒目終究擺脫不了殖民地的悲哀。所以香港回歸讓香港人有了歸屬感安全感和尊嚴，七子之歌唱的應該是香港人真實的心聲。雖然香港回歸了那么久，香港人也不怎么提香港回歸于他們而言有什么意義，但不說不代表不存在。電影，替教科書用鏡頭直觀地記錄了歷史，比蒼白無聊的文字更讓我們震撼，這就是電影的魅力。
這部電影的主題是友情，其他一切都是背景，吳宇森最想展示的還是英雄在窮途末路的惺惺相惜，在香港的貧民窟里，在越南的槍林彈雨中，在越南燈紅酒綠的夜總會，有英雄情結的人互相攙扶著努力前行。本來都想成為英雄，結果一個個走向毀滅，讓整部影片成了一個悲劇，最后阿榮的罪有應得也沒讓我們痛快多少。
這部電影還有一個隱含的主題是和平。電影很大一部分都是越戰(zhàn)，任達華面對自己被炸掉的一條胳膊說戰(zhàn)爭就是這樣，我沒丟了性命已經(jīng)算幸運的了。三言兩語道出戰(zhàn)爭的殘酷，讓每一個涉身其中的人在劫難逃。無論是動蕩不安的越南還是暴動不斷的香港，都是戰(zhàn)爭造成的，赤裸裸的現(xiàn)實讓觀眾和吳宇森有了維和反戰(zhàn)的共鳴。影片一直在為士兵開罪，他們也會在街頭和家人照合影，他們在越南軍營里也不愿意射殺俘虜，甚至有英國士兵冒著生命危險拆炸彈，他們也有人性中的愛，他們戰(zhàn)斗只是因為要服從命令，他們也需要我們的同情。至于戰(zhàn)爭，不過是政治家殘忍的手段。
吳宇森這部電影讓人難受，沒有美國大片的痛快淋漓，適合一個人靜靜欣賞，應該不算一部成功的商業(yè)片，怪不得票房不高。但吳宇森這部影片能交給我們的太多，是一部真的經(jīng)典，他不做迎合市場的導演而追隨自己的內(nèi)心，真的是一個好導演，只有這樣的導演才能拍出經(jīng)典來。不過中國現(xiàn)在這樣的導演不多了，原來那些能拍出經(jīng)典的導演有很多也成了商業(yè)片的奴隸?，F(xiàn)在的中國電影，商業(yè)性多高于藝術性，賺錢的目的大過對藝術的追求，能拍出一代宗師這樣藝術性商業(yè)性俱佳的作品的導演太少了。也只有我們多看些經(jīng)典，不去迎合電影市場的炒作，不為了看明星而為了欣賞電影去看電影，中國電影市場才能多些經(jīng)典吧。
向經(jīng)典致敬。
2016年7月19日

昨天和幾個文青同學打球，其中最多才多藝的那個拿出個口琴，吹了起來，我突然想起來說道：你看過〈喋血街頭〉么？那個電影里的主題曲比較好聽，吹口琴挺好。沒想到他說：我看過〈喋血雙雄〉，沒看過〈喋血街頭〉。

哎，這么有名的片子居然沒看過，后來又問了其他同學，也說沒看過。這才發(fā)現(xiàn)，原來這個電影不是人人皆知的，做為吳宇森早期的作品，在我心目中，這才是我喜歡他的第一個片子，這個片子在我心里的重量，遠比他的〈英雄本色〉系列要重。

想當年我第一次看這個電影，還是20多歲我在一個洗浴中心休息時在休息廳里看的，當時很多人都睡了，只有我一直在看。

大師一般是超越于一般人的一種尊稱，任何大師，你可以不理解他，但，他的作品一定是有他細膩豐富的內(nèi)涵在里面的。電影從一開始就吸引了我，要是說原因，可能就是電影綜合的一種氛圍，從音樂到表演的一切。

這部電影就象是一首敘事詩，寫實里帶著抒情，抒情里帶著浪漫，你完全是在享受著一種暴力美學。

人一直說，友情是吳宇森最多表現(xiàn)的主題，英雄情，友情其實是本片的一大主題，劇中的主角之間，最大的分歧也是這種人生觀的一種碰撞。

其實，我們年輕的時候，都或多或少地作過英雄夢，作過友情夢，能淋漓盡致地表現(xiàn)出來，吳宇森和他的電影是一個代表。

影片從開始到后來，一氣呵成，讓人隨著故事主人公的命運在起伏，仿佛也走入了那個動亂的年代。逐漸的，主人公不同的人生觀價值觀也開始浮現(xiàn)在故事的敘述中。


但不管是什么，你都能感受到那種真實，那種人性的不同代表下人物的內(nèi)心世界。

故事也是緊湊而跌宕起伏，當三個人成為了北越俘虜時，影片最震撼我的一幕出現(xiàn)了：面對面地讓你去殺人，那個人就站在你面前，你從他的臉上能看出來他的性格，他的內(nèi)心。。?？赡苁侨霊蛱?，我當時真的能感受到身臨其境的感覺，仿佛我就是其中一員。

不同的藝術作品打動人之處不同，當它的影響力直指你的內(nèi)心時，你和它共鳴了，也就是說頻率一樣了，這個時候，你最能感受到創(chuàng)作者所要表達的一切。

好在當時我是20多歲，正處于敢做敢想的歲數(shù)，后來學了佛法，才略微了解到，其實你看過的影視作品依然會在你的阿賴耶識里留下痕跡，就象你經(jīng)歷過一樣，其實，總看殘忍或者刺激的電影，人也會變，命運也會變。。。

后來很多年后，我看過了美國電影〈獵鹿人〉，才發(fā)現(xiàn)，原來吳宇森的〈喋血街頭〉里有部分情節(jié)與〈獵鹿人〉有相似之處，但排除了吳宇森如果在創(chuàng)作時受過〈獵鹿人〉影響的話，〈喋血街頭〉堪稱是超越了〈獵鹿人〉的一部經(jīng)典嘉作。

后來故事的發(fā)展，就象是種子發(fā)芽一樣，偶然里帶著必然，兩種價值觀人生觀碰撞了，到底，人應該如何活著，可能每個人都有他們自己的道理，但，作到坦然地活著，可能并不那么容易。

很多年后，我又一次看過這部電影后，才發(fā)現(xiàn)比原來我第一次看的時候略微有些不同，中間是剪輯，縮短了幾分鐘，其中縮短的部分，就是讓我震撼的那段，而最大的不同，是在結尾，后者簡單化了故事的高潮，簡略成了一個寫意。

又過了幾年，我收藏了這部電影的D9版本，才發(fā)現(xiàn)，雙結尾是這個電影的一個特點，但所說的雙結尾，意思和內(nèi)容是一樣的，只是，一個是省略版的，一個是高潮版的。而我，當然一如既往地最喜歡那個足本的。

小時候非常喜歡在爺爺家看香港鳳凰衛(wèi)視電影臺，所以看了很多很多港片，在德國的寢室中關上燈獨自欣賞這部電影的時候仿佛又回到了那段少年無憂無慮的時光，真的好想回去啊，現(xiàn)在覺得做什么“閑事”都是在浪費時間，再也不可能會有懶懶散散躺在爺爺家沙發(fā)上看電視看一天的時光了，說實話每次想到小時候的事情我心里都會絞痛一下，那確實是段最美好的時光，不過美好的東西就留作懷念吧，至少我有過，人總不能只想活在舒適的過去里。言歸正傳，小時候看了那么多電影但是對這部的印象非常深，果然佳作都是經(jīng)得起時間淘洗的，這都快十多年了，重溫的時候我仍然記得大概的劇情和片段，只不過我小時候一直以為阿輝是被和尚救走了，后來才發(fā)現(xiàn)不是的，小時候的理解力果然不太靠譜。我現(xiàn)在看這部電影的時候吃驚于我小時候是如何看這么驚悚血腥的電影的，從小就比較重口味吧，但是現(xiàn)在對兄弟間的感情和人性感觸更加深了，當年很不理解為什么會有人為了金子而命都不要，現(xiàn)在閱歷深了發(fā)現(xiàn)是有這么一種人的，但是也是無奈的貧窮導致的，所以一切都又那么的合乎情理。對于這個故事，我只能說真的很震撼，很感動，也很悲憤，整個影片都充滿了熱血與悲情的氣氛，而且從其中好像也看到了六四的影子呢。我已經(jīng)很久很久沒有寫影評了，但是這次我不在哪里抒發(fā)一下我的感受的話真的會憋不住。其實對這部電影這么有共鳴大概也是因為懷念兒時的時光，懷念當年幻想兄弟落難而為兄弟兩肋插刀的日子，懷念當年的熱血與激情，懷念那份感動。出國之后深刻感覺到世界真的是紛紛擾擾，太復雜了，而你我也都是自私的，只是深淺罷了。想起了The Kinks的一首歌，Waterloo Sunset，里面有一句歌詞曾經(jīng)是我很久的簽名:People so busy,makes me feel dizzy.到底如何才能最大程度的避免那些貪婪、欲望對我們生活的影響呢？我不知道，我很希望我能找到答案。我們到底應該怎樣活著？我們真的善良嗎？大多數(shù)人都沒有碰到過生死攸關真正體現(xiàn)本性的事情吧。

梁朝偉的演技自是沒話說。
值得一提的是，一直覺得張學友的演技很好，只是因為歌技太好才沒有被更多的人發(fā)現(xiàn)。

阿輝在面對危險時並沒有阿B那麼鎮(zhèn)定，從來都是慌慌張張，非常膽小，又怕痛。但是一旦兄弟有事，他會突然變得無畏而勇敢，沖在最前頭。

為了自己認作大哥的阿B的婚禮借錢，被人打得頭破血流。為了讓阿B結成婚，即使頭破血流，也拼了命的保住錢。為了不讓阿B為自己擔心，明明痛得要死，還用劉海擋住受傷的地方，笑的那麼用力，去參加婚禮。
而阿B，看到阿輝的傷口，用自己的頭去撞牆，說，只是這樣撞一下就這麼痛。當知道阿輝是為了保住錢而被人砸破了頭，他在新婚當夜就去為阿輝報仇。然後殺了人。

在越南，三兄弟被抓時，阿B被逼殺害阿輝。當阿B走向阿輝時，阿輝並沒有感到害怕，他有些視死如歸，似乎若是自己的好兄弟能因為殺了自己而保住性命，那麼死也是值得的；他也有些不敢置信，他不相信他一直認作大哥的人會痛下殺手。
阿B走到了阿輝的面前，決絕的表情。對阿輝說，我們說好的，要一起回香港，如果你回不去，就誰都不要回去。阿輝先是有些驚訝，然後露出的笑容，那是有些意料中的欣喜。

阿輝腦部中槍後，不知道自己是誰，不認識任何人，疼痛到只能用毒品和酒精來麻痹自己的部分。阿B拿著他注射完的針筒，你為什麼不給我留一點。眼中是無法抑制的淚水。阿B用搶指著阿輝時，阿輝似乎認出了阿B。他笑了。也許，他終究是膽小，沒辦法用手中的搶殺死自己。也許，他要看到阿B還活著才能安心死去。也許，他一直在等待阿B殺死自己。最後，阿B親手殺了在無邊痛苦中煎熬的阿輝。

最後，阿B再次親手為阿輝報了仇，殺了那個背叛了他們的曾經(jīng)的好兄弟。
帶著失望，帶著痛苦，帶著對阿輝無盡的思念……

這是一部讓人冷徹心扉的大悲劇，因此當年的票房不利也就沒什么意外。在那個年代，整個電影業(yè)的風氣是媚俗于市場，此片在當年是數(shù)一數(shù)二的巨制，對市場來說的賣相卻相當不討喜，導演的勇氣和執(zhí)著真是令人贊嘆。

整部影片的結構看似對美國往事有借鑒，但是本片的時代背景、環(huán)境跨度都更加跌宕壯闊。片中街頭暴動、槍決俘虜?shù)膸啄唬@然是對那幾幅經(jīng)典新聞照片的再現(xiàn)，這種對細節(jié)的苛求讓我們看到導演為此片花了多少心思，這通常是長期積淀得以爆發(fā)的表征，同時也常常意味著透支與掏空。即使結尾的處理帶有那個年代的簡單輕浮，仍是一部能夠跨越幾十年時間來欣賞的大作。在我看來是吳宇森導演拍攝過的最大氣的電影。