電影院門口看了海報(bào)覺得還行，沒有什么其它想看的片子，就這么進(jìn)去看了?？吹倪^程中，整個(gè)感覺難以形容。
就像經(jīng)歷一場奇特荒誕的夢(mèng)。
我以為只是一般的搞笑動(dòng)畫片，直到RANGO在沙漠里做的那一場夢(mèng)，沙漠里一棵棵的仙人柱變成了響尾蛇的尾巴，天空中默默飄過RANGO以前籠里的發(fā)條魚，夢(mèng)里色彩艷麗，沉悶的上演荒誕劇，而夢(mèng)的主人在問自己，who am I?
RANGO去的沙漠小鎮(zhèn)，每個(gè)人都在為水苦苦掙扎，好像不能說“掙扎”，大多數(shù)時(shí)候，其實(shí)是在苦苦忍受痛苦，沒水的痛苦，沒有信仰的痛苦，信仰崩潰的痛苦。其實(shí)我們都知道，RANGO也看見，另一邊，有一個(gè)有青草，有綠地，有水的世界。這邊世界又在為什么受盡這痛苦呢？
他們受的缺水痛苦我們不懂，我們受的痛苦，是不是除了我們自己，別人看來，也如此不可理解滑稽荒誕呢？
和動(dòng)畫片不同的是，我們的生活里沒有HERO，只有熱烈痛苦的夢(mèng)和無邊無盡的追尋等待，等待我們自己的水源。

題外話，包子在電影院又睡著了，通常我看著心情感慨萬千的電影，他一定會(huì)睡著，每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，我就會(huì)慶幸，還好，還好我這個(gè)敏感脆弱的靈魂旁邊有這么一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)只愛看變形金剛的你。

People believe in heroes.Heroes are made of lies,but die for their sense of justice.And the boss is always a fanatic about the so-called brighter future.

不走出牢籠你永遠(yuǎn)都不會(huì)有理想和信仰.你不愁吃穿,不為生活所煩擾,也懶得思考.

他本來沒有名字,生活的唯一娛樂是和一把吉他一條發(fā)條魚和別的一些塑料演一出無人欣賞的舞臺(tái)劇.他有的時(shí)候也會(huì)問問自己是誰,但卻不曾細(xì)究答案.

到有一天他為現(xiàn)實(shí)所迫不得不離開牢籠.天大地大卻無棲身之所.在無垠的沙漠里好不容易有了小鎮(zhèn).他想留下,風(fēng)風(fēng)光光的留下.于是他給自己編了個(gè)英雄事跡,隨手取了個(gè)名字.慢慢的這個(gè)被塑造出來的"Rango"融進(jìn)他的血肉里.好像一切都真的發(fā)生和存在過.好像他生而為英雄.

他一直問自己是誰.他在Rango里發(fā)現(xiàn)了答案:他誰也不是,回不去做原來那個(gè)抱著發(fā)條魚自欺欺人的自己,他就是Rango.

謊話說多了有的時(shí)候你自己也會(huì)信以為真,面具戴久了就會(huì)摘不下來.還好,是個(gè)無傷大雅的謊,還好,是張好面具.你在謊言里找到了責(zé)任,在面具下找到自己.

He might not be born a hero , but he eventually grew into a hero.

大雜燴。

這是我看完的這部電影的第一個(gè)感覺。

你再看的時(shí)候，可能會(huì)和我一樣總是覺得這是一部看起來熟口熟面，卻又說不出到底在哪里看過的感覺。后來我在腦海里想了一下，我發(fā)現(xiàn)這明明就是一部像是參考了很多電影橋段出來的結(jié)晶。

說男人、英雄、幽默、偵探、認(rèn)真、女人、神話、探險(xiǎn)、人性、感情...統(tǒng)統(tǒng)不缺...
說緊張有緊張；說群戲有群戲；說道理有道理；說愛情有愛情；說故事更有故事。

如果你是一個(gè)電影熱好者，當(dāng)你聽到這樣豐富的情節(jié)，必然會(huì)有種想法說：

“這一定是一個(gè)很難拍得好的電影?！?br>
但是這一部《Rango》，是真的好。

坦言，我有感前半小時(shí)電影敘述的方式，我有點(diǎn)不習(xí)慣。就以主角自我幻想的部分，我覺得有點(diǎn)太長，為了要突現(xiàn)主角的個(gè)性，其實(shí)沒有太必要。而突然遇見那只穿山甲的部分，有點(diǎn)略嫌突然，之后的向沙漠沖去，我覺得劇情很是突兀。

而當(dāng)劇情在Rango當(dāng)上警長之后，故事漸入佳境。所有故事漸漸的連接起來，由于Rango的個(gè)性，所以他當(dāng)起警長來，玩味十足。而每一個(gè)小鎮(zhèn)的角色都有其安分的發(fā)揮，沒有一個(gè)有太多，總是剛剛好。而每一個(gè)角色的個(gè)性都是我們普羅大眾的個(gè)性，小小事情就很容易變得很大，而很容易就可以從一些小小的訊息自己連貫成一件大事件，這是戲里挺幽默的段落。而女主角突然患有跳頻危機(jī)瞬間凝固癥，都是挺可愛的部分。

<Rango>里，不得不提的就是擬人的演繹。故事的發(fā)展，幾乎讓我覺得這根本都已經(jīng)不像是一群沙漠的生物在演繹，在配樂的襯托下，故事慢慢的被‘牛仔’化，越來越生動(dòng)。

最令人拍案叫絕的，就是那一幕牛仔和山賊搶水的，缺少想象力一點(diǎn)，幾乎想拍出來，是不可能，由此可見導(dǎo)演的功力是如此扎實(shí)。而結(jié)尾那一段，也在十分緊張的情況下，幽默地結(jié)尾，身為一部娛樂片這是絕對(duì)及格的。

當(dāng)我在電影院走出來的時(shí)候，我開始問自己，其實(shí)電影的流暢度其實(shí)是否那么重要？畢竟整部電影的節(jié)奏，真的是在30分鐘過后，就一直很快很緊張的一直走下去，完全沒有呼吸味。而十分老套的故事在瘋狂的畫面包裝下，完全猜不到下一刻是會(huì)發(fā)生什么。

這不是牛仔電影嗎？誰想到下一刻的對(duì)戰(zhàn)會(huì)出現(xiàn)老鷹？
這不是英雄片嗎？誰想到之后變成偵探片了？
這不是動(dòng)作片嗎？誰想到騎的都是鳥類，飛的都是蝙蝠？連壞蛋都可以是烏龜，蛇？

細(xì)心的想，雖然出現(xiàn)很多電影的影子，只是故事在東湊西接得來，還可以不是娛樂性，這就是娛樂電影成功之處了。而<Rango>在身為娛樂片中，絕對(duì)勝任有余，只是隱喻部分做得不夠出彩，就算出現(xiàn)大量抽煙鏡頭，也可能為了顧及兒童票房而不可以在講道理的部分多著墨，不然電影可以更完整的將它歸類為拍給成人看的動(dòng)畫片。

我在想，卡通的模式，幾乎都是已經(jīng)一直在走“狗熊變英雄”的模式，千遍一律?，F(xiàn)時(shí)代只要將動(dòng)畫本身當(dāng)成是一部普通電影，那么它就可以達(dá)到一定的娛樂性。我目前一直都對(duì)Pixar公司充滿期待，畢竟他真的是可以一部好過一部的姿態(tài)出現(xiàn)在大銀幕上，Pixar是多有壓力，顯然不少影迷也像我一樣對(duì)動(dòng)畫片充滿了期待。而經(jīng)過上次《長江7號(hào)》，周星馳帶來的打擊之后，我發(fā)現(xiàn)身為普通觀眾的我已經(jīng)變成一種病態(tài)，很難不作比較。

怎么樣都好，雖說這部大雜燴炒了很多冷飯，卻熱得很。
絕對(duì)是好吃的冷飯，對(duì)我絕對(duì)對(duì)味。

@20110320234403

P/s:-配音重要嗎？你不說是Johnny Depp，誰懂？

       《蘭格》（Rango）和《穿靴子的貓》（puss in boots）。絕對(duì)屬于頂級(jí)層次。動(dòng)畫是一種電影表現(xiàn)形式，與內(nèi)容內(nèi)涵沒有直接的聯(lián)系?？炊嗔藝獾膭?dòng)畫電影，對(duì)國內(nèi)除了喜羊羊之外只能放一下《大鬧天宮》感到悲哀。把這兩部片子放在一起是因?yàn)?011年美國電影界好像突然流行起西部片，而這兩部片子大量引入了西部片的元素。荒涼的小鎮(zhèn)或是小城為背景，陰暗的酒吧是消息的源泉而又充滿了各式各樣的奇怪人物，女配角獨(dú)立干練又極具個(gè)性，搞笑的各種弦樂的演奏者，影片呈現(xiàn)出來的還有荒誕的無厘頭幽默，不得不佩服電影創(chuàng)作人員的想象力。
    相較之下，《蘭格》應(yīng)該比《穿靴子的貓》更有現(xiàn)實(shí)意義，而后者更加輕松幽默?！短m格》對(duì)群體的心理進(jìn)行了精確的描述。影片描述了大眾如何迷信一個(gè)領(lǐng)袖，以為他就是救世主，而野心家是如何利用公眾的這種行為來確保這種統(tǒng)治。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)形成的統(tǒng)治局面，開始的質(zhì)疑者雖然睿智但孤立無援，但是隨著真相的揭開，整個(gè)群體的反水以及舊體制的崩潰卻在一瞬間。這樣的故事在歷史上一遍一遍的不斷上演。可以想象甲午海戰(zhàn)之前國人對(duì)政府與軍隊(duì)的信任絕不亞于現(xiàn)在大多數(shù)人對(duì)于解放軍可以橫掃一切南中國海各小國的信心，可是，當(dāng)一種形象類的（或是信仰類的）符號(hào)突然被打破的時(shí)候（北洋艦隊(duì)的覆滅），公眾的輿論會(huì)發(fā)生難以置信的改變，接著公眾的行為發(fā)生巨大變化，這是一種無法阻止的改變。看看甲午戰(zhàn)爭之后民眾的運(yùn)動(dòng)，從而導(dǎo)致了歷史走向的變化。相應(yīng)的例子如圓明園的毀滅對(duì)清政府統(tǒng)治的影響，柏林墻的倒塌，甚至是利比亞的卡扎菲。當(dāng)然從電影里說，還有兩部片子將這種群體心理規(guī)律展示的很清楚，一部是《讓子彈飛》，還有一部是《v字仇殺隊(duì)》（強(qiáng)力推薦這部沃卓斯基導(dǎo)演、娜塔莉波特曼與雨果維文主演的片子），前者姜文扮演的張牧之砍下了黃四爺替身的頭引發(fā)了公眾的暴動(dòng)，后者孤獨(dú)的革命者使用炸彈炸毀了象征統(tǒng)治的國會(huì)大廈，最終鼓勵(lì)公眾推翻了獨(dú)裁的統(tǒng)治。
    美國的電影有一個(gè)基點(diǎn)，就是對(duì)政府與強(qiáng)力統(tǒng)治者的質(zhì)疑，他們認(rèn)為強(qiáng)勢者會(huì)欺騙公眾、利用權(quán)力獲取不可告人的利益，此為人之天性。這種質(zhì)疑在以孩子為觀眾主體的動(dòng)畫片里也處處體現(xiàn)，除了《蘭格》中的小鎮(zhèn)市長，還有《機(jī)器人瓦力》（walle）中的艦船控制者。正是這種從小就被培養(yǎng)的質(zhì)疑精神保證了美國公眾對(duì)于政府權(quán)力的制衡以及對(duì)于各種言論的理性。如果沒有這種理性的控制，就會(huì)產(chǎn)生貌似“愛國主義”或是“絕對(duì)正義”的極端民族主義?？駸岬拿褡逯髁x一定會(huì)將一個(gè)國家?guī)虿粴w之路，因?yàn)樗坏珪?huì)對(duì)他國造成災(zāi)難，關(guān)鍵是會(huì)對(duì)自己的國家造成無法彌補(bǔ)的傷害。它會(huì)以群體暴力的形式掃蕩一個(gè)國家優(yōu)秀的文化、傳統(tǒng)、道德、親情，風(fēng)暴過后，滿目瘡痍。
可惜的是，以上幾部電影（都是奧斯卡得獎(jiǎng)或提名的片子，比功夫熊貓有影響力多了）都未引進(jìn)，電影審查制度作為文化控制手段反應(yīng)了一個(gè)政府的偏好，其實(shí)更反應(yīng)了他們怕什么。強(qiáng)勢的政府都希望有愚蠢的且無獨(dú)立思考能力的公眾，在此為很多在網(wǎng)上表現(xiàn)出這一特征的馬甲或是真人們表示悲哀。

    一場夜雨，一個(gè)不用加班的傍晚，濕滑的路面讓你飯后沒法散步，再不看電影，更待何時(shí)。于是，布滿灰塵的電腦中不知放了多久的一部動(dòng)畫片終于走入了我的視野，文藝情懷在這種時(shí)候才能有點(diǎn)小小的滿足。
    觀影的過程是非常享受的，高清艷麗的畫面，想象奇特的“人”物造型，多重樂器交響出的美妙音樂，以及雖不算太曲折但卻有點(diǎn)小勵(lì)志的故事情節(jié)，無不帶給你極大的審美愉悅。
    還沒看完，我就在想一般人的觀影感受，也在想影評(píng)人可能的寫作思路。這部奧斯卡最佳動(dòng)畫長片名副其實(shí)，稱得上一部佳作，也配得上眾多的榮譽(yù)及好評(píng)。影片可供解讀的角度實(shí)在太多：身份認(rèn)同、勵(lì)志故事、英雄主義、西部風(fēng)情、懷舊情愫、造型想象，甚至是現(xiàn)代化進(jìn)程中的文明沖突，擇其任何一點(diǎn)，皆可成文。任何一個(gè)角度，都被解讀了不知多少遍，感受大體相似。
    我感興趣的是電影中暗含的政治隱喻，所謂暗含，意指這不是編劇跟導(dǎo)演的原本藝術(shù)構(gòu)思，一部商業(yè)性的動(dòng)畫片犯不上跟政治較勁，此乃純屬我個(gè)人的觀感，也許不盡合理，但也不失為一種解讀的角度。
    故事主要發(fā)生地——黃沙鎮(zhèn)可以看作是一個(gè)小小的政治場域，鎮(zhèn)子雖小，機(jī)構(gòu)健全，與現(xiàn)代文明社會(huì)的運(yùn)行機(jī)理幾無差異。電影使用一般動(dòng)畫電影擬人化的手段，賦予“人”物各自符合身份的人格化特征，以動(dòng)物的形象實(shí)施人的行為，通過場域關(guān)聯(lián)，“人”物之間構(gòu)建起獨(dú)立的政治倫理和敘事倫理。
    水，與作為區(qū)域形式化的西部風(fēng)土無縫隙對(duì)接，理所當(dāng)然地成為此地最為寶貴的社會(huì)資源，符合觀影人的固化想象，也被賦予了極大的象征意義。銀行，現(xiàn)代文明社會(huì)儲(chǔ)備財(cái)富的集聚之所，在這里的唯一用途是儲(chǔ)備水，水的重要意義被進(jìn)一步提升，作為這個(gè)小社會(huì)的整體社會(huì)資源，映襯著人類文明社會(huì)的藝術(shù)投射。水，還承擔(dān)著電影的隱形敘事功能，是整個(gè)電影的藝術(shù)支撐點(diǎn)，所有的故事情節(jié)都是圍繞水來進(jìn)行。簡單來看，電影就是講述了一個(gè)尋水、盜水、搶水、用水的故事，因水而起，因水而終。
    Mayor，一只老邁地鼠龜，黃沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，是這里的政治領(lǐng)袖，擁有對(duì)整個(gè)鎮(zhèn)子的絕對(duì)控制權(quán)。絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗，沒有監(jiān)督和制約的權(quán)力必然滋生腐敗。在小鎮(zhèn)普通居民干渴難耐的時(shí)候，他在辦公室里悠然自得地痛飲。以權(quán)力壟斷資源，控制社會(huì)資源的分配，為個(gè)人謀取私利，實(shí)現(xiàn)利益的最大化，全然不顧百姓生死。他對(duì)鎮(zhèn)子的控制不是因?yàn)樗谋┝?，他的老邁與并不健康的身體并不能給任何人實(shí)施威脅，他用的手段是讓群眾堅(jiān)定他所謂的“信仰”，也就是堅(jiān)持以愚民政策為核心的思想控制。儀式化的朝拜，整齊有序而又節(jié)奏感強(qiáng)的集體操，都在印證著集體無意識(shí)的殘酷現(xiàn)實(shí)。水，原本的生活必需品，因當(dāng)權(quán)者的占有與欺騙，成了群眾精神上的信仰，以虛幻的飄渺的希望維持社會(huì)的固有秩序。這正是現(xiàn)代政黨制度控制社會(huì)的一種隱喻?，F(xiàn)代政黨制度的組織特點(diǎn)決定了一個(gè)政黨只能代表部分群體的利益，通過上臺(tái)執(zhí)政實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的管理，獲得利益維護(hù)的合法性，也必定在社會(huì)資源、社會(huì)福利的分配上有所偏倚。對(duì)普通民眾，尤其是底層群眾，總是許下美好的愿景以贏得支持，真到需要割肉的時(shí)候又舍不得流血。
    Rango，雷哥，影片的主角，一只瘦弱的變色龍，原本作為人的寵物生活在安定的玻璃瓶中，一次小小的意外將他甩到廣袤的西部土地上，從此也改變了命運(yùn)的走向。也許原本的生活過于平靜，以至于這突然的意外竟給他帶來了身份認(rèn)同的危機(jī)，他不知道“我是誰”，該往哪里去。直到跌跌撞撞來到黃沙鎮(zhèn)，陰差陽錯(cuò)地殺死了一只威脅小鎮(zhèn)群眾安全的鷹，陡然間成為小鎮(zhèn)的大英雄，甚至成為了小鎮(zhèn)的治安官。（感覺跟武松打虎情節(jié)很像，莫非編劇借鑒《水滸傳》，呵呵）雷哥也樂得被人崇拜，喜歡自我吹噓，此時(shí)雖有安身之所，卻依舊沒有找到自我。直到Rattlesnake Jake的到來，一個(gè)比他強(qiáng)大不知多少倍的龐然大物，戳破了他自我營造的虛幻泡影。有了對(duì)手，雷哥才感到自己存在的價(jià)值，要么灰頭土臉地走人，要么就開始絕望反抗，雷哥選擇了后者，也找到了自我。從這一刻開始，他成了小鎮(zhèn)除舊布新的改革者、解放者，自覺肩負(fù)起帶領(lǐng)小鎮(zhèn)人民爭取自己的利益的光榮使命，一個(gè)領(lǐng)袖發(fā)動(dòng)群眾爭取獨(dú)立解放、建立新政權(quán)的故事開始上演，踏上了西方紅、太陽升的偉大征程。
    推翻舊政權(quán)，建立新政權(quán)談何容易。以地鼠龜鎮(zhèn)長為核心的利益集團(tuán)勢力強(qiáng)大，擁有維護(hù)小鎮(zhèn)穩(wěn)定的暴力機(jī)器。Bad Bill，希拉毒蜥，鎮(zhèn)上的小混混頭子，被鎮(zhèn)長收為己用，儼然這個(gè)小社會(huì)的司法部長、公安部長，干著警察、城管的工作，群眾唯恐避之不及。除此之外，Rattlesnake Jake，一條西部菱斑響尾蛇，鎮(zhèn)長與之暗通款曲，是鎮(zhèn)長勾結(jié)外來黑惡勢力欺壓內(nèi)部民眾的典型代表。
    在鎮(zhèn)子的盡頭，有一片專門為“好人”而設(shè)置的墳場?！昂萌恕?，不言而喻，指政治權(quán)力中的開明派、民主派、改革派，在雷哥之前，已不知有多少力主改革者被當(dāng)權(quán)者陷害，一個(gè)政權(quán)已然腐敗到根底，腐朽潰爛，無藥可救，當(dāng)權(quán)者崇尚絕對(duì)權(quán)威，不允許政治協(xié)商，改革之路被徹底堵死，通過改革的方式改變小鎮(zhèn)民不聊生的面貌已然行不通了，唯有進(jìn)行徹底的革命。
    雷哥的出現(xiàn)，恰恰為革命提供了領(lǐng)袖。Spirit of the West，西方之靈，黃沙鎮(zhèn)的精神支柱，有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)色彩的角色，為革命提供了強(qiáng)有力的理論依據(jù)，為革命指明了方向。與蝙蝠軍團(tuán)的搶水之戰(zhàn)，鍛煉了革命隊(duì)伍，培養(yǎng)了革命主力軍。所有條件都具備，勝利注定是必然的。這是一個(gè)有著“人格”魅力的領(lǐng)袖帶領(lǐng)群眾打贏的一場正義戰(zhàn)爭，也是歷史的必然走向。
    （揉擠時(shí)間，倉促成文，是為小感）