這部電影的導(dǎo)演就是《怪奇物語》的導(dǎo)演誒,雖然,我沒有看過這一部電影,但是,希望好看吧這部電影的導(dǎo)演就是《怪奇物語》的導(dǎo)演誒,雖然,我沒有看過這一部電影,但是,希望好看吧這部電影的導(dǎo)演就是《怪奇物語》的導(dǎo)演誒,雖然,我沒有看過這一部電影,但是,希望好看吧這部電影的導(dǎo)演就是《怪奇物語》的導(dǎo)演誒,雖然,我沒有看過這一部電影,但是,希望好看吧
電影近三分之二的部分都在描述一家三口為了躲避地面的災(zāi)難躲在地下的生活。即使父母再努力,女兒在長期壓抑的環(huán)境下還是時(shí)不時(shí)鬧出各種小亂子。看的時(shí)候會(huì)很煩,覺得是熊孩子的行為,后面細(xì)想,其實(shí)也能理解,畢竟女兒年幼,而且不是從小在這種環(huán)境下長大的。見過藍(lán)天白云,有玩伴一起玩,曾經(jīng)的快樂跟如今在狹小空間只有一個(gè)玩具娃娃陪伴的生活帶來的反差,如果還能平靜就不像是小女孩了。但是地下的生活空間有限,無論是食物的稀缺還是對自由的渴望,他們總要出去的,電影前半段對并沒有對怪物有很清楚的描述,更多是女兒根據(jù)父母的描述的想象,這也是為后面的劇情埋下了伏筆。
快結(jié)束時(shí)候的一再反轉(zhuǎn)是電影的高潮,前面的伏筆跟被刻意模糊的真相浮出水面,怪物不是“怪物”,人也不不再是“人”。結(jié)局說不上圓滿,但也給了觀眾想象的空間,算是開放式結(jié)局吧??偟脕碚f,劇情還是不錯(cuò)的,除了小女孩的一些熊孩子行為會(huì)比較讓人煩躁,后面的反轉(zhuǎn)的確有給電影加分。
可以說是喪尸版的美麗人生吧,雖然整個(gè)影片非常的暗,但一家三口的互動(dòng)非常的充滿親情感 我一直納悶的是,影片中所說的一個(gè)呼吸怪到底是什么怪物?由于整個(gè)影片的光影非常的暗淡,所以我一直以為這個(gè)電影要用券?太有點(diǎn)兒浪費(fèi)了,直到影片中快結(jié)尾的大反轉(zhuǎn),才讓我理解了影片中媽媽的那句話“他們害怕我們,正如我們害怕他們一樣”,電影可以說是絲絲入扣,一家三口所定的四條規(guī)則,其中之一是不準(zhǔn)失控,后來才明白,一旦失控會(huì)變成喪尸 顛覆了以往我對喪尸片的觀感,認(rèn)為喪尸片就是那種非常血腥的,暴力的,殘忍的,失去理智的喪尸,在大街上胡咬亂咬,但是沒想到,電影中的設(shè)定染上了喪尸病毒,也可以讓人保持人性,站在喪尸的角度看待人類,讓喪尸這種可怕的生物充滿了親情溫情,那我想變得和人也沒什么區(qū)別,當(dāng)然了,站在人類的角度,這些人是必須要消滅的,不過他們自覺地隔離了起來,或許可以躲過災(zāi)難,但是參考2019新型冠狀病毒來看,冠狀病毒要有那么嚴(yán)重的隔離,而且導(dǎo)致那么多的死亡,那就更不要說類似于喪尸病毒了,我想應(yīng)該是要消滅的,因?yàn)楦腥静《镜娜艘坏┦Э兀呐码娪爸性O(shè)定只要不失控就不會(huì)變)就會(huì)變得非常的嗜血,殘忍,恐怖
最后說一句,不管是虛擬出來的喪尸病毒也罷,還是人類歷史上出來的,每次真正的病毒也罷,威力絕對不小于虛擬的喪尸病毒
這部電影怎么說呢?
如果不是因?yàn)橛袕椖粍⊥附鉀Q會(huì)大反轉(zhuǎn),我可能真的無法堅(jiān)持下去。
故事的前期就是常規(guī)的美國恐怖電影,世界末日了,主角父親、母親,小女兒佐伊,一家子為了躲避怪物,不得不藏身在隱秘的避輻射難所,靠吃各種罐頭艱難度日。
從一開始母親在床底下找到女兒,一直到一家人打老鼠結(jié)果不小心引起室內(nèi)火災(zāi),火災(zāi)過后灰塵引起了“呼吸怪”的注意,最終找到他們一家子。這一整段劇情,可以說除了極個(gè)別的驚嚇點(diǎn),都顯得很無聊,由于本人是在電腦上看的,有些不太重要的情節(jié)我直接跳過去了,也依然不影響我理解這個(gè)故事的內(nèi)容。
劇情的高潮時(shí)反轉(zhuǎn)階段,由于我事先看彈幕被人劇透過,可以說是并不出乎預(yù)料,但也期待已久。因?yàn)閯⊥傅膬?nèi)容其實(shí)很少,我很期待這個(gè)反轉(zhuǎn)到底是怎么產(chǎn)生的。
事后證明,反轉(zhuǎn)的過程確實(shí)出乎我的意料之外。不過細(xì)心想來,電影前面其實(shí)已經(jīng)暗示了這樣的結(jié)果,必須規(guī)則3里面必須保證自己不失空,比如爸爸告訴女兒我們不是動(dòng)物(怪物?),不能像動(dòng)物一樣,這些都會(huì)后來的反轉(zhuǎn)埋下了一定的伏筆。
最后,我的評價(jià)是三星,這不劇情的大反轉(zhuǎn)確實(shí)很有意思,不過前期的劇情也確實(shí)無聊了一點(diǎn),甚至很有些老套,比如說女兒不小心讓自己的玩偶發(fā)出了怪異響動(dòng)引起了“呼吸怪”的注意,這些基本上都是美國恐怖片的常用套路。
當(dāng)然無聊也只是針對我個(gè)人來說,正如我看電影時(shí)彈幕里也有人表示,前面的劇情很精彩,主演的演技包括小女孩都很不錯(cuò),如此這些,都是見仁見智!
綠巨人全家桶。
勉強(qiáng)三星。孩子不像孩子,大人不像大人。角色設(shè)定和選角都有很大問題,以至于把劇本設(shè)定那一點(diǎn)兒小驚喜都沖沒了。特別是女孩兒的戲,從頭到尾都讓人感覺厭煩又做作。算了我改2星。
抽水機(jī)經(jīng)??ㄗ。尤黄綍r(shí)還不多儲(chǔ)存幾桶水。于是燒了,于是災(zāi)難來了。這家人是有多蠢,還是編劇這么忽視細(xì)節(jié)?
小井驚魂。
太棒了!很意外也很幸運(yùn)看到本片,不論劇情反轉(zhuǎn)的設(shè)置,還是整體情感氛圍的塑造,都足以吊打之前被吹上天的《寂靜之地》??上?015年那時(shí)候還沒太多營銷號(hào)和微信自媒體來吹,否則這也是一部大熱的好片。不過調(diào)侃一點(diǎn)來說,導(dǎo)演可能潛臺(tái)詞是想告訴我們——還是別生孩子了,做個(gè)丁克家庭不好嗎?
讓人疑惑的不是反轉(zhuǎn)情節(jié),而是為什么直接就在海報(bào)里劇透了???!
1.不要溺愛小孩,尤其是末日。越早認(rèn)清現(xiàn)實(shí),越能活下去(除非想死)。想起TWD2的女孩Sarah了。溺愛沒有好下場。2.為什么要塑造一個(gè)這么令人崩潰的小孩形象??!真的很令人抓狂?。?!
觀影前沒看任何劇透,以至于能讓我很享受結(jié)局,贊一個(gè)。
后三分之一的反轉(zhuǎn)挺有意思,回頭到豆瓣一看,尼瑪電影封面不是劇透了嗎…操了個(gè)dj
一家三口的演技比較用力比較刻意,尤其女兒,表演訓(xùn)練過度的感覺。故事基本是《科洛弗道十號(hào)》接了個(gè)《喪家之女》,這種視角轉(zhuǎn)換的玩法并不新鮮,藤子不二雄先生的《流血鬼》早就有了。但本片的氣氛控制真是不錯(cuò),簡單一個(gè)地下室,音效啊節(jié)奏啊都可觀。劇本細(xì)節(jié)比較糙,天花板落灰通風(fēng)口逃生之類不合理
女兒太吵了,一直在尖叫,就怕別人聽不到么?
小女孩兒動(dòng)不動(dòng)就尖叫太煩人了。其他都還好。
怪奇物語的達(dá)菲兄弟制作,前半段無聊到爆,后面逆轉(zhuǎn)不錯(cuò),很意外。Alexander眼睛太藍(lán)了
沖動(dòng)是魔鬼
鋪墊過于冗長,完全是為了湊時(shí)間
后面三分之一很精彩,逆轉(zhuǎn)了前面的平庸,影片一點(diǎn)也不可怕。
這個(gè)技能收放自如,這么牛逼,還躲個(gè)毛線
題材新穎,有思維的僵尸繼續(xù)正常人的生活,三星,恐怖鏡頭和特效缺兩分
一家人到了關(guān)鍵時(shí)刻默契怎么這么差 為森么沒有人管管小女孩叫她不要叫。還有那個(gè)小女孩能不能不要這樣bb煩啊叫起來真的很煩啊。小女孩太脆弱了一哭二叫三壞事。
采用了《小島驚魂》的表現(xiàn)手法。