猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
編導(dǎo)納森阿德洛夫取材自己14歲的親身經(jīng)歷，不同于一般同志成長電影，本片不聚焦于主角的岀柜經(jīng)歷，而是呈現(xiàn)他堅持己志、達(dá)成目標(biāo)的毅力，并獻(xiàn)給所有在成長過程中遭逢意外顛簸的人，如同邁爾士和他媽媽，學(xué)習(xí)如何獨(dú)立、秉持耐心、尋得自信，并迎向否極泰來的人生。
長篇影評
1 ) 平權(quán)斗士邁爾斯
來屢一下這部電影講述的故事，電影的主人公Miles是一位將要畢業(yè)的高中男生，他的大學(xué)學(xué)費(fèi)被父親偷偷送給了情婦，所以想上大學(xué)的Miles遇到了麻煩。
Miles的目的：去芝加哥讀大學(xué)
Miles達(dá)到目的的方式：參加排球隊，獲得體育獎學(xué)金
Miles遇到的問題：學(xué)校沒有男子排球隊
解決方法1：學(xué)校設(shè)立男子排球隊
解決方法1失敗的原因：學(xué)校沒有經(jīng)費(fèi)建立男子排球隊
解決方法2：Miles參加其他運(yùn)動隊
解決方法2失敗的原因：Miles只喜歡打排球
解決方法3：Miles參加學(xué)校的女子排球隊
解決方法3失敗的原因：其他參加聯(lián)賽學(xué)校認(rèn)為男性參賽有違公平競爭的原則。
這么看下來，如果學(xué)校是一個讓每個學(xué)生都有平等的機(jī)會享受學(xué)校提供的教育、參加學(xué)校舉行的活動的機(jī)構(gòu)的話，它是沒有權(quán)利禁止Miles參賽的，因為很顯然它沒有給予學(xué)生這樣平等參與的機(jī)會，而且不僅如此，學(xué)校還根據(jù)自身的利益調(diào)配經(jīng)費(fèi)，在一定程度上促成了這樣的不平等。
假如再往深挖掘，社會中出現(xiàn)男子排球隊少于女子排球隊的現(xiàn)象的原因，恐怕脫離不開電影想要闡述的主題之一——那就是對性別刻板認(rèn)識的反思，電影中提到的女性參加男子橄欖球隊，也正是為女子沒有可以參加的女性橄欖球隊造成的。所以這么看來，這部劇作潦草的電影仍是在探討一個“左右”之爭的現(xiàn)實問題，到底是平等的參與更重要，還是公平的競爭更重要？如果沒有平等參與的前提，那么公平競爭本質(zhì)上是否真的公平？
電影的缺點非常明顯，編劇兼導(dǎo)演的Nathan Adloff沒有能力把Miles堅持參加女子球隊的這條故事主線鋪開并詳細(xì)的推進(jìn)，花去主人公大量時間的網(wǎng)上聊天讓人看不出有什么不可或缺的作用，不僅如此，電影的次要情節(jié)也稍顯跑題，比如對Miles母親的刻畫上，作為劇本中主角的“支持者”，她在中年仍爭取愛情的設(shè)定很好的配合了電影宣揚(yáng)平等的主題，但在第三者的汽車上撒尿這樣的情節(jié)，除了讓人覺得尷尬外沒有任何服務(wù)于母題的效果。
總之“邁爾斯”這部電影確實比同類型的青春同志電影考慮的更深刻一些，但是可惜導(dǎo)演沒有抓住機(jī)會，在把觀眾逼到一個無路可退的角落不得不親自思考問題前就讓他們都溜走了。
導(dǎo)演的半自傳，價值觀比較個人化理想化且不易讓人接受的雞湯電影，男主面臨的壓力比身份認(rèn)同/外界欺凌/父母不理解更小得多，無非是小人物的大都市夢，即便如此，還是為關(guān)心鼓舞愛護(hù)男主角的那些人物所深深地感動，莫莉?香儂演起基佬媽媽來真是止不住的溫暖?！铩铩?/p>
“你到了芝加哥或許我們可以見上一面。”"Definitely.Even if I'm living on the streets with a crappy camcorder…" 永遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)甜蜜的家。
為什么非要混到女子排球隊里面，還堅持自己沒有錯，無法理解導(dǎo)演的三觀。。。電影本身還蠻小清新的
生活總在變著法的奪去你擁有的東西，然后不斷的提醒人要去爭取?；谡鎸崈?nèi)容改編的故事美好得近乎不真實：沒有校園霸凌，沒有身份認(rèn)知問題。缺少了難題的制造讓電影停留在“感覺好”的簡單觀感里。另：Molly Shannon阿姨再一次證明她可以演全天下基佬的媽媽。
1.39G。最后因為規(guī)則問題還是沒有打成排球，讀完高中之后媽賣了車才成功地去讀了大學(xué)。
導(dǎo)演說了，這是自己14歲時的真實經(jīng)歷，很有意思的一段故事：為了離開蔽塞小鎮(zhèn)前往芝加哥，在糟糕父親把錢揮霍在情婦身上又死掉后，只能加入學(xué)校女子排球隊來獲得一筆大學(xué)獎學(xué)金，必然引起體育公平的問題；體育是利用力量的運(yùn)動，力量傳統(tǒng)與男性聯(lián)系，導(dǎo)致體育始終有一個危險的內(nèi)核（并非本劇討論）……
美國青春成長+同性電影近幾年的一個共性便是少有深刻、長篇的題材，哪怕截取一小段，也只有過于明快輕松而沒太多內(nèi)容的主題，可現(xiàn)實成長并非如此簡單。
對于那個不負(fù)責(zé)任的父親和小三完全沒有任何鋪墊且一筆帶過？這個還是有點毛病的吧。當(dāng)然內(nèi)核還是為了逃離下里巴人飛升到陽春白雪的地方的心態(tài)——躋身上層社會。
男主非?？蓯郏粗嫘?。but這劇情跟平權(quán)有半毛錢關(guān)系么？當(dāng)男主被罰下場，我以為平權(quán)的戲碼終于要來了，我操電影居然結(jié)束了，從一心要打排球到考上一個電影社區(qū)學(xué)校，這之間到底發(fā)生啥了？男主怎么就又跑去芝加哥了，這段劇情讓狗吃了？？？？？？？plus還想在結(jié)尾看看網(wǎng)聊男友的真容，結(jié)果也沒有！
其實我也不能理解為什么要加入女隊好吧 但是想想自己只會排球但是學(xué)校只有女隊那還能怎么辦呢 話說我真的對中年壯男都很可以 拍的很好 兒子和母親都活得很自在很勇敢
導(dǎo)演半自傳體，講了一個90年代的故事，有些地方感覺有些幼稚。不過我不太贊成導(dǎo)演的三觀：一個男孩子參加女子排球隊，對對手來說不是不公平嗎？#SIFF2016
男主的顏我還是吃的，故事感覺良好，然后就沒有然后了。電影其實和“跳出我天地”有著相同的內(nèi)核，都是男子是否可以從事女子運(yùn)動的問題，但回避了競技體育的公平性就顯得欠缺說服力了...
The courage to stand up and stick to your dream till the end.
佩服麥爾斯對夢想的那份執(zhí)著，雖然留下遺憾，但畢竟曾經(jīng)努力過。
我不管電影多平淡 但是沒見過這么可愛的男孩?。。?！電影兩星 剩下兩星全給男主?。。。。?！
相當(dāng)隱晦的lgbt青春片
Extremely lovable with lots of "aww that's so cute" moments...But to me the film was a bit over exaggerated at times...and the premise was dicey and skeptical as well. BUT it's just hard to not like it!!!
「Miles is doing what he feels is right and that's good for him. I think Miles is old enough to be the judge for himself. He's certainly inspired me more than any other high school kid ever has. I think maybe we needs to see this kind of courage more than we realize.」
小孩單純大人也理想化地支持。是不是基佬對劇情也沒多大關(guān)系
反套路的喜劇故事，雖然是個人真實經(jīng)歷，但也并不打動人心，只能是自娛自樂。