不推薦花費(fèi)時(shí)間來(lái)欣賞這部電影。全片只有三個(gè)場(chǎng)景,你說(shuō)要是小成本獨(dú)立電影吧,從演員角度出發(fā)肯定異常的精彩,但是偏偏沒(méi)有,面癱面癱面癱,重要的事情說(shuō)三遍。還有賈斯汀的病友,如何出院認(rèn)識(shí)他的繼父呢?又怎么能確定賈斯汀得繼父一定會(huì)為了她而殺了賈斯汀和他妻子呢?全情沒(méi)有交代,凡妮莎那么聰明,就看不出她的子小情人那一點(diǎn)小心思?都能手刃情敵13刀的毒婦打了一槍啞火就被反殺了?
分享幾張劇照~ 劇情推進(jìn)在每一次難以入眠之后,氛圍烘托得很足,不算特別驚悚刺激,卻能挑起揭穿答案的欲望,不過(guò)你能稍微猜到結(jié)局,答案呼之欲出,落幕了仍然回味……把瓦內(nèi)薩當(dāng)主角看,劇情一般,知道把賈斯汀當(dāng)主角,再看這部電影就很細(xì)膩,賈斯汀三觀正很善良了,不撕不鬧,不急不躁,自控,忍耐,動(dòng)腦子的演技派,他肯定是故意把臉龐弄得這么消瘦蒼白,每一次表演都能挑動(dòng)目標(biāo)的情緒,接近目的,最后還堅(jiān)持正義的全身而退
三級(jí)片的臺(tái)詞功力
如果你是個(gè)挑剔的觀眾(最好有憂郁癥),并且早已厭倦了視覺(jué)大片,總在糾結(jié)左右,橫豎找不到喜歡看的電影,那么就看看這個(gè)片子吧!當(dāng)你懷著大開(kāi)腦洞,迎接復(fù)雜劇情的希望,去看的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn),哦,原來(lái),它只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的故事,根本不需要一點(diǎn)腦子嘛,但最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),哦,還是錯(cuò)了,結(jié)局那幾分鐘,還真是出乎意料!嗯哼,另外,每個(gè)演員都很有魅力!
我真傻了…都2020了,還能拍岀這么爛的片子,導(dǎo)演也算是緊跟時(shí)代怕?tīng)€片被淘汰?真心覺(jué)得,郭老師的小時(shí)代都比你拍的好。ps:老子再也不看名字取的像是個(gè)人取的就屁顛屁顛的跑去看了。
6.8/10 有點(diǎn)火候不足~ 低成本情景戲?qū)ρ輪T的演技要求太高了,讚恩這個(gè)配角幽靈比四個(gè)主演都出彩太多。其實(shí)是有一點(diǎn)意思的,但火要燒起來(lái)還是得堆積很多細(xì)節(jié);想法不錯(cuò)執(zhí)行跟不上。
FF
劇情有點(diǎn)簡(jiǎn)單,但是總體還可以,我最喜歡最后一個(gè)鏡頭,女主彈鋼琴
非常低成本了,劇情推動(dòng)基本靠對(duì)話,驚悚倒是沒(méi)覺(jué)得,懸疑氛圍還行吧。but,是誰(shuí)把這片子標(biāo)了個(gè)喜劇分類的???
全片就6個(gè)演員。劇情反轉(zhuǎn)上應(yīng)該多下點(diǎn)功夫,太好猜了就沒(méi)意思了。
自殺是很不可靠的,萬(wàn)一死不了呢
我覺(jué)得畫面還是挺講究的,鏡子、演員的表演不錯(cuò)
確實(shí)不好看,劇情老套,除了結(jié)尾有點(diǎn)點(diǎn)意外,其他可以用乏味來(lái)形容
沒(méi)看完
赤裸裸卻也傻乎乎地揭示人性之惡,沒(méi)有邏輯線索又太容易猜出結(jié)局,全世界的變態(tài)都聚在了一起,夠暴力夠惡心
https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss25751/
本來(lái)想找著看的是克萊兒德尼那部呢。這糖水片一樣的濾鏡我差點(diǎn)以為自己散光了,看了十分鐘就被粗制濫造感干碎了
一家子極品湊在了一起連環(huán)計(jì)中計(jì)懸疑類型作品導(dǎo)演的構(gòu)圖很有意思
構(gòu)圖和用光有意思,一個(gè)別墅拍攝里的利益感情關(guān)系,幾個(gè)人的睡不著。醫(yī)生,兒子演繹得很自然,恐怖片中帶荒誕戲感
超小成本電影。
我媽的看片范圍真廣...
看到一半實(shí)在看不下去了