1 ) Fallen
警官約翰·荷伯斯(丹澤爾·華盛頓 Denzel Washington 飾)新近逮捕了一名殺人犯里斯,此人除了在電刑前說了幾句奇怪的語言跟留下了一則暗語,并無特別之處。然而荷伯斯很快發(fā)現(xiàn)里斯的暗語指向一名三十年前自殺的警察羅伯·米拉諾。與此同時,幾起連鎖殺人案接連發(fā)生,兇手的手段如出一轍,更令人驚異的是每次的受害者即是上一樁兇案的嫌兇。荷伯斯拜訪了羅伯之女格瑞坦,對方勸誡荷伯斯放棄調(diào)查。里斯的留言終被破譯,原來他用敘利亞的古語言向荷伯斯發(fā)出威脅,而荷伯斯的堅持有了進一步的收獲,他發(fā)現(xiàn)羅伯與近期幾宗兇案的死者可能皆出自名為“阿薩索”的惡靈之手,阿薩索可以隨意依附人體作惡,荷伯斯的緝兇之路因此而困難重重。這場人與惡靈之戰(zhàn),究竟如何收場??豆瓣
2 ) 丹澤爾本身就是矛盾,而不能遵循一直的矛盾,那他可能只有死亡
丹澤爾是整個警察局里面奇葩,辦案厲害,從不尋私,從不受賄,不收保護費,某個同事問他,為什么會不收,丹澤爾說雖然改變不了別人,但是他不會改變自己,丹澤爾是在一群黑警中的白警,那么,他還是白警嗎?從如此多人的質(zhì)疑,丹澤爾從來不是警局中可以讓領(lǐng)導(dǎo)信賴的人,甚至警長一直想找機會除掉他,沒有了魔鬼的社會。。。。不是社會,因此。。。。。。魔鬼永遠(yuǎn)也消滅不了,就像黑警,永遠(yuǎn)是主流,誰想改變,誰就會死。。。。我想這才是導(dǎo)演想說的。
3 ) 個人電影清單#19.《奪命感應(yīng)》
個人評分:★★★☆
華納的老片子,丹澤爾華盛頓主演。
記得很小的時候在明珠臺看過,那時候即使有些劇情不是太能了解,也被電影氣氛嚇到。不過前幾天翻出來重看,卻覺得並非特別出彩,豆瓣也只給了7分出頭,個人認(rèn)為主要原因歸因於劇情稍顯拖沓。
作為一部懸疑包裝+犯罪題材+宗教內(nèi)核的電影,節(jié)奏不是特別明快應(yīng)該成為了這部片不能為人們所熟知的原因吧。
相比之下同類型題材的奇諾里維斯+阿爾帕仙奴搭檔《魔鬼代言人》則出彩得多。
然而假如你對懸疑犯罪片情有獨鐘,有足夠的耐心,又特別喜歡90年代的好萊塢犯罪片電影風(fēng)格的話,這部片其實不失為一部佳作,因為它的結(jié)局是個典型的懸疑片反轉(zhuǎn)式結(jié)局。
4 ) 善惡選擇
不知怎么的,下載了這部電影的后半部??戳艘粫海桶押竺嫒赐炅?。很新穎的電影視角,從“邪靈”角度來看這個世界,它的存在給這個世界貼了“負(fù)面”角色。它的存在意義,就是為了敗壞道德。如道家所說的“陰陽”“相生相克”,正因為“一生二,二生三,三生萬物”,所以世界才豐富多彩,如果沒有“邪靈”存在,正義的東西就彰顯不出來,這里面還要牽扯到宗教的問題,不了解的人“附體”的形成,是看不懂的,電影里面的黑警面對從來沒見過的怪物——邪靈,他是束手無策的,就包括一直在準(zhǔn)備的羅伯之女,面對邪靈侵襲,卻沒有了正念面對。
面對這個超常的現(xiàn)象,是不能用常人的解決辦法的。所以結(jié)局并沒有體現(xiàn)出正義壓倒邪惡,關(guān)于六十英里的答案,讓邪靈找不到生命附體太牽強。導(dǎo)演也是勉強想出這么一招來。你想想,面對一個能操縱人的邪靈,它是什么都敢做的,要面對這個看似強大的邪靈,能那么簡單把它解決了嗎?而且里面還說道一個單詞“apocalypse”——啟示錄。這已經(jīng)告訴人們,解決的辦法,就是靠神的力量。在關(guān)鍵時刻,人們忘記了神。實在太可悲了。對神的信仰,從古到今,人們一直在堅守著??墒堑搅私?,人們就漸漸的不理解了,神的存在對人是什么關(guān)系,僅僅是為了保護人類嗎?這里或許應(yīng)該停一下,思考“apocalypse",我不知道這部電影來源于誰的靈感。很多情節(jié)描述的非常深刻,比如巴比倫滅亡的原因,是魔鬼禍亂人類導(dǎo)致的,這里面就牽扯一個問題,難道人不能擺脫邪靈的控制嗎?電影還告訴我們一個信息:就是當(dāng)人們的道德敗壞之時,就是魔鬼橫兇之時,前提是人的道德敗壞的時候。那么人類有自己的信念和原則的時候,邪靈敢控制嗎?這就牽扯一個自由意志的問題了。”邪靈“能不能被殺死,能,一定能,羅伯之女說到,形體全滅,就是靈魂死了,靈魂能死嗎?西方宗教認(rèn)為,靈魂是不滅的,而東方宗教則認(rèn)為,元神不滅。真是巧合嗎?
靈魂要是被殺死,那是很可怕的,這個靈魂就再也沒有生的希望了。因為靈魂不滅,所以這個靈魂可以多次復(fù)活(轉(zhuǎn)世)。具體內(nèi)容,可以看看東西方宗教的說法。靈魂是被誰殺死,能被人殺死嗎?不能,是被高級生命殺死的。呵呵,這個問題,有點玄乎,就不說了。
里面還講到,人類50億人口,上帝在外面看著,就如同人類看螞蟻,人類會關(guān)注螞蟻的道德觀嗎?這個問題提的非常好,可是他陷入了一個常規(guī)思考框框里了。如果逆向思考,人類是一個生物,是高級生物,螞蟻是低級生物,還有比螞蟻更低的生物,那就是細(xì)菌,比螞蟻高一點的生物,如貓狗。那麼,比人類高級的生物,神會不會有等級呢???神有沒有正負(fù)之分??除此之外,還說道人類社會是一個實驗品,那想想為什么被作為試驗品,人的存在有何意義?這個答案已其實經(jīng)揭曉了。如果感興趣的同學(xué),可以翻qiang看看。看看能不能很好的回答了所有疑惑。
如果人是被神造,要毀滅人,難道人沒有辦法主宰自己的命運嗎?這就是自由意志,也可以叫”選擇“。面對關(guān)鍵時刻,人是有選擇的余地的,只有兩條路,通常只有兩條路,一條是善,另一條是惡。這部電影,還欠缺點內(nèi)涵,就是面對邪靈,人類只有害怕的份兒,很孤立無援。這就是人類終極脆弱的地方,一個沒有安全感的人類,沒有信念的人類,該何去何從。
5 ) 短小的影評
二十多年前,當(dāng)我從電視上看到這部作品時,我還不認(rèn)識丹澤爾華盛頓這個演員。當(dāng)時先吸引我的是故事的情節(jié)設(shè)計,尤其是影片的結(jié)尾,黑貓的出現(xiàn),代表惡魔并沒有被消滅。這種黑色的結(jié)局, 更是一種悲壯的感覺。前有羅伯后有約翰,都犧牲了自己,但惡魔依然存在。丹澤爾在劇中的表演讓人感受到角色的喜怒哀樂,佩服他的演繹。雖然現(xiàn)在回首再看,情節(jié)有些淺顯,但是在當(dāng)時應(yīng)該算是不錯的影片了。
6 ) 也談Fallen
算下來這是第二次看這部非常有野心的電影了。豆瓣上有很多網(wǎng)友對這部電影的結(jié)局非常有意見,認(rèn)為很蹩腳,又或者覺得是商業(yè)行為,也有網(wǎng)友認(rèn)為這部電影是一部帶有諷刺意味的反宗教影片,在我看來卻有另一番理解,我認(rèn)為電影想要表達的是對生命意義的反思及對正義與邪惡永續(xù)之爭的一個正面展現(xiàn),只是這次大家看到的不是常規(guī)的邪不壓正的結(jié)局而已,但也并非邪壓正的結(jié)局。
同時我認(rèn)為這部電影并非反宗教,相反是一部宗教意味很濃的電影,隨著影片劇情的深入,這一點也慢慢顯現(xiàn),而女主角的那一句“有些事情只有在相信上帝的條件下才有意義”無疑是點題之說。為什么這么說呢?
先來看看片中的幾個主要人物:
1.男主角,以為堪稱正義化身的警員,一身正氣,甚至連強如Azazel者都無法侵入其身體,故而另尋他法進行瘋狂的報復(fù);
2.明明知道Azazel存在卻選擇逃避的女主角;
3.男主角的警察拍檔Jones,以為貌似看破紅塵實則熱心的優(yōu)秀警察;
4.警長老頭,一位標(biāo)準(zhǔn)的中層階級美國人,世俗而老到,遵循著那一套又一套的潛規(guī)則做事;
5.略帶猥瑣的胡須佬探員,收受保護費,并試圖說服在他看來是自負(fù)清高的男主角假如他們的陣營;
6.沒有出場的男主角的女友,一個因為男主角收留其身為單身父親的弟弟兩父子而選擇離開的平凡到不能再平凡的女子,以及那位自殺的年度警員,也就是女主角的父親......
如此的人物設(shè)定使得男主角顯得非常的特別和突出,這也是為什么片中玩味十足,肆意玩弄人類的Azazel會對他產(chǎn)生興趣。而另一方面,其他人物某種程度上的人格“缺陷”又顯得那么的自然和無可厚非。有句話叫做“人各有志”,事關(guān)個人自身選擇罷了。但什么樣的選擇才是對的?什么才是錯的呢?又或者存不存在對與錯呢?
一個警察給自己找個冠冕堂皇的借口收保護費有沒有錯?警界為了維護聲譽抹去年度警員的記錄是否為過?為了自保,也因為父親之死所留下的陰影,哪怕明明知道魔鬼的存在卻選擇避而不談是否應(yīng)該被指責(zé)?自己的男友堅決選擇照顧自己的深愛弟弟及其獨子是否應(yīng)該成為選擇離開的借口,抑或是因其過于清高而看不到飛黃騰達的一天,故而選擇放棄......以上的問題說大不大說小不小,卻并非多數(shù)人能做出唯一的毫無爭議的選擇,因為他涉及到另一個問題,那就是信仰重要還是你自己的需求重要?
電影借男主角之口提出另一個問題:“人活著是為了什么?(What's the point of life?)。這是一個老生常談卻又極端嚴(yán)肅的一個話題,也是經(jīng)歷了接二連三的挫折與困惑之后男主角提出的反思。細(xì)心的觀眾一定能注意到Jones在面對這樣的問題時的表現(xiàn),隨意,非常的隨意。那是一種帶著無奈的隨意,因為他沒有答案,貌似也已經(jīng)放棄了求索,畢竟日子還是要過的。而男主角一直以來信奉正義,卻偏偏在魔鬼的玩弄下開槍射死一名無辜的市民,這讓他不得不重新審視自己的信念,哪怕有那么多的聲音告訴他,那一槍并沒有開錯。信念出什么問題了?有沒有上帝?上帝到底幫不幫好人?為什么魔鬼可以如此肆意的作惡而得不到上帝的任何抵制?
到這里男主角似乎迷茫了,進死胡同了。然而就在這時,Azazel進一步陷害男主角,并奪走其心愛的弟弟的性命,這樣的行為對Azazel來說可謂駕輕就熟,30年前它就用同樣的方法對付過另一個難纏的正義警察,也許不止一個,這一層你我無從得知,只是這一次他錯了,因為這次它激怒了男主角,一位無比堅毅難纏的對手,其強力的反擊也差點讓它付出沉重的代價:永遠(yuǎn)消亡!盡管它終于還是逃過一劫。
請注意,在這里我用的是“逃過一劫”,也就是說,結(jié)局并非像一些網(wǎng)友所說的那么消極,男主角的計謀并非是一個笑話,因為他差一點就成功了,而Azazel那頻死的掙扎與慌亂很好的證明了這一點。從這點上來看,正義這一方在距離消滅邪惡方面又前進了一大步,盡管最終功虧一簣,但電影的末段事實上留下了希望,這點從一直生活在恐懼之中的女主角面對男主角的托孤說出的那句“I am ready”以及那堅毅的眼神可以看出。魔鬼盡管還在作惡,還在逍遙法外,但誰又能肯定下一位正義化身不會給予這位肆虐的狂魔徹底的打擊呢?電影在這里終結(jié),但正義仍會繼續(xù)。。。。。。
其實與《隱藏殺手》這類寄生電影一樣,在人群中傳播的方式還是挺唬人的,中間貓上身時就猜到了結(jié)尾的解決之道。
不錯不錯我喜歡看這種懸疑的
就我看來 這是一部完美的驚悚片!
time is on my side
構(gòu)思很贊,結(jié)局也很有意思,是不非常棒的恐怖片。PS:第一誡估計就是模仿這部電影的吧。
標(biāo)注的時候的劇透是這樣的—— whocares 說:一只四千年以上的魔鬼,身體死亡之后能就近轉(zhuǎn)生到30m范圍內(nèi)的人身上,最后被警察騙到荒郊野外干掉,不得已轉(zhuǎn)生到一只貓身上……(非常X檔案式的設(shè)定,配樂恰到好處,非常喜歡。time is on my side
概念、設(shè)定超前的懸疑電影。開始以刑偵犯罪電影緩緩道來,再結(jié)合靈異超自然,中段迴歸犯罪電影,然後加入宗教元素,結(jié)局懸疑、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默融合直達高潮!暴強的結(jié)局與萬能鑰匙異曲同工。第一次看到把懸疑、刑偵、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默各種南轅北轍的元素融合得天衣無縫的電影,而且這是1997年拍攝,1998年公映的電影,之後出了很多Copycat。??
3.5,非常的小成本,純玩心理懸疑,惡靈題材的另類拍法,完全沒有特效。個人不是很喜。
阿薩索可以隨意依附人體作惡,荷伯斯的緝兇之路因此而困難重重。這場人與惡靈之戰(zhàn),究竟如何收場
不過是邪惡不死的另類展現(xiàn)罷了,其實不算非常驚悚,主觀鏡頭還有點意思。
第一次覺得竟然是翻拍的《第一誡》比較好,即使有丹澤爾華這么重磅的實力派也挽救不了唉。
如果想讓犯罪驚悚融入超自然的元素,越早破梗越好。如果最后再破會讓觀眾覺得被侮辱了智商,倒不如半途就將懸念從起因轉(zhuǎn)到主角的命運上。譚盾的配樂敘事感不明顯,是《鬼戲》的延續(xù),大提琴的低音倒是精彩的烘托了緊張氛圍。余文樂那部第一誡就是模仿自此片,但真心沒模仿到位。
teen時候的噩夢片,至今記得搭檔失焦的眼神,“五十小臂長”。類似諾蘭片,不過沒那么熱衷草蛇灰線,從一開始就給出強烈的提示,自信地讓觀眾比角色知道得多,造成的不是推理的懸疑而是困境難以突破的緊張,和解法的好奇。貓,就是《奪舍》的智慧老人。攝影和聲音很棒,關(guān)燈看還是有點毛。哥哥死的時候的大提琴有種《臥虎藏龍》的熟悉感,音樂竟然是譚盾。imdb上trivia也很有趣:強化反差的漂洗工藝(現(xiàn)在數(shù)字時代輕而易舉),用相片膠片6印24邪靈視角,丟失一場戲的聲底懸賞無果只好用回放素材
丹澤爾的表演很感動,但是故事很失望,一個邪惡靈魂引發(fā)的幾個世紀(jì)的災(zāi)難,太假了,最惱火的是結(jié)局,偶從來都喜歡happy ending
為一個敘詭成功而溢出沾沾自喜之情的懸疑劇本,卡贊的兒子實在不咋滴。好萊塢量產(chǎn)的宗教懸疑連續(xù)殺人電影,真?zhèn)€是看過像沒看過一樣,老薩瑟蘭到底醬油過多少這種片子啊。強尼古德曼這胖子其實我還蠻喜歡的
還不錯呢,我覺得比抄襲他的第一誡好看。主要是演員我喜歡。
一部很具嘲諷意味的懸疑片,用了兩個小時的懸疑鋪墊,告訴觀眾世界并非如我們所知的一般“干凈”。宗教背景沒有好好做文章,而僅僅展現(xiàn)惡靈通過接觸附體的驚悚情節(jié)。而其出發(fā)點想必也沒過多深意,Washington的演技和對白遠(yuǎn)比劇情要精彩。
可惡的貓兒
結(jié)局不錯,就是丹澤爾 華盛頓的片子,慢吞吞的,沒有美式幽默,沒有出人意料,沒有小高潮,只有突然的結(jié)尾,非常不合胃口
一整個禮拜都叨叨著要看這部,結(jié)果差點睡著了,本來還以為是人骨拼圖類型的片子呢...