比前作更為聰明。開(kāi)篇與結(jié)尾驗(yàn)證了其間的種種荒誕行為，前半段加入霍珀式調(diào)皮，后半段引入種種哲學(xué)思辨；整部電影就像是一則西西弗斯的警示預(yù)言，它推呀推，最終還是回到了原點(diǎn)，但它從未停止。如何證明自己相信的更為確鑿、更為真實(shí)？應(yīng)當(dāng)破除對(duì)自己的迷信；在這一點(diǎn)上，電影也處理的十分妥當(dāng)，男主不具備這樣的自覺(jué)性，也沒(méi)有一絲動(dòng)搖，他的石像一樣的表演恰好契合。

劇情弱就算了，怪獸出現(xiàn)的部分整的跟奧特曼似的，喜感無(wú)限

開(kāi)場(chǎng)人物設(shè)置頗有新意，隨后逐漸落入日常鬼屋片的窠臼，太多刻意炫耀3D的鏡頭讓人直出戲，延續(xù)首部曲的平緩沉穩(wěn)的懸念鋪墊在高潮突變?yōu)椤豆眚?qū)人》式特效轟炸，沒(méi)有絲毫緩沖直奔高潮，略突兀，劇情比前作可信，目前看過(guò)的恐怖片中最早用照片人臉變形這個(gè)梗的，再加上地下室的枯井，與《奪魄冤魂》并列為《午夜兇鈴》的潛在靈感來(lái)源

其實(shí)挺中規(guī)中矩的恐怖片，但太多橋段都發(fā)生在白天太沒(méi)意思了，3D展示蠻不錯(cuò)。

沒(méi)技術(shù)沒(méi)錢(qián)都沒(méi)關(guān)系，但不能慫！

20220201周二 15:10 很爛很垮的一集，劇情和邏輯毫無(wú)連接性，朋友死在車(chē)?yán)镆矝](méi)提起了，只是走馬觀花的呈現(xiàn)一些自以為是的科學(xué)理論

我愿稱(chēng)之為最強(qiáng)主角光環(huán)，另，布蘭妮死的好慘

臺(tái)版VHS 古井冰魔

3.5

死的人很多！這讓我很意外，我喜歡這種不管什么角色都會(huì)死的設(shè)定。

哈哈哈，看的還蠻開(kāi)心的，但是劇情虎頭蛇尾，有點(diǎn)莫名其妙的。也沒(méi)揭示點(diǎn)什么。男主的勇敢害死了好幾個(gè)親朋，不知道如果提前知道后果，他還會(huì)選擇勇敢嗎？

還以為是第一部…amityville這么多簡(jiǎn)直不想全看完

剛開(kāi)始還挺有第一部的感覺(jué) 后面怪物出現(xiàn)就是三流b片水準(zhǔn)…

除了長(zhǎng)得像小布什的男主，還有打醬油的23歲的梅格·瑞恩，影片真的乏善可呈。

DVDsets里面很多B恐大熟臉居然無(wú)一人赫然列于條目之中，中規(guī)中矩。

不是為了meg ryan不會(huì)看這部電影，何況是純E文字幕的電影，本片驚悚部分太幼稚

就像游樂(lè)園中的鬼屋巡航一樣，導(dǎo)演把情節(jié)簡(jiǎn)化到近乎于無(wú)，僅保留“鬼屋”元素來(lái)將驚嚇橋段糅合在一起，從而利用多樣的橋段組合將娛樂(lè)效果最大化。3D設(shè)計(jì)很出彩，盡管有時(shí)有些過(guò)于賣(mài)弄出屏效果，但可貴的是導(dǎo)演對(duì)后景的開(kāi)發(fā)也相當(dāng)?shù)轿唬ㄗ呃?、樓梯、水井、盥洗室）。男主角?zāi)難級(jí)的表演是最大扣分點(diǎn)，Meg Ryan的角色居然沒(méi)有死，挺出人意料的。

Meg Ryan驚喜現(xiàn)身。就是從揭露雜志到后面過(guò)渡到同事家庭這一塊吧，就挺不統(tǒng)一的，就兩件事似的。

@2020-12-06 22:00:36

這片子到后面才開(kāi)始漸入佳境，前面磨磨唧唧不知在搞什么，我沒(méi)看錯(cuò)的話，梅格瑞恩應(yīng)該客串了對(duì)吧？四人通靈時(shí)，其中一男的是現(xiàn)在演美劇的，女記者入屋查看，遇見(jiàn)手持手電筒老太太橋段比較好笑，瞬間增添了幾分黑色幽默的趣味，最后的高潮太糊弄了，就知道一通的瞎炸，往后的續(xù)作沒(méi)興趣觀看了！