久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

伯納德行動(dòng)

劇情片其它2007

主演:卡爾·馬克維斯  奧古斯特·迪赫  大衛(wèi)·史崔梭德  Martin Brambach  Veit Stübner  

導(dǎo)演:斯戴芬·盧佐維茨基

 劇照

伯納德行動(dòng) 劇照 NO.1伯納德行動(dòng) 劇照 NO.2伯納德行動(dòng) 劇照 NO.3伯納德行動(dòng) 劇照 NO.4伯納德行動(dòng) 劇照 NO.5伯納德行動(dòng) 劇照 NO.6伯納德行動(dòng) 劇照 NO.13伯納德行動(dòng) 劇照 NO.14伯納德行動(dòng) 劇照 NO.15伯納德行動(dòng) 劇照 NO.16伯納德行動(dòng) 劇照 NO.17伯納德行動(dòng) 劇照 NO.18伯納德行動(dòng) 劇照 NO.19伯納德行動(dòng) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-09-16 16:01

詳細(xì)劇情

  20世紀(jì)30年代,二次大戰(zhàn)如火如荼。而薩利(Karl Markovics卡爾?馬克維斯 飾)憑借一手高超的偽造技巧春風(fēng)得意,佳肴美女信手拈來,好不自在。但是他的好日子并為持續(xù)多久,很快他便因?yàn)樵庾锉淮?,隨后投入毛特豪森集中營(yíng)。
  時(shí)德國(guó)納粹圖謀制造大量假幣,以擾亂同盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)。薩利的才能得到發(fā)掘,他成了這個(gè)秘密偽鈔制造小組的頭目,但良心卻促使他選擇了另一條路……
  本片根據(jù)阿道夫?博格(Adolf Burger)原著《魔鬼工廠》(The Devils Workshop),書中所述為作者親身經(jīng)歷,影片榮獲2008年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)和2007年德國(guó)電影金像獎(jiǎng)最佳男配角獎(jiǎng)(Devid Striesow)。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 遲到了

想去和平看10元場(chǎng)的《東邪西毒》,到了才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)換成了《尋找狗托幫》。懷疑是自己記錯(cuò),又去大光明碰運(yùn)氣,10元場(chǎng)的依舊是《狗托幫》。狗卵……剛好周三晚上有《紅河》演員見面會(huì),就買了一張,還是10元。

然后趕往人民廣場(chǎng)附近的第三家影院(世紀(jì)大上海),想看10點(diǎn)55分的片子,因?yàn)橐彩?0元。到了才發(fā)現(xiàn)10元場(chǎng)的電影只有十點(diǎn)的《伯納德行動(dòng)》,看表已經(jīng)十點(diǎn)。付錢,挑位子,得知1號(hào)廳在8樓。坐電梯,然后一路往前沖,還是遲到了。影院很暗,只看得見排數(shù),便坐在靠走廊的位子。陸陸續(xù)續(xù)有遲到的影迷進(jìn)來……

又是一部二戰(zhàn)的片子,看的時(shí)候想起了卡夫卡?陸先生。因?yàn)榍皫滋焐隙拱?,得知他在生前寫得最后一篇影評(píng)就是關(guān)于《偽鈔制造者》的。知道陸先生,是在他走后。從他的影評(píng)跟其他人的留言中,得知他是一個(gè)大牛的人。記得知道他離世的那晚,我的心情真是“五味雜陳”。一個(gè)人說沒有,就沒有了……

我突然想到自己OVER之后,會(huì)是怎么個(gè)樣子?我真的想留下些東西,證明我曾來到過這個(gè)世界……也許豆瓣上的文字,會(huì)是是惟一能夠留下的東西。

9.4.6下寫于外公家

 2 ) 種族,還是個(gè)人?

之前看《奪取》的時(shí)候知道印假鈔要用五年齡的黃瑞香,要把真鈔上面的人物像用極細(xì)的針完全一針一針點(diǎn)出來,包括眼睛里的每一根線。印刷的時(shí)候還要加入部分真鈔,要控制色彩濃淡,要表現(xiàn)出真鈔那種沙沙的手感……

伯納德行動(dòng)雖然同樣是講制造假鈔,卻全然不同《奪取》。一個(gè)講小人物如何對(duì)抗黑社會(huì),嗯,在高度發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì),有友誼,有愛;另一個(gè)呢,講通緝要犯如何在高壓下茍活甚至有點(diǎn)左躲右閃,有愛,有情義。

薩利,猶太人,高顴骨,小身材,眼睛甚是陰翳。可惜看的是中文配音,配音的音色實(shí)在和薩利的形象不太搭,我每每看著薩利開口說話,耳邊的聲音實(shí)在是太過于open了。

那個(gè)德國(guó)將軍叫什么名字來著?還算是一個(gè)有仁義的人。讓人恨不起來,薩利也恨不起來,最后還是放他走了。

(不想寫了。剛看完的時(shí)候還蠻多話想說的,一周多過去了,想說的話都在日復(fù)一日的上下班,一口一口芒果中流散殆盡??墒俏疫€是沒有點(diǎn)題啊,《種族,還是個(gè)人?》那么我使勁想一想,跳出這個(gè)括號(hào)去)

民族感還是個(gè)人?不管是民族還是個(gè)人,先活下去比較重要。

活著,總還有機(jī)會(huì)。

 3 ) 偽鈔制造者

沒什么太多可討論的。

男主角絕對(duì)一流,結(jié)尾的配樂很棒。

偽鈔制造者“茍且”偷生,大把花掉偽鈔,最后和知道他集中營(yíng)背景的善良妓女在海邊相擁起舞,恩,把俺煽個(gè)正著。

 4 ) Dilemma

每個(gè)人都有自己的Dilemma.

活著,被用作納粹的工具;去死,便是萬(wàn)事空。沒有人能夠完全站在Dilemma任何一邊。Sally的合作精神,換來了他們的camp in camp,換來的救命的藥,換來了Carnival時(shí)短暫的歡樂。Burger的抗?fàn)?,消極的抵抗,但也把刀架在了其他人的脖子上。

最后當(dāng)木墻被起義的猶太人撞開,當(dāng)其他集中營(yíng)的囚犯拿槍指著這群特殊待遇的囚犯時(shí),如果不是手臂上奧斯威辛的編號(hào)刺青,墻里的人在墻外的人眼里,和德國(guó)人算是一丘之貉。但是為了活著,底線是可以變得flexible的,至少我同意。

有人說:we sometimes heard this beautiful music as well。

又想起來:
我覺得電影沒有開頭和結(jié)尾的那段會(huì)更自然。在Monte Carlo那段無非想給觀眾一個(gè)交代,Sally出去以后活得還算正常,雖然不時(shí)被集中營(yíng)的回憶困擾。但是美女加賭場(chǎng)削弱了很多故事本身的沉重感。

還有就是Burger是個(gè)懦夫。又想當(dāng)英雄,又不敢承擔(dān)責(zé)任??诳诼暵曊flive up to principle,卻拉著無關(guān)的四個(gè)人要陪他一起死。如果他真的那么視死如歸,就應(yīng)該自己跳出來說是因?yàn)樗缓献?。拖延也拖了,英雄也?dāng)了,別人也不用陪葬。很可惜他沒有,而是怒目相對(duì)不知道從哪里變出來美金的Sally。

 5 ) 黑暗中的人性與尊嚴(yán)

德語(yǔ)電影連續(xù)兩年都在好萊塢大放異彩。如果大家對(duì)《竊聽風(fēng)暴》還記憶猶新的話,那么這部作為08奧斯卡最佳外語(yǔ)片的《偽鈔制造者》也同樣是難得的佳作。兩部影片都反思了在極權(quán)和暴力下的人性和尊嚴(yán)。個(gè)人覺得,相比較“Die F?lscher“出奇的冷峻與深刻,“Das Leben der Anderen“對(duì)于意識(shí)形態(tài)的描寫卻過于明顯與做作,反而使得影片充滿了宣言式的說教。

說到“Die F?lscher“的導(dǎo)演,Stefan Ruzowitzky出生于杜塞爾多夫,早年隨父母移居奧地利。維也納大學(xué)戲劇學(xué)畢業(yè)后,他開始了導(dǎo)演生涯。在職業(yè)生涯的初期,他更關(guān)注的是音樂劇和舞臺(tái)劇。在1996年拍攝了第一部劇情片“Tempo“之后,他開始在德語(yǔ)電影界嶄露頭角。這部“Die F?lscher“是他的代表作之一,也是他現(xiàn)階段的巔峰之作。主演Karl Markovics是奧地利非著名演員。雖然沒有接受過正統(tǒng)的學(xué)院教育,但多年的舞臺(tái)生涯使得他的表演充滿了生活的歷練。在“Die F?lscher“中,他的表演入木三分,將人物的內(nèi)心活動(dòng)用表情和肢體語(yǔ)言很好地表現(xiàn)了出來。他也在2008年獲得了艾美獎(jiǎng)最佳外國(guó)電視電影男主角的提名。

影片的一開始,一個(gè)神色憔悴的男人在蒙特卡羅的一家豪華酒店中租了一個(gè)套間。隨后這個(gè)男人出現(xiàn)在酒店的賭場(chǎng)中,牌桌前影片進(jìn)入了主題閃回的情節(jié)。這個(gè)男人叫Salomon Sorowitsch,猶太人,是當(dāng)時(shí)納粹德國(guó)最為著名的偽鈔制造專家。他憑借自己高超的偽造技術(shù),活得甚是滋潤(rùn)。但好景不長(zhǎng),沒多久他就被納粹德國(guó)警備隊(duì)的Friedrich Herzog逮捕,旋即被遣送到Mauthausen集中營(yíng)。沒多久,他又被轉(zhuǎn)送到Sachenhausen。這時(shí),當(dāng)年的Friedrich Herzog已是這個(gè)集中營(yíng)的少校,負(fù)責(zé)SS的伯納德行動(dòng)(“Aktion Bernhard“)。術(shù)業(yè)有專攻的Sal自然成為了這個(gè)行動(dòng)的小組負(fù)責(zé)人。Sal進(jìn)入這個(gè)部門以后,目的也極為明確——活著,但是隨著周遭如地獄般慘景的不斷涌現(xiàn),Sal也慢慢得發(fā)生了變化。

從畫面語(yǔ)言來講,影片直白的敘述和靈活的手提攝影的運(yùn)用,使得這種直觀美學(xué)營(yíng)造出了極強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感,直接將觀者帶入了影片,并且獲得了感同身受的體驗(yàn)?!癉ie F?lscher“不像其他有關(guān)納粹屠殺的影片,單單用血腥和暴力去控訴血腥和暴力。前文提過,導(dǎo)演用冷峻的視角展示了當(dāng)時(shí)的情境。但這種冷峻是相當(dāng)有力度的。比如從“伯納德園區(qū)”的木板后處決猶太人。沒有直觀的畫面,只有槍聲、目擊者的恐懼和觀眾的驚愕和唏噓。這種間接的刻畫,比直接地、血淋淋地特寫描寫,更有深度,更能引起觀者的共鳴。

伯納德行動(dòng)是黨衛(wèi)軍當(dāng)時(shí)旨在破壞盟國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的,大規(guī)模金融品和貨幣偽造行動(dòng)。影片中Burger這個(gè)人物是確實(shí)存在的(其實(shí)就是電影原著的作者)。正是由于當(dāng)時(shí),他用隨時(shí)可能犧牲的生命作為代價(jià),展開了不合作運(yùn)動(dòng),使得納粹德國(guó)這個(gè)有史以來規(guī)模最大的偽造計(jì)劃,最終歸于失敗。

當(dāng)然,伯納德行動(dòng)不過是編劇的一個(gè)“道具”而已。影片討論的主題卻和這個(gè)行動(dòng)本身無關(guān)。在暴力中,在極權(quán)下,在黑暗里,作為人,我們是否真的能保有我們?cè)械娜诵院妥饑?yán),這才是電影帶給我們最大的思索。當(dāng)那個(gè)猶太銀行家囁嚅的對(duì)德國(guó)軍官說:我一生都是正直的公民,我為現(xiàn)在所做的非法勾當(dāng)而羞愧,納粹軍官隨后不肖的大笑。這個(gè)場(chǎng)景充滿了意味。

惡與善看似對(duì)立,其實(shí)只是一步之遙。在被壓抑的人性里,一切的善良和美好都會(huì)毫無例外的變成邪惡與丑陋。在被德國(guó)軍官用尿侮辱之后,Sal憤怒了,為了尊嚴(yán)。但是,尊嚴(yán)回到強(qiáng)權(quán)與黑暗下,又變得那么得微不足道。當(dāng)Sal用槍指著Herzog的時(shí)候,影片用一種極具反諷的意味再次闡述了尊嚴(yán)的定義。一個(gè)昔日不可一世的納粹軍官,在生與死的重壓下,這個(gè)曾經(jīng)的施壓者尿流滿地。為了活著,人從來就沒有尊嚴(yán)。

        HuGo
  1.14.10
  Clausthal

 6 ) 對(duì)峙

   憂傷的音樂,鏡頭轉(zhuǎn)到被海水打濕的報(bào)紙上,音樂開始輕快,鏡頭又轉(zhuǎn)向海邊無所事事的士兵.索洛維奇進(jìn)入鏡頭,說實(shí)話一看他的長(zhǎng)像就覺得有些不仗義.而且這種感覺一直延續(xù)了很久.
   這部影片開始真正的吸引我是從五個(gè)犯人去制造偽鈔開始,因?yàn)槟菚r(shí)才開始看懂大致劇情.影片的主要沖突就是在茍延殘喘保全自己的性命還是沖動(dòng)的犧牲自己去為戰(zhàn)爭(zhēng)做些"實(shí)際的事",當(dāng)然體現(xiàn)在索洛維奇和博格的身上;再有當(dāng)然是深明大義的永久性主題猶太人和法西斯的矛盾,確切地說是法西斯的惡性引得猶太人的反抗,這反抗就體現(xiàn)在兩個(gè)英雄的"對(duì)峙"中.醫(yī)生說:我們活著就是勝利.這句話太殘酷,也太現(xiàn)實(shí).脆弱的人無法面對(duì)(五個(gè)人中不會(huì)偽造的那個(gè)),堅(jiān)強(qiáng)的人會(huì)努力改變境況活下去(顯然是主角們).
   博格較索洛維奇來說英俊的多,他們的長(zhǎng)像和他們的性格也很符合。他在乎其他的猶太人,在乎大局。不愿意自己睡著柔軟帶香味的雪白床單,一星期洗一個(gè)澡而整天聽著他們這個(gè)小世界外連連的槍響。他要做點(diǎn)什么,不能拿著修整刀去反抗,只能用他適合的手段阻止。這個(gè)方法有些自私,他犧牲同伴的性命來為戰(zhàn)爭(zhēng)做貢獻(xiàn),可是他有沒有考慮到他們中的每一個(gè)人從戰(zhàn)爭(zhēng)中走過來都經(jīng)歷了艱難萬(wàn)險(xiǎn)。我真不知道他是無私還是自私。還有只有他認(rèn)識(shí)到偽造背后的真實(shí)狀況。
   索洛維奇總是端著肩,畢恭畢敬的樣子,有些膽小。但是這能說明他不勇敢么,為了活著他必須這樣做。第一次聽到槍響時(shí)的一抖和隨后奮力的敲打,就可以看出他是一個(gè)懼怕死亡的人,當(dāng)然我們都害怕死亡.他聰明,懂得用自己的本領(lǐng)換取想要的東西.而且他始終盡心盡力的保護(hù)身邊的每一個(gè)同伴。而且努力找平衡,用美元換藥,和博格說已經(jīng)拖了幾個(gè)月你也該滿足了。當(dāng)他目睹小兄弟被殺死后,聽那壞蛋說話,我還以為他會(huì)沖上去殺了他,可是他沒有。我覺得他太理智了,如果那樣做對(duì)他來說不會(huì)有任何幫助,而且也畢竟是死路。我喜歡他讓小兄弟吃飯時(shí)說的說 辭,太可愛了。
   最后集中營(yíng)的另一個(gè)世界的猶太人闖進(jìn)來的時(shí)候,我也確實(shí)的震驚了。的確是兩個(gè)世界。

 短評(píng)

鈔票背后的二戰(zhàn)

9分鐘前
  • 推薦

為何薩特提過此小說?

12分鐘前
  • JKL
  • 還行

最佳外語(yǔ)片

13分鐘前
  • 卡卡洛特
  • 力薦

缺乏必要的歷史厚重感,也沒有感染力。格局狹小,敘事溫吞,情節(jié)俗套,人物單薄,一切都處理的很平庸。PS:納粹政府造假幣擾亂敵國(guó)金融秩序打擊敵國(guó)經(jīng)濟(jì)這么重大的事件,卻拍的像是一個(gè)德國(guó)下級(jí)軍官帶著幾個(gè)集中營(yíng)犯人搞的惡作劇,對(duì)嚴(yán)重后果也絲毫未做展現(xiàn),這就使得一切掙扎全部落空,顯得蒼白無力。

15分鐘前
  • 易老邪
  • 還行

震撼人心

18分鐘前
  • 藍(lán)人
  • 力薦

不一樣的視角看二戰(zhàn)

20分鐘前
  • 九尾黑貓
  • 推薦

德國(guó)片有絕對(duì)不可忽視的分量

25分鐘前
  • |
  • 力薦

不錯(cuò)的反思電影

30分鐘前
  • 大剛
  • 力薦

我只能說這部電影獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片...政治因素占了最大的成分...影片素質(zhì)只能說一般...

31分鐘前
  • 某茶君
  • 還行

以猶太人為主題的二戰(zhàn)片無疑會(huì)引起一陣喧嘩,但是此片掀起的“波浪”卻很小。 《辛德勒的名單》、《鋼琴師》、《美麗人生》都是同類題材,相較之下,《偽》的影響力明顯較弱。 (一)角度:從一群為納粹制作偽鈔的猶太人開始講述,(角度很奇特)從麻木地操作到有意識(shí)地怠工,是覺醒的過程;(曾在《鋼》的影評(píng)中對(duì)覺醒提出過疑問,這部影片的覺醒較之《鋼》則更自然且人性化。) (二)色調(diào),乏善可陳; (三)故事張力,整個(gè)影片收得太緊,不夠“放”,太克制,反而不能觸動(dòng)人。比如在《美》中,整個(gè)影片的前半部

32分鐘前
  • 蘇更生
  • 推薦

戰(zhàn)爭(zhēng)與生存。

33分鐘前
  • Bengo
  • 推薦

反復(fù)看著Salomon抱著死去的同伴,向一位目光寒冷漠然的人說“哪里 ..... .我該在哪......? 他死了”

34分鐘前
  • 小屋烏
  • 力薦

我會(huì)像那個(gè)共產(chǎn)黨一樣…

37分鐘前
  • zitsunari
  • 推薦

高潮不太明顯

42分鐘前
  • 艾小柯
  • 推薦

竟然忘記打分了~這么牛逼的片子

43分鐘前
  • yolanta
  • 力薦

The.Counterfeiter.2007.DVDRip.XviD-MOC

47分鐘前
  • 金英俊
  • 還行

優(yōu)待的集中營(yíng)偽鈔工廠

51分鐘前
  • boks
  • 力薦

個(gè)人原則與集體的沖突、榮譽(yù)與背叛、小天地與大世界的矛盾,每個(gè)人有每個(gè)人的選擇與信念。求活無罪。影片的主題太泛,不感人,猶如那灰色調(diào)的鏡頭一樣,冷峻到底!

52分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

和生命相比錢又算得了什么呢~

53分鐘前
  • 黑櫻桃摩卡
  • 還行

劇情緊湊,但感覺收的太緊。雖納粹電影甚多,但這部算是比較小眾而與其他大片大不一樣,從不同的的角度展現(xiàn)猶太人對(duì)納粹的理性抗?fàn)帯T谏婷媲?,并沒有什么正確和錯(cuò)誤,每一個(gè)人都有他自己的選擇的理由。但作為奧斯卡最佳外語(yǔ)片,有些過譽(yù)?!铩铩铩?/p>

56分鐘前
  • Q。
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved